Официальные лица Великобритании составляют хит-лист для неправильного мышления

 Просочившийся отчет показывает, что бюрократы стремятся подавить свободу выражения мнений, сводя при этом к минимуму исламистскую террористическую угрозу.

• Грэм Барнфилд
• — February 3, 2025

• Старшие государственные служащие—постоянные государственные служащие—консультирование 

  Избранный министр внутренних дел Британии расширил бы круг целей для политики борьбы с экстремизмом, при этом преуменьшая доказанный смертоносный вызов, брошенный исламистскими группировками. Хотя учреждениям часто не удается предотвратить реальное насилие, ‘капля’—прозвище, данное нынешней группе проснувшихся, финансируемых государством, но в основном анонимных политиков—, оказалось, что они стремятся переопределить мысли и слова как опасные.

  На прошлой неделе министр внутренних дел Иветт Купер отрицала включение в политику обширной и теперь публичной галереи мошеннических взглядов (и того хуже). Но это она вошла Август 2024 года заказала подход “Rapid Analytical Sprint” к экстремизму, что побудило ее советников составить список проблемных идей. Министр безопасности Дэн Джарвис также проинформировал парламент, что, хотя он и не знает, какие материалы Уайтхолла были обнародованы аналитическим центром Policy Exchange, он все равно дистанцирует их от текущей политики правительства.

  Независимо от того, какой именно проект отчета просочился авторам Эндрю Гиллигану и доктору Полу Стотту, очевидно, что это руководители Уайтхолла стремление централизовать большую власть для властей. Крайне растерян: Обнаружился новый контрэкстремистский обзор Правительства показывает, как в оруэлловской ловкости рук государственные служащие рекомендовали британскому подходу к экстремизму отвернуться от “идеологий, вызывающих беспокойство”, и вместо этого обратиться к управлению широким спектром тревожных “моделей поведения.” Затем в просочившемся отчете приводятся примеры такого “поведения, которое следует пресечь, путем описания идеи это считает проблемой.

  Документ стал известен на фоне критики институциональной неспособности контролировать лиц, уже известных различным агентствам как вредные поведение, совсем недавно осужденный Убийца из Саутпорта Аксель Рудакубана (в значительной степени проигнорирован, потому что ему, похоже, ‘не хватает четкой идеологии’).

  Вместо решения рассматриваемой проблемы расширенный список включает в себя “левых, анархистских и отдельных проблем (LASI) экстремизма,” “экологического экстремизма,” и индуистских и про-Халистан экстремизм. Вдали от формальной политики он цитирует несколько новых ‘угроз,’ включая женоненавистничество в некоторых частях онлайн ‘маносферы,’ аполитичный вуайеризм относительно ‘крови и насилия,’ и интерес к теориям заговора, включая сокрытие НЛО.

  Как и собственное недавнее премьер-министра Кейра Стармера заявления и европейская модель маркировки популистского инакомыслия как ‘крайне правый, ’ даже критики двухъярусный полицейская деятельность (изображаемая как “правоэкстремистское повествование”) упоминается как ‘type’ человека, требующего государственного вмешательства. В отличие, скажем, от тех, кто присутствует на сцене Pickup Artist/PUA, британской Банды пакистанского происхождения, занимающиеся изнасилованиями и пытками ne chysliathsya jegonnenavicami, no utopominanie iх “prédpogaegahymyх ” (sic) dedeythelnosti сformirovavalo boe ogpravlеniе “pravoecthraccogo.”

  И наоборот, несмотря на неопровержимые доказательства того, что исламисты доминировали в террористических убийствах в Великобритании с 1999 года, всего лишь 160 слов отдано изучению их места в предлагаемой новой системе борьбы с экстремизмом. Исламисты требуют меньшего освещения, чем эко-аренда 1990-х годов "Фронт освобождения Земли", о которой последний раз слышали примерно в 2014 году, после их последних нападений на различные неодушевленные структуры, о которых в проекте отчета представлено собственное тематическое исследование.

  Правительство (пока) официально не включило эту рекомендацию из раздела ‘blob’ в закон. Но шумы о повторном введении инцидент, не связанный с преступностью, на почве ненависти в полицейскую деятельность и принятие новых законов о ‘вредных коммуникациях’ не обнадеживают. Аналогичным образом, это предлагаемое (дальнейшее) смешение мыслей и дел заставит нынешнюю политику борьбы с экстремизмом еще больше поставить под угрозу гражданские свободы, даже несмотря на то, что убийцы продолжают проскальзывать через ее сеть.

  Грэм Барнфилд является помощником редактора новостей в Европейский консерватор.

  • Теги: свобода выражения мнений, свобода