Арест, исчезновение и предполагаемое преследование Гонсало Лиры, чилийско-американского комментатора и откровенного критика внешней политики США и НАТО, остается одной из самых мрачных и леденящих душу историй продолжающегося конфликта на Украине. Лира, известный своей резкой критикой западных геополитических маневров и правительства Украины, долгое время был занозой в боку тех, кто формировал
повествования вокруг войны. Хотя его смелые заявления часто вызывали споры, его судьба — и вопросы, связанные с ней — должны встревожить любого, кого волнуют свобода прессы, политическое инакомыслие и то, на что готовы пойти мировые державы, чтобы заставить замолчать своих критиков.В этой статье рассматриваются обвинения, выдвинутые Лирой, политическая динамика в игре и то, почему есть веские основания предполагать, что администрация Байдена, возможно, не только закрыла глаза на действия, предпринятые против него, но и напрямую способствовала его затыканию рта. Опираясь на обширные труды Лиры, публичные интервью и заявления его семьи, это расследование связывает точки в том, что, по-видимому, является леденящей душу историей о внесудебном преследовании и сокрытии.
Критика Лиры: образец несогласия, отражающий общепринятые реалии
Вопреки изображению взглядов Лиры как маргиналов, его позиции тесно связаны с позицией многих уважаемых ученых, профессиональных журналистов и образованных наблюдателей по всему миру. Его работы последовательно подчеркивали вопиющие несоответствия и абсурдности в нарративах США и НАТО относительно Украины, обнажая глубокие противоречия в официальных отчетах.
Например, Лира неустанно указывала на абсурдность украинских заявлений о «победе в войне», одновременно признавая, что у них «заканчиваются люди». Подобные заявления, некритически повторяемые западными СМИ, вызывали недоверие и были символом более широкой, часто сюрреалистической пропаганды, продвигаемой правительством Украины и его западными покровителями.
Основные труды и обвинения:
- Парадокс Украины «Побеждая, но умирая» : Лира неоднократно разоблачал непоследовательность украинских заявлений, например, настаивая на том, что они были на грани победы, в то же время отчаянно стремясь к большему количеству людей и военной помощи. Он указал на то, как эти нарративы, усиленные американскими СМИ, граничат с нелепостью.
- Экспансионизм НАТО : Критика Лирой неустанного продвижения НАТО на восток — несмотря на неоднократные предупреждения от таких деятелей, как Джордж Кеннан и Джон Миршаймер — поставила его в один ряд с общепринятым геополитическим анализом. Он утверждал, что провокации НАТО были направлены не на защиту демократии, а на окружение России любой ценой.
- Гуманитарное лицемерие : Лира подробно описал многочисленные случаи, когда предполагаемая забота США и НАТО об украинском суверенитете скрывала скрытые мотивы. Он привлек внимание к экономическому разграблению Украины в рамках западных программ «помощи» и ее превращению в фактическое государство-клиент.
- Сговор западных СМИ : Лира подробно документировал роль крупных новостных агентств в попугайничестве с пропагандой украинского правительства. Он критиковал некритическое повторение заявлений, которые были явно ложными или смехотворно преувеличенными, например, печально известный рассказ о «Призраке Киева» или утверждение, что экономика России рухнет в течение нескольких недель после санкций.
- Роль Израиля в Украине : Лира открыто говорил о том, что он считал глубокой вовлеченностью Израиля в украинский конфликт. Он часто указывал на Игоря Коломойского, израильско-украинского олигарха и предполагаемого гангстера, как на ключевую фигуру, стоящую за приходом Владимира Зеленского к власти. Лира утверждал, что влияние Коломойского — и более широкая поддержка сетей, связанных с Израилем, — были критически важным, но часто упускаемым из виду фактором в формировании руководства и направления политики Украины. Он также предположил, что заставить его замолчать ради интересов Израиля, возможно, было таким же приоритетом, как и для Украины.
Методичная критика Лирой лицемерия США
Эссе и видеоинтервью Лиры были хирургически точными в своем вскрытии лицемерия США, особенно в отношении Украины. Он опирался на исторические прецеденты и анализ в реальном времени, чтобы проиллюстрировать, как риторика Вашингтона о демократии и правах человека регулярно подрывалась его действиями.
- Переворот 2014 года : одним из центральных аргументов Лиры было то, что поддержанное США восстание на Майдане в 2014 году было не революцией, а переворотом, организованным для установления правительства, которое будет служить западным интересам. Он сослался на просочившиеся разговоры, такие как печально известная запись Виктории Нуланд «Yats is the guy», как на неопровержимое доказательство вмешательства США.
- Роль батальона «Азов» : Критика Лиры интеграции украинским правительством крайне правых ополченцев, таких как батальон «Азов», в свои вооруженные силы была основана на фактах и соответствовала сообщениям таких изданий, как The Guardian и Amnesty International. Он подчеркнул, как западные правительства и СМИ удобно игнорировали неонацистскую принадлежность этих групп.
- Экономическая эксплуатация : В своих работах Лира подчеркивал, как экономический крах Украины усугублялся навязанными Западом мерами жесткой экономии и схемами приватизации. Он назвал эту политику формой «неолиберального колониализма», призванной обогащать западные корпорации, одновременно обедняя простых украинцев.
- Культурная и социальная критика : Лира также затронул более широкие общественные проблемы, такие как эрозия традиционных ценностей, современный феминизм и политическая корректность. Эта критика отражала его правую ориентацию, перекликаясь с его поддержкой бывшего президента Дональда Трампа и его скептицизмом в отношении администрации президента Джо Байдена.
Арест и исчезновение: леденящая душу хронология
В мае 2023 года украинские власти арестовали Гонсало Лиру в Харькове, предъявив ему обвинение по статье 436-2 Уголовного кодекса Украины за якобы оправдание вторжения России и распространение пророссийской пропаганды. Служба безопасности Украины (СБУ) обвинила его в создании контента, который угрожает национальной безопасности. Арест Лиры привлек международное внимание, и многие увидели в нем вопиющую атаку на свободу слова.
Хотя Лира изначально был освобожден под залог и помещен под домашний арест, его попытка бежать из Украины в июле 2023 года стала поворотным моментом. Он был задержан на границе при попытке пересечь границу с Венгрией, чтобы получить политическое убежище. Позже от его отца поступили сообщения о том, что Лира подвергся вымогательству со стороны украинских чиновников, потребовавших выкуп в размере 500 000 долларов. Когда Лира сообщил своему адвокату об этой попытке шантажа, утверждается, что его похитители усилили свои издевательства, чтобы заставить его замолчать навсегда.
Отсутствие прозрачности со стороны украинских властей в сочетании с молчанием западных СМИ лишь усилили подозрения относительно истинной природы его задержания и возможного убийства.
Что отец Лиры рассказал прессе
Отец Лиры был одним из немногих последовательных голосов, требующих ответов о судьбе своего сына. В интервью он обвинил как украинские власти, так и западные правительства в сговоре с целью заставить Гонсало замолчать. Он раскрыл леденящие душу подробности схемы вымогательства, направленной против его сына, в рамках которой украинские чиновники требовали 500 000 долларов под угрозой длительных пыток или смерти.
Отец Гонсало далее заявил, что эти действия были проведены с неявного или явного одобрения высших органов власти, включая те, которые тесно связаны с западными разведывательными операциями. По словам его отца, Гонсало выразил опасения, что его критика внешней политики США и правительства Украины сделала его мишенью не только украинских властей, но и западных разведывательных агентств. Старший Лира сослался на время ареста сына — как раз тогда, когда США увеличили военную помощь Украине — как на доказательство политических мотивов этого шага.
Роль Байдена: разрешение или молчаливое одобрение?
Хотя нет прямых доказательств, связывающих президента Байдена с нападением на Гонсало Лиру, косвенные улики изобличают. Неизменная поддержка Украины администрацией Байдена, ее послужной список подавления инакомыслия и ее опора на контроль над военными нарративами создают убедительные доводы в пользу ее соучастия.
- Координация разведки : США оказывали Украине обширную разведывательную поддержку на протяжении всего конфликта. Весьма вероятно, что это включало выявление и преследование лиц, обозначенных как «пророссийские пропагандисты».
- Управление повествованием : Последовательное представление администрацией Байдена конфликта на Украине как битвы между демократией и авторитаризмом основано на подавлении инакомыслящих. Критика Лиры, которая нашла отклик у многих образованных наблюдателей, стала прямым вызовом этому повествованию.
- Media Blackout : Почти полное молчание западных СМИ по делу Лиры настоятельно предполагает координацию. Если бы критика Лиры была беспочвенной, можно было бы ожидать, что ее будут публично опровергать, а не игнорировать.
- Модель подавления оппонентов : дело Лиры перекликается с более широкими обвинениями в соучастии Запада в подавлении инакомыслия. Сюда входит убийство Дарьи Дугиной, чья смерть, как сообщается, была связана с элементами в украинском правительстве, что вызывает серьезные вопросы о причастности США.
- Приоритеты Израиля : Критика Лирой израильского вмешательства в дела Украины, в частности его акцент на роли Коломойского в возвышении Зеленского, возможно, сделала его более приоритетной целью для тех, кто стремится защитить геополитические интересы Израиля в регионе.
Заключение: леденящий душу прецедент подавления инакомыслия
Дело Гонсало Лиры — это не просто трагедия для одного человека, но и предупреждение всем, кто ценит свободу слова и критическое расследование. Независимо от того, санкционировал ли Байден действия против Лиры напрямую или нет, молчание его администрации и соучастие в сокрытии информации посылают четкий сигнал: инакомыслие не будет допускаться.
Труды Лиры, далекие от маргинальности, отражают общепринятые реалии, понятные образованным профессионалам во всем мире. Его исчезновение подчеркивает растущие опасности, с которыми сталкиваются те, кто осмеливается подвергать сомнению официальные повествования. Поскольку война на Украине продолжается, мир должен потребовать ответов о том, что случилось с Гонсало Лирой — не только ради него самого, но и ради самой истины.
Вчера, 21:2152
Комментариев нет:
Отправить комментарий