Джефф Смит, физик-теоретик и бывший ядерный инспектор МАГАТЭ
Теория, описывающая два или более из четырех взаимодействий (электромагнитное, гравитационное, слабое и сильное), ранее описанных отдельными теориями.
Джефф Смит, редактор журнала VT Science
По мнению М. Матиса и других современных теоретиков, единое уравнение поля должно объединять только два отдельных поля, чтобы считаться единым полем. Оно не должно объединять все четыре поля. Обе формулы — Ньютона и Кулона — являются едиными уравнениями поля. Вот почему эти два уравнения выглядят так похоже. Они по сути являются инверсиями друг друга.
Однако эти два уравнения объединяют одно и то же по-разному. Ньютон не знал о поле Э/М Максвелла, поэтому он не осознавал, что его уравнение содержит два поля, «Э/М» и «Г» (электромагнитное и гравитационное).
Кулон, работавший над электростатикой до Максвелла, также не осознавал, что его уравнение также включало гравитацию. Таким образом, поле Э/М скрыто внутри уравнения Ньютона, а гравитационное поле скрыто внутри уравнения Кулона. И Максвелл, и Эйнштейн упустили это объединение.
Если мы сначала посмотрим на уравнение Ньютона… F = GMm/r2 … мы узнаем, что это уравнение существует с 1687 года. Но как можно получить два поля из одного, если задействована только масса? Ну, помните, что Ньютон изобрел современную идею массы с помощью этого уравнения. Но он позволил переменной «M» обозначать то, что мы сейчас называем массой. В процессе он слишком сильно сжал уравнение.
Не зная о полях Э/М и атомной структуре, он сделал уравнение максимально простым, но в этой форме оно настолько простое, что скрывает фундаментальную основу массы. Если бы Ньютон написал уравнение, оно выглядело бы так:
F= G(DV)(dv)/r2
Запись каждой массы как отдельной плотности и объема. Мы бы гораздо лучше понимали, что такое масса на самом деле. Масса не является фундаментальной характеристикой, как плотность или объем. Чтобы узнать, что такое масса, нужно знать и плотность, и объем. Но чтобы узнать, что такое объем, нужно знать только длину. То же самое и с плотностью. Плотность, как и объем, можно измерить только линейкой.
Если вы говорите, что плотность и объем можно измерить линейкой, то и массу можно, поскольку масса определяется плотностью и объемом. Но масса требует как измерения плотности, так и объема. Однако плотность и объем не требуют массы для их измерения. После того, как мы разделили плотность и объем в уравнении Ньютона, мы можем приписать плотность одному полю, а объем — другому.
Итак, теперь у нас есть два поля вместо одного. Если вы позволите объему определять гравитационное поле, а плотности — поле Э/М, то оба поля будут уменьшаться пропорционально квадрату радиуса, поскольку каждое поле сферическое. Асферическое поле уменьшается по закону обратных квадратов, просто посмотрите на уравнение для площади поверхности сферы:
S = 4πr2
Если вы удваиваете радиус, вы учетверяете площадь поверхности, или если вы удваиваете радиус, вы также делите или уменьшаете плотность Э/М поля на 4. Если плотность Э/М поля создается сферическим излучением, то она будет уменьшаться по закону обратных квадратов.
Это означает, что гравитация теперь зависит только от радиуса поля E/M. Если гравитация больше не является функцией плотности, а только функцией объема, то гравитация не является функцией массы. Теперь, когда мы выделили переменные и присвоили плотность полю E/M, гравитация больше не является функцией плотности, теперь она является функцией объема. Если гравитация является функцией только объема, то в случае сферы гравитация является функцией радиуса и ничего больше.
Теперь очевидно, что только объединенное поле является функцией массы. В исходном уравнении Ньютона общее объединенное поле Гравитационной силы является функцией массы. Но гравитация не является функцией массы. Она является функцией радиуса.
Плотность теперь приписывается атомам, излучающим Э/М-поле. Поэтому уравнение Ньютона не сообщает нам плотность тел в поле, оно сообщает нам плотность испускаемого или излучаемого Э/М-поля. Оба являются функцией друг друга. Если у вас более плотная материя, она будет испускать или излучать более плотное Э/М-поле. Но, с точки зрения механики, переменная «D» применяется только к плотности испускаемого Э/М-поля. Это плотность частиц, испускаемых материей, которая создает гравитационное поле.
Так что же такое «G»?
«G» — это преобразование между двумя полями. Это масштабная константа или градиентное отношение, которое существует между двумя полями. Одно поле, называемое «гравитацией», определяется радиусом объекта, а другое поле «E/M» определяется плотностью испускаемых частиц. Однако эти два поля не работают в одном масштабе.
Чтобы поместить оба поля в одно уравнение, мы должны масштабировать одно поле к другому. Поскольку мы используем оба поля для нахождения объединенной силы, мы должны выяснить, как сила передается в каждом поле. В поле Э/М сила передается путем прямого контакта электронов и атомов. В поле «гравитации» она передается самими атомами.
strong>Теперь, когда гравитация является функцией только объема, а не размера частиц, она становится функцией атомов, из которых состоит сама материя. Следовательно, G является масштабной константой между размером атомов и размером атомного поля Э/М.
Другими словами, функция G заключается в уменьшении объема до уровня плотности, чтобы их можно было перемножить для нахождения объединенной силы. Без масштабной константы объем был бы слишком большим для непосредственного объединения с плотностью, и мы получили бы неправильный ответ. Это если предположить, что частицы, участвующие в передаче Э/М, примерно в «G» раз больше размера атома.
Часть вторая – Уравнение Кулона:
Ф = kq1q2/r2
Спустя сто лет после Ньютона появляется уравнение поля Кулона. В уравнении Кулона вместо масс у нас заряды, а константа другая, но в остальном уравнение выглядит так же, как у Ньютона.
Физики всегда задавались вопросом, почему уравнения так похожи, но до сих пор никто не знал, почему. Никто не понимал, что это одно и то же уравнение, использующее разные символы. В уравнении Ньютона масса состоит из плотности и объема, а в уравнении Кулона — из заряда поля.
После исправления постоянная Кулона «C» теперь равна 9 x 109, а постоянная Ньютона для «G» равна -9 x 109. Причина исправления в том, что Кулон использовал для своих расчетов шарики, а не протоны. Таким образом, постоянная Кулона K = 6,7 x109 умножается на 1,4, чтобы получить K = 9 x109 или зеркальное отражение Ньютона G. 1,4 — это поправочный коэффициент.
Постоянная Кулона — это еще один масштабный фактор, как и «G». Вместо того, чтобы уменьшать масштаб, «K» увеличивает его. Постоянная Кулона перемещает нас от радиуса атома Бора к радиусу более крупных объектов, таких как сферы Кулона. Она превращает заряд одного электрона в заряд поля. Но где же гравитационное поле в уравнении Кулона?
Если мы изучим заряды, то обнаружим, что они имеют те же фундаментальные измерения, что и масса. Стат-кулон имеет измерения M 1/2 L3/2T -1. Это дает общему заряду двух частиц размерность cgs ML3/ T2. Но масса имеет размерность L3 / T2, что делает общий заряд M2. Поэтому мы можем рассматривать заряды Кулона так же, как массы Ньютона, если запишем уравнения следующим образом: Кулон: F = K(DV)(dv)/r2 и Ньютон: F = G(DV)(dv)/r2.
Опять же, объем — это гравитационное поле , а плотность — это поле Э/М. Одиночный электрон находится в испускаемом поле ядра, а D дает нам плотность этого поля. Но на этот раз выраженное поле — это поле Э/М, а скрытое поле — это гравитация. Поэтому нам нужно масштабировать электромагнитное поле до уровня поля, который мы измеряем с помощью наших приборов.
Если бы константы K и G были одинаковыми числами, все это было бы открыто намного раньше. Было бы легко увидеть, что уравнение Кулона было просто обратным уравнению Ньютона. Но поскольку константы не были одинаковыми числами, проблема была скрыта.
При увеличении и уменьшении масштаба вы не можете просто поменять масштабы местами. Это сложнее. При уменьшении масштаба вы переходите от молекулярного размера к электронному, а при увеличении масштаба вы переходите от атомного размера к нашему собственному макроразмеру.
Поскольку два поля всегда находятся в векторной оппозиции, а гравитация сама по себе является функцией только радиуса, то гравитационная сила намного сильнее на меньшем или атомном конце масштабов и намного слабее на большем или макроконце масштабов. Таким образом, по мере увеличения радиуса молекулы влияние гравитации становится меньше, а если вы уменьшите ее радиус, влияние гравитации станет больше.
Радиус Бора, обозначаемый a, представляет собой средний радиус орбиты электрона вокруг ядра атома водорода в его основном состоянии (наименьший энергетический уровень). Значение этого радиуса является физической константой; a приблизительно равно 5,29177 x 10 -11 метра (м).
Часть третья. Антигравитация и лунный посадочный модуль.
Согласно этой теории, если все, что вам нужно сделать, это увеличить радиус атома, и он станет весить меньше. Тогда как вы сделаете это искусственно? Это просто, и это было сделано много раз, начиная с 1898 года многими людьми, включая Дж. Дж. Томпсона. Тесла, Т. Таунсенд Браун, Уолтер Дорнбергер / Ларри Белл, а также программой по снижению веса лунного посадочного модуля NASA / Apollo, наряду со многими другими неизвестными.
Начнем с «Гаджета» Ларри Белла и Вальтера Дорнбергера. Так называемый «Гаджет Дорнбергера», как его называли, по сути, представлял собой пружинный электроскоп. Это было простое устройство, извлеченное из пепла немецкой ракетной программы Второй мировой войны. Оно было возвращено в США в рамках проекта Paper Clip и экспериментировалось с ним Ларри Беллом и Вальтером Дорнбергером в корпорации Bell Aircraft еще в 1950-х годах.
Все, что это было, было очень простым физическим экспериментом, включающим стеклянный вакуумный колокол с проводом, обернутым вокруг его внешней части и прикрепленным к верхней части колокольной камеры. Один конец был подключен к набору шариков и небольших свинцовых рыболовных грузил, подвешенных на пружине, а другой конец был подключен к очень высокому напряжению (более 30 кВ) источника постоянного тока.
Сначала, когда высокое напряжение включалось при атмосферном давлении, расширялись только шарики, как в стандартном электроскопе. Когда затем включался вакуумный насос и создавался жесткий вакуум, шарики возвращались в свое незаряженное состояние. Это было связано с потерями на тормозное излучение, вызванными высокой проводимостью жесткого вакуума, образуя токи Беркланда или нити между шариками и стенками стеклянных вакуумных камер, что приводило к потере заряда. Других эффектов не наблюдалось.
Тормозное излучение — это излучение, испускаемое заряженной частицей (чаще всего электроном) вследствие ее ускорения, вызванного электрическим полем другой заряженной частицы (чаще всего протона или атомного ядра).
Однако, когда провод был деформирован вокруг вакуумной камеры и также заряжен до того же высокого уровня напряжения, что и шарики, и воздух был откачан, образовав очень жесткий вакуум. Пружина, удерживающая как свинцовые грузики, так и шарики, втягивалась, что доказывало потерю веса.
Но это будет работать только в жестком вакууме, таком как на поверхности Луны. Это не будет работать на Земле из-за ионизации воздуха, оттягивающей накопленный заряд. Однако этот эффект может быть масштабирован на более крупные объекты, такие как лунный посадочный модуль, размещенный на поверхности Луны.
Это был маленький грязный секрет НАСА. Как они на самом деле покинули Луну. Невозможно было для 500-фунтового двигателя с 90 секундами дымохода поднять 3000-фунтовый космический корабль на орбитальную высоту 50 000 футов за 90 секунд или меньше. Даже несмотря на то, что космический корабль весил всего около 1/6 этого веса на Луне или около 500 фунтов сам по себе. Вы все равно должны были бы наполовину уменьшить его вес еще на 250 лунных фунтов, чтобы получить ускорение 1,5 G, достаточно быстрое, чтобы подняться на 50 000 футов за 90 секунд или меньше.
Проблема была решена Ларри Беллом и Гаджетом Уолтера Дорнбергера под прикрытием программы NASA по снижению веса на Луне. На поверхности Земли атмосферные газы закоротили бы эффект. Вот почему LM можно было испытывать только в полностью вакуумной камере или только на поверхности Луны.
Этот эффект был впервые обнаружен Дж. Дж. Томпсоном еще в 1898 году, когда он обнаружил, как электрон играет с электронно-лучевыми трубками. Наличие газа в электронно-лучевой трубке экранирует способность электростатических или магнитных полей отклонять катодный луч или электронный пучок. Но в условиях жесткого вакуума его можно легко сдвинуть очень небольшой силой.
Этот эффект был затем заново открыт и исследован в Германии в 1920-х годах. Затем немецкая армия милитаризировала его в 1930-х годах, где он был передан под контроль Вальтера Дорнбергера. После войны Ларри Белл нанял Дорнбергера и продолжил развивать технологию под прикрытием NACA, до NASA.
Единственным другим известным исследователем, работавшим над этим эффектом в США, был Т. Таунсенд Браун, который независимо также открыл этот эффект. Однако Браун не понимал проблему отключения электронов, которая закорачивала эффект. Если бы он просто деформировал высоковольтный провод вокруг одной из своих электронно-лучевых трубок, история была бы наполовину иной.
Создавая электростатический экран, который обеспечивает разрыв связи электронов с гравитацией, также называемый логовом Дебая или экраном вокруг вакуумной камеры, он останавливает потери излучения и блокирует силовые линии магнитного поля Земли, создавая то, что называется «магнитной плавучестью».
Другими словами. Тепло или плазма настолько не любят гравитацию, что отталкиваются и убегают от нее. То есть, если увеличить радиус горячего плазменного газа, гравитация начнет терять над ним свою власть.
Часть четвертая. Магнитная плавучесть.
Этот эффект «Магнитной плавучести» был впервые обнаружен еще в 1945 году, когда первая атомная бомба под названием «Тринити» была взорвана в Аламогордо, штат Нью-Мексико, США. Доктор Гласстон в своей книге «Влияние ядерного оружия» рассказывает об этом довольно подробно. Однако после 1962 года вся информация об эффекте магнитной плавучести была переклассифицирована и удалена из публичного доступа до настоящего времени.
В принципе, принцип прост. Если вы расширяете излучаемое Э/М поле объекта путем нагревания, его плотность уменьшается. Когда расширенное Э/М поле становится достаточно большим, объект будет левитировать за счет собственных линий магнитного поля Земли, вызывая магнитную плавучесть.
Это так просто. Эйнштейн просто не думал об этом, или, может быть, он «просто» прогулял занятие в тот день, когда его преподавали, или, может быть, у него просто был неправильный допуск к секретной информации. Вот вам и история.
Часть пятая. Процесс.
Процесс очень прост. Если вы создадите достаточно большой электронный пространственный заряд вокруг объекта, находящегося в состоянии вакуума, это увеличит его радиус E/M и уменьшит силу тяжести на нем. Однако этот «пространственный заряд» требует отключения электронов (экран Дебая) от окружающих молекул воздуха, чтобы работать должным образом. Это необходимо для предотвращения утечки пространственного заряда из-за присутствия окружающих молекул газа в воздухе.
Поэтому, заряжая внешние стенки защитной оболочки зарядом той же полярности, что и испытуемый объект, вы создаете полуфарадеевский экран, который блокирует потери излучения. Это называется «электронным отключением» с гравитацией, и это необходимо для правильной работы испытательной камеры. Как только испытуемый объект был должным образом отключен от всех внешних Э/М полей, вступает в действие Магнитная плавучесть.
Как говорят в старой рекламе. Вверх и вперед с TWA. Спасибо, Говард Хьюз.
Более
Альфа-частицы, будучи относительно тяжелыми и положительно заряженными, имеют тенденцию иметь очень короткую длину свободного пробега и быстро теряют свою кинетическую энергию на небольшом расстоянии от источника. Это приводит к тому, что несколько МэВ ионизирующего излучения откладываются в относительно небольшом объеме материала. Ионизирующая способность частицы связана с ее проникающей способностью. По мере увеличения ее проникающей способности ионизирующая способность уменьшается.
Это означает, что несколько миллионов электрон-вольт излучаются в радиусе нескольких сантиметров вокруг источника тория и задерживаются там, образуя электронный разрыв или то, что называется логовом/экраном Дебая, который блокирует или выталкивает гравитационные/магнитные силовые линии Земли, создавая то, что называется магнитной плавучестью, согласно работе доктора Гластоуна по этой теме в его издании 1962 года «Воздействие ядерного оружия» — теории плазменного огненного шара.
Теплозащитные плитки или обшивка корпуса космического корабля, которые производят очень большое количество альфа-излучения, замедлят космический корабль, возвращающийся в атмосферу Земли.
Торий является вероятным веществом, которое будет добавлено в плитки теплозащитного экрана из-за его способности поглощать и выдерживать чрезвычайно высокие температуры, а также из-за его способности затем выбрасывать большое количество альфа-частиц, которые затем будут реагировать с естественными линиями магнитного поля Земли, существенно замедляя скорость входа в атмосферу. Он стал использоваться в тепловом экране Apollo для снижения скорости входа в атмосферу, чтобы не порвать парашюты дозвуковой скорости.
Технология, использовавшаяся доктором Вальтером Дорнбергером и немцами во время Второй мировой войны и привезенная в США, где ее экспериментировали Ларри Белл и НАСА, заключалась в использовании проволоки для вакуумной трубки, которая была густо покрыта солями тория.
Они представляли собой сферы из проволочной сетки, заполненные горючим материалом, пропитанным кислородсодержащим керосиновым дымовым газом, обычно называемым гидразиновым топливом.
При поджигании плотность плазменных ионов поднималась до уровня, способного вытолкнуть линии магнитного поля Земли и создать положительную магнитную плавучесть. Предполагалось использовать их в качестве воздушных осветительных ракет для противовоздушной обороны.
Пилоты союзников, летавшие в ночное время над Германией во время Второй мировой войны, называли их FOO Fighter. Огни Phoenix, появившиеся несколько лет назад, могут быть возрожденным экспериментом с использованием этой технологии.
Комментариев нет:
Отправить комментарий