Контекстный обзор: внешняя политика США в отношении Сирии и России
С начала гражданской войны в Сирии в 2011 году Сирия стала центром международной борьбы за власть. В конфликт были вовлечены многочисленные государственные и негосударственные субъекты, включая Россию, которая была верным союзником президента Сирии Башара Асада. Вмешательство Москвы в 2015 году решительно изменило ход войны в пользу Асада, бросив вызов целям США по смене режима и подорвав американское влияние в регионе.
Одновременно с этим усилилась напряженность в отношениях между США и Россией из-за Украины, кибербезопасности и вмешательства в выборы. Внешняя политика администрации Байдена подчеркивала необходимость
противодействия российской агрессии, особенно после вторжения на Украину в 2022 году. Сирия оставалась полем битвы, где сталкивались интересы Америки и России.В этом контексте использование Южной Кореи для оказания косвенного давления на Россию — посредством действий, связанных с Сирией — будет представлять собой сложную и нетрадиционную стратегию. Участие Северной Кореи, верного союзника как Асада, так и России, добавляет еще один уровень сложности.
Роль Южной Кореи: новое стратегическое измерение?
Южная Корея, союзник США со значительным региональным и глобальным влиянием, исторически сосредоточила свою внешнюю политику на вопросах, напрямую затрагивающих Корейский полуостров. Ее главной заботой были ядерные амбиции Северной Кореи, которые представляют экзистенциальные угрозы для Южной Кореи и более широкой региональной стабильности.
Для Южной Кореи объявление военного положения и привязка своих действий к стратегии США, направленной против Сирии и России, ознаменовало бы резкий сдвиг от ее традиционной парадигмы безопасности, ориентированной на полуостров. Такой шаг вызвал бы вопросы о мотивах, осуществимости и последствиях согласования внутренней и военной политики Южной Кореи с далекими конфликтами на Ближнем Востоке.
Почему военное положение?
Военное положение в Южной Корее является жесткой мерой, обычно применяемой для внутренних кризисов, таких как широкомасштабные гражданские беспорядки или война. Для того, чтобы президент Байден поддержал такой крайний шаг, должно быть четкое и убедительное обоснование. Возможные оправдания могут включать:
- Предотвращение помощи Сирии со стороны Северной Кореи:
- У Северной Кореи есть история поддержки Сирии, особенно в таких областях, как продажа оружия, военная подготовка и разработка химического оружия. Объявив военное положение, Южная Корея могла бы усилить наблюдение и пограничный контроль, чтобы ограничить незаконную деятельность Северной Кореи, включая поставки оружия в Сирию.
- Демонстрация региональной мощи России и Китаю:
- Военное положение может стать сигналом о возросшей готовности Южной Кореи противостоять угрозам, связанным с Северной Кореей, косвенно оказывая давление на Россию и Китай, которые играют ключевую роль в поддержке Асада и противодействии влиянию США в Сирии.
- Усиление военной координации между США и Южной Кореей:
- Военное положение может способствовать более эффективному принятию военных решений и проведению операций в координации с силами США, что потенциально расширит поддержку Южной Кореи действиям США в Сирии.
Мотивация Байдена: стратегические цели
Предполагаемое стремление президента Байдена объявить военное положение в Южной Корее можно интерпретировать как часть более широких усилий по противодействию России и ее союзникам. В основе этого подхода могут лежать несколько стратегических соображений:
1. Предотвращение возвращения Трампа к власти
Возможность возвращения Дональда Трампа на пост президента имеет существенные последствия для внешней политики США. Администрация Трампа была отмечена непредсказуемыми стратегиями, напряженными альянсами и кажущейся снисходительностью к России. Байден может рассматривать решительные действия против Сирии и, соответственно, против России как способ обеспечить себе прочное наследие и ограничить возможности Трампа, если он вернется в Белый дом.
2. Нацеливание на российские прокси-сети
Сирия является критически важным узлом в глобальной сети альянсов России. Усиливая давление на Сирию, администрация Байдена может ослабить влияние России на Ближнем Востоке, заставив Москву отвлечь ресурсы от Украины и других приоритетов.
3. Использование альянсов в Азии
Убеждение Южной Кореи занять более напористую позицию подчеркнуло бы приверженность администрации Байдена многосторонности и созданию альянсов. Участие Южной Кореи могло бы придать дополнительную легитимность и ресурсы действиям США против Сирии и ее союзников.
Проблемы и риски
1. Внутренняя реакция Южной Кореи
Объявление военного положения — это радикальная мера со значительными политическими и социальными последствиями. Граждане Южной Кореи, скорее всего, сочтут такой шаг непропорциональным, особенно если он будет продиктован внешней политикой США, а не непосредственными потребностями национальной безопасности. Протесты и политическая нестабильность могут подорвать южнокорейское правительство, ослабив его союз с США
2. Региональные последствия
Военное положение в Южной Корее может обострить напряженность в отношениях с Северной Кореей, что может привести к военной эскалации. Пхеньян может воспринять такой шаг как подготовку к нападению, что вызовет агрессивные ответные меры.
3. Глобальное восприятие
Критики, скорее всего, обвинят США в переоценке своих возможностей, в использовании суверенитета союзной страны в своих геополитических целях. Это может повредить репутации Америки и подорвать доверие среди других союзников.
Связь Северной Кореи и Сирии
Участие Северной Кореи в Сирии давно является источником беспокойства для разведывательного сообщества США. Отношения основаны на взаимных антизападных настроениях и практическом сотрудничестве. Пхеньян поставляет оружие и экспертные знания Дамаску, в то время как Сирия отвечает экономической и дипломатической поддержкой.
Если Северная Корея усилит свою поддержку Сирии в ответ на возобновление атак США, это может осложнить усилия Америки по изоляции Асада и давлению на Россию. Объявление Южной Кореей военного положения может быть направлено на превентивное нарушение этих действий.
Возможные меры:
- Усиление безопасности границ: Южная Корея может ужесточить контроль для перехвата поставок оружия и других материалов, предназначенных для Сирии.
- Обмен разведданными: Расширение сотрудничества с разведкой США может улучшить мониторинг взаимодействия Северной Кореи и Сирии.
- Военная готовность: военное положение может способствовать быстрому военному реагированию на провокации со стороны Северной Кореи.
Последствия для России и Китая
Нацеливание на Сирию косвенно давит на Россию, заставляя Москву защищать своего союзника, одновременно управляя другими конфликтами. Однако вовлечение Южной Кореи вносит дополнительный уровень сложности, потенциально вовлекая Китай в уравнение.
Китай, ключевой союзник как Северной Кореи, так и России, вероятно, расценит военное положение в Южной Корее как провокационный шаг. Это может еще больше обострить отношения между США и Китаем, осложнив усилия по решению более широких вопросов, таких как торговля, Тайвань и изменение климата.
Заключение: сложная и противоречивая стратегия
Утверждение, что президент Байден убедил Южную Корею объявить военное положение в рамках стратегии, связанной с Сирией, Россией и Северной Кореей, вызывает больше вопросов, чем ответов. Хотя сценарий соответствует более широким целям администрации Байдена по противодействию российской и северокорейской агрессии, он представляет собой крайне нетрадиционный и рискованный подход.
Такой шаг потребует тщательного балансирования внутренних, региональных и глобальных интересов. Потенциальные выгоды — срыв северокорейской помощи Сирии и давление на Россию — должны быть сопоставлены с рисками политической нестабильности в Южной Корее, военной эскалации на Корейском полуострове и ответной реакции как союзников, так и противников.
В конечном счете, независимо от того, основана ли эта стратегия на реальности или на домыслах, она подчеркивает сложное взаимодействие динамики мировых сил и проблемы проведения последовательной и эффективной внешней политики во все более многополярном мире.
4о
Этот шаг был необходим для «защиты страны от коммунистических сил Северной Кореи и устранения антигосударственных элементов», заявил Юн Сок Ёль в ночном телевизионном обращении.
Сотрудники Anadolu |03.12.2024 – Обновление: 03.12.2024
– Решение принято после того, как оппозиционная Демократическая партия провела законопроект о сокращении бюджета в парламентском бюджетном комитете и подала ходатайства об импичменте государственному аудитору и главному прокурору
– Основная оппозиционная партия отвергла этот шаг как «неконституционный»
АНКАРА
Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль объявил во вторник вечером военное положение, но оппозиция отвергла этот шаг как «неконституционный».
В неожиданном телевизионном обращении, которое Юн сделал поздно вечером и без предварительного уведомления, он заявил, что этот шаг был необходим для «защиты страны от коммунистических сил Северной Кореи и устранения антигосударственных элементов».
Он заявил, что решение было принято с целью вывести из страны просеверокорейские силы, одновременно защищая либеральный конституционный порядок.
«Введение военного положения направлено на искоренение просеверокорейских сил и защиту конституционного порядка свободы», — сообщает базирующееся в Сеуле информационное агентство Yonhap News, цитируя слова Юна, сказанные в его обращении.
Он исключил возможность каких-либо изменений внешнеполитических обязательств своего правительства для выполнения своих международных обязательств.
Юн, который с момента вступления в должность в 2022 году изо всех сил пытается продвинуть свою правительственную программу против парламента, контролируемого оппозицией, заявил, что у него не было выбора, кроме как объявить военное положение.
Это решение было принято после того, как оппозиционная Демократическая партия провела законопроект о сокращении бюджета в парламентском бюджетном комитете и подала ходатайства об импичменте в отношении государственного аудитора и главного прокурора.
После того, как президент Юн Сок Ёль объявил чрезвычайное положение военного времени, министр обороны созвал совещание ключевых командиров и призвал к повышенной бдительности, говорится в заявлении министерства, опубликованном во вторник вечером.
Согласно заявлению, министр также распорядился, чтобы военные оставались на чрезвычайном дежурстве.
После провозглашения были запрещены все виды политической деятельности, собраний и демонстраций.
Оппозиция считает этот шаг «неконституционным»
Основная оппозиционная Демократическая партия (ДП) отвергла введение военного положения как «неконституционное».
Во вторник вечером ДП созвала своих законодателей в Национальной ассамблее на экстренное заседание, по-видимому, для обсуждения и начала процедур отмены военного положения.
Лидер ДП Ли Джэ Мён осудил этот шаг как «неконституционный», заявив, что он «противоречит народу».
«Президент Юн объявил чрезвычайное положение без всякой причины», — заявил Ли.
«Танки, бронетехника и солдаты с ружьями и мечами скоро будут контролировать страну», — предупредил он.
Ли сказал, что парламент будет стремиться отменить президентское объявление военного положения. Однако он обеспокоен тем, что военные могут арестовать членов парламента. Сайт Anadolu Agency содержит только часть новостных сюжетов, предлагаемых подписчикам в AA News Broadcasting System (HAS), и в краткой форме. Пожалуйста, свяжитесь с нами для получения информации о вариантах подписки.
Комментариев нет:
Отправить комментарий