Путин зловеще заявляет: « Русскому миру объявлена ​​война »

 Автор: Сорча Фаал, и как сообщили ее западным подписчикам

В новом зловещем докладе Совета Безопасности ( СБ ) , распространенном сегодня в Кремле, впервые отмечается, что президент Путин зловеще заявил вчера на заседании Госсовета : « Коллеги выступили с заявлением о том, что объявлена ​​война Русскому миру, и я согласен — это действительно так ».

В докладе отмечается, что в то время, когда президент Путин был на грани официального объявления войны России социалистическими западными колониальными державами, лидер социалистического Европейского союза и члена НАТО канцлер Германии Олаф Шольц позвонил президенту Дональду Трампу в четверг , и они договорились по телефону работать над скорейшим установлением справедливого, честного и устойчивого мира на Украине . За телефонным соглашением последовало заявление высокопоставленного представителя Кремля Дмитрия Пескова , который сегодня заявил: « Кремль отверг сообщения о том, что канцлер Германии Олаф Шольц планирует посетить Москву для обсуждения с президентом Владимиром Путиным перспектив мира с Украиной ».

После того, как вчера российские военные силы нанесли удары по военным объектам в Киеве в ответ на атаки с использованием западных ракет большой дальности, Украина ответила террористическим ракетным ударом по гражданским лицам России, в результате чего погибли шесть человек, включая ребенка . Затем сегодня утром Украина осуществила террористическую атаку с использованием беспилотников на российский город Казань , нацелившись на мирных жителей, однако в этом городе, который находится более чем в 1000 километрах от зоны конфликта, жертв не зафиксировано . Министерство обороны ( МО ) сегодня заявило: « Оперативно-тактическая авиация, беспилотные летательные аппараты, ракетные войска и артиллерия вооруженных сил России нанесли удары по энергетическим объектам, обеспечивающим работу предприятий военно-промышленного комплекса Украины, инфраструктуре военных аэродромов, хранилищам беспилотных летательных аппаратов и скоплениям личного состава и военной техники вооруженных сил Украины в 147 местах ».

В то время как Украина нападает на невинных российских граждан, как подробно изложено в докладе, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил: « Европейский союз и страны НАТО не должны так много обсуждать мирные переговоры, потому что это помогает России... Вместо этого западные государства должны сосредоточиться на поставках оружия на Украину » — заявление, за которым последовало заявление лидера Европейского союза и члена НАТО , премьер-министра Венгрии Виктора Орбана,восклицающего по поводу поставок западного оружия на Украину : « Я получил цифру, что Европа и Америка вместе потратили 310 миллиардов евро на сегодняшний день... Это огромные цифры!... Эти огромные деньги можно было бы отдать европейцам, чтобы сделать жизнь людей намного лучше ».

В докладе делается вывод о том, что, отмечая, насколько маниакально социалистические западные колониальные державы зациклены на ведении войны против России , всемирно известный новозеландский эксперт по глобальной безопасности Юджин Дойл опубликовал свое открытое письмо « Убийство российского генерала не остановит реальность, обрушивающуюся на Украину », в котором он отметил и оценил:

Государства не склонны убивать генералов друг друга, хотя бы потому, что это побуждает к ответным действиям.   Бомбардировки вМосква на этой неделе, убийство генерала Игоря Кириллова, было успешной атакойУкраинаи его союзники.

Продолжающееся использование Западом ракет большой дальности для поражения целей внутри страныРоссияЯ полагаю, что это удивительно похоже.   Оба предназначены для того, чтобы спровоцировать реакцию, а не для достижения чего-либо в военном плане .

Они не могут изменить реалии поля боя.   Это многое говорит о том, где мы оказались вУкраинавойна .

Один из самых тяжелых моментов в жизни — когда реальность в виде неизбежных фактов разрушает заветную веру.   Я думаю, что мы близки к такому моменту вУкраина война.   Ранние предсказания большого успеха все чаще сталкиваются с тем, что произошло.   Таковы мечты воинов.

Запад не вкладывал сотни миллиардов долларов вУкраина проиграть, совсем наоборот.   Но это то, что происходит, очевидно, поскольку темпы российских завоеваний на востоке ускорились, а петля медленно затягивается вокруг десятков тысяч украинских солдат вКурск выступ.   После ряда недавних побед на востоке российские войска находятся у ворот Покровска , а также приближаются к последней из основных укрепленных линий между ними иДнепр река .

«Украинас трудом пытается остановить российские войска из-за истощения, нехватки оружия и боеприпасов и недостаточно хорошо обученных резервов », — недавно признал Politico, обычно надежный сторонник Запада.  Западный нарратив сместился от победы — отвоевания Крыма и вытеснения русских в Азовское море — кУкраина в более благоприятной позиции для переговоров, которые, как предполагается, пройдут после вступления администрации Трампа в должность.

В рассуждениях о причинах войны, ее предполагаемых целях и вероятных результатах доминируют два основных лагеря.

Один лагерь, который имеет подавляющее большинство голосов в западных СМИ , утверждает, что война была совершенно неспровоцированной, Россиянамерен потушитьУкраина а затем двинулись на запад.  Россия должны и будут побеждены превосходящим в военном, технологическом и моральном отношении Западом.   Российская экономика будет раздавлена ​​санкциями, а Владимир Путин должен быть отстранен от власти.

Другая сторона, хорошо поддерживаемая большинством не-западных стран и диссидентских интеллектуалов , видит расширение НАТО к границам России как ключевой фактор, что война фактически является полем битвы за гегемонистские амбиции США, включая вытеснение России из рядов великих держав ( позволяя США затем обратить свое оружие на Китай ).   Война представляет экзистенциальную угрозу российскому государству и должна быть выиграна, если должен возникнуть многополярный мир.   Они также предсказывают, что русские, посредством войны на истощение, превзойдут объединенный Запад.

Короче говоря, речь идет о разных моделях реальности, разных мировоззрениях, имеющих свои рациональные и эмоциональные якоря.

Я только что прочитал книгу Роберта Джервиса « Как мыслят государственные деятели – психология международной политики ».   В самом начале он говорит, что факты и другие неудобные истины с трудом преодолевают то, что он называет « восприятием, основанным на теории ».   Но далее он говорит: « Самообман часто в конечном итоге приносит политические и личные страдания ».  

Вот некоторые из тех неудобных истин, которые сейчас вызывают серьезное горе:

Военные лидеры США, такие как генерал Джеймс Хеккер, командующий ВВС США вЕвропа, официально заявляют, что сегодня российская армия больше, сильнее и лучше, чем та, которая вышла на поле боя в 2022 году.  Напротив, аналитики со всех сторон говорят, чтоУкраинаармия испытывает серьезные трудности и не может удержать оборону.

Российский военно-промышленный комплекс превзошел Запад: 7:1 по артиллерийским снарядам, значительное превосходство по ракетам, перехватчикам С-400, ракетам «Орешник», планирующим авиабомбам ФАБ-3000 и т. д.

По данным МВФ, в следующем году Россия будет расти быстрее, чем все развитые экономики, и сейчас опережает Германию и Японию по ППС (паритет покупательной способности), уступая Китаю, США и Индии. Всемирный банк повысилРоссияк «высокому доходу».

Путин, по данным различных западных опросов, более популярен, чем большинство лидеров в Европе, не говоря уже оНАСПо данным немецкой аналитической компании Statista, рейтинг его одобрения вырос на 10% с начала войны.

Ничего из этого не предсказали те, кто стремился изолировать и победитьРоссия.   Для многих это горькая пилюля, потому что она формирует факты на местах.

Это было трудно дляНАСотпуститьВьетнам, принять неизбежную истину, что величайшая военная держава в истории была побеждена армией « третьего мира », которая оказалась на передовойНАС' масштабные бомбардировки в течение многих лет.   ВАфганистан, было трудно признать, что триллионы долларов и 20 лет американских усилий превратились в пыль за одну ночь, и что Талибан беспрепятственно пронесся по стране за считанные дни в августе 2021 года.   Крах был настолько стремительным, что бойцы Талибана махнули рукойНАСвойска прощаются с летного поляКабулаэропорт.

« Сокращение потерь после того, как были потрачены кровь и деньги, — это, пожалуй, самый трудный поступок, на который способен государственный деятель; соблазн игры, которая, проявив упорство, возместит потери, часто слишком велик, чтобы ему противостоять », — говорит Джервис.

Государственным деятелям необходимо взвесить потенциальную выгоду от продолжающейся эскалации, например, недавнего решения о запуске ракет большой дальности в глубь России или организации серии убийств (« Мы можем победить в конце концов »), и неприятные последствия (« Мы, скорее всего, все равно проиграем, и нас всех могут сжечь »).

Итак, поскольку мы стоим на пороге великих перемен, стоит задаться вопросом: чьи прогнозы оказались более точными, а чьи — ложными?

Предсказательная сила, похоже, снова принадлежит лучшим из аутсайдеров – ученым, таким как Джон Миршаймер и Джеффри Сакс, бывшим послам США, таким как Чес Фримен и Джек Мэтлок, бывшим экспертам по разведке, таким как Джордж Биб и Ларри Джонсон, бывшим военным, таким как полковники Дэнни Дэвис, Дуглас Макгрегор и Ларри Уилкерсон, и аналитикам по безопасности, таким как Марк Слебода и Брайан Берлетик , не говоря уже об Александре Меркурисе и Алексе Христофору из Duran.   Они оказались гораздо ближе в своих прогнозах, чем обеспеченные огромными ресурсами аналитические центры, одетые в элегантные костюмы военные чиновники и увешанные медалями генералы по другую сторону дебатов .

Я предоставлю последнее слово профессору Миршаймеру, который в далеком 2015 году ( за семь лет до российского вторжения ) прочитал свою историческую лекцию «Почему Украина — вина Запада», которую сейчас только на YouTube посмотрели более 30 миллионов раз. Тогда он сказал:

« Путин, по сути, говорит Западу очень простыми словами: «У вас есть два выбора: либо вы отступаете прямо сейчас, и мы возвращаемся к статус-кво, существовавшему до 22 февраля 2014 года, когда Украина является буферным государством, либо вы продолжаете играть в эти игры, пытаясь взять Украину и сделать ее западным бастионом у нас на пороге — в этом случае мы разрушим страну ».

« То, что мы делаем », продолжил Миршаймер, « фактически поощряет такой исход. Я думаю, что для нас было бы гораздо разумнее работать над созданием нейтральногоУкраина. В наших интересах было бы похоронить этот кризис как можно быстрее. Это, безусловно, было бы вРоссияв интересах сделать это, и самое главное, это было бы вУкраиназаинтересованность в прекращении кризиса ».

[Примечание: некоторые слова и/или фразы, приведенные в кавычках в этом отчете, являются английскими аппроксимациями русских слов/фраз, не имеющими точного