Описать систему вооружения как меняющую правила игры на поле боя всегда можно высмеять. Многие из систем вооружения, поставленных на Украину, были названы меняющимися играми, но не смогли изменить исход этой войны.
Так почему сделал Я звоню новая российская ракета "Орешник" a ‘game changer’?
Причин несколько.
Во-первых, ракета с ее 36 кинетическими боевыми головками является неожиданным ответом на отмену США договора о ядерных силах средней дальности (РСМД). США надеялись, что размещение ядерных ракет в Европе даст им преимущество перед Россией. Орешник отрицает это преимущество, НЕ прибегая к ядерной силе.
Любая попытка США оказать давление на Россию в ситуации, когда ей придется либо уступить США, либо перейти на ядерную энергетику, была сорвана.
Это наиболее заметно на Украине. За два с лишним года войны США использовали стратегию ‘, кипящую стратегию frog’ против России. Он повысил температуру, медленно увеличивая охват и смертоносность оружия, которое он предоставил Украине. На каждом таком этапе поставка танков "Химарс" и "АТАМАК", позволяющая Украине использовать их на российской территории, объявлялась перемещением через воображаемые российские красные линии. Каждый такой шаг сопровождался пропагандой, утверждавшей, что Россия рассматривает ядерный ответ.
Цель заключалась в том, чтобы подтолкнуть Россию к ситуации, когда она сможет либо пойти на уступки по поводу Украины, либо применить ядерное оружие. США были уверены, что Россия воздержится от последнего, поскольку поставит Россию в положение международного изгоя. Перейдя на ядерный рынок, он потеряет поддержку со стороны своих союзников в Китае и за его пределами. Это также может привести к полномасштабной ядерной войне.
Стратегия, вероятно, сработала бы, если бы Россия не нашла на нее асимметричного ответа. Теперь у него есть неядерное оружие ("Орешник" будет не единственным), которое позволяет ему наносить эквивалент ядерных ударов без грязных побочных эффектов фактического перехода к ядерной программе.
Заявление России о том, что будущие развертывания "Орешника" перейдут под командование ее Стратегических сил - которые пока были только ядерными. Это явный признак того, что это новое оружие рассматривается как имеющее аналогичные стратегические последствия.
Кинетическая концепция полезной нагрузки "Орешника" не нова. Масса, умноженная на скорость, - это количество разрушительной энергии, которое они могут доставить. [Поправка на комментарий к моему небрежному письму: Сила равна половине массы, умноженной на квадрат скорости. F = 1/2 м * v^2] Гиперзвук и поражение целей со скоростью 10 Маха позволяют даже небольшим пенетраторам без взрывчатки иметь очень сильные, взрывоопасные эффекты.
В начале 1980-х годов Стратегическая оборонная инициатива президента Рейгана включала несколько попыток внедрения кинетического оружия. ‘Стержни от Бога‘ (а позже ‘Блестящие камешки’) были концептуализированы как кинетические дротики для запуска со спутников для поражения советских ракет межконтинентальных баллистических ракет:
Система, описанная в отчете ВВС США за 2003 год под названием Hypervelocity Rod Bundles, представляла собой систему из вольфрамовых стержней длиной 20 футов (6,1 м) и диаметром 1 фут (0,30 м), которые управляются со спутника и обладают способностью к глобальному удару. со скоростью удара 10 Маха.Бомба, естественно, будет содержать большую кинетическую энергию, поскольку она движется с орбитальными скоростями, около 8 километров в секунду (26 000 футов/с; 24 Маха) на орбите и 3 километра в секунду (9 800 футов/с; 8,8 Маха) при ударе. Когда жезл снова войдет в атмосферу Земли, он потеряет большую часть своей скорости, но оставшаяся энергия нанесет немалый ущерб. Утверждается, что некоторые системы обладают мощностью небольшой тактической ядерной бомбы. Эти конструкции задуманы как разрушитель бункеров.
Ничего из этого не вышло. Предполагаемые пенетраторы должны были быть слишком большими и слишком тяжелыми, чтобы их можно было разместить в космосе. Огромный размер пенетраторов ‘телефонных полюсов был необходим, потому что они сгорели во время гиперзвукового полета через атмосферу.
Пенетраторы, которые использует Орешник, гораздо меньше.
Россия, похоже, решила некоторые общие физические проблемы объектов, летящих с гиперзвуковой скоростью. В марте 2018 года президент России Владимир Путин объявлены внедрение нескольких новых вооружений, предназначенных для поражения противоракетной обороны США. Одним из них был гиперзвуковой планирующий аппарат, ныне известный как Авангард:
Использование новых композиционных материалов позволило создать планерный круизный блок дальний управляемый полет практически в условиях плазмообразования. Он летит к своей цели, как метеорит, как огненный шар. Температура на его поверхности достигает 1 600–2 000 градусов по Цельсию, но круизный блок надежно управляется.
…
Мы хорошо понимаем, что ряд других стран разрабатывают передовые вооружения с новыми физическими свойствами. . У нас есть все основания полагать, что мы там на шаг впереди также – в любом случае, в наиболее важных областях.
С тех пор я искал, какие ‘новых физических свойств’ или принципов мог бы открыть российский ученый для решения проблем управляемого гиперзвукового путешествия внутри плазменной оболочки. Пока ничего не всплыло. Но тот факт, что Орешник использует относительно небольшие управляемые снаряды на гиперзвуковой скорости, делает вероятным, что новые физические свойства или принципы, обнаруженные русскими, также были применены к этому оружию.
Until those basic scientific discoveries become known in the west there will be no chance for it to make weapons that can match the characteristics of Oreshnik and Avanguard.
Oreshnik is, so far, a non nuclear weapon with a limited (5,000 kilometer) range. But there is nothing in principle that hinders Russia from equipping an ICBM missile with similar non-nuclear capabilities. It would make non-nuclear strikes by Russia on U.S. grounds, or more likely on U.S. foreign bases and aircraft carriers, possible.
But those facts, and their consequences, have yet to penetrate the minds of western decision makers.
Even after the Oreshnik strike happened the U.S. continued to pin prick Russia by guiding Ukraine to fire ATAMAC missiles against targets in Russia. Yesterday the Russian Ministry of Defense announced, uncharacteristically, that two such attacks had taken place:
23 ноября противник выпустил пять оперативно-тактических ракет ATACMS американского производства по позиции зенитного дивизиона С-400 под Лотаревкой (37 км к северо-западу от Курска).В ходе боя "земля-воздух" экипаж ААМГ "Панцирь", защищавший батальон, уничтожил три ракеты ATACMS, две поразили намеченные цели.
…
25 ноября киевский режим нанес еще один удар восемью оперативно-тактическими ракетами АТАКМС по аэродрому Курск-Восточный (недалеко от Халино). Семь ракет были сбиты ЗРК С-400 и комплексами ААМГ "Панцирь", одна ракета поразила поставленную цель.
В военном отношении эти удары не имеют значения. Но они демонстрируют, что США все еще пытаются сварить лягушку‘даже после того, как она сбежала с судна. У России есть, по словам Путина, несколько "Орешников" и аналогичное оружие, готовое к запуску.
Потенциальная цель таких ракет такова очевидный:
МОСКВА, 21 ноября. /ТАСС/. База ПРО США в Польше долгое время считалась приоритетной целью для потенциальной нейтрализации со стороны ВС РФ, констатировала в ходе брифинга пресс-секретарь МИД Мария Захарова.”Учитывая уровень угроз, исходящих от таких западных военных объектов, база ПРО в Польше уже давно включена в число приоритетных целей для потенциальной нейтрализации. При необходимости этого можно достичь с помощью широкого спектра передового вооружения,” сказал дипломат.
Россия закрылся воздушное пространство над ракетным полигоном "Капустин Яр" до 30 ноября. Капустин Яр - полигон, с которого стреляли из "Орешника".
Поскольку защита от оружия типа "Орешник" невозможна, Россия может объявить об ударе по контролируемой США базе Редзиков в Польше за несколько дней или часов до того, как он состоится. Поскольку удар будет объявлен традиционным по типу и принесет мало жертв, если вообще принесет, маловероятно, что НАТО применит к нему статью 5 и нанесет ответный удар силой.
Это станет моментом, когда кипение лягушки начнется снова, но на этот раз США будут лягушкой внутри сосуда. Россия, нанося удары по базам США в Европе обычными средствами, день за днем повышала бы температуру.
Осмелятся ли США пойти на ядерный удар по этому поводу или, скорее, отступит от своих планов по разгрому России?
___
https://www.moonofalabama.org/2024/11/how-the-new-russian-missiles-are-changing-the-game.html#more
Комментариев нет:
Отправить комментарий