Гостевой пост от Джеффри А. Такер и Дебби Лерман
Происходят технические события, которые принципиально влияют на способность любого историка даже оглянуться назад и рассказать, что происходит.
Случаи цензуры нарастают до нормализации. Несмотря на продолжающиеся судебные разбирательства и большее внимание общественности, основная цензура в социальных сетях в последние месяцы стала более жестокой, чем когда-либо прежде.
Подкастеры точно знают, что будет мгновенно удалено, и спорят между собой по поводу контента в серых зонах. Некоторые, такие как Браунстоун, отказались от этого Ютуб в пользу Rumble, жертвуя огромной аудиторией хотя бы для того, чтобы увидеть, как их контент выживает и видит свет.
Не всегда дело в цензуре или нет. Сегодняшние алгоритмы включают в себя целый ряд инструментов, влияющих на возможность поиска и находимость.
Например, Джо Роган интервью с бывший президент Дональд Трамп набрал поразительные 34 миллиона просмотров перед YouTube и Гугл настроили свои поисковые системы, чтобы их было трудно обнаружить, и даже устранили техническую неисправность, которая отключила просмотр для многих людей.
Столкнувшись с этим, Роган отправился на платформу X чтобы выложить все три часа.
Навигация по этой чаще цензура а квазицензура стала частью бизнес-модели альтернативных СМИ.
Это всего лишь заголовки дел. Под заголовками происходят технические события, которые фундаментально влияют на способность любого историка даже оглянуться назад и рассказать, что происходит.
Невероятно, сервис Архив.орг, компания, существующая с 1994 года, прекратила снимать изображения контента на всех платформах.
Впервые за 30 лет мы прошли долгий промежуток времени — с 8-10 октября —, поскольку этот сервис ведет хронику жизни Интернета в режиме реального времени.
На момент написания этой статьи у нас нет возможности проверить контент, который был опубликован в течение трех недель октября, что привело к дням самых спорных и последовательных выборов в нашей жизни.
Важно отметить, что речь идет не о партийной принадлежности или идеологической дискриминации. Ни один веб-сайт в Интернете не архивируется способами, доступными пользователям. По сути, вся память нашей главной информационной системы - это просто большая черная дыра прямо сейчас.
The проблемы на Archive.org началось 8 октября, когда служба внезапно подверглась массированной распределенной атаке типа "отказ в обслуживании" (DDOS), которая не только отключила службу, но и привела к уровню сбоя, который почти полностью ее уничтожил.
Работая круглосуточно, Archive.org вернулся как сервис только для чтения, где он стоит сегодня. Однако читать можно только тот контент, который был выложен до атаки. Сервис еще не возобновил публичное отображение зеркалирования каких-либо сайтов в Интернете.
Другими словами, отключен единственный источник во всей Всемирной паутине, который отражает контент в режиме реального времени.
Впервые с момента изобретения самого веб-браузера исследователи были лишены возможности сравнивать прошлое с будущим контентом - действие, которое является основным продуктом исследователей, изучающих действия правительства и корпораций.
Например, использование этой услуги позволило исследователям Браунстоуна точно узнать, что Центры по контролю и профилактике заболеваний сказали о оргстекле, системах фильтрации, бюллетенях для голосования по почте и мораториях на аренду.
Позже весь этот контент был удален из прямого эфира Интернета, поэтому доступ к архивным копиям был единственным способом узнать и проверить, что правда.
То же самое было и с Всемирная организация здравоохранения и его унижение естественного иммунитета, которое позже было изменено. Мы смогли задокументировать изменение определений только благодаря этому инструменту, который теперь отключен.
Это означает следующее: любой веб-сайт может опубликовать что угодно сегодня, удалить его завтра и не оставить никаких записей о том, что они опубликовали, если только какой-нибудь пользователь где-нибудь не сделал скриншот. Даже тогда нет возможности проверить его подлинность.
Стандартный подход к знанию того, кто что сказал и когда, теперь исчез. То есть весь Интернет уже подвергается цензуре в режиме реального времени, так что в эти решающие недели, когда огромные слои общественности полностью ожидают нечестной игры, любой в информационной индустрии может сойти с рук все и не попасться.
Мы знаем, о чем вы думаете. Наверняка эта DDOS-атака не была совпадением. Время было слишком идеальным. И, возможно, это правильно. Мы просто не знаем. Подозревает ли Archive.org что-то в этом духе?
Вот что Сказал Archive.org:
“На прошлой неделе вместе с a DDOS-атака а разоблачение адресов электронной почты патронов и зашифрованных паролей, веб-сайт Интернет-архива javascript был испорчен, что привело нас к тому, что сайт был закрыт для доступа и повышения нашей безопасности.
“Хранимые данные Интернет-архива безопасны, и мы работаем над безопасным возобновлением обслуживания. Эта новая реальность требует повышенного внимания к кибербезопасности, и мы реагируем. Мы приносим извинения за влияние недоступности этих библиотечных услуг.”
Глубинное состояние? Как и во всех этих вещах, знать невозможно, но попытка лишить Интернет возможности иметь проверенную историю четко вписывается в модель распространения информации заинтересованными сторонами, которая явно была приоритетной глобальный уровень.
The Декларация о будущем Интернета ясно это: интернет должен регулироваться “с помощью многостороннего подхода, в соответствии с которым правительства и соответствующие органы власти сотрудничают с учеными, гражданским обществом, частным сектором, техническим сообществом и другими.”
Все эти заинтересованные стороны получают выгоду от возможности действовать онлайн, не оставляя следов.
Конечно, а библиотекарь на сайте Archive.org написал, что “Пока Wayback Machine находится в режиме только для чтения, сканирование и архивирование веб-страниц продолжаются. Эти материалы будут доступны через Wayback Machine, поскольку услуги защищены.”
Когда? Мы не знаем. Перед выборами? Через пять лет? Могут быть некоторые технические причины, но может показаться, что если сканирование веб-страниц продолжается за кулисами, как следует из примечания, это тоже может быть доступно в режиме только для чтения сейчас. Это не.
Вызывает тревогу то, что это стирание интернет-памяти происходит более чем в одном месте. В течение многих лет Google предлагал кэшированную версию ссылки, которую вы искали, чуть ниже живой версии.
У них есть много серверного пространства, чтобы это сделать сейчас, но нет: эта услуга теперь полностью исчезла. На самом деле Сервис Google Кэш официально завершился всего за неделю-две до краха Archive.org, в конце сентября.
Таким образом, два доступных инструмента для поиска кэшированных страниц в Интернете исчезли с разницей в несколько недель и через несколько недель после выборов 5 ноября.
Другие тревожные тенденции также все чаще превращают результаты поиска в Интернете в контролируемые ИИ списки рассказов, одобренных истеблишментом. Раньше веб-стандартом был рейтинг результатов поиска, который определялся поведением пользователей, ссылками, цитатами и т. д.
Это были более или менее органические показатели, основанные на агрегировании данных, указывающих, насколько полезен результат поиска для пользователей Интернета.
Проще говоря, чем больше людей сочтут результат поиска полезным, тем выше он будет иметь рейтинг. Теперь Google использует очень разные метрики для ранжирования результатов поиска, включая то, что он считает “доверенных источников” и другие непрозрачные, субъективные определения.
Более того, наиболее широко используемый сервис, который когда-то ранжировал веб-сайты на основе трафика, теперь исчез. Та служба называлась Alexa. Создавшая его компания была независимой. Затем однажды в 1999 году его купила Amazon.
Это казалось обнадеживающим, потому что Amazon был состоятельным. Это приобретение, похоже, кодифицировало инструмент, который все использовали в качестве своего рода показателя статуса в Интернете.
В то время было обычным делом принимать к сведению статью где-нибудь в Интернете, а затем искать ее на Alexa, чтобы увидеть ее охват. Если бы это было важно, можно было бы обратить на это внимание, но если бы это было не так, это никого особенно не волновало.
Так функционировало целое поколение веб-техников. Система сработала так хорошо, как можно было ожидать.
Затем, в 2014 году, спустя годы после приобретения рейтингового сервиса Alexa, Amazon совершил странную вещь. Он выпустил своего домашнего помощника (и устройство наблюдения) с таким же названием.
Внезапно они оказались у всех дома, и они узнали что угодно, сказав “Эй, Алекса.” Что-то показалось странным в том, что Amazon назвала свой новый продукт в честь несвязанного бизнеса, который она приобрела несколькими годами ранее. Без сомнения, возникла некоторая путаница, вызванная дублированием названий.
Вот что было дальше. В 2022 году Amazon активно отказался от инструмента веб-рейтинга. Не продала. Цены не подняла. Ничего с ним не поделало. От него вдруг стало совсем темно.
Никто не мог понять, почему. Это был отраслевой стандарт, и вдруг его не стало. Не продали, просто взорвали. Никто больше не мог ни в чем разобраться в рейтингах веб-сайтов, основанных на трафике, не платя при этом очень высокие цены за труднодоступные проприетарные продукты.
Все эти точки данных, которые могут показаться несвязанными, если рассматривать их по отдельности, на самом деле являются частью длинной траектории, которая сместила наш информационный ландшафт на неузнаваемую территорию.
The COVID-19 события 2020-2023 годов, сопровождавшиеся масштабной глобальной цензурой и пропагандой, значительно ускорили эти тенденции.
Интересно, вспомнит ли кто-нибудь, каким оно было когда-то. Взлом и ковыление Archive.org подчеркивает суть: Памяти больше не будет.
На момент написания этой статьи веб-контент не был заархивирован в течение трех недель. Чего нам не хватает и что изменилось, остается только гадать. И мы понятия не имеем, когда сервис вернется.
Вполне возможно, что оно не вернется, и единственной реальной историей, к которой мы можем прибегнуть, будет до октября. 8 октября 2024 года, дата, когда все изменилось.
Интернет был основан как свободный и демократичный.
На этом этапе потребуются титанические усилия, чтобы восстановить это видение, потому что его быстро заменяет что-то другое.
Первоначально опубликовано Институт Браунстоуна.
Комментариев нет:
Отправить комментарий