Почему НАТО проиграло, а Россия выиграла войну на Украине

 21 октября 2024 г.,  Эрик Зюссе

Тот факт, что НАТО проиграло, а Россия выиграла войну на Украине, был впервые представлен публике 21 октября, его заявил великий геостратегический аналитик Александр Меркурис, который всегда правильно предсказывал не только  то, что  это произойдет, но и то, как и  почему  это произойдет, и он также объяснял, почему практически все американские и союзные новостные СМИ предсказывали

совершенно  противоположное . Его отчет от 21 октября заключается в том, что это поражение американского НАТО и победа России теперь являются установленным фактом во всем, за исключением формальностей, связанных с объявлением об этом миру. Это его комментарий к новостному репортажу от 20 октября в британской  Telegraph , который был озаглавлен  «Измученные и полные сожалений — даже самые свирепые солдаты Украины сталкиваются с перспективой поражения» , и комментарий Меркуриса к этому новостному репортажу можно услышать от него в его 29-минутном видео:

По сути, он говорит, что формальности этого объявления будут отложены до инаугурации следующего президента США, которая состоится 20 января.

Причина этой задержки заключается в следующем: нынешний президент США Джо Байден (как и многие лидеры ЕС и НАТО) заявлял, что любая помощь, которая понадобится Украине от правительства США и его союзников для победы над Россией на полях сражений в Украине, будет ей предоставлена; и, таким образом, нынешний президент США делает в отношении этой войны то же, что и предыдущий президент  США  (Трамп) делал в отношении войны в Афганистане — оставляет  формальную  капитуляцию Америки в войне на усмотрение своего непосредственного  преемника , который должен разобраться с ней и с ее последствиями (и быть за это обвиненным).

Эти последствия, в  данном  случае, будут огромными (гораздо большими, чем был уход Америки из Афганистана): это конец того, что было названо «Американским веком», который фактически начался с того, что Америка вышла из Второй мировой войны как единственный существенный участник на стороне победителей, потеряв лишь несколько ( 0,32% ) своих граждан (по сравнению с  13,7% у Советского Союза и 0,94 %  у Великобритании  ), и без какого-либо материального ущерба ее территории, за исключением нападения на Перл-Харбор со стороны Японии, которое президент Франклин Делано Рузвельт провозгласил в тот «день позора», 7 декабря 1941 года, когда Америка вступила во Вторую мировую войну и стала поставщиком вооружений как для Великобритании, так и для Советского Союза, чьи поставки оружия выиграли войну для союзников. Гитлер был побежден на самом деле не на Западе (последующая территория ЕС — Европа за пределами Советского Союза), а на Востоке, в самом Советском Союзе, советскими войсками  и американским и советским оружием ; и это колоссальное уничтожение гитлеровских войск на территории Советского Союза имело решающее значение для победы союзников. Это оставило США в качестве главного, если не исключительного,  формирователя  мира после Второй мировой войны. Поражение правительства США на Украине сейчас, после того как оно и его колонии (НАТО) потратили 400 миллиардов долларов на поддержку правительства Украины (с оружием НАТО и спутниковой разведкой США), с тех пор как Россия вторглась в Украину 24 февраля 2022 года, сигнализирует об окончании однополярной эпохи, которую непосредственный преемник Рузвельта Гарри Трумэн 25 июля 1945 года решил сделать трамплином не к  концу  всех империй, как планировал Рузвельт, а вместо этого для создания и расширения  новой и самой большой  империи, которую когда-либо имел мир, американской империи, и это то, что фактически завершается сегодня. Трумэн создал мир, все больше приближающийся к однополярному миру, контролируемому НЕ международной демократией ООН (как планировал Рузвельт), а собственным правительством Америки, которое стало контролироваться производителями оружия Америки, их НАТО и разведывательными службами — мечтой Трумэна была единая империя, диктующая свою волю всей планете.

13 октября я озаглавил  «Разваливающаяся империя США» и написал о событиях, которые непосредственно привели к этой   статье в Telegraph ( «Измученные и полные сожалений — даже самые свирепые солдаты Украины сталкиваются с перспективой поражения» ). По сути, за этим крахом стояло то, что правительство Украины настолько отчаянно пыталось переломить ход войны, что они (украинский Владимир Зеленский) требовали от президента США Байдена, чтобы он позволил перевести эту войну на ядерный уровень, чтобы ее можно было выиграть как глобальную (США против России) ядерную войну, а не проиграть как просто локальную (Украина против России)  неядерную войну. В тот же день, 13 октября, я также озаглавил  «Похоже, Украина сейчас проиграла войну с Россией»  и указал на то, что американские СМИ скрывают от американской общественности самый важный из всех вопросов президентской кампании США, на который должны ответить два кандидата, Трамп и Харрис:  «Может быть, стоит нанести упреждающий ядерный удар по России и/или Китаю, если это необходимо для того, чтобы США сохранили свои позиции самой могущественной страны?»  Это заставило бы и Трампа, и Харрис ответить на вопрос о том, следует ли Америке ответить на требование Зеленского «да» или «нет». Правительство России готово пойти на Третью мировую войну, чтобы победить правительство США — готово ли правительство Америки пойти на Третью мировую войну, чтобы остановить расширение НАТО всего в 300 милях от Кремля (Украина имеет самую  близкую из всех границ к Кремлю )? Другими словами: американские новостные СМИ единогласно хотели, чтобы электорат США пошел на выборы без публичного обсуждения самого важного вопроса на всех выборах (и во всем мире в настоящее время). Но Байден, действительно, сказал этому нет.

Настоящий поворотный момент в этих событиях на самом деле произошел 13 сентября, о чем я озаглавил  «Байден может решить сегодня, начинать ли Третью мировую войну против России».  Я указал там, что Байден, вероятно, решил в тот день  не  выполнять требование Украины к Байдену разрешить Украине бомбить Кремль. Затем, на следующий день, я озаглавил  «Байден может решить сегодня, начинать ли Третью мировую войну против России. ОБНОВЛЕНИЕ № 4» и сообщил, что Россия только что ясно дала понять, что если и когда Байден даст такое разрешение, Россия не будет ждать, а вместо этого напрямую перейдет к войне не только против правительства Украины (как Россия относится к своей войне в Украине), но затем пойдет и против  самого НАТО (чтобы  не оказаться под шахом и матом со стороны США и их НАТО ). Это будет Третья мировая война. Более того: правительство Великобритании тем не менее  все еще  хотело, чтобы Байден дал разрешение Украине бомбить Кремль. Но Байден продолжал молчать о том, будет ли он это делать или нет. И, затем, 23 сентября. Я озаглавил  «Премьер-министр Дании призывает к Третьей мировой войне против России и, возможно, Китая» . Она пошла даже дальше премьер-министра Великобритании Кейра Стармера в этом — вплоть до Китая.

Судя по всему, Байден не готов втягивать Россию в Третью мировую войну. Но, судя по всему, неважно, будут ли это Харрис и/или Трамп,  ни один  из кандидатов на замену Байдену не будет об этом спрошен. Если победителем станет президент Харрис, то я ожидаю, что, как и премьер-министры Дании и Великобритании,  она скажет «да» требованию Зеленского , и она  аргументирует это на основе ряда очевидных лжей . Однако, даже если она попытается это сделать, она поможет еще более слабой Украине, чем она есть сегодня. А Третья мировая война между Россией и империей США убьет  не менее 5 миллиардов человек всего за первые два года после взрывов ; и, таким образом, любой, кто утверждает, что это будет лучше, чем позволить Украине быть побежденной Россией, должен быть безумцем.

PS: Если вам понравилась эта статья, пожалуйста, отправьте ее по электронной почте всем своим друзьям или иным образом дайте знать о ней другим. Ни одно из американских и союзных «новостных» СМИ вряд ли ее опубликует  (или даст ссылку на нее, поскольку это может также повредить им с Google и т. д.) .  Я не прошу денег, но я прошу своих читателей распространять мои статьи как можно шире, потому что я специализируюсь на документировании того, что Глубинное государство постоянно скрывает. Это, по сути, сегодняшний самиздат.

—————

Последняя книга историка-расследователя Эрика Зюссе «  АМЕРИКАНСКАЯ ИМПЕРИЯ ЗЛА: посмертная победа Гитлера и почему социальные науки должны измениться » посвящена тому, как Америка захватила мир после Второй мировой войны, чтобы поработить его миллиардерам из США и их союзников. Их картели извлекают мировое богатство, контролируя не только свои «новостные» СМИ, но и социальные «науки» — обманывая общественность.

Вас может заинтересовать