Берлин – Израиль решил ответить на беспрецедентную иранскую ракетную атаку на его военные и охранные объекты на фоне растущих призывов использовать то, что противник считает «состоянием слабости», от которого страдает «огненное кольцо», особенно в секторе Газа и Ливане, чтобы заняться иранским ядерным проектом. В этом контексте лица, принимающие решения в Израиле, в последние дни были заняты обсуждением характера ответа на совещаниях по безопасности, некоторые из которых проводились в штаб-квартире Министерства обороны в Тель-Авиве (Кирья), а другие проводились под землей в секретной штаб-квартире антиядерной встречи, расположенной в городе Иерусалиме. Из этих обсуждений просочилась информация о том, что израильский ответ был предпринят и будет «твердым и сильным», без уточнения его характера, хотя оценки предполагают, что он может варьироваться от нацеливания на стратегические объекты, такие как иранская нефтяная промышленность, с целью уничтожения экономики страны, до совершения целевых убийств, ударов по ПВО
или военным и охранным базам, и даже нацеливания на сами иранские ядерные объекты. Голоса, призывающие мир войти в «ядерный лабиринт», не ограничивались политическим уровнем, но распространялись и на часть исследователей и аналитиков, что означает, что этот вопрос уже обсуждался в залах принятия решений. В этом контексте Ярон Фридман, исследователь и преподаватель кафедры ближневосточных и исламских исследований Хайфского университета, обсудил ответ в виде удара по ядерным объектам как «возможность, которую необходимо использовать», исходя из того, что стратегические угрозы Израилю, представляемые «Хезболлой» и «Хамасом», исчезли после целого года войны, и недавние события, включающие безумную эскалацию в Ливане, в дополнение к наличию у Израиля противобункерных бомб, которые «могут бомбить эти объекты».Фридман считал, что те, кто в настоящее время поддерживает выжидание и занимает позицию, противоположную тем, кто выступает за нападение на ядерные объекты и поддерживает достижение соглашения, «неправы», как и во время их «многолетних ставок на то, что режим аятоллы падет». Причина, как он объясняет, в том, что анализ истории Ирана с момента революции 1979 года и до сих пор доказывает, что надежды, на которых основывалось ядерное соглашение с Ираном, «были пустыми»; поскольку «иранское руководство никогда не будет соблюдать международные законы и не позволит инспекторам МАГАТЭ получить доступ ко всем объектам». Даже если будет подписано второе соглашение, возможность того, что этот режим позволит осуществлять эффективный мониторинг, включающий все объекты, «очень мала». Что касается стабильности республиканского режима, история показывает, что он выдержал более серьезные потрясения, включая войну против Ирака, которая длилась восемь лет, беспорядки в 2009 году и неоднократные волны протестов с тех пор.
Фридман продолжил рассуждать о преимуществах, которые новое ядерное соглашение даст Ирану, особенно с точки зрения улучшения экономики страны, которая является вторым или третьим по величине производителем нефти и газа на Ближнем Востоке, отметив, что «прошлый опыт показывает, что большая часть доходов, которые будут доступны от снятия санкций, пойдет Революционной гвардии на восстановление Хезболлы в Ливане и вооружение других проиранских шиитских ополчений в Сирии, Ираке и Йемене, и небольшой процент этих доходов может быть направлен на улучшение жизни иранских граждан», - заявил он. Что касается обещания Ирана, что его ядерные реакторы будут использоваться только в гражданских целях, Фридман посчитал это «смешным аргументом», учитывая нефтегазовое богатство страны. Исходя из вышесказанного, Фридман считал, что устранение «ядерной угрозы, которая представляет собой экзистенциальную угрозу Государству Израиль, не является политическим вопросом», учитывая, что ракетный удар Ирана по Израилю представляет собой «историческую возможность нанести удар по реакторам в Иране, и эта возможность может не повториться, и если мы ее упустим, она никогда не повторится».
Однако углубленный анализ, проведенный Financial Times, показывает, что нанесение удара по иранским ядерным объектам является одной из самых сложных военных задач для Израиля, и что шансы на успех невелики «без американской поддержки». В этом случае ВВС ждет ряд сложных логистических задач, среди которых главная — большое расстояние более 1000 км, требующее пролета через воздушное пространство ряда стран, включая Саудовскую Аравию, Иорданию, Ирак, Сирию и, возможно, даже Турцию. Следовательно, любая из этих стран могла бы обнаружить самолет и предупредить Иран, что позволило бы последнему подготовиться к обороне. Вторая задача, по данным газеты, — это заправка топливных баков; длительный полет к целям и обратно потребовал бы полного исчерпания возможностей дозаправки в воздухе. Согласно отчету, выпущенному Исследовательской службой Конгресса США, «почти не будет места для неожиданных ошибок или задержек. Даже небольшая техническая неисправность или чрезвычайная погодная ситуация могут поставить под угрозу всю операцию и жизни пилотов».
Такая операция также должна была бы иметь дело с иранской противовоздушной обороной, которая защищает ядерные объекты с помощью передовых систем обороны, и для их преодоления потребовалось бы присутствие израильских бомбардировщиков вблизи истребителей для их защиты, а это само по себе предполагает участие 100 самолетов, большое количество, которое фактически составляет треть самолетов, имеющихся в распоряжении израильских ВВС. Более того, успех израильских самолетов в достижении целей не снимает другую проблему уничтожения самих объектов, которые расположены, согласно нескольким сообщениям, глубоко под землей и защищены слоями скалы и железобетона. По данным газеты, для уничтожения этих объектов требуется специальное оружие, способное проникать сквозь десятки метров скалы и бетона, прежде чем взорваться; и хотя у Израиля уже есть бомбы, способные проникать в бункеры, «их может быть недостаточно для этой сложной задачи». По мнению экспертов, единственное обычное оружие, которое может выполнить эту задачу, — это массивная проникающая бомба, известная как «Massive Ordnance Penetrator», которая имеет длину 6 метров и весит 14 тонн и может проникнуть в землю на глубину 60 метров, прежде чем взорваться. Однако «неясно, имеет ли Израиль доступ к этому оружию или возможность его использовать».
В этих сложных обстоятельствах возникает фундаментальный вопрос о том, есть ли у Израиля возможности выполнить такую миссию. Даже если бы у Израиля были такие бомбы, истребители (F-15, F-16 и F-35) не смогли бы их нести из-за своего большого веса. Между тем, бывший научный сотрудник Министерства обороны Израиля Эхуд Эйлам исключает, что у Израиля будет шанс нанести удар по этим объектам, поскольку он не смог приобрести американские стратегические бомбардировщики, такие как B-2 Spirit, которые должны сбрасывать такие тяжелые бомбы.
Газета приходит к выводу, что такую операцию невозможно осуществить без прямой американской помощи, и поэтому Израиль может планировать нанесение удара по ядерным объектам, но посредством секретных и киберопераций, как он делал в прошлом, когда использовал вирус Stuxnet, что позволило задержать ядерный проект, в дополнение к операции по отключению электроэнергии в 2021 году, что привело к разрушению внутренней энергосистемы на объектах в Натанзе.
Комментариев нет:
Отправить комментарий