Когда справедливость означает безнаказанность

 Джонатан Орт

Спустя двадцать один год после того, как политическая элита Либерии согласилась на «негативный мир», США теперь выступают в роли борцов с безнаказанностью. За исключением случаев, когда в деле замешаны их собственные компании.

На слушаниях этим летом  по поводу трибунала по военным и экономическим преступлениям  в Либерии конгрессмен США Крис Смит извратил историю первой африканской республики. Игнорируя тот факт, что многие из  черных эмигрантов, основавших Либерию,  не родились рабами, Смит утверждал, что «Либерия была основана свободными американскими рабами». Игнорируя  многолетний империализм Вашингтона против Монровии , он превозносил «внимание Конгресса к Либерии» как «полезное и ценное». Игнорируя  правление черных поселенцев  в рамках  античерного мирового

порядка , он утверждал, что Либерия «решительно отвергла» не только рабство, но и «все зло, связанное с ним». Игнорируя  как коренное население Либерии  ,  так и ее суверенитет  , он расхваливал ее «связь с лучшими аспектами «старой страны»».

Неслучайно Смит воспользовался случаем, чтобы распространять такую ​​ложь. Движение за судебное преследование тех, кто совершил зверства во время  последовательных гражданских войн в Либерии (1989–2003),  набирает обороты. В мае президент Либерии Джозеф Боакай подписал  указ 131 , учреждающий Управление суда по военным и экономическим преступлениям в Либерии. Спустя пятнадцать лет после того, как Комиссия по установлению истины и примирению Либерии (TRC)  призвала чрезвычайный уголовный суд привлечь виновных к ответственности , наконец-то наступила очередь.

Однако трибунал Либерии уже подвергся нападкам. Это последний театр, где политики США  борются за неоколониальный контроль . Смит олицетворяет угрозу. Он надавил на Либерию, чтобы она предоставила Алану Уайту — лоббисту,  зарегистрированному в правительстве США — влияние на судебные разбирательства.

Конфликты интересов Уайта столь же  многочисленны  , сколь и  откровенны . Он и его деловой партнер  лоббировали в Конгрессе  интересы  либерийских влиятельных лиц , включая  клиента,  которого TRC  настоятельно призывала привлечь к ответственности .  Фирма Уайта  пообещала, что ее лоббирование «использует руководящую роль правительства США в создании Либерийского суда по военным и экономическим преступлениям». Продвигая  свою сомнительную программу , Уайт  подвергал сомнению правозащитников  в Либерии и США.

Тем временем Госдепартамент США  также поддерживает трибунал . Бет Ван Шаак, посол США по особым поручениям в области глобального уголовного правосудия,  неоднократно посещала Либерию  и  предлагала  условно профинансировать трибунал. Хотя  нападки на нее  со стороны Уайта и его соратников являются оскорбительными, поддержка Ван Шаак имеет свои собственные условия.

«Я хочу подчеркнуть», —  сказала Ван Шаак  в своем обращении к общественности Либерии, — «что создание суда по военным и экономическим преступлениям не имеет целью возложение вины или ворошение болезненной истории». Ее замечания вызывают вопрос: чем, собственно, занимается суд, если не обвинением?

Никто из тех, кто пытался управлять трибуналом Либерии из Вашингтона, не признал, что США и их корпоративные интересы  подпитывали массовое насилие , в результате которого погибло около 250 000 либерийцев. Хотя Вашингтон и заявляет о своей приверженности ответственности, он пренебрег  собственным соучастием .

Город Доло, сообщество, окруженное каучуковой плантацией Firestone, подтверждает это. Его гофрированные крыши уступают место огромной сетке из каучуковых саженцев. Я ездил туда в прошлом году, чтобы поговорить с Файей Шелло, жительницей, которая десятилетиями занималась  нарезкой латекса для Firestone .

Шелло сообщил, что компания урезала ему пенсию, из-за чего стало трудно жить. В старости, сказал Шелло, ему пришлось работать охранником, и даже сейчас он обнаружил, что «спит среди комаров», учитывая, что в его окнах нет стекол. Хотя Шелло и приписывал свою карьеру Firestone, он чувствовал себя преданным: выход на пенсию должен был избавить его от нищеты. (В соответствии с обычными ожиданиями, я компенсировал Шелло его время.)

Интервью с профсоюзом сельскохозяйственных рабочих Firestone в Либерии (FAWUL) перекликается с рассказом Шелло. FAWUL обвиняет Firestone в  передаче своих пенсий  на аутсорсинг агентству социального обеспечения Либерии, у которого  нет средств для их выплаты . Со своей стороны, Firestone отстаивает законность своего соглашения.

Спор отражает,  насколько глубоко американские корпорации и их побуждения к прибыли сформировали недавнюю историю Либерии. К 1980 году, когда переворот Сэмюэля Доу положил конец правлению черных поселенцев, интересы США в Либерии  превысили 300 миллионов долларов США . В течение следующей четверти века Вашингтон защищал свои инвестиции любой ценой для жизней либерийцев.  Благодаря поддержке США автократический режим Доу правил в течение десятилетия. После того, как силы повстанцев убили Доу, США  оказали поддержку  Национальному патриотическому фронту Либерии (НПФЛ) Чарльза Тейлора.

Стремясь сохранить поток латекса, Firestone заплатила Taylor миллионы налоговых поступлений. Она защитила белых менеджеров, но ничего не сделала, когда NPFL (а позже и миротворческие войска) устроили резню либерийских мирных жителей на плантации. TRC назвала Firestone «предполагаемым преступником» и рекомендовала привлечь компанию к ответственности за пособничество и подстрекательство к экономическим преступлениям.

Смит, Уайт и Ван Шаак ссылались на «особые отношения» США и Либерии, чтобы оправдать свою ставку в трибунале. Один из соратников Уайта даже сослался на Файрстоуна как на доказательство прочной связи. Он дал показания, что США поступают правильно, если сделают Либерию « фундаментом для обновленного режима прав человека».

Недавние события показывают, что влечет за собой этот «режим». Вскоре после слушаний в Вашингтоне Боакай  назначил Джонатана Массакуа , юриста с  явным конфликтом интересов  и,  как сообщается, фаворита Смита и Уайта , главой офиса, созданного указом 131. Правозащитное сообщество Либерии  осудило этот шаг , что побудило  Боакая отступить . В День независимости Либерии либерийский ученый Робтел Неаджай Пейли осудил историю эксплуатации Вашингтоном,  предостерегая от его контроля над трибуналом . Посланник США  покинул трибунал в знак протеста .

Ирония, конечно, в том, что США не только подстегнули массовое насилие, но и раз за разом не смогли ему противостоять. TRC обнаружила, что на протяжении всех военных лет в Либерии Вашингтон отказался от «идеи «особых и традиционных» отношений с Либерией, которая в рамках нынешней политики не имеет никакого значения для США».

Спустя двадцать один год после того, как политическая элита Либерии  согласилась на «негативный мир»,  США провозглашают борьбу с безнаказанностью своей собственной. Любая честная оценка безнаказанности задаст вопрос, почему такие корпорации, как Firestone, остаются доминирующими, а либерийцы, такие как Shello, лишены собственности.

Эта статья основана на исследовательской стипендии для аспирантов 2023 года, которую автор получил от Центра Гилдера Лермана по изучению рабства, сопротивления и отмены рабства при Йельском университете.https://www.facebook.com/plugins/likebox.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FAfricasacountry&width=250&height=290&colorscheme=light&show_faces=true&header=true&stream=false&show_border=false&appId=107533262637761

Об авторе

Джонатан Орт учится в докторантуре по истории в Чикагском университете, где он специализируется на Либерии.

https://africasacountry.com/2024/10/when-justice-means-impunity

Вас может заинтересовать