Правительство Ирландии пообещало массово арестовывать граждан, которые отказываются принимать удары мРНК во время следующей пандемии.
Правительство Северной Ирландии в настоящее время управляет a общественные консультации на Законопроект об общественном здравоохранении – закон, который в случае принятия позволит властям задерживать граждан и насильно вводить им экспериментальные вакцины.
Новый законопроект также направлен на модернизацию и укрепление существующего Закона об общественном здравоохранении и приведение его в соответствие с Оруэлловскими международными медико-санитарными правилами Всемирной организации здравоохранения.
Dailysceptic.org отчеты: Юрист по правам человека Майкл Брентналл подробно проанализировал 79-страничный программный документ и объяснил, что он нашел, в весьма информативном виде видеоинтервью. Он описывает предложенный законопроект об общественном здравоохранении NI как “пугающий ” и “самый пугающий законопроект, который я когда-либо читал”. Г-н Брентналл говорит, что этот законопроект потенциально может привести нас в антиутопическое будущее, в котором мы находимся под джекботом state“.
Правительство NI в настоящее время управляет a общественные консультации на оруэлловской Законопроект об общественном здравоохранении. . Новый законопроект направлен на модернизацию и укрепление существующего Закона об общественном здравоохранении и приведение его в соответствие с пресловутыми Международными медико-санитарными правилами Всемирной организации здравоохранения. Юрист по правам человека Майкл Брентналл подробно проанализировал 79-страничный программный документ и объяснил, что он нашел, в весьма информативном виде видеоинтервью. Он описывает предложенный законопроект об общественном здравоохранении NI как “пугающий ” и “самый пугающий законопроект, который я когда-либо читал”. Г-н Брентналл говорит, что этот законопроект потенциально может привести нас в антиутопическое будущее, в котором мы находимся под джекботом state“.
Законопроект предоставит властям беспрецедентные полномочия в чрезвычайной ситуации в области здравоохранения, включая возможность санкционировать вакцинацию и профилактическое лечение отдельных лиц, что потенциально откроет двери для принудительных прививок. Он также стремится предоставить властям полномочия на
- задерживать и помещать на карантин лиц на срок до 28 суток;
- обязать носить “медицинскую одежду” например маски для лица;
- принудительные медицинские осмотры и мониторинг состояния здоровья;
- принудительно входить в помещения и конфисковывать вещи без ордера;
- требовать, чтобы детей не пускали в школу;
- закрыть бизнес и не допускать взрослых к работе;
- нарушать медицинскую конфиденциальность и конфиденциальность, разрешая широкий обмен медицинскими данными пациентов с различными государственными органами;
- требовать от человека ответа на вопросы, касающиеся состояния его здоровья;
- требовать от человека посещения “тренингов или консультаций”;
- принять закон о “, куда может обратиться лицо или с которым оно контактирует”.
Суду просто придется убедиться, что человек “может быть инфицирован” или “может представлять риск для здоровья человека, а также для заражения или заражения других. Это слишком слабая позиция, чтобы оправдать драконовские и крайние ограничения и требования, подробно описанные в документе. Принудительное медицинское обследование, принудительная вакцинация, выдворение и задержание лица и ограничение передвижения на основании недоказанного риска являются грубыми нарушениями медицинской этики и основных прав человека.
Положение о переводе человека в больницу или “другое учреждение” и задержании его против его воли является зловещим и нарушает основные индивидуальные свободы и права. Этими полномочиями сильно злоупотребляли в Новой Зеландии и некоторых австралийских штатах во время карантина из-за Covid, и они приравниваются к интернированию без суда на основании недоказанных и ненадежных процедур тестирования, таких как ПЦР-тесты.
Предлагаемая изоляция людей была мерой, используемой во время Covid, и оказала серьезное пагубное воздействие на психическое и физическое здоровье многих людей. Риски для человека и общества намного перевешивают любые предполагаемые выгоды. Люди общительны, им нужна человеческая компания для поддержания общего физического и психического здоровья. Изоляция никому не приносит пользы, особенно детям.
Законодательство распространяется на помещения, людей и вещи, и наделяет органы власти (в форме полиции и других неуказанных правоохранительных органов) полномочиями, которых они никогда ранее не имели, включая полномочия по аресту имущества людей, по проникновению в помещения для дезинфекции или дезактивации, и по “требовать от человека ответа на вопросы”. Нет сомнений в том, что эти полномочия будут открыты для злоупотреблений со стороны чрезмерно рьяных чиновников или плохо обученных констеблей.
Неужели мы хотим создать общество, где чиновники смогут насильно проникать в дома людей и забирать их? Если бы кто-то ссылался на ее законное право хранить молчание, имел бы офицер право применить физическое насилие, чтобы заставить этого человека ответить на вопрос? Приказы могут быть вынесены магистратскими судами просто на основании убеждения, что человек может быть инфицирован или заражен. Это чрезвычайно расплывчатая формулировка, которая открыта для злоупотреблений и панического принятия решений во время кризиса.
Предложение заставить человека пройти вакцинацию или пройти другое профилактическое лечение против ее воли и без ее согласия является отвратительным и прямым посягательством на принцип телесной автономии. Это нарушает все действующие законы и кодексы, касающиеся информированного согласия и этического медицинского лечения. Это жёсткая красная линия, которую никогда не должно пересекать государство. Эта четкая этическая граница между государством и личностью существует для того, чтобы предотвратить злоупотребление государством своими полномочиями по принуждению суверенного человека к медицинскому лечению. Там, где есть риск, должен быть выбор.
Обнадеживает тот факт, что на прошлой неделе министр здравоохранения Северной Ирландии Майк Несбитт высказался против обязательной вакцинации, сказав
Я не сторонник обязательной вакцинации даже в ограниченных и строго установленных обстоятельствах. Тем не менее, это правильно, что мы публично обсуждаем все потенциальные варианты общественных консультаций, поскольку мы решаем, что должно быть в окончательном законопроекте, чтобы защитить всех нас.
Но мы не должны успокаиваться. В пункте 10 Приложения консультационный документ (стр. 76) в нем говорится, что одной из причин консультации является то, что “Мнение разделилось относительно того, должно ли быть право навязывать медицинское лечение отдельному лицу”.
Важно помнить, что медицинская этика и законы, защищающие права личности, существуют в чрезвычайных ситуациях, когда решения часто принимаются в панике или страхе и когда злоупотребления и злодеяния наиболее вероятны. Мы не можем допустить, чтобы стремление к безопасности преобладало над индивидуальной автономией. Судя по всему, не были учтены серьезные издержки и вред, возникающие в результате перечня ограничений и требований – как для затронутых лиц, так и для общества в целом – или какой-либо защиты права вовлеченных лиц оспаривать эти приказы.
Предлагаемый законопроект предоставит государству беспрецедентные и крайне авторитарные полномочия с минимальной и ненадежной защитой отдельных лиц. Объем предлагаемых полномочий представляет собой грубое превышение государством сфер личной автономии и ответственности. Государство, похоже, упустило из виду тот факт, что в условиях демократии его роль заключается в служении обществу, а не в управлении им. Этот предложенный законопроект не является ответом на общественный запрос о дополнительных ограничениях, а вместо этого обусловлен явным желанием органов общественного здравоохранения расширить свои полномочия и еще больше посягнуть на принятие решений и снижение рисков для населения, на что люди вполне способны. делать себя самостоятельно. Это попытка властей микроуправлять жизнью людей в тщетной попытке устранить риск, вызванный природным агентом, таким как вирус, инфантилизируя при этом общественность.
The experience of the last four years clearly demonstrates that no amount of state micromanagement of public life had any significant effect on the mortality or morbidity from Covid, but that the abuse of state power in fact caused devastating collateral damage to individual physical and mental health, children’s education, societal cohesion and the economy. The lessons learned from Covid should lead us instead to restrict the powers of the state in an emergency and put a higher protection on individual freedoms and medical ethics in all circumstances, trusting in people to be able to assess their own risk, make their own decisions and take responsibility for themselves and those around them in a humane and balanced way.
The deadline for the public consultation has just been extended from September 27th to October 14th 2024, due to “significant public interest”. Predictably, the authorities have not made it easy for members of the public to respond, as it involves answering nearly 50 detailed questions relating to complex proposals in the 79-page policy document, which is a time-consuming process.
В своем интервью Майкл Брентналл объявил, что он и его коллеги инициируют судебный иск против самой Общественной консультации –, которая по закону должна быть одновременно ясной и краткой, чтобы облегчить непрофессионалу взаимодействие. Могу засвидетельствовать тот факт, что это ни то, ни другое! В минувшие выходные я потратил около четырех-пяти часов на завершение подачи заявки UKMFA, самым решительным образом возражая против законопроекта.
Мы опубликовали Представление UKMFA на нашей страница кампании, наряду с другими ресурсами и связями, чтобы помочь общественности принять участие в консультациях. Есть также ссылки на полезные письма-шаблоны, подготовленные Вместе и Остановить законопроект о здравоохранении NI группа, которую жители Северной Ирландии могут отправить в свои MLP.
Это глубоко тревожный законопроект, направленный на расширение полномочий государства таким образом, чтобы нарушать фундаментальные принципы медицинской этики – информированного согласия, телесной автономии, медицинского выбора –, а также нарушать многие другие права человека. Эти новые меры дадут властям возможность осуществлять даже больше власти, чем в случае с Covid –, а Северная Ирландия может быть использована в качестве модели для всей Великобритании. Жизненно важно, чтобы обычные люди сделайте так, чтобы их голоса были услышаны до крайнего срока 14 октября.
Комментариев нет:
Отправить комментарий