Сейчас идет офицер христианской пехоты наказанный национальной гвардией армии Айдахо за использование своего права, предусмотренного Первой поправкой, выступить против идеологии ЛГБТК+, которая, по его мнению, наносит вред детям.
В 2023 году офицер опубликовал о некоторых своих глубоко укоренившихся убеждениях в своем частном аккаунте в социальной сети, баллотируясь на политический пост в своем “частном качестве.” По для Liberty Counsel, юридической группы, защищающей его, его посты включали заявления “против графических, непристойных детских книг в библиотеке и продвижение ‘drag kids’ event и drag queens в школах.”
Он также опубликовал такие заявления, как ‘Ни один ребенок не рождается не в том теле, ’ мужчины не должны соревноваться в женском спорте и против медицинского увечья детей с гендерной путаницей.
Ежедневный сигнал зависит от поддержки таких читателей, как вы. Пожертвовать сейчас
Его обеспокоенность по поводу идеологической обработки LGBTQ+ привела к тому, что “подчиненный старший рядовой, утверждающий, что он гомосексуал”, подал “официальную военную жалобу на дискриминацию против офицера” за то, что он поделился своими убеждениями. В жалобе посты пехотного офицера обвинялись в том, что они показывают “, насколько [офицер] по-настоящему ненавидит ЛГБТ-сообщество.”
Его жалоба продолжилась:
Я чувствую, что подвергся дискриминации из-за своей сексуальной ориентации, [которая] создала враждебную рабочую среду. ... Я глубоко обеспокоен враждебным и предвзятым поведением, которое я испытал, которое отрицательно сказалось на моем благополучии, производительности труда и общем чувстве принадлежности к рабочему месту/организации.
Я должен подчеркнуть, что это создало неудобную, небезопасную и враждебную рабочую среду, что делает мне все более сложным эффективное выполнение своих обязанностей. Благодаря активным связям с экстремистской группой ненависти я чувствую угрозу и небезопасность. Все публикации в его социальных сетях и то, насколько он публичен в отношении своей ненависти к таким людям, как я и моя семья. Не только для меня, но и для моего мужа и моего ребенка.
В результате этой жалобы пехотный офицер был отстранен от командования Национальной гвардией армии Айдахо, “затем незаконно оказал давление на ..., чтобы тот ушел в отставку без какого-либо совета или уведомления.” Однако он решил отозвать свое уведомление вскоре после того, как обратился за помощью к Liberty Counsel. Как они резюмировали, “[A]s христианин, офицер считает, что все люди созданы по образу Божьему, обладают присущим им достоинством и достойны уважения. Он стремится служить тем, кто находится под его командованием, независимо от политических или религиозных разногласий, и отдал бы свою жизнь в защиту своего государства и нации.”
Кроме того, основатель и председатель Liberty Counsel Мэт Стейвер заявил
[Айдахо] Губернатор. Брэд Литтл должен обеспечить, чтобы Национальная гвардия армии Айдахо соблюдала федеральные законы и законы штата, а также защищала свободу слова военнослужащих. Эту дискриминацию в отношении офицера, основанную на необоснованной жалобе, необходимо устранить, очистить его послужной список и восстановить карьеру.
Для более подробной информации к выпуску “в среду присоединился заместитель вице-президента Liberty Counsel по правовым вопросам Дэниел ШмидВашингтон Уотч. .” По словам Шмида, “[I]сразу после получения жалобы некоторые из начальников в [офицерской] цепочке подчинения привели его и сказали: ‘Вы уйдете в отставку, или мы сделаем это некрасиво.’ Это были слова ему. Они вынудили его уйти в отставку без адвоката, без присутствия адвоката и без совета адвоката.”
Далее Шмид объяснил, что “жалоба не была основана на чем-либо, что он сделал в качестве командира.” Речь шла о “речи, которую он произнес вне военного контекста, в контексте политической кампании. ... Он делал заявления по различным вопросам культуры сегодня, с религиозной точки зрения, [и] Первая поправка предоставляет ему это право.” И тем не менее, его заявления теперь “предмет расследования, которое продолжается и по сей день.”
По словам Шмида, речь идет о том, чтобы убедиться, что лица, которые подписываются для защиты наших свобод, наших конституционных прав, [также] имеют те же самые права, в частности, уточнил он, Первая поправка. “Вы не отказываетесь от своих конституционных прав или своих законных прав в соответствии с Законом о восстановлении свободы вероисповедания и другими только потому, что записываетесь на военную службу.”
В случае с этим офицером Шмид утверждал, что он “имел право на политическую речь.”
Он имел право придерживаться религиозных ценностей и поддерживать эти ценности в жизни и в своей речи. Таких не сдал. Ему положена та же Конституция, которую он поклялся защищать, и мы должны встать и защитить его.
Но это также борьба за всех американцев, подчеркнул приглашенный ведущий и бывший член палаты представителей Джоди Хайс, республиканец от штата Джорджия, поскольку этот случай демонстрирует явное пренебрежение “к закону.” Не говоря уже о том, добавил он, подобный случай происходит не в первый раз.
Шмид согласился. “Это печальная часть,” он вздохнул. “Потому что мы видели это раньше,” имея в виду, как военные справились с пандемией COVID-19 с помощью “попытки чистки религиозных приверженцев требований вакцинации от COVID. ... [T] Это было просто вопиющее игнорирование закона и в этой сфере.” Он продолжил, “тревожно, в нынешней администрации, мы видим открытое пренебрежение к людям веры, к тем, кто поддерживает консервативные взгляды.”
В этой “конкретной жалобе,” опасения, что люди веры становятся объектом нападения, становятся еще более оправданными, потому что, как объяснил Шмид, в расследовании была “ссылка на инструкцию Министерства обороны, которую ... мы назвали ... как попытку очистить консерваторов от рядов военных.”
Как продолжил Шмид, инструкция, утверждавшая, что “искоренить экстремизм..., была написана настолько широко”, что ее можно легко применить ко всем, кто решит поддержать свои взгляды в ответ на нынешний политический климат, особенно к взглядам, которые являются христианскими и консервативными.
Шмид утверждал: “[При нынешней администрации кажется, что [они] не хотят, чтобы эти ребята находились на военной службе. [Они] очистят их в силу требований о вакцинации, или [они] очистят их в силу... их социальных сетей. ... Поразительно то, что происходит в армии прямо сейчас.” Он добавил: “[T]это наши герои. Это те, кто записался защищать нас. И им положены те же защиты, что и нам с вами. И мы должны убедиться, что они их получат.”
Как заключил Хайс, “[S]tanding для этого пехотного офицера” “стоит от имени каждого из нас.”
Первоначально опубликовано в WashingtonStand.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий