Эрик Зюссе (блоги на https://theduran.com/author/eric-zuesse/)
«Может быть, стоит нанести упреждающий ядерный удар по России и/или Китаю, если это необходимо для того, чтобы США сохранили свои позиции самой могущественной державы?»
Я отправил этот вопрос по электронной почте в 13:36:33 по восточному поясному времени 10 сентября лично Дэвиду Мьюиру, более чем за семь часов до дебатов кандидатов в президенты США, когда съемочная группа ABC News завершала составление списка вопросов, которые будут заданы:
——
Тема: «Может быть, стоит нанести упреждающий ядерный удар по России и/или Китаю, если это необходимо для того, чтобы США сохранили свои позиции самой могущественной державы?»
Дата: 10 сентября 2024 г., 13:36:33 по восточному поясному времени
Кому:
Уважаемый г-н Мьюир,
Не могли бы вы сегодня задать этот вопрос Трампу и Харрис?
Искренне,
Эрик Зюссе
PS: Вот мои доказательства, почему этот вопрос нужно задать:
https://ericzuesse.substack.com/p/how-the-deep-states-agents-hide-my
——
На дебатах его не спрашивали . Вместо этого были заданы два второстепенных вопроса, которые также (хотя и менее явно ) затрагивают ключевую проблему в этом политическом состязании (является ли каждый кандидат крайним неоконсерватором, сторонником Военно-промышленного комплекса Америки и увеличения расходов на «оборону» и сокращения всех других расходов).
Один из таких вопросов был:
ДЭВИД МЬЮИР: И я хочу обратиться к войне на Украине. Мы уже 2,5 года в этом конфликте. [Даже Столтенберг из НАТО и Зеленский из Украины заявили, что война началась в 2014 году, а не в 2022; так что Мьюир либо невежественен, либо лжет.] Господин Президент, позиция администрации Байдена заключается в том, что мы должны защищать Украину от России, от Владимира Путина, чтобы защитить их суверенитет, их демократию [Украина фактически была демократией до переворота США в феврале 2014 года, но с тех пор там царит диктатура , и, таким образом, это еще одно ложное утверждение от ABC News, повторяющее ложь администрации Байдена — и, опять же, ни один из двух кандидатов не указал на это, так что это ложь, которую Трамп также не будет оспаривать] , что это в интересах Америки, утверждая, что если Путин победит, он может осмелиться еще больше продвинуться в другие страны. [Насколько это напоминает ложь о «теории домино», которая более десятилетия «оправдывала» злодейское вторжение Америки во Вьетнам — и невероятно способствовала развитию военно-промышленного комплекса США?] Вы сказали, что разрешите эту войну за 24 часа. Вы сказали это как раз перед перерывом сегодня вечером. Как именно вы это сделаете? И я хочу задать вам очень простой вопрос сегодня вечером. Вы хотите, чтобы Украина выиграла эту войну?
БЫВШИЙ ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛЬД ТРАМП: Я хочу, чтобы война прекратилась. Я хочу спасти жизни, которые бесполезны — людей убивают миллионами. Это миллионы. Это намного хуже, чем те цифры, которые вы получаете, которые являются фальшивыми. Смотрите, мы влипли на 250 миллиардов или больше, потому что они не спрашивают Европу, которая гораздо больше выигрывает от этого, чем мы. Они влипли на 150 миллиардов долларов меньше, потому что у Байдена и вас нет смелости просить Европу, как я сделал с НАТО. Они заплатили миллиарды и миллиарды, сотни миллиардов долларов, когда я сказал, либо вы платите, либо мы больше не будем вас защищать. Так что это может быть одной из причин, по которой они не любят меня так же сильно, как слабых людей. Но посмотрите, что происходит. Мы влипли на 250–275 миллиардов. Они влипли на 100–150 миллиардов. Их нужно заставить уравнять. С учетом сказанного, я хочу, чтобы война была урегулирована. Я знаю Зеленского очень хорошо, и я знаю Путина очень хорошо. У меня хорошие отношения. И они уважают вашего президента. Хорошо? Они уважают меня. Они не уважают Байдена. Как бы вы его уважали? Почему? По какой причине? Он даже не звонил Путину за два года. Ни с кем не говорил. Они даже не пытаются этого добиться. Это война, которая умирает от желания быть урегулированной. Я урегулирую ее еще до того, как стану президентом. Если я выиграю, когда стану избранным президентом, и я поговорю с одним, я поговорю с другим, я соберу их вместе. Эта война никогда бы не произошла. И на самом деле, когда я увидел Путина после того, как ушел, к сожалению, ушел, потому что наша страна полетела в ад, но после того, как я ушел, когда я увидел, как он собирает солдат, он сделал это после того, как я ушел, я сказал: о, он, должно быть, ведет переговоры. Это должно быть хорошей сильной стороной переговоров. Ну, это было не потому, что Байден не знал, как с ним разговаривать. Он не знал, как это остановить. А теперь у вас миллионы людей погибли, и ситуация только ухудшается, и это может привести к Третьей мировой войне. Не обманывай себя, Дэвид. Мы играем с Третьей мировой войной. И у нас есть президент, о котором мы даже не знаем, является ли он — где наш президент? Мы даже не знаем, является ли он президентом.
ДЭВИД МЬЮИР: Хочу внести ясность.
БЫВШИЙ ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛЬД ТРАМП: Его вышвырнули из кампании, как собаку. Мы даже не знаем, наш ли он президент? Но у нас есть президент…
ДЭВИД МЬЮИР: Господин Президент,
БЫВШИЙ ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛЬД ТРАМП: …который не знает, что он жив.
ДЭВИД МЮИР: Ваше время истекло. Просто чтобы прояснить вопрос, считаете ли вы, что в интересах США, чтобы Украина выиграла эту войну? Да или нет?
БЫВШИЙ ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛЬД ТРАМП: Я думаю, что в интересах США закончить эту войну и просто сделать это. Хорошо. Договоритесь о сделке. Потому что мы должны остановить уничтожение всех этих человеческих жизней.
ДЭВИД МЬЮИР: Я хочу обратиться к вице-президенту Харрис. Я хочу узнать ваши мысли о поддержке Украины в данный момент. Но также как главнокомандующий, если вас выберут, как бы вы поступили с Владимиром Путиным и будет ли это отличаться от того, что мы видим у президента Байдена?
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ КАМАЛА ХАРРИС: Ну, во-первых, важно напомнить бывшему президенту, что вы не баллотируетесь против Джо Байдена, вы баллотируетесь против меня. Я считаю, что причина, по которой Дональд Трамп говорит, что эта война закончится в течение 24 часов, заключается в том, что он просто сдастся. А мы, американцы, не такие. Давайте разберемся, что здесь произошло. На самом деле я встречалась с Зеленским за несколько дней до вторжения России, которая пыталась силой изменить территориальные границы, чтобы бросить вызов одному из важнейших международных правил и норм, а именно важности суверенитета и территориальной целостности. И я встречалась с президентом Зеленским. Я поделилась с ним данными американской разведки о том, как он может защитить себя. Несколько дней спустя я отправилась на восточный фланг НАТО, в Польшу и Румынию. И благодаря работе, которую проделала я и другие, мы объединили 50 стран, чтобы поддержать Украину в ее праведной обороне. И благодаря нашей поддержке, благодаря противовоздушной обороне, боеприпасам, артиллерии, джавелинам, танкам «Абрамс», которые мы предоставили, Украина стоит как независимая и свободная страна. Если бы Дональд Трамп был президентом, Путин сидел бы сейчас в Киеве. И поймите, что это значит. Потому что повестка дня Путина касается не только Украины. Поймите, почему европейские союзники и наши союзники по НАТО так благодарны, что вы больше не президент, и что мы понимаем важность величайшего военного союза, который когда-либо знал мир, которым является НАТО. И что мы сделали, чтобы сохранить способность Зеленского и украинцев бороться за свою независимость. В противном случае Путин сидел бы в Киеве, глядя на остальную Европу. Начиная с Польши. [Как это напоминает ложь о «теории домино», которая на протяжении более десятилетия «оправдывала злодейское вторжение Америки во Вьетнам»?] И почему бы вам не рассказать 800 000 поляков-американцев здесь, в Пенсильвании, как быстро вы бы сдались ради благосклонности и того, что вы считаете дружбой с тем, кто, как известно, является диктатором, который съест вас на обед.
Хотя оба кандидата игнорируют, что Обама начал войну на Украине в феврале 2014 года своим переворотом, который привел к власти яростно антироссийское правительство, чтобы в конечном итоге разместить американскую ракету с ядерной боеголовкой на Украине всего в 317 милях от Кремля и таким образом поставить мат (получить контроль или в противном случае молниеносно обезглавить) российское правительство , ответ Харрис был фактически «да» на ключевой вопрос: «Может быть, стоит нанести упреждающий молниеносный ядерный удар по России и/или Китаю, если это необходимо для того, чтобы США сохранили свои позиции самой могущественной страны?» Ответ Трампа был фактически «нет» на тот же ключевой вопрос. Он даже указал, что его заботят даже жизни украинцев и россиян, которые без необходимости теряются в этой войне (которую начали Обама и Байден, и которую он, Трамп, бесхребетно отказался остановить), в то время как Камала Харрис вместо этого хочет, чтобы они продолжали убивать друг друга, пока Америка не победит Россию. Итак, даже несмотря на то, что ключевой вопрос не был задан в ходе этих дебатов (вопрос о Третьей мировой войне), все равно ясно, что ответ Харрис на него — «да» — независимо от количества смертей — тогда как ответ Трампа представляет собой бесхребетную версию «вероятно, нет».
Другой вопрос (который, однако, был гораздо менее уместен) звучал так:
ДЭВИД МЬЮИР: Спасибо. Я хочу обратиться к Афганистану. Сегодня на Капитолийском холме мы стали свидетелями трогательного момента, когда почтили память солдат, погибших во время хаотичного вывода войск из Афганистана. Я хочу спросить вице-президента, считаете ли вы, что несете какую-либо ответственность за то, как проходил этот вывод?
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ КАМАЛА ХАРРИС: Ну, я скажу вам, я согласилась с решением президента Байдена уйти из Афганистана. Четыре президента сказали, что они это сделают, и Джо Байден это сделал. И в результате налогоплательщики Америки не платят 300 миллионов долларов в день, которые мы платили за эту бесконечную войну. И на сегодняшний день нет ни одного военнослужащего Соединенных Штатов, который бы находился на действительной службе в зоне боевых действий в любой зоне военных действий по всему миру, впервые в этом столетии. Но давайте разберемся, как мы дошли до того, где мы находимся. Дональд Трамп, будучи президентом, заключил одну из самых слабых сделок, которые вы только можете себе представить. Он называет себя переговорщиком. Даже его советник по национальной безопасности [Джон Болтон, который поддержал Харриса ] сказал, что это была слабая, ужасная сделка. И вот как это произошло. Он обошел афганское правительство. Он вел переговоры напрямую с террористической организацией под названием «Талибан». В ходе переговоров Талибану удалось добиться освобождения 5000 террористов.
И получите это... получите это. И президент в то время пригласил Талибан в Кэмп-Дэвид. Место, имеющее легендарное значение для нас, американцев, место, где мы чтим важность американской дипломатии, где мы приглашаем и принимаем уважаемых мировых лидеров. И этот бывший президент, будучи президентом, пригласил их в Кэмп-Дэвид, потому что он снова не ценит роль и ответственность президента Соединенных Штатов быть главнокомандующим с уровнем уважения. И это возвращает нас к тому, как он последовательно пренебрегал и унижал членов наших вооруженных сил, павших солдат и работу, которую мы должны делать, чтобы поддерживать силу и уважение Соединенных Штатов Америки во всем мире.
ДЭВИД МЬЮИР: Вице-президент Харрис, спасибо. Президент Трамп, ваш ответ на ее слова о том, что вы начали переговоры с Талибаном.
БЫВШИЙ ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛЬД ТРАМП: Да, спасибо. Так что если вы посмотрите на тот период времени, Талибан убивал наших солдат, многих из них, снайперами. И я связался с Талибаном, потому что Талибан убивал. Это боевая сила в Афганистане. Они не утруждают себя этим, потому что, знаете ли, они все время имеют дело не с теми людьми. Но я связался. А Абдул — глава Талибана. Он по-прежнему глава Талибана. И я сказал Абдулу: не делай этого больше, если будешь делать это больше, у тебя будут проблемы. И он сказал: зачем ты присылаешь мне фотографию моего дома? Я сказал, тебе придется разобраться с этим, Абдул. И в течение 18 месяцев у нас никого не убивали. У нас было соглашение, о котором договорился Майк Помпео. Это было очень хорошее соглашение. Причина, по которой оно было хорошим, в том, что мы уходили. Мы бы ушли быстрее, чем они, но мы бы не потеряли солдат. Мы бы не оставили много американцев. И мы бы не оставили — мы бы не оставили новенькую прекрасную военную технику на 85 миллиардов долларов. И в завершение они все испортили. В соглашении говорилось, что нужно сделать это, это, это, это, это, а они этого не сделали. Они этого не сделали. Соглашение было, было расторгнуто нами, потому что они не сделали то, что должны были сделать.
ДЭВИД МЬЮИР: Я хочу двигаться дальше.
БЫВШИЙ ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛЬД ТРАМП: И эти люди совершили худший вывод и, по моему мнению, самый позорный момент в истории нашей страны. И, кстати, именно поэтому Россия напала на Украину. Потому что они увидели, насколько она и ее босс некомпетентны.
ДЭВИД МЮИР: Президент Трамп, спасибо. Теперь я хочу перейти к расе и политике в этой стране. …
Вот проверка фактов Yahoo по этому поводу:
Проверка фактов: Харрис нападает на Трампа по поводу Афганистана
ABC News спросили Харрис, несет ли она какую-либо ответственность за хаотичный вывод американских войск из Афганистана. Харрис ответила, что согласна с решением о выводе, но обвинила Трампа в том, что он заключил с администрацией Байдена невыгодную сделку по этому вопросу.
Харрис: «Дональд Трамп, когда был президентом, заключил одну из самых слабых сделок, которые только можно себе представить. Он называет себя переговорщиком. Даже его советник по национальной безопасности сказал, что это была слабая, ужасная сделка. И вот как это произошло. Он обошел афганское правительство. Он вел переговоры напрямую с террористической организацией под названием «Талибан».
Это утверждение требует контекста. Когда американские войска завершили вывод войск из Афганистана в августе 2021 года, террорист-смертник совершил атаку в международном аэропорту Хамида Карзая, в результате чего погибли 13 американских военнослужащих и около 170 афганских мирных жителей, согласно данным Министерства обороны США.
В то время как Трамп и другие республиканцы критиковали Харрис и Байдена за то, как администрация осуществляла вывод американских войск из Афганистана, некоторые бывшие должностные лица администрации Трампа заявили, что Байден просто выполнял условия сделки, которую Трамп заключил с Талибаном .
Это связано с осуждением Джоном Болтоном решения Трампа прекратить военную оккупацию Афганистана США. Болтон яростно выступает против Трампа за то, что он недостаточно неоконсервативный. Комментарии читателей к этому мнению Болтона в целом были благоприятными по отношению к точке зрения Болтона. Например, следующий обмен мнениями хорошо резюмирует это:
Боб
4 августа 2023 г.
Не поклонник Болтона, но он говорит все как есть. Г-н Трамп никогда не был хорош во внешней политике и никогда не понимал сложностей лидерства в свободном мире. По этой причине он не подходит на пост президента. Слава Богу за «глубинное государство» и Джо Байдену за восстановление нашей центральной роли в мировой политике.
отвечать:
Кен
5 августа 2023 г.
Боб, мы не мировая полиция. Мы даже не можем установить свои собственные границы. Тебе нужно отказаться от неоконсервативного мировоззрения 101 .
Камала Харрис искусно выступила в этих дебатах, а Трамп устроил самое отвратительное выступление на дебатах, которое я когда-либо видел, но если Харрис станет президентом США (вероятность чего я оцениваю примерно в 95%), то теперь ясно, что нас ждет еще 4 года политики Джо Байдена; и, следовательно, учитывая, что при его администрации правительство США намерено выиграть Третью мировую войну и готовится ее начать , я считаю, что президент Харрис это сделает. Если она этого не сделает, то она отменит фундаментальную внешнюю политику Клинтона-Буша-Обамы-Байдена, которая заключается в дальнейшем расширении империи США до тех пор, пока она не охватит все страны. Или, как выразился Джордж Буш-старший, «Вы либо с нами, либо против нас». С точки зрения неоконсерваторов, каждое состязание — это чисто выигрышная игра; выигрышные игры предназначены только для слабаков; и, таким образом, как выразился Барак Обама, «Соединенные Штаты являются и остаются единственной незаменимой страной. Это было верно для прошедшего столетия и будет верно для грядущего столетия». Другими словами: все другие страны «необходимы». Такова точка зрения неоконсерваторов, и это было мнением Глубинного государства США с тех пор, как Глубинное государство захватило правительство США 25 июля 1945 года . Эта вера в необходимость победить и контролировать Россию — сделать ее также «союзником» или колонией США — сохранится и, возможно, достигнет кульминации при президентстве Харрис (а может быть, даже при Трампе). Если бы г-н Мьюир спросил обоих кандидатов: «Может быть, стоит нанести упреждающий ядерный блиц-удар по России и/или Китаю, если это необходимо для того, чтобы США сохранили свое положение самой могущественной страны?», то ответы одного или обоих кандидатов могли бы напугать американцев; и, возможно, г-н Мьюир хотел избежать такой возможности любой ценой.
—————
Последняя книга историка-расследователя Эрика Зюссе « АМЕРИКАНСКАЯ ИМПЕРИЯ ЗЛА: посмертная победа Гитлера и почему социальные науки должны измениться»посвящена тому, как Америка захватила мир после Второй мировой войны, чтобы поработить его миллиардерам из США и их союзников. Их картели извлекают мировое богатство, контролируя не только свои «новостные» СМИ, но и социальные «науки» — обманывая общественность.
Комментариев нет:
Отправить комментарий