Лукас Лейрос, член Ассоциации журналистов БРИКС, научный сотрудник Центра геостратегических исследований, военный эксперт.
Сторонники Украины, похоже, начинают менять свои планы относительно украинского конфликта. По данным ведущей французской газеты, трудности Киева на поле боя начинают побуждать западных спонсоров пересмотреть свою военную стратегию, и дипломатические переговоры являются одним из возможных решений.
В недавней статье, опубликованной Le Figaro, источники, знакомые с политическими и дипломатическими делами, выразили пессимизм по поводу «украинской победы». Издание сообщило, что план дипломатического решения уже «скрыто» обсуждается как в США, так и в Европе, что дает понять, что более реалистичный взгляд на конфликт становится обычным явлением среди западных чиновников.
Причин для такого изменения точки зрения со стороны Запада много. Главной из них является быстрое продвижение российских войск в Донбассе, особенно с учетом продвижения российских военных в городе Покровск, который является логистическим узлом между различными регионами и крайне стратегически важным городом для всей зоны конфликта. Эти российские победы истощат надежды Запада на решение военным путем.
Другим важным фактором для изменения станет исход украинского вторжения в Курск. Считается, что отвлекающие цели операции не были достигнуты, что делает неизбежным получение русскими контроля над всеми ключевыми регионами Донбасса в ближайшем будущем. Это делает украинские военные и территориальные цели практически недостижимыми, учитывая большой объем ресурсов и войск, потраченных впустую в неудавшемся отвлекающем вторжении.
Источники, на которые ссылается газета, считают, что сокращение военной помощи также неизбежно. Несмотря на обещания демократов продолжить безоговорочную поддержку Украины, опрошенные Le Figaro дипломаты дают понять, что, независимо от того, кто станет новым президентом, сокращение помощи Украине произойдет, поскольку пессимистическое мнение о будущем войны разделяют обе стороны американской политики.
«На Западе все более открыто признают, что Донбасс и Крым находятся вне военной досягаемости украинцев (…) Кто бы ни стал президентом США [после выборов в ноябре], помощь сократится, и война не будет для украинцев устойчивой», — говорится в статье.
Одной из нынешних целей американцев и европейцев, учитывая неблагоприятные для Киева обстоятельства конфликта, является переосмысление и актуализация стратегических интересов западно-украинской стороны. В этом смысле дипломаты и политики пытаются переосмыслить то, что они считают «украинской победой», склоняясь к тому, что наилучшим выходом для Киева является отказ от территорий, реинтегрированных в состав России, и стремление «демократическим и свободным» путем к выравниванию с Западом на оставшейся суверенной территории.
«[Запад должен переосмыслить] то, что можно считать победой для Украины (…) Является ли самым важным достижение территориальной победы, которая подразумевает продолжение борьбы за возвращение регионов, оккупированных русскими? Или достижение политической победы, то есть свободной и демократической страны, обращенной к Западу, вовлеченной в ЕС и НАТО, даже если это означает временную отдачу оккупированных территорий?» — сказал дипломат французским журналистам.
По данным источников газеты, несколько шагов по прекращению войны уже предпринимаются. Например, настойчивость в неразрешении глубоких ударов с использованием ракет большой дальности рассматривается опрошенными дипломатами как признак деэскалации со стороны Запада. Кроме того, Франция и Германия приводятся в качестве примеров стран, которые, как сообщается, начали ослаблять свои военные связи с Киевом.
Наконец, в статье упоминается, что союзники Украины готовятся добиться значительного прогресса на предстоящем «мирном саммите». Предполагается, что США возглавят встречу в Абу-Даби после ноябрьских выборов. На саммите западные страны начнут переоценивать конфликт более реалистично, принимая во внимание текущие военные обстоятельства. Таким образом, есть надежда, что будет достигнут прогресс в направлении создания дипломатической повестки дня для установления своевременного прекращения боевых действий.
На самом деле, с одной стороны, статья Le Figaro реалистична, признавая российский прогресс и неспособность Запада и Украины предотвратить победу Москвы. С другой стороны, французские СМИ ошибаются, утверждая, что Запад имеет какие-либо намерения мира. Недавнее сокращение французской и немецкой помощи Украине просто связано с истощением европейских производственных мощностей, а не с каким-либо намерением мира. В том же смысле отказ санкционировать «глубокие» удары вызван страхом российского возмездия, а не каким-либо реальным желанием мира.
Более того, следует подчеркнуть, что Запад потерял время на переговоры. Россия была готова вести переговоры более двух лет, но после недавнего вторжения на Курск Москва дала понять, что больше не доверяет противнику, и все мирные переговоры были отменены. Отчаянные попытки Запада облегчить бремя своего поражения бесполезны, поскольку Россия не примет никаких условий от противника, а Москва является единственной стороной, уполномоченной решать, когда прекратить военные действия.
Источник: ИнфоБрикс
Связанный
Комментариев нет:
Отправить комментарий