Миллиардер Билл Гейтс использует свои огромные ресурсы, чтобы помочь Организации Объединенных Наций (ООН) быстро продвигать планы по исключению традиционного мяса и молочных продуктов из запасов продовольствия и замене их продуктами на основе гиперобработанных насекомых.
Недавно Сингапур стал последней страной, разрешившей использование продуктов из насекомых для потребления человеком.
Страж описанный шаг по затоплению запасов пищи насекомыми как тот, который “открывает путь для тарелок, чтобы стать более извивающимися, леггирными и более устойчивыми.”
Газета утверждает, что авторизация в Сингапуре является признаком будущего на глобальном уровне.
8 июля Сингапурское продовольственное агентство объявлены он одобрил 16 насекомых для потребления человеком в качестве “продуктов питания.”
К одобренным насекомым относятся мучные черви и куколки тутового шелкопряда.
Однако Сингапур - лишь последняя страна, разрешившая использование насекомых для общественного потребления.
Европейский Союз, Великобритания, Австралия и другие страны также одобрили использование определенных насекомых для потребления человеком.
До сих пор каждая нация ввела требования о четкой маркировке пищевых продуктов, содержащих насекомых.
К сожалению, у США этих же требований нет.
Пробелы в правилах США позволили “альтернативным стартапам protein” тайно выйти на рынок продуктов питания для насекомых без необходимости информировать потребителей.
Эти стартапы “food” на основе насекомых быстро расширяются в Америке благодаря поддержке таких фигур, как Билл Гейтс и правительственные учреждения, включая Организацию Объединенных Наций (ООН), Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов (ДАРПА) и Национальный научный фонд.
Тенденция к продуктам питания на основе насекомых увязана с целями ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года (ЦУР).
ЦУР ООН способствует устойчивости и вынужденным изменениям поведения.
Специалисты сейчас все чаще поднимают тревогу по поводу потопа насекомых в кормовой базе.
Майкл Ректенвальд, автор “Великая перезагрузка и борьба за свободу: разрушение глобальной повестки дня,” предупреждает:
“Повальное увлечение насекомыми тесно связано с Повесткой дня ООН на период до 2030 года Цели устойчивого развития (ЦУР).”
Шеймус Брунер, автор “Контролигархи: разоблачение класса миллиардеров, их секретных сделок и глобалистского заговора с целью доминировать в вашей жизни” и директор по исследованиям в Институт подотчетности правительства, отмечает:
“Всемирный экономический форум –, пожалуй, самая большая движущая сила так называемого ‘альтернативные белки’ – часто туты Сингапур’с соблюдение Повестки дня на период до 2030 года, итак, решение отдавайте приоритет продуктам на основе насекомых неудивительно.”
Сторонники насекомых как пищи для человека, в том числе Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО), утверждают, что они более “устойчивых” и имеют “более низкий углеродный след” по сравнению с традиционным животноводством.
Однако продукты животного происхождения, такие как говядина, свинина и птица, являются более эффективными и полезными источниками белка.
“Правда в том, что говядина, свинина, птица и другие продукты животного происхождения являются наиболее эффективными и полезными источниками белка,” Bruner рассказал Защитник.
“Эти климатические фанатики, продавливающие продукты на основе насекомых, пугают людей, заставляя их придерживаться менее здоровой диеты.”
Хотя защитники рассматривают насекомых как жизнеспособный источник белка в будущем, существуют опасения по поводу рисков для безопасности и здоровья, таких как паразиты и аллергии.
Толчок жаждущих власти глобалистов также поднимает вопросы о мотивах продвижения продуктов питания на основе насекомых.
“Оправданием для насекомых является производство белка с использованием меньшего количества ресурсов: для спасения планеты за счет уменьшения изменения климата, метана от коров, меньшего загрязнения,” Dr. Мерил Насс, основательница Дверь к свободе, сказал.
“Но то, что это белок, не означает, что это хорошо для нас.”
Насс сослался на паразитов, которые могут распространяться насекомыми, трудности с перевариванием насекомых и распространенную аллергию на них хитин – обычно встречается на экзоскелете насекомых.
Она предположила, что одной из причин перехода к насекомым в качестве пищи является “причинение эмоционального вреда: унижать, унижать, понижать уровень человеческих существ.”
Говядина “демонизируется,” потенциально до “ослабить вид,” Насс отмечает.
Об этом рассказала голландская журналистка Эльзе ван Хамелен Защитник использование ингредиентов насекомых в кормах для домашних животных также представляет риск для здоровья населения.
Ван Хамелен цитирует a 2019 исследование это выявило паразитов в 244 из 300 исследованных ферм по разведению насекомых и зоомагазинов.
Однако в Сингапуре местные предприятия используют продукты на основе насекомых.
Некоторые уже предлагают блюда, настоянные на насекомых.
Реализуются образовательные программы для информирования потребителей, в том числе детей, о предполагаемых “преимуществах потребления насекомых.
Некоторые образовательные программы начались до получения одобрения.
Например, первый стартап Сингапура по изготовлению пищи из насекомых провел семинары и образовательные занятия почти в ста школах, прежде чем Сингапурское продовольственное агентство одобрило насекомых для потребления человеком.
Опросы, проведенные после программы, показали, что около 80% студентов готовы попробовать насекомых после того, как они будут одобрены.
Образовательные программы являются частью психологических методов, используемых для того, чтобы заставить людей принимать насекомых в пищу.
Несколько исследований, проведенных в 2020, 2021 и 2022 годах, показали, что концепции поведенческой науки, такие как подталкивание, следует использовать для влияния на общественное признание продуктов питания на основе насекомых.
То подталкивание уже широко используется для реализации Повестки дня ООН на период до 2030 года.
По словам Ректенвальда, “sustainability” - это язык кода для принудительного сокращения потребления и принудительных изменений поведения.
Помимо унижения людей и, таким образом, получения психологической власти над ними, те, кто управляет программой диеты, основанной на насекомых, получат огромную финансовую выгоду.
“Билл Гейтс утверждает, что его инвестиции в альтернативные белки направлены на спасение планеты,” сказал Брунер.
“Чего он не говорит, так это того, что они являются частью стратегии по монополизации белковой промышленности – с целью получения прибыли –, поскольку он лоббирует запрет конкуренции на животных.”
Комментариев нет:
Отправить комментарий