За последние несколько недель, по мере приближения президентских выборов, Проект 2025 все чаще всплывает в разговорах. «Если мы голосуем за Трампа, это означает, что мы поддерживаем Проект 2025. Если мы голосуем за Байдена, мы поддерживаем начало войны и лишение невинных жизней». Это был непрерывный разговор о том, какой из них поддержать.
Если разобраться, что такое «Проект 2025», то он был создан фондом Heritage Foundation еще в 2022 году. Фонд Heritage Foundation, расположенный в Вашингтоне (округ Колумбия), является консервативным аналитическим центром, продвигающим исследования и анализ государственной политики , основанные на свободном предпринимательстве, ограниченном правительстве, индивидуальной свободе, традиционных американских ценностях и сильной национальной обороне.
Проект 2025 реализуется по «сценарию», который будет реализован в течение первых 180 дней работы новой администрации.
Вот некоторые основные положения Проекта 2025:
- Восстановим семью как центральную часть американской жизни и защитим наших детей.
- Демонтировать административное государство и вернуть самоуправление американскому народу.
- Защитим суверенитет, границы и богатства нашей страны от глобальных угроз.
- Обеспечить наши Богом данные индивидуальные права на свободную жизнь — то, что наша Конституция называет «Благословениями свободы».
В разделе «Восстановление семьи как центральной части американской жизни и защита наших детей» говорится, что они начнут удалять термины «сексуальная ориентация и гендерная идентичность» («SOGI»), «разнообразие, равенство и инклюзивность» («DEI»), «гендер», «гендерное равенство», «гендерная справедливость», «гендерная осведомленность», «гендерная чувствительность», «репродуктивное здоровье», «репродуктивные права» и любые другие термины, используемые для лишения американцев их прав, гарантированных Первой поправкой, из всех существующих федеральных правил, постановлений агентств, контрактов, грантов, положений и законодательных актов.
В этом конкретном пункте 920-страничного документа возникло возмущение, многие люди заявили, что они отнимают права гендерной текучести . Если мы должны быть равными, то почему мы должны дискриминировать кого-то, у кого есть полномочия выполнять определенную задачу, только из-за его расы или пола? Все движение за гендерные трансформации и желание быть тем, кем вы просыпаетесь и выбираете быть в этот день, вы не просите быть равными. Вы намеренно выделяетесь из толпы, что вызывает раскол в стране.
У меня есть близкие друзья, люди, которые работали на меня, которые были би, геями, натуралами, и я ни разу не моргнул глазом. Если вы спросите большинство людей, никого не волнует, кем вы решили быть. Но когда вы начинаете изо всех сил навязывать это всем, особенно в школах, то вы становитесь частью разделения и загоняете в эту повестку дня. Вы нарушаете самое фундаментальное право из всех — право на семью, как это делали коммунисты в России. Они учили в школах, что ваши родители на самом деле не ваши родители — вашим родителем было государство, и обо всем, что они говорили против государства, они должны были сообщать. Коммунисты заняли ту же позицию, что и Калифорния, дав указание учителям не говорить родителям, хотят ли их дети сменить пол. Честно говоря, до полового созревания такие решения принимаются путем внушения, а не выбора.
Цивилизация — это выгода для всех. Как только вы делите общество на группы, сама структура цивилизации подрывается, и это разделение стало основной причиной падения империй, наций и городов-государств. Вот что происходит. Все движение создает дискриминацию, с которой, как они утверждают, они борются. Если я нанимаю кого-то, должен ли я спросить, как вы предпочитаете заниматься сексом? Такие вещи должны быть личными.
Как я уже много раз говорил, в Таиланде, мировой столице смены пола, смена пола происходит открыто. Они называют себя ледибоями. Они не настаивают, чтобы вы называли их женщинами, и тот факт, что вы называете свою мать «матерью», оскорбителен для них. А как насчет моих прав и прав 95% остального населения? Должны ли школы быть направлены на то, чтобы учить детей, что если религия их родителей католическая, то они, возможно, захотят стать мусульманами или атеистами? Где это закончится?
Комментариев нет:
Отправить комментарий