Развитие тоталитарных правительств всегда совпадает с масштабными усилиями по социальной инженерии населения, чтобы оно придерживалось менее бунтарского поведения. Конкретные группы, представляющие угрозу режиму, обычно выявляются и подвергаются пропаганде или идеологической обработке. В то же время остальная часть населения также приучена бояться этих групп и относиться к ним с подозрением. Таким образом, элиты истеблишмента превращают более покорную общественность в щит, который защищает их от революционеров, которые могут их свергнуть.
Но что происходит, когда социальные инженеры хотят создать тиранию в мировом масштабе? Список возможных мятежников растет экспоненциально, а попытки контролировать их всех или демонизировать их всех становятся гораздо более сложными. Как элиты могут упростить свою повестку дня и подавлять общественность с большей эффективностью?
Единственный ответ – атаковать и нанести вред самой большой части населения, которая, скорее всего, создаст им проблемы в будущем. Какая монолитная группа с большей вероятностью сможет дать отпор системе? Очевидно, что ответ – мужчины мужского пола. Таким образом, этот новый глобальный режим стремится подорвать и саботировать мужчин, называя мужественность экзистенциальной опасностью для общества, такой как ядерное оружие или глобальное потепление.
В последние годы Австралия была на переднем крае многих авторитарных экспериментов. Их вопиющие нарушения гражданских свобод во время истерии по поводу ковида были поразительны. Возможно, еще хуже был полный захват DEI в австралийском правительстве вместе с заражением радикальным феминизмом. Австралия, похоже, почти потеряна для кошмара пробудившейся религии.
Поэтому совсем неудивительно, что премьер-министр австралийского штата Виктория создал новое министерство, задачей которого является изменение и, возможно, даже контроль над мужчинами.
В этом месяце Джасинта Аллан объявила, что депутат штата Тим Ричардсон станет первым парламентским секретарем по вопросам изменения поведения мужчин — это первая должность такого рода в стране. Назначение было назначено в ответ на заявление премьер-министра Энтони Албанезе о том, что гендерное насилие является «национальным кризисом», и на обещание правительству принять более активные меры. Сначала Австралия обвиняла в насильственных преступлениях оружие; теперь они обвиняют мужчин в целом.
Основные СМИ утверждают, что новые усилия являются ответом на «кризис сексистского насилия в отношении женщин». Проблема в том, что данные этого не подтверждают. Больничные записи о нападениях и убийствах в Австралии показывают устойчивое снижение среди мужчин и женщин за последние два десятилетия, и они также показывают, что мужчины гораздо чаще сталкиваются с виктимизацией, чем женщины.
Конечно, все зависит от того, как правительство определяет «сексистское насилие». Включает ли это противоречивые идеи или оскорбительные слова? Давайте не будем забывать, что для прогрессистов слова могут быть тем же самым, что и насилие. Интересно, что Тим Ричардсон предположил, что его роль будет сосредоточена в первую очередь на Интернете и на том, как он «влияет на отношение мужчин к женщинам». Другими словами, правительство, вероятно, хочет контролировать речь в Интернете, чтобы предотвратить «токсичное» мужское поведение.
Не «все люди» должны брать на себя ответственность за преступления небольшой горстки людей. В задачу правительства не входит формирование поведения граждан.
Все западные страны были вовлечены в кампанию по демонизации мужчин в той или иной форме, используя в качестве средства феминизм третьей волны. Австралия просто выступает в роли бета-тестера аналогичных программ, которые будут реализованы в других странах.
Использование феминизма необходимо для создания обоснования; они не могут просто нападать на мужчин за то, что они мужчины, или нападать на мужчин за то, что они потенциально бунтуют против авторитарного правительства, должна быть «жертва», нуждающаяся в защите, чтобы нападение на мужчин выглядело оправданным. Те, кто защищает мужественность, таким образом, по сути обвиняются в угрозе безопасности женщин.
Другими словами, тоталитаристы становятся «хорошими парнями», потому что они, предположительно, в глубине души заботятся об интересах женщин. А поскольку мужчины есть повсюду, тоталитаристы тоже должны быть повсюду, чтобы они могли сдерживать эту ужасающую мужественность. Глобальный режим внезапно становится священным; драгоценный защитник женской безопасности.
Конечно, все это неправда. Одержимость истеблишмента культом транссексуализма является тому подтверждением. Их утверждение о том, что женщины являются не чем иным, как «социальной конструкцией», которую могут заменить психически больные мужчины в париках и макияже, не оставляет сомнений в том, что женственность подвергается нападкам почти так же, как и мужественность. Но гиперфокус на мужчинах логичен, если принять возможность того, что цель этих программ — ослабить западные общества до такой степени, что их будет легко завоевать. Таким образом, война с мужественными мужчинами имеет смысл.
Комментариев нет:
Отправить комментарий