последние «украинские» атаки на Россию несут на себе отпечатки пальцев «Американской империи» — почему это хорошо для тирании и предшествует глобальному Армагеддону

 В прошлые выходные украинцы выпустили ракеты по России. Это не первый раз. Отпечатки пальцев США повсюду в этой атаке. Это была очередная провокация к войне с Россией. Война с Россией не будет ограниченным делом, несмотря на самонадеянность, исходящую от Вашингтона. И она не будет вращаться вокруг будущего Украины. Она будет сосредоточена на судьбе американской империи.

Сообщается CNN :

Министерство обороны России в сообщении в Telegram заявило, что Украина осуществила атаку с использованием «поставленных США оперативно-тактических ракет ATACMS, оснащенных кассетными боеголовками».

По данным Reuters , в результате атаки «погибло не менее четырех человек и 151 получили ранения». Ракеты поставлялись не только США. Россия заявила, что «американские военные нацелили их и предоставили данные». Использованная технология включала в себя американский беспилотник- разведчик Global Hawk . Неподтвержденное сообщение от Pravda через Newsweek гласит, что Россия только что сбила Global Hawk над Черным морем. США оспаривают это утверждение.

Администрация Байдена продвигает балансирование на грани с Россией. Конечно, это монументальная авантюра. Оборонный и внешнеполитический истеблишмент Вашингтона пытается выиграть с помощью запугивания то, чего Украина не выигрывает на полях сражений, несмотря на десятки миллиардов долларов помощи США и практической поддержки . Но балансирование на грани с Россией открывает двери для просчетов. Развязывание обычной войны между ведущими ядерными державами мира рискует перерасти в ядерный конфликт.

Американские провокации имеют гораздо более глубокие причины. Российская победа на Украине рассматривается как прямой вызов доминированию США в Европе и будет иметь глобальный резонанс. Усиление конфронтации США с Россией необходимо с точки зрения Вашингтона. Элиты Вашингтона проявляют усиливающуюся тревогу; они упустили инициативу. Вашингтон сделал ставку на то, что при поддержке США и НАТО Украина одержит верх над сильно обесцененной Россией. Самонадеянность Вашингтона недооценила российскую решимость и находчивость. Все более прямое вмешательство США является ответом на их ошибку.

Спасение — или спасение — Украины теперь является императивом для давней стратегии США по подчинению России. Сохранение единоличного мирового господства США — это цель, сколь бы тщетными ни были эти попытки.

Профессор экономики Колумбийского университета Джеффри Сакс подробно рассмотрел стратегию США после окончания Холодной войны в своей статье для Common Dreams, прогрессивного новостного издания . Сакс, давний советник и доверенное лицо высокопоставленных демократов и лидер инициатив ООН, написал 19 июня :

После окончания Холодной войны главной стратегией США было ослабление России. Еще в 1992 году тогдашний министр обороны Ричард Чейни высказал мнение, что после распада Советского Союза в 1991 году Россию также следует расчленить. Збигнев Бжезинский в 1997 году высказал мнение, что Россию следует разделить на три слабо конфедеративных образования в русской Европе, Сибири и на Дальнем Востоке. В 1999 году возглавляемый США альянс НАТО в течение 78 дней бомбил союзника России Сербию, чтобы развалить Сербию и создать крупную военную базу НАТО в отколовшемся Косово. Лидеры военно-промышленного комплекса США громко поддержали чеченскую войну против России в начале 2000-х годов.

Статья Сакса перечисляет множество нарушенных обещаний, данных русским — начиная с Горбачева — о расширении НАТО на восток. Он также обсудил «большую стратегию» Вашингтона в интервью Такеру Карлсону 28 мая .

ПОЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ ANP ! Из-за войны глобалистов с правдой и независимыми СМИ наш ежемесячный доход сократился более чем на 80%, поэтому сейчас нам нужна ваша помощь больше, чем когда-либо. Любое, что  читатели ANP могут сделать, чтобы помочь нам,  будет  высоко оценено .) 

Вашингтон потерпел неудачу в своих попытках сломать хребет России, что привело к неблагоприятным непредвиденным последствиям. Уничтожение трубопровода Nord Stream должно было подорвать доходы России от продажи природного газа по всей Европе. Россия нашла рынки в других местах, и ее сжиженный газ вернулся в Европу , частично.

Организованный США экономический бойкот России также терпит неудачу. Бойкот сблизил Россию с Китаем. Никсон и Киссинджер, должно быть, плачут. Что еще более зловеще, это дало новый импульс БРИКС , который представляет собой консорциум стран во главе с Россией, Китаем и Индией, чтобы создать альтернативу доллару США в качестве мировой резервной валюты.

США зависят от доминирования доллара в финансировании пособий и удовлетворении бесконечного аппетита Вашингтона к расходам. Федеральный дефицит и долг растут и, по прогнозам, ухудшатся в следующем десятилетии.

Если БРИКС в конечном итоге добьется успеха, и Вашингтон не проведет корректирующих финансовых и бюджетных реформ, замена доллара другими валютами выбьет опоры из-под федерального правительства. Возникающий каскадный эффект нанесет ущерб экономике США.

Вопреки последним сообщениям, Саудовская Аравия не отказалась от доллара как валюты обмена. Но, по данным Института Мизеса, Саудовская Аравия отходит от доллара. Такое развитие событий не предвещает ничего хорошего для США

Из Mises Wire , 15 июня:

Однако можно было бы обоснованно утверждать, что эти сообщения о падении нефтедоллара неверны только в своих деталях. Однако сообщения отражают реальную мировую тенденцию, и, вероятно, именно поэтому истории о конце нефтедоллара могут показаться многим правдоподобными. Королевство Саудовская Аравия (КСА) в последние годы все больше отдаляется от орбиты США, и это отражается в возросшей готовности заключать нефтяные сделки в недолларовых валютах. Есть и другие признаки того, что саудовцы все больше и больше готовы принимать противников Вашингтона — таких как Китай, Иран и Россия — несмотря на возражения Вашингтона. Хотя краткосрочные изменения могут показаться незначительными, текущая тенденция в американо-саудовских отношениях указывает на общее и значительное снижение глобального влияния США.

В этом и заключается еще один ключ к пониманию того, почему США готовы балансировать на грани. Россия является главным двигателем в БРИКС. БРИКС — это не просто средство освобождения стран от диктата доллара; это стратегическая игра по подрыву мирового господства США. Пристрастие Вашингтона к расходам, льготам и долгам делает США неоправданно уязвимыми.

По данным Commerce Trust , «государственный долг сейчас превышает общий валовой внутренний продукт (ВВП) США, создавая соотношение долга к ВВП около 120%». Усилия по достижению фискальной трезвости были заброшены по мере продвижения 2000-х годов. Вашингтон вручил России и Китаю меч. В безжалостном мире соперничающих наций, почему эти страны не используют этот меч, если они считают, что это в их интересах?

США пережили необычайный период после Второй мировой войны. Они выиграли Холодную войну, а затем наслаждались поколением неоспоримого доминирования, но реальность меняется, как это неизбежно происходит с реальностью. Каковы бы ни были превратности времени, излишества, расточительность и, в немалой степени, тщеславие и чрезмерные полномочия ускоряют конец империи. Игра в мирового жандарма и издержки в крови и сокровищах вечных войн имеют негативный, кумулятивный эффект.

Дуглас Макгрегор написал в The American Conservative 24 июня:

К сожалению, в настоящее время Вашингтон населен слишком большим количеством мужчин и женщин, которые не могут примирить реальность нового мира, который возникает с провалившимся видением гегемонии Вашингтона . Это бредовое состояние ума усиливает идиотскую веру в то, что политический, экономический и военный конфликт или кризис неизбежно является борьбой между абсолютной добродетелью и абсолютным злом.

Каковы бы ни были доводы Вашингтона, лучше всего помнить, что Америка никогда не планировалась как империя. Она была создана как республика . Она никогда не должна была бродить по миру в моральных крестовых походах, которые слишком часто были тонкой маскировкой для приобретения власти и экономической эксплуатации. Наши военные были для нашей защиты, а не центром прибыли для особых интересов . У нас должно было быть правительство народа, заботящееся о законах, которые делали наше общество цивилизованным и безопасным. Наше правительство не должно было «захватывать» торговлю, а должно было судить ее, чтобы гарантировать, что правила игры были справедливыми. Правительство стало непрестанно расточительным. Мы должны были быть свободным, сильным и процветающим народом, заботящимся о своих делах.

Возможно, конец империи откроет путь к возвращению Республики?