УКРАИНА ВЕРНЕТСЯ К НЕЙТРАЛИТЕТУ ИЛИ СТОЛКНЕТСЯ С РАЗДЕЛОМ ИЛИ УНИЧТОЖЕНИЕМ

 

Нелепая мирная конференция Зеленского

МАЙК УИТНИ  • 29 мая 2024 г.

Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая Мао Нин согласилась принять участие в украинской мирной конференции, которая состоится в следующем месяце в Швейцарии, с одним условием: будет приглашена Россия. Мао заявил, что Пекин поддерживает «своевременный созыв международной мирной конференции, признанной как российской, так и украинской стороной».

Это звучит разумно, ведь можно было бы ожидать, что в мирных переговорах будут участвовать представители враждующих сторон. Но здесь дело не в этом. И хотя более 90 стран подтвердили, что они примут участие в предстоящих встречах, президент Украины Владимир Зеленский исключил одну страну, присутствие которой могло бы иметь значение. Россия.

Естественно, многие аналитики озадачены бездействием Зеленского, которое исключает любое возможное урегулирование или прекращение боевых действий. Проще говоря, боевые действия будут продолжаться до тех пор, пока Россия и Украина не проведут двусторонние переговоры и не достигнут соглашения.

И так, что здесь происходит?

Происходит то, что  Зеленский совершает мошенничество. Очевидно, что у них нет намерения заключать сделку с Россией или прекращать боевые действия. Как же могло быть, ведь Россию не пригласили.  Итак, мы должны предположить, что мирная конференция будет использована для какой-то другой цели, например, демонизации Путина или привлечения большей поддержки войны.

Это говорит нам о том, что ни Зеленский, ни его кураторы в Вашингтоне не отказались от идеи нанести стратегическое поражение России. Они не сдаются и, конечно, не ищут областей взаимного компромисса. Нет. Они просто изучают более творческие способы заручиться поддержкой своего неудавшегося крестового похода. В этом и заключается суть так называемой «мирной конференции», направленной на привлечение новых рекрутов на сторону Украины.

Однако следует отметить, что Россия точно знает, что задумал Зеленский, и не питает иллюзий относительно того, куда все это движется. Посмотрите небольшой отрывок из интервью с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым:

Швейцарская конференция созывается с единственной целью — рассмотреть формулу мира Зеленского в форме ультиматума. Не случайно  сами швейцарцы, в том числе швейцарские дипломаты, заявляют, что конференция будет посвящена не «наведению мостов» к миру, а поддержке Украины.

Жозеп Боррель заявил, что формула мира является единственной обсуждаемой инициативой. (Примечание: другие мирные инициативы Китая, Бразилии и Лиги арабских государств игнорируются.)

У нас есть доступ к информации, которая обычно не предназначена для публичного использования. В конце апреля, обсуждая швейцарскую конференцию с иностранными послами в Киеве...  Большую часть времени Зеленский почти истерически и бессвязно бормотал, умоляя поддержать его формулу мира как средство поставить Россию на колени.  Всякий раз, когда человек не чувствует необходимости контролировать себя, он склонен говорить правду. Те, за кем сейчас ухаживают и принуждают приехать в Швейцарию, собирать толпу и  позировать для «семейного фото», чтобы иметь возможность затем болтать о широкой поддержке формулы мира Зеленского , должны знать, где они находятся. заманивают.  Ожидается, что они поддержат ультиматум, который затем будет предъявлен России.  Это нелепо.

Об этом совсем недавно говорил президент Владимир Путин. Эти игры, как и другие внешнеполитические ходы потерявших дипломатические навыки наших западных партнеров, не имеют ничего общего с дипломатией. Пресс-конференция Министра иностранных дел России Сергея Лаврова  , ru

Итак, россияне не верят в эту чушь, они знают, что это мошенничество. Они также знают, что все это, вероятно, было сфабриковано агентствами Intel совместно со своими консультантами по СМИ. Точно так же они знают, что эти встречи, вероятно, будут использованы для укрепления испорченного имиджа Зеленского и в очередной раз затащат Россию в грязь. Мы все это уже видели. Но реальность такова, что чем больше времени тратится на эти пиар-фиаско, тем больше кровавой бойни накапливается на полях сражений на Востоке. И в этом настоящая трагедия: Зеленский продолжает играть в эти глупые игры, в то время как его соотечественников массово убивают без всякой видимой причины. Может быть, ему стоит остановить перформанс на время, чтобы решить проблему? Может быть, ему стоит серьезно задуматься о мире?

Это возможно?

Возможно.

Представьте на минутку, если бы Зеленский был искренен в своем желании положить конец войне. Сколько усилий и жертв это действительно потребует?

Немного. Да, ему будет противостоять Вашингтон и крайне правые сверхнационалисты в его правительстве, но фактическая цена, которую он заплатит в виде крови и сокровищ, будет незначительной. Да, ему никогда не вернуть Крым или Донбасс (примерно 20% бывшей территории Украины), но это цена ведения двухлетней войны с Россией. Путина в этом нельзя винить. (Помните, Зеленский был готов подписать мирное соглашение с Путиным через месяц после начала войны, но Борис Джонсон сорвал сделку.) В любом случае, эти территории исчезли навсегда. Цель состоит в том, чтобы спасти то, что осталось от Украины, прежде чем ее границы сузятся еще больше. Это то, на чем должен сосредоточиться Зеленский; сохранить то, что осталось от его страны, пока он еще может. Чем дольше затянется война, тем больше вероятность того, что Украина будет либо разделена, либо превратится в необитаемую пустошь. Время действовать - сейчас.

Хорошая новость заключается в том, что Путин готов пойти на сделку. Несмотря на дезинформацию на Западе, он хочет оставить этот бардак позади. Он хочет положить конец войне.

И требования Путина не являются необоснованными. Ему просто нужны гарантии безопасности России, а это значит, что он не допустит размещения ракетных объектов НАТО на своей западной границе. Это требование, которое Зеленский может удовлетворить без каких-либо затрат для себя.

Чего еще хочет Путин?

Это может вас удивить, но сделку, которую Путин хочет с Зеленским, можно свести к одному слову: нейтралитет.  Украина должна быть нейтральным государством, а это означает, что она не должна становиться членом такого крупного военного блока, как НАТО, потому что НАТО — это враждебный, антироссийский военный альянс,  который вел агрессивные войны в Югославии, Афганистане и Ливии. Это угроза, которой необходимо не допустить размещения своих баз, боевых частей или систем вооружения на границе с Россией. Период. Точно так же, как Соединенные Штаты никогда не позволят Китаю разместить ракетные системы на северной границе Мексики, НАТО нельзя позволить разместить ракеты Вашингтона на границе с Россией. Это то же самое.

Зеленский считает, что Украина «имеет право» принимать любые меры безопасности, которые, по ее мнению, лучше всего отвечают ее национальным интересам. Это звучит как разумное предложение, но это не так. Поскольку на практике решимость Украины вступить в  НАТО сделала Украину менее безопасной, фактически вероятность членства Украины в НАТО поставила страну на грань уничтожения. Итак, если намерением Зеленского было повысить национальную безопасность Украины, то у него есть убедительные доказательства того, что он принял неправильное решение.

Вот хорошее эмпирическое правило для любой меньшей и менее могущественной страны, граничащей с ядерной сверхдержавой: не делайте того, что пугает вашего соседа. Не делайте того, что заставляет вашего соседа чувствовать угрозу. И, самое главное, не угрожайте присоединиться к враждебным антироссийским альянсам, которые регулярно выражают свое глубокое презрение и ненависть к России. Это быстрый путь к уничтожению. Если Зеленский не знал этого раньше, то теперь он наверняка должен это знать. Прочтите этот отрывок из статьи в  Geopolitic Monitor :

Украина  не совсем чужой человек, когда дело доходит до понятия нейтралитета. После распада Советского Союза страна  в своей декларации о государственном суверенитете от 1 июля 1990 года выразила намерение стать постоянно нейтральным государством, которое будет избегать участия в военных блоках  и продемонстрировать приверженность денуклеаризации. Этот в значительной степени неприсоединившийся статус привел к неустойчивой внешней политике, которая, тем не менее, казалось, способствовала  установлению дружеских отношений как с Европейским Союзом (ЕС), так и с Россией,  прежде чем от нее в конечном итоге отказались в декабре 2014 года после аннексии Россией Крыма и начало войны на Донбассе. В феврале 2019 года с подавляющего большинства Верховной Рады (парламента Украины) в конституцию Украины были внесены поправки, которые поставили страну на курс на полноправное членство в ЕС и НАТО. Тем не менее, в конце марта 2022 года президент Украины Владимир Зеленский все еще был готов обсудить возможность того, что Украина займет нейтральную позицию в рамках потенциального мирного соглашения с Россией о прекращении вторжения.  Нейтральная Украина – это не ответ,  Geopolitic Monitor

Давайте подведем итог:  когда Украина провозгласила декларацию о государственном суверенитете в июле 1990 года, она пообещала быть «постоянно нейтральным государством». И хотя она оставалась приверженной этому нейтральному статусу, между Москвой и Киевом не было враждебности. Но как только Соединенные Штаты свергли правительство Украины в результате переворота 2014 года, Украина начала отказываться от своего нейтралитета, и именно тогда начались все ее проблемы.  Ясно одно: независимые украинские лидеры не решили отказаться от нейтралитета. Это решение было принято в Вашингтоне неоконсерваторами, которые хотели переместить свою глобалистскую армию ближе к границе с Россией. Это не предположения, это то, что произошло.  НАТО лгала о том, что «не продвинулась ни на дюйм на восток» после воссоединения Германии, и продолжала продвигаться на восток, пока не оказалась прямо у порога России . В конце концов, после того как Россия была загнана в угол, она воспользовалась единственным доступным вариантом и отступила. Россия начала Специальную военную операцию (СМО) 24 февраля 2022 года.

Конечно, многие люди до сих пор думают, что Путин хочет восстановить советскую империю и что Украина — это лишь первый шаг в долгом марше по Европе. К счастью, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг развеял эту выдумку на пресс-конференции в сентябре 2023 года. Вот что он сказал:

«Осенью 2021 года президент Путин заявил  и фактически отправил проект договора, который они хотели, чтобы НАТО подписала,  обещая больше не расширять НАТО. Вот что он нам прислал. И это было предварительным условием не вторжения в Украину.  Конечно, мы этого не подписывали.

«Произошло обратное.  Он хотел, чтобы мы подписали это обещание и никогда не расширяли НАТО . Он хотел, чтобы мы удалили нашу военную инфраструктуру у всех союзников, которые вступили в НАТО с 1997 года, то есть половину НАТО, всю Центральную и Восточную Европу, мы должны удалить НАТО из этой части нашего Альянса, введя своего рода B или второй класс. членство. Мы это отвергли.

«Поэтому  он пошел на войну, чтобы не допустить, чтобы НАТО, еще больше НАТО, приблизилось к его границам.  У него полная противоположность. Он увеличил присутствие НАТО в восточной части Альянса, а также увидел, что Финляндия уже присоединилась к Альянсу, а Швеция скоро станет его полноправным членом.

«Это хорошо для стран Северной Европы. Это хорошо для Финляндии и Швеции. И это также хорошо для НАТО. И это показывает, что когда президент Путин вторгся в европейскую страну, чтобы предотвратить расширение НАТО, он получил прямо противоположное».  Путин вторгся в Украину, чтобы остановить НАТО, говорит глава НАТО , YouTube

Итак, Путин начал войну не для того, чтобы восстановить советскую империю. Он начал войну, чтобы не допустить, чтобы враждебная, антироссийская военная коалиция появилась на его границе, где их ракеты могли поразить Москву менее чем за 7 минут.

Было ли это неразумно с его стороны?

Конечно, нет. Он просто действовал в интересах своей страны по вопросу критической (экзистенциальной) важности. Посмотрите это короткое минутное видео Джона Миршаймера, который высказывает то же самое:

«…Позвольте мне сказать иначе, Украина — согласно своей Конституции и Декларации о суверенитете 1990 года — была нейтральной страной. В декабре 2014 года она отказалась от нейтралитета. Только подумайте об этом. Так что, если бы мы оставили это в покое, Украина сегодня была бы нетронутой, включая Крым. (И) все эти мертвецы не были бы мертвы». Джон Миршаймер,  «Предотвратил бы нейтралитет войну»,  You Tube

Для Зеленского выбор не мог быть более очевидным. Украина либо будет нейтральной, либо будет уничтожена. Выбор за ним. Но одно можно сказать наверняка: Россия не собирается жить с приставленным к голове пистолетом. Теперь мы это знаем.

← Ракетная атака Израиля превратила беженцев в… Чтобы избежать ядерной войны, Путин должен быть… →

Вам может быть интересно