Судья говорит, что ему нужно, чтобы только 4 из 12 присяжных согласились с «тяжким преступлением», чтобы отправить Трампа в тюрьму

 Нью-йоркский судья Хуан Мерчан сообщил Верховному суду Нью-Йорка, что только четырем из двенадцати присяжных необходимо согласиться с тем, что Трамп виновен, чтобы суд признал его виновным и приговорил к четырем годам тюремного заключения.

«Нет необходимости соглашаться с тем, что произошло», — сказал судья Мерчан. «Они могут не согласиться с тем, какое преступление было среди трех вариантов. Таким образом, это означает, что они могут разделить 4-4-4, и судья все равно примет их единогласное решение».

Бывший помощник прокурора США Энди Маккарти отреагировал на заявление судьи, заявив: «Это действительно возмутительно, ведь в обычном уголовном деле каждое предусмотренное законом преступление содержит то, что мы называем элементами правонарушения». Смотреть:

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАШЕМУ ФОРУМУ!

«Как и в деле об ограблении банка, вы знаете, вам нужно ограбить финансовое учреждение, вы должны проявить намерение», — продолжил Маккарти. «Это те вещи, по которым присяжные должны прийти к единогласному мнению, и они доказывают вне всякого разумного сомнения».

«То, что мы делаем, мы берем элемент, который на самом деле делает это уголовным преступлением, потому что помните, что фальсификация записей обычно является правонарушением в Нью-Йорке, а уголовное преступление делает то, что вы скрываете или совершаете другое преступление».

«И здесь судья говорит им, что им не обязательно соглашаться относительно того, что представляет собой другое преступление, при обстоятельствах, когда это не только делает это преступление уголовным преступлением, но и делает его потенциальным тюремным заключением на четыре года, а не на год или меньше."

Это закон, простой и понятный, предназначенный для того, чтобы помешать кандидату в президенты в год выборов, как продолжал объяснять Маккарти.

«Но это также то, что приводит нас в зал суда, потому что, если бы это был проступок, время для возбуждения этого дела истекло бы в 2019 году».

«Поэтому единственная причина, по которой они могут возбудить это дело, заключается в том, что это тяжкое преступление – предположительно – и судья говорит: «Вы знаете, вам не обязательно соглашаться в том, в чем заключается тяжкое преступление».

О Бакстере Дмитрии6024 статей

Бакстер Дмитрий — автор The People's Voice. Он освещает политику, бизнес и развлечения. Говоря правду властям с тех пор, как Бакстер научился говорить, он объездил более 80 стран и выиграл споры в каждой из них. Живите без страха.

Твиттер