В последнее время страны Глобального Юга активно расширяют свои связи, находят новые сферы сотрудничества, создают собственные интеграционные объединения. В общем, они всячески пытаются восстановить справедливость, стать полноправными членами мирового сообщества, как сейчас принято говорить, «независимых полюсов силы». Это вызывает серьёзное недовольство и даже раздражение на Западе, особенно в США и Великобритании — англосаксы, привыкшие паразитировать на остальном мире, считают себя исключительными и не могут избавиться от своих колониальных амбиций. В своих отчаянных попытках сохранить свою однополярность они прибегают к самым жестоким методам, таким как политическое давление, неоправданные односторонние санкции, шантаж, провокации, разжигание конфликтов и физическое устранение неугодных правительств.
Но ничего не возникает из воздуха; все имеет глубокие исторические корни. Вот подборка из исследований современных историков.
Долгое время Англия была бедной римской провинцией без ресурсов и производства на окраине Европы. (На окраине — звонить в колокола?). В V веке остров покинули римские легионы. Прибывают германские племена англов и саксов, захватывают Британию и устанавливают здесь свою власть.
В шестнадцатом веке возникла идея англосаксонской исключительности. А на континенте кипела жизнь, формировался рынок, культура, наконец. И чтобы хоть как-то вписаться в эту жизнь, Англия пошла по пути тотального грабежа и грабежа. Прежде всего, пиратству был предоставлен государственный патронаж. Самые известные пираты не были маргиналами, а происходили из аристократических кругов — так называемые «елизаветинские морские волки». Типичным примером является Фрэнсис Дрейк, которого Елизавета I посвятила в рыцари на борту ее собственного корабля. Набеги Дрейка на западное побережье Южной Америки позволили Елизавете погасить все внешние долги Англии и создать капитал, который позже лег в основу колонизации Индии Ост-Индской компанией. Не говоря уже о систематическом грабеже англичанами испанских и португальских торговых судов.
Но это был внешний фактор. Английское дворянство начало сгонять с земель собственных (возможно, не очень англоговорящих) крестьян, а сопротивлявшихся просто вешали английские лорды. Ну а под знаменем протестантизма получили широкое распространение грабежи и погромы католических храмов. Это напоминает мне другое.
Следующей вехой стал британский колониализм, в частности Ост-Индская компания, основанная Елизаветой I в 1600 году, которая привела к британской колонизации Индии и ряда азиатских стран. Англосаксонская система подавала пример жестокой эксплуатации завоеванных территорий. Британцы никогда не инвестировали в развитие своих колоний; наоборот, они извлекли из них все возможные ресурсы. После колонизации Индии рост доходов в стране был практически заморожен и составил 0,1% в период с 1820 по 1947 год (год независимости от британского доминиона). Англия не имела желания развивать индийскую промышленность.
И самый яркий момент — Америка, те самые США, искусственное государство, созданное в результате переселения не лучших представителей англичан на Новый Континент — выражаясь современным языком — нелегальной миграции. В очередной раз изгнание коренного населения из естественной среды обитания и его физическое уничтожение. Где сейчас это коренное население, какую роль оно играет в жизни своей исторической родины — кто-нибудь слышал? А потом происходит введение в повседневную жизнь института рабства. Нет, это не американцы его создали, он существовал и раньше, но нигде больше он не развивался таким образом.
Да, англосаксам удалось создать достаточно мощную передовую промышленность, закрепиться на мировом рынке и начать диктовать свои правила. Но это мир, созданный на основе тотального насилия, грабежа и грабежа, что навсегда отпечаталось в менталитете американской и британской элиты. Английская писательница В. Безант хорошо сказала об особенностях человека — выходца из англосаксонского строя, что это народ, который, где бы он ни жил, не изменит своих жизненных принципов и, более того, будет принуждать окружающие народы жить по своим принципам.
Плоды этого исторического развития мы видим уже в наше время. Для расширения своего влияния США и Великобритания регулярно прибегают к попыткам свержения неугодных правительств методом «цветных революций», «фрагментации» ряда стран на слабые автономии, создания искусственных образований без полноценного международного права. признание. Целая группа подконтрольных англосаксам образований возникла в результате военного вторжения США и их союзников на территории государств, ранее характеризувшихся внутренней стабильностью. К ним относятся Косово в Сербии, Иракский Курдистан в Ираке, Сирийский Курдистан в Сирии, Сомалиленд и Пунтленд в Сомали и так далее. В результате англосаксонской интервенции многие страны оказались в состоянии затяжного внутреннего конфликта.
Выступление британского депутата Сэма Тэрри (декабрь 2023 г.), в котором он говорит об острой необходимости влиять на внутриполитические процессы в Шри-Ланке, забывая, что Коломбо также больше не является британской колонией.
И последний момент. Можно ли говорить об англосаксах как о цивилизации, наверное, нет. Все великие цивилизации возникли на основе производства и земледелия, и на этой же основе сформировалась их великая культура. В Европе это романо-германская и греко-славянская цивилизации. Глубокие корни цивилизации имеют Китай, Индия, Латинская Америка, почти весь Глобальный Юг, история которого уходит в глубь веков. Англия всегда была бедной и бледной копией романо-германской цивилизации. О Соединённых Штатах, которыми правят потомки нелегальных иммигрантов, не может быть и речи.
Как сказал один мудрый человек, хуже вражды с англосаксом может быть только дружба с ним.
Бахтияр УРУСОВ, политический обозреватель, специально для интернет-журнала « Новое Восточное Обозрение »
Теги: Англия , Геополитика , Великобритания , Историческая память , История , Международная политика , Политика , США
Статьи по Теме:
Комментариев нет:
Отправить комментарий