Почему двое мужчин так яростно сцепляются рогами?
Тот факт, что оба мужчины довольно невысокого роста (1,70 м и 1,73 м соответственно), является скорее пустяком.
Гораздо более важными являются два факта: во-первых, оба мужчины — технократы, и, во-вторых, они настолько доверяют своей интеллектуальной силе, что легко могут показаться высокомерными.
Полированный против педантичности
Со своей стороны, Эммануэль Макрон весьма умело привносит эмоциональность в свои выступления. Он делает это совершенно сознательно, чтобы иметь возможность смягчить свое высокомерие. Кроме того, лично Макрон очень любит участвовать в дебатах.
Олафу Шольцу, напротив, очень трудно проявлять какие-либо эмоции. Он сталкивается с таким уровнем монотонности и педантичности, который, кажется, почти сознательно предназначен для того, чтобы усыпить немецкую нацию.
Как человеческий каток
Если канцлеру Германии действительно бросает вызов собеседник в ходе дебатов, Шольц инстинктивно переключается на изложение своих аргументов в духе человеческого катка, что временами заставляет его выглядеть слегка аутичным.
С другой стороны, Шольц быстро прибегает к пренебрежению, часто сочетающемуся с личным пренебрежением. Например, когда его недавно спросили, проявляет ли он слишком мало эмоций в политике, он ответил, что «не является начальником цирка».
Для Шольца деньги останавливаются… нигде
Все эти черты личности указывают на одну главную проблему: по сей день – и в явном контрасте с Макроном – Шольц просто не показал себя способным когда-либо взять на себя личную ответственность за любое нежелательное политическое развитие.
От провального и крайне жестокого саммита G20 в Гамбурге в 2017 году до двух крупных финансовых скандалов (Cum Ex и Wirecard), на которых лежат его отпечатки пальцев, Шольц пережил свою долю скандалов.
Двум мужчинам повезло
Однако Шольца и Макрона объединяет не только их огромная уверенность в собственном интеллекте. Путь, на котором они стали президентом Франции и канцлером Германии соответственно, также дает им автобиографический мост.
Чтобы Макрону стать президентом, ему, по сути, пришлось разрушить всю давно устоявшуюся партийную систему Франции. На этом пути в своей президентской избирательной кампании 2017 года он столкнулся с целым рядом моментов принятия решений с низкой вероятностью. Удивительно, но все они оказались в его пользу.
Подняться на вершину, несмотря на невероятные шансы
Возвышение Олафа Шольца было не столь маловероятным, как восхождение Макрона, подобное фениксу. И тем не менее, его избирательная кампания 2021 года столкнулась с очень большими трудностями.
В конце концов, на протяжении большей части кампании его партия пользовалась поддержкой лишь 15% избирателей. Как и Макрон, Шольц обладает явно непоколебимой верой в себя.
Однако самым большим фактором, который помог ему занять высший пост, была ожесточенная и очень саморазрушительная борьба между потенциальными кандидатами на пост канцлера, представленными тогда еще правящей ХДС/ХСС.
Общая база?
Хотя Макрон явно опережает Шольца с точки зрения видения, предполагалось, что Шольц опережал Макрона в отношении опыта работы в правительстве.
Однако Макрону выгодна французская президентская система, которая дает президенту широкую свободу действий в формировании политического процесса в стране. (Эта система правления может тайно понравиться и Олафу Шольцу.)
«Коалиция прогресса» в франко-германских рамках?
Чтобы попытаться реанимировать франко-германский мотор, Макрон даже с готовностью подписался под новой берлинской темой «коалиции прогресса» и увидел в ней реалистичный вариант во франко-германской системе.
Он, конечно, предполагал, что немцы сочтут атомную энергетику «прогрессивной», поскольку она не выделяет CO2…
Упущенная возможность: внимание к другой стороне исторического Наполеона
Шольц и Макрон изначально считали, что у них есть много точек соприкосновения на политическом уровне, начиная с технологической и социальной модернизации, программ экономического стимулирования и приверженности борьбе с изменением климата.
Даже исторически тема была прямо здесь: все, что нужно было сделать обоим, чтобы создать общее и объединяющее впечатление, — это выявить другую, то есть невоенную, сторону исторического Наполеона.
Наполеон, подстрекатель толпы и конкистадор, был не просто, как Макрон и Шольц, почти сверхъестественным образом убежден в себе и своих лидерских способностях.
Наследие Наполеона как экономического и гражданского реформатора
Сегодня часто забывают, насколько критично Наполеон как гражданский реформатор де-факто относился к модернизации административных и экономических структур двух стран.
Дефеодализация, осуществленная Наполеоном и его администраторами, заложила основы сначала экономического подъема буржуазии, а затем и такого уровня благосостояния, который постепенно распространился на другие слои населения.
Они так и не нашли путь
К сожалению, Шольц и Макрон так и не нашли способа совместно сформировать предполагаемую франко-германскую коалицию как ось модернизации.
Наоборот. Вместо того, чтобы генерировать положительную энергию от своего сотрудничества, они теперь ссорятся практически любыми мыслимыми способами. В этой извращенной дуэли немец Шольц явно более непримирим.
Почти каждый день он подчеркивает, что остается верным своим корням: бывший мэр Гамбурга в душе является местным политиком.
Комментариев нет:
Отправить комментарий