Президент России сделал самое строгое предостережение против размещения регулярных сухопутных войск НАТО на Украине, заявив, что Москва будет относиться к ним как к захватчикам, и что Вашингтон это знает. Sputnik обратился к уважаемым российским и американским экспертам по военным и международным делам, чтобы лучше понять смысл высказываний Путина.
Полную видеозапись интервью президента Путина с генеральным директором МИА "Россия сегодня" Дмитрием Киселевым можно посмотреть здесь.
Президент Путин дал еще одно откровенное интервью, на этот раз Дмитрию Киселеву, руководителю агентства "Россия сегодня", учредителя "Спутника", комментируя целый ряд глобальных проблем, от кризиса на Украине до стратегических рисков, с которыми мир сталкивается благодаря дамоклову мечу. ядерное оружие нависло над головой человечества.
Большая часть интервью посвящена Украине и опосредованной войне, которую российские вооруженные силы ведут против альянса НАТО, а Путин сделал несколько важных заявлений о рисках эскалации.
«США заявили, что не собираются вводить войска [в Украину — ред.]. Мы знаем, какими будут американские войска на территории России – они будут оккупантами. Мы будем относиться к ним так же, даже если они появятся на территории Украины. Они это понимают», — сказал Путин.
Путин добавил, что никакое количество иностранного оружия или даже войск на местах не изменит ситуацию на поле боя, поскольку поддерживаемый Западом режим в Киеве уже кишит иностранными «советниками» и «наемниками» и все еще несет ужасающие потери от рук Вооруженные Силы России.
«Трусливые» неоконы рискуют разбудить русского медведя
«Американцы — очень трусливые воины. Я имел с ними дело в Афганистане, в других горячих точках, в Югославии, когда они бомбили страну. Они способны вести бой только на расстоянии досягаемости своей артиллерии», — сказал Sputnik генерал-полковник Георгий Шпак (в отставке), бывший командующий Воздушно-десантными войсками России, добавив, что предупреждение Путина о присутствиях НАТО на Украине было оба «своевременные и правильные».
«Весь мир знает, что вся совесть, честь и достоинство» среди американской элиты «давно исчерпаны», а вашингтонский истеблишмент, похоже, уважает только противника, который демонстрирует «силу», сказал Шпак.
«Президент сегодня продемонстрировал эту силу. Он спокойно сказал, что как только американский солдат ступит на территорию Украины, он станет оккупантом, и будут сделаны соответствующие выводы. Весь мир знает, что русские умеют воевать. Сегодня, например, около 1-2 процентов возможностей нашего народа задействовано в Украине. Что ж, мы можем мобилизовать весь народ на борьбу с интервентами», - подчеркнул Шпак.
«Русский народ умеет взять себя в руки, и у нас есть возможности, опыт, заводы и фабрики. Самое главное, что наш народ — трудяга, который встанет на защиту нашей Родины», — добавил генерал в отставке.
Доктор Джо Сиракузы, уроженец США, обозреватель международных отношений, историк и специалист по России из австралийского Университета Кертина, согласен, что выбор слов Путина недвусмысленно показал, что Россия не отступит в Украине.
«Он очень ясно дал понять, что если Соединенные Штаты или их европейские союзники действительно вступят в бой на Украине, они, вероятно, будут в состоянии войны с Российской Федерацией. Он очень ясно дал понять, что такое «красная линия» здесь, а именно ввод туда американских сил или сил НАТО», — рассказал Сиракузы, декан программы Кертина «Глобальное будущее».
Соответственно, академик уверен, что на самом деле «нет никаких шансов» на вмешательство США или НАТО в ситуацию на Украине, даже если «иногда некоторые европейцы очень воодушевляются этим, особенно поляки и французы». Но это было бы очень рискованно с их стороны, потому что Конгресс Соединенных Штатов, откровенно говоря, не в настроении продолжать финансировать конфликт, о чем свидетельствует продолжающаяся задержка около 61 миллиарда долларов в предложенных расходах Палаты представителей MAGA, возглавляемой республиканцами.
Военная экономика России
Путин также посвятил часть своего интервью растущим возможностям российской оборонно-промышленной базы, заявив, что она все больше способна превосходить коллективный Запад в производстве и превосходить его, причем за небольшую часть того, что НАТО тратит на оборону. Путин заявил, что развитие оборонного сектора России «прогрессирует, без всякого преувеличения, семимильными шагами» и «сводит на нет» целые классы систем вооружений НАТО (таких как противоракетная оборона) с ее новыми стратегическими возможностями, несмотря на гигантские «черные» возможности Пентагона. дыра» в оборонном бюджете. Россия продолжит наращивать свои возможности в этой сфере, указал президент.
Генерал Шпак заявил, что такие меры можно охарактеризовать как «своевременные» только в свете кризиса в отношениях с США и НАТО.
«У нас очень сильные конструкторские бюро. Будучи командиром, я посетил почти все из них, от волгоградских до заводов в Туле и на Урале. Они являются примером для всего мира в том, как из ничего сделать отличную технику, отличные боеприпасы, отличное оружие. И сегодня президент понимает, что мы не можем стоять на месте. Мы должны немедленно выделить необходимое финансирование для наших конструкторских бюро, для нужд нашей промышленности, особенно оборонной", - сказал Шпак.
Со своей стороны, доктор Сиракузы заявил, что стало совершенно очевидно, что Россия доказала свою способность «воспроизводить или пополнять запасы боеприпасов, как только они будут использованы на Украине». На самом деле, я думаю, что Россия превосходит американцев в вопросе воспроизводства боеприпасов в соотношении 10 к 1».
Просчитанная прокси-война Вашингтона
Приписывая успехи России превосходной организации, ученый подчеркнул, что "Соединенные Штаты не ожидали, что будут финансировать Украину так долго", поскольку Вашингтон оплачивает не только счета Киева за вооружение, но даже зарплаты государственных служащих. «Но на самом деле Соединенные Штаты не заинтересованы в продолжении политики Байдена по поддержке Зеленского против России», особенно учитывая его роль в возникновении кризиса, сказал Сиракузы.
«Я уверен, что Путин и Байден могли бы решить эту проблему до начала конфликта. Путин с 2007 года очень ясно дал понять об опасности вторжения НАТО, а Соединенные Штаты остались глухи к этим предложениям. Итак, насколько я понимаю, Джо Байден оставил президенту Путину очень мало вариантов в феврале 2022 года, потому что Соединенным Штатам не удалось прийти в партию, им не удалось договориться о переговорах, им не удалось восстановить баланс, перекалибровать баланс. ядерного террора в этой части мира», — пояснил академик.
«Я уверен, что Путин не хотел войны. Чего он хотел, так это урегулирования с Соединенными Штатами, чтобы гарантировать, что Украина не вступит в НАТО и что на границах Украины не будет никаких передовых систем вооружения НАТО. Очень немногие в США понимают, что границы Украины находятся примерно в 400 милях [450 км, ред.] до Москвы, и ракета, летящая к ней на той скорости, с которой они движутся, может доставить ядерную боеголовку примерно за три часа. минут», — сказал Сиракузы.
Если бы ситуация была на другой ноге и противник Вашингтона попытался бы разместить стратегическое оружие в Америке, Сиракузы выразили уверенность, что американцы тоже «грозили бы войной, как они это сделали в 1962 году» во время кубинского ракетного кризиса.
«Готовы ли мы к переговорам? Да, мы такие. Но мы готовы вести переговоры только исходя из тех реалий, которые возникли, как говорят в таких случаях, на местах, а не каких-то фантазий, созданных психотропными препаратами", - сказал Путин в интервью Киселеву, намекая на слова президента Зеленского. «мирный план».
«Вступать в переговоры сейчас только потому, что у них закончились боеприпасы, было бы смешно с нашей стороны. Однако мы готовы к серьезному разговору и стремимся решать все конфликты, особенно этот конфликт, мирным путем. Но мы должны четко и четко уяснить для себя, что это не пауза, которую противник стремится взять для перевооружения, а серьезный разговор с гарантиями безопасности для Российской Федерации", - подчеркнул Путин.
Комментариев нет:
Отправить комментарий