Последний день президентских выборов в России совпадает с годовщиной совершенно бессмысленного шага против действующего президента.
@tarikcyrilamar tarikcyrilamar.substack.com tarikcyrilamar.com
На фото: президент России Владимир Путин. © Sputnik / Сергей Савостьянов
Год назад, 17 марта 2023 года, Международный уголовный суд (МУС) выдал два политически важных, если выражаться нейтрально, ордера на арест : один для президента России Владимира Путина, а другой для Марии Львовой-Беловой, уполномоченного по правам ребенка. , должность в Администрации Президента.
В ордерах отражалось, что МУС, а точнее его Палата предварительного производства вслед за прокурором суда Каримом Ханом, нашла , по ее мнению, «разумные основания полагать, что президент Путин и г-жа Львова-Белова несут уголовную ответственность за незаконную депортацию и передачу Украинские дети из оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию». Хан далее утверждал, что «эти действия… демонстрируют намерение навсегда вывезти этих детей из их собственной страны». В общем, ордера на арест отражают обширную операцию по похищению людей во время войны.
Общественное (и опубликованное) мнение на Западе преимущественно отмечало эти ордера как не только оправданные, но и полезные. Они должны были способствовать защите гражданского населения во время войны и оказывать давление на Россию, усиливая ее международную изоляцию — геополитическую цель, которую Запад изо всех сил пытался достичь.
Как заявила газета Wall Street Journal, это был «первый раз, когда лидер ядерной сверхдержавы» был «призван к ответу перед судом, независимым институтом, созданным… чтобы положить конец безнаказанности за военные преступления, преступления против человечности и геноцид». Американский президент Джо Байден считал, что операция МУС стала «очень сильной стороной». Чтобы не отставать, сенатор-экстремист Линдси Грэм и столь же надежный публицист Фарид Закария продемонстрировали историческую неграмотность, абсурдно заявив, что Путин копирует Гитлера. Историк: Жертвы Гитлера с этим не согласились бы.
Перемещенные украинские дети хотят жить в России – правозащитник
Некоторые западные комментаторы предупредили, что ордера вряд ли будут исполнены, а вероятность вынесения обвинительного приговора еще меньше. Тем не менее, такие оговорки не бросили вызов общему западному консенсусу в отношении того, что шаг МУС был одновременно правильным и в некотором смысле полезным, даже если в основном в «символическом» , то есть на самом деле политическом смысле.
Неудивительно, что российские чиновники отреагировали совсем по-другому. Они отвергли как обвинения как « недействительные » , так и юрисдикцию МУС. Россия, как и США, (после выхода из ЕС в 2016 году) не является государством, подписавшим Римский статут 1998 года, на котором основан суд. Следовательно, решения МУС «не имеют значения для России», как выразилась пресс-секретарь МИД Мария Захарова. Россия даже начала собственное расследование против членов МУС, а затем и Грэма.
Российские комментаторы, а также инакомыслящие на Западе также осудили ордера МУС как злоупотребление судебными процедурами в политических целях, что равносильно форме информационной войны или законной борьбы против России. Например, Джереми Лоффредо и Макс Блюменталь из « Серой зоны » исследовали доказательства МУС и обнаружили, что они в корне ошибочны. Их работа была тщательной, а выводы — подробными и, для МУС и лично Карима Хана, глубоко смущающими.
Ключевым моментом было то, что Хан основывал большую часть своих доводов на отчете, подготовленном Лабораторией гуманитарных исследований (HRL) Йельского университета, организацией, «финансируемой и управляемой» Бюро операций по урегулированию конфликтов и стабилизации Государственного департамента США, организацией, Администрация Байдена была создана в мае 2022 года для содействия судебному преследованию российских чиновников». Кроме того, исполнительный директор HRL Натаниэль Рэймонд начал противоречить сам себе. Хотя первоначально он делал высокопарные публичные заявления в реестре Грэма-Закарии – даже включая причудливую ссылку на «геноцид» , – он значительно смягчил свои обвинения, однажды оспоренные журналистами-расследователями. Неудивительно, что отчет HRL имел слабые источники, а его содержание фактически противоречило подстрекательской риторике Рэймонда.
Другими словами, прокурор МУС полагался на сомнительный источник, который грубо служил целям информационной войны главного геополитического противника России, до такой степени, что даже его исполнительный директор в конечном итоге струсил. То, что это серьезно подорвало дело Карима и его репутацию как профессионала, не нуждается в дальнейших комментариях. Вашингтон будет Вашингтоном, но почему МУС должен присоединиться к нему? Если, конечно, он стремится, чтобы его уважали.
С юридической точки зрения дела уже были признаны некачественными. Они вряд ли добьются успеха, и не только из-за практических и политических препятствий, но, что более важно, потому, что за ними стоит гораздо больше политики, чем фактов. По иронии судьбы, с точки зрения этой политики, они также потерпели неудачу: ордера не привели к изоляции России или ее президента и не усилили ее. Если они что-то и ослабили, так это позицию МУС и, в частности, его прокурора Карима Хана. МУС уже борется за заслуженную репутацию добровольного инструмента западной геополитики, закрывая при этом глаза на преступления Запада. Попытка применить геополитическое правосудие в отношении России во время прокси-войны Запада против нее усугубила эту имиджевую проблему. Совпадение это или нет, но тот факт, что один из судей, выдавших ордер на избрание российского президента, только что стал новым президентом МУС, только усугубит это впечатление предвзятости.
Однако то, что недавно пролило особенно резкий новый свет на кампанию МУС против России, - это вопрос сравнения, а именно между отношением МУС к России и Израилю. И, чтобы избавиться от популярной чепухи: сравнение – это не «что насчетизм». Справедливость, а именно этим и должны заниматься суды, не может существовать без последовательности. Для оценки последовательности необходимо сравнение. Крик «что насчетизма» — это всего лишь последнее прибежище особых защитников, то есть тех, кто хочет предвзятости и, следовательно, несправедливости, пока это выгодно их собственной стороне.
Уже в апреле 2023 года еще один В репортаже «серой зоны» говорится, что Хан тормозит «дело МУС против Израиля, расстраивая адвокатов по правам человека, которые представляют жертв ужасного насилия в осажденном секторе Газа». Как отмечали критически настроенные юристы уже тогда, суд, искренне заинтересованный в незаконном перемещении гражданского населения, должен был поставить десятилетия израильской этнической чистки палестинцев в центр своей деятельности.
Кроме того, МУС прекратил расследование военных преступлений США в Афганистане. США, в свою очередь, начали демонстрировать благосклонное отношение – и предлагать щедрую финансовую поддержку – МУС, которому ранее они грозили вторжением в случае, если он когда-нибудь осмелится преследовать американцев.
И все это до нынешней израильской кампании геноцида в секторе Газа, которая началась после нападения Хамаса в начале октября 2023 года. Тель-Авив и его западные сторонники – в преступных терминах, которые действительно применимы здесь, сообщники – сделали вид, что Израиль ответил «войной» . О ХАМАСе . Но на самом деле все – явные заявления Израиля, тактика и, наконец, что не менее важно, открытое проявление садизма со стороны многих его солдат и гражданских лиц – убедительно показывают, что это не « война», какой бы ужасной она ни была. . Наоборот, это геноцид, осуществленный с целью этнической чистки, точнее, изгнания палестинцев из сектора Газа (как минимум).
По инициативе Южной Африки даже Международный Суд – в каком-то смысле «родственная» организация МУС – уже признал, что геноцид является, по крайней мере, вполне вероятной возможностью. Важно понимать, что рассмотрение дел Международного Суда занимает годы. На данный момент обнаружение правдоподобной возможности геноцида уже является худшим исходом, который только можно себе представить для Израиля. Учитывая тот факт, что Тель-Авив с тех пор решительно игнорировал все инструкции Международного Суда по сдерживанию нападения, тем более вероятно, что в конечном итоге Израиль будет полностью осужден.
Ордер МУС на арест российских командиров признан недействительным – Кремль
И все же, в то время как Международный Суд занимается делами между государствами, МУС судит отдельных лиц – и бросается в глаза своей сдержанностью в предъявлении обвинений израильским гражданам. Критики отмечают, что суд и сам Хан вновь очень медленно реагировали на преступления Израиля. Мик Уоллес, ирландский член Европейского парламента, осудил Хана как «пешку империи США», который демонстрирует произраильскую предвзятость и которому «нельзя доверять в отправлении правосудия». Только отстранение Хана, говорит Уоллес, могло бы спасти МУС от ненужности. Движение BDS (Бойкотирование санкций), ключевой игрок в палестинском и международном сопротивлении Израилю, даже обвинило Хана в соучастии в геноциде в Тель-Авиве и, что неудивительно, также призвало к его увольнению.
Лишь недавно, когда мы оглядываемся назад на полгода неослабевающих зверств Израиля против палестинцев в секторе Газа (и, по сути, и в других местах), Хан и МУС начали медленно шевелиться. Однако даже сейчас их усилия кажутся неискренними. Например, наконец назначив прокурора, который возглавит расследование действий Израиля против палестинцев, Хану удалось найти, пожалуй, худшего кандидата, которого только можно себе представить. Эндрю Кэли, очевидно, хорошо вписан в британский истеблишмент. Раньше он занимал должность главного военного прокурора Великобритании. Он убежденный и открытый консерватор, но утверждает, что это не запятнает его объективность. И последнее, но не менее важное: по данным The Guardian, Кэли «сыграл ключевую роль в процессе, в результате которого» МУС отказался от «длительного расследования утверждений о том, что британские военнослужащие совершили военные преступления в Ираке». Спросите себя: если бы вы были палестинцем, ожидали ли бы вы справедливого обращения от человека с таким резюме?
Словно чтобы еще больше ухудшить свою репутацию, МУС недавно добавил ордера на арест двух высокопоставленных российских офицеров . В их случае суть обвинений заключается в том, что они несут ответственность за нападения на инфраструктуру в Украине, которые, как утверждает суд, выходили за рамки разрешенного гуманитарным правом. Действительно? Тот самый суд, который никогда не выдавал подобных ордеров против американских офицеров, в то время как всеобъемлющее разрушение инфраструктуры – в масштабах, которых Россия не имела в Украине – является обычным явлением в американской войне? Тот самый суд, который медлит с нападением Израиля на Газу, суть которого заключается в массовых убийствах мирных жителей не «только» напрямую, а путем преднамеренного и практически полного разрушения и нанесения ущерба инфраструктуре?
МУС не продвигает и не защищает права человека и международное право. На самом деле ее очевидная и неприлично выраженная политическая предвзятость подрывает и то, и другое. Возможно ли, что однажды МУС изменит курс, откажется от своей нынешней роли инструмента западной геополитики и, наконец, выполнит свою работу: будет беспристрастно добиваться справедливости? Может быть. Никто не знает будущего. Но одно можно предсказать: если МУС продолжит придерживаться того, что мы могли бы назвать режимом вопиющего подчинения Хана, то он потеряет свою актуальность, и очень скоро.
Комментариев нет:
Отправить комментарий