Страны ЕС обещают Украине более смертоносное вооружение, отказываясь при этом принять настойчивые утверждения Москвы о том, что она не вынашивает намерений атаковать НАТО, в свою комфортную военную риторику. Это может быть серьезной ошибкой
Президент Украины Владимир Зеленский приветствовал председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен в Гостомеле Киевской области, 24 февраля 2024 года, © Раздаточный материал / ПРЕСС-СЛУЖБА ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ / AFP
Любой серьезный и объективный незападный наблюдатель за геополитикой был бы сбит с толку поведением европейских стран в украинском конфликте. США и их партнеры по «Большой семерке», похоже, полны решимости продлить опосредованную войну с Россией, полагая, что, поставляя Киеву все более смертоносное оружие и повышая уровень конфронтации, они смогут заставить Москву сесть за стол переговоров.
Логика, по-видимому, заключается в том, что эта стратегия приведет к поиску решения путем переговоров, а не неумолимо приведет к конфликту между Россией и НАТО.
Запад постепенно расширял свое участие, поставляя дальнобойную артиллерию, современные системы ПВО, танки и крылатые ракеты воздушного базирования, а также морского базирования для поражения российских целей. Спутниковая разведка, наблюдение и рекогносцировка (ISR) были предоставлены Украине для более точных ударов.
Газета New York Times неожиданно обнаружила , что ЦРУ «финансировало» и «частично оборудовало» несколько подземных бункеров недалеко от российской границы для сбора жизненно важной информации о средствах защиты и оборудовании, а также помощи украинским военным в ведении огня. Голландцы объявили о своем решении поставить Украине 18 F-16, несмотря на резкие предупреждения России.
Зеленский и Запад нашли новую аферу – и налогоплательщики заплатят по счетам
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил Радио Свободная Европа, что право Украины на самооборону включает в себя нападение на законные российские военные объекты за пределами Украины. В другом месте канцлер Германии Олаф Шольц сообщил, что британские и французские спецназовцы находятся на территории Украины, чтобы управлять передовым оборудованием, поставленным в Киев.
Шольц, похоже, выступает против поставок ракет «Таурус» большой дальности на Украину – потому что, если они будут использованы для ударов внутри России, это может втянуть Германию в прямой конфликт с Москвой. Однако просочившиеся обмены мнениями между немецкими офицерами об эффективности использования ракет «Таурус» для поражения Крымского моста и складов боеприпасов к северу от него, а также о том, как это следует сделать без прямого участия правительства Германии, используя производителя этих ракет – MBDA Deutschland – действовать как прикрытие, предполагать огромный разрыв внутри немецкого истеблишмента.
В качестве потенциального шага, который может привести к выходу ситуации из-под контроля, на саммите 20 европейских лидеров в Париже 26 февраля президент Франции Эммануэль Макрон озвучил возможность размещения европейских войск на Украине – игнорируя предупреждения России о том, что это может привести к выходу ситуации из-под контроля. может спровоцировать прямую войну между НАТО и Россией.
США, Германия, Великобритания, Польша, Чехия и Словакия, среди прочих, исключили возможность отправки своих войск воевать на Украине. Макрон, однако, считает, что люди, говорящие «никогда» этой идее сегодня, — это те же люди, которые сказали «никогда» поставкам танков, самолетов или ракет большой дальности в Украину два года назад. Столкнувшись с отпором и политической оппозицией внутри страны, Макрон настаивает на том, что его слова были хорошо продуманы и что намерение состоит в том, чтобы поставить Путина перед «стратегической дилеммой», не объясняя, что это может быть или почему это будет только одна дилемма. способ.
Вот почему нельзя доверять Западу соблюдение собственных «красных линий» на Украине
Идея, лежащая в основе предложений по увеличению военной поддержки Украины со стороны ЕС, заключается в том, что европейские страны должны взять на себя больше ответственности за свою собственную безопасность, особенно с учетом перспективы возвращения Дональда Трампа на пост президента США. Республиканец предупредил европейцев, что, если они не увеличат свои расходы на оборону, вместо того, чтобы полагаться на США в вопросах безопасности, он оставит их наедине с негласными угрозами со стороны России. Члены ЕС теперь увеличивают свои оборонные бюджеты, даже когда их экономика находится под давлением, при этом Германия и Великобритания сталкиваются с рецессией и социальными волнениями, распространяющимися в нескольких европейских странах, о чем свидетельствуют, например, массовые протесты фермеров.
Франция, Германия, Нидерланды, Великобритания, Италия, Дания и Канада подписали двусторонние соглашения о безопасности с Украиной. Что именно они влекут за собой, неясно, но цель, судя по всему, состоит в том, чтобы дать гарантии поддержки Украине в случае смены администрации США; дать Киеву уверенность в том, что, несмотря на слабую общественную поддержку конфликта в европейских обществах, помощь будет продолжаться; и, наконец, что не менее важно, дать сигнал России, что инвестиции ЕС в конфликт будут продолжаться, несмотря на потери Украины и войну на истощение в пользу Москвы. Есть также намек на то, что вступление Украины в НАТО, возможно, не является неизбежным. Киеву нужны гарантии того, что отдельные европейские страны готовы взять на себя обязательства по защите Украины.
Страны Балтии наиболее громко настаивают на конфронтации с Россией как внутри ЕС, так и на международных конференциях. Многие страны Глобального Юга считают украинский конфликт «европейским», который имеет для них неблагоприятные экономические последствия из-за перебоев в поставках продовольствия, удобрений и энергоносителей. Европейцы утверждают, что этот конфликт выходит за пределы их континента и затрагивает международное сообщество в целом, заявляя, что он нарушает Устав ООН, международное право, а также суверенитет и территориальную целостность государств. Это неубедительный аргумент, поскольку европейские страны сами виновны в таких нарушениях, и нет никакой гарантии, что это не будет продолжаться и в будущем.
Обезьяна с гранатой: почему ядерное оружие в руках ЕС станет кошмаром
Россия не нападала на страны Балтии, которые являются членами НАТО и на их территории размещены войска блока. Эти страны вряд ли играют центральную роль в международной геополитике, их совокупное население составляет всего 6 миллионов человек, а их военная мощь незначительна. То, что, основываясь на своем глубоком недовольстве советским правлением, они хотят быть движущей силой все более опасного конфликта в Европе вместе с Польшей, а теперь и с Финляндией и Швецией, является предметом беспокойства незападных стран.
Аргумент о том, что если Россия победит в Украине, она нападет на другие страны, чтобы удовлетворить свои имперские амбиции, является надуманным. Путин находится у власти уже 24 года, НАТО расширялось пять раз, войска блока и американские ракеты размещены недалеко от границ России, без какого-либо агрессивного российского ответного удара – за исключением Грузии, а теперь и Украины. В обоих случаях Путин предупредил, что Россия примет меры, если эти две страны будут втянуты в НАТО.
Неоднократные заявления Путина о том, что Россия не намерена нападать на какую-либо европейскую страну, отвергаются, поскольку они не соответствуют повествованию об угрозе Москвы для Европы. Почему Россия пошла на конфликт с НАТО, не поясняется. Что касается имперских амбиций России, то она воздерживается от ужесточения контроля над бывшими советскими территориями в Центральной Азии, и самым последним примером является Армения.
Другой аргумент европейских ястребов о том, что победа России на Украине придаст смелости Китаю для военной интервенции на Тайване, также сфабрикован. Тайваньский вопрос возник задолго до украинского, Китай будет принимать решения, основываясь на своем собственном суждении о силовом соотношении между ним и США и их союзниками в регионе. Вашингтон привержен политике «одного Китая», хотя и выступает против применения силы Пекином для захвата Тайваня. Китаю также следует учитывать, что его крупнейшим торговым партнером являются США.
Среди европейских стран преобладает убеждение, что, учитывая прошлую реакцию России на возрастающую поддержку Украины со стороны Запада (например, предоставление летального оружия Киеву), Москва вряд ли пойдет на военную эскалацию, даже если Запад продолжит делать это, снабжая Украину дополнительными средствами. защитить себя и потенциально нанести ущерб территории материковой России. Это может объяснить, почему европейцев не пугает огромный ядерный арсенал России. Но это может быть серьезной ошибкой, потенциально ведущей к тому, что Запад втянет себя и мир в ядерный кошмар.
https://www.rt.com/india/593784-european-nations-ukraine-nuclear/
Комментариев нет:
Отправить комментарий