Согласно новому расследованию, девять новых членов, назначенных в комитет, который консультирует CDC по рекомендациям по вакцинам, получили огромные взятки от крупных фармацевтических компаний за продвижение смертоносных мРНК-вакцин.
Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) в середине февраля назначило новых членов Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP), который диктует политику США в отношении вакцин.
The Defender сообщает: Комментируя новые назначения, президент Министерства здравоохранения детей (CHD) Мэри Холланд сказала:
«ACIP уже давно является штампом для всех без исключения вакцин, которые Большая Фармацевтика хочет продвигать. Но наглость слияния HHS и Big Pharma еще никогда не была так ярко продемонстрирована.
«Единственный положительный момент в этом гротескном зрелище заключается в том, что все больше и больше людей осознают реальность того, что ACIP не имеет ничего общего со здоровьем, а все связано с прибылью».
ACIP описывается как независимый нефедеральный экспертный орган, состоящий из профессионалов с клиническим, научным опытом и опытом в области общественного здравоохранения. Комитет решает, какие вакцины следует рекомендовать населению, кто должен их принимать и как часто — рекомендации, которые CDC обычно штампует.
В состав этого внешнего консультативного комитета входят председатель, исполнительный секретарь и 15 членов с правом голоса: 14 медицинских экспертов и непрофессионал, представляющий потребителей.
В его состав также входит орган без права голоса, который вносит свой вклад, состоящий из восьми членов ex officio из других федеральных департаментов здравоохранения и представителей по связям с профессиональными организациями, связанными со здравоохранением, такими как Американская ассоциация педиатров .
Однако, когда комитет собрался на прошлой неделе, чтобы вынести свои весенние рекомендации , в нем отсутствовало так много членов с правом голоса, что у него не было кворума. Вакантные места в «независимом» комитете пришлось временно заполнить государственными служащими — члены ex officio могут быть приведены к присяге в качестве временных членов с правом голоса.
За последний год HHS изо всех сил пытался заполнить восемь вакансий. Дополнительные четыре члена потребуются, когда в конце июня истечет четырехлетний срок полномочий существующих членов.
Поскольку места в комитете остались незаполненными, отраслевые новостные сайты, такие как StatNews, предположили, что комитет « похоже, атрофируется », а Медрива заявил, что в комитете наблюдается « беспрецедентная нехватка опыта ».
Когда HHS наконец объявил о новых членах для заполнения вакансий, также сообщалось, что новые члены будут заполнять места на собрании на прошлой неделе. Однако на момент встречи 28-29 февраля они еще не заняли свои позиции.
Представитель CDC подтвердил The Defender , что в комитет назначены девять членов, в том числе доктор Хелен Кейпп Талбот , исследователь инфекционных заболеваний из Университета Вандербильта, которая ранее работала в комитете с 2018 по 2022 год и вернется в комитет в качестве председателя. .
Обычно члены не имеют права на повторное назначение, но в случае Тэлбота HHS предоставило отказ от этой существующей политики.
Помимо Тэлбота, четыре члена вступят в должность сразу после подачи документов. В их число входят доктор Дениз Джеймисон , декан медицинского колледжа Карвера Университета Айовы; доктор Ивонн Мальдонадо , профессор педиатрии Стэнфордского университета; доктор Роберт Шехтер , медицинский сотрудник Департамента общественного здравоохранения Калифорнии; и доктор Альберт Шоу , профессор инфекционных заболеваний Йельской медицинской школы.
Остальные назначения начнутся 1 июля. В их число входят доктор Эдвин Астуриас , специалист по детским инфекционным заболеваниям в Школе общественного здравоохранения Колорадо; Ноэль Брюэр, доктор философии , профессор поведения в отношении здоровья в Университете Северной Каролины; доктор Хелен Чу , специалист по инфекционным заболеваниям Вашингтонского университета; и доктор Джордж Кучел , профессор гериатрической медицины в Университете Коннектикута.
Срок полномочий всех девяти назначенцев составит четыре года.
Сообщается, что «строгие меры и тщательная проверка » используются, чтобы избежать «реальных или очевидных» конфликтов интересов у членов комитета.
Однако все новые назначенцы, за исключением представителя общественности, получили грантовое финансирование или гонорары за консультации от крупных фармацевтических компаний, включая производителей вакцин, таких как Pfizer, Moderna и Merck , или работали в HHS или в рамках недавних грантов HHS на разработку или тестирование вакцин или исследование. как улучшить использование вакцин.
Многие из них были ключевыми общественными защитниками вакцин против COVID-19 , респираторно-синцитиального вируса (РСВ) и вируса папилломы человека (ВПЧ) , разрабатывая и продвигая идеи CDC в средствах массовой информации и в клиниках.
Некоторые из них входили, иногда вместе, в другие консультативные комитеты по вакцинам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), штата Калифорния, журнала The Lancet и других.
Что представляет собой конфликт интересов?
Документ о политике и процедурах комитета , обновленный в 2022 году, определяет «конфликт интересов» для членов комитета.
Согласно политике ACIP, хотя члены активно входят в комитет, ни они, ни их ближайшие родственники не могут работать на производителя вакцин или владеть его акциями. Они не могут получать гонорары за вакцину, которую оценивает комитет. Они не могут выступать в качестве советников, консультантов или оплачиваемых экспертов по судебным разбирательствам для производителя вакцин или иным образом получать деньги от производителя вакцин — за исключениями — пока они работают в комитете.
Определение конфликта интересов, данное комитетом, не запрещает его членам получать финансовую выгоду от грантов HHS во время работы в комитете.
Это также не относится к их деятельности до или после их пребывания в комитете, когда большинство потенциальных членов получали деньги от промышленности или занимались продвижением вакцин, что вызывает вопросы об их беспристрастности.
Этот узко определенный конфликт интересов заметно отличается от того, как HHS определяет конфликт интересов в рамках обучения этике сотрудников HHS . В ходе этого тренинга HHS предупреждает работодателей, что уголовное законодательство запрещает им «участвовать лично или существенно в официальном качестве, которое будет иметь прямой и предсказуемый ущерб вашим финансовым интересам», по словам источника в CDC, попросившего не называть его имени.
HHS также отмечает в ходе обучения, что «внешность имеет значение» и конфликт интересов возникает, если разумный человек, знающий соответствующие факты, ставит под сомнение чью-либо беспристрастность.
Беспристрастность не является требованием для членства в консультативном комитете CDC. Члены обязаны только заявлять о своих финансовых конфликтах на каждом собрании и при необходимости отказываться от участия.
По данным CDC, членам может быть предоставлено право на отказ, если потребность комитета в их услугах перевешивает конфликт интересов .
Ниже приведены новые назначенцы с кратким описанием их исследований и их связей с фармацевтическими компаниями или агентствами общественного здравоохранения, а также с исследованиями, которые могут вызвать вопросы об их беспристрастности.
Джеймисон продвигал вакцины от COVID для беременных
Доктор Дениз Джеймисон провела большую часть своей карьеры, работая в Центрах по контролю и профилактике заболеваний, прежде чем стала преподавателем в Университете Эмори, а затем деканом Университета Айовы.
Джеймисон — представитель Американского колледжа акушеров и гинекологов и член его Консультативного совета по вакцинам против COVID-19 и беременности.
Еще весной 2021 года она публично рекламировала вакцину от COVID-19 как «безопасную и эффективную» для беременных женщин , хотя в январе 2021 года регулирующие органы знали на основе собственных данных Pfizer , что вакцины представляют серьезный риск для беременных женщин.
Американский колледж акушеров и гинекологов рекомендовал беременным женщинам делать прививку, несмотря на отсутствие клинических испытаний, подтверждающих безопасность, и даже до того, как CDC начал рекомендовать беременным женщинам принимать вакцину.
Ассоциация была среди многих организаций женского здоровья, которые призвали Pfizer и Moderna ускорить испытания вакцины на беременных женщинах, сообщает The New York Times .
В прошлом году запросы Закона о свободе информации показали, что CDC профинансировал ассоциацию на сумму 11 миллионов долларов для пропаганды вакцинации против COVID-19 как «безопасной и эффективной» для беременных женщин.
В рамках своей пропаганды вакцин против COVID-19 Джеймисон заявила в публичных интервью , что опасения по поводу рождаемости, связанные с вакцинами, являются «мифами», «не имеющими биологического правдоподобия».
Джеймисон также заявил, что нет никаких доказательств того, что вакцины вызывают нарушения менструального цикла , несмотря на ранние сообщения о том, что вакцины вызывают нарушения менструального цикла. Она также начала выступать за вакцинацию девочек-подростков еще до того, как вакцины были одобрены для подростков.
Мальдонадо изучал вакцины против COVID у детей для Pfizer
По данным OpenPaymentsData.CMS.gov , государственного веб-сайта, который отслеживает финансирование фармацевтической промышленностью медицинских работников, доктор Ивонн Мальдонадо из Стэнфорда получила от Pfizer десятки тысяч долларов гонораров за консультации и почти 4 миллиона долларов на финансирование исследований .
Она также получила гонорар за консультацию по Труменбе , менингококковой вакцине против менингита B.
Среди проектов, которые она возглавляла, — исследования методов мазков из носа, которые привели к домашнему тестированию, и разработка теста на антитела для обнаружения вируса, который получил одобрение Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA).
Мальдонадо был активным общественным сторонником тестирования вакцин на детях. Она продвигала тестирование вакцин на детях в таких СМИ, как NBC News , еще в октябре 2020 года, несмотря на признание того, что дети подвергаются очень низкому риску серьезных заболеваний.
Она руководила клиническими испытаниями вакцины Pfizer-BioNTech против COVID-19 на детях в Стэнфорде, пропагандировала ее эффективность на 90% для детей и была одним из первых сторонников включения вакцины в календарь прививок детей .
В этом видео, снятом в ноябре 2021 года, Мальдонадо отмечает тот короткий промежуток времени, который потребовался для изготовления вакцин, и рекламирует их для детей:
Мальдонадо также выступал за расширение использования Паксловида у детей .
Фонд Билла и Мелинды Гейтс недавно профинансировал группу Мальдонадо для проведения 2,5-летнего исследования пероральной полиомиелитной вакцины в Веракрусе, Мексика.
Эксперты уже более десяти лет широко критикуют Фонд Гейтса за его корыстную работу по продвижению вакцин против полиомиелита в развивающихся странах в ущерб другим, более важным мерам общественного здравоохранения.
Шоу, ярый сторонник вакцинации против COVID
Альберт Шоу, доктор медицинских наук. , изучает иммунологию старения в Йельской медицинской школе. Недавно он был главным исследователем крупного обсервационного исследования взрослых, госпитализированных с COVID-19, финансируемого Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний.
Шоу также публично выступал за вакцинацию против COVID-19, особенно пожилых людей и беременных женщин. Он часто появляется в местных новостях , бья тревогу по поводу опасности COVID-19, даже в отношении таких штаммов, как XBB 1.5, рекламируя вакцины как «безопасные и эффективные» и призывая людей пройти вакцинацию и повторную вакцинацию.
OpenPaymentsData сообщает, что Шоу заплатила 2590,00 долларов США в качестве вознаграждения за консультации от Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals Inc. в 2022 году и 1425,71 доллара от GSK (ранее GlaxoSmithKline) в 2019 году.
Шехтер, «общественный адвокат» в нескольких комитетах HHS.
Доктор Роберт Шехтер, судя по всему, занимает должность общественного члена, призванного представлять потребителей в комитете. Шехтер также является общественным членом Национального консультативного комитета по вакцинам , еще одного консультативного комитета по вакцинам HHS.
Тем не менее, он был медицинским работником в Департаменте общественного здравоохранения Калифорнии на протяжении десятилетий, работая в основном над Калифорнийской программой вакцинации детей.
Он выступал в качестве представителя, информируя общественность о вакцинах в Калифорнии , что часто цитируется в местных СМИ. Он также является членом Американской ассоциации педиатров.
Шехтер также работал в рабочей группе по обзору научной безопасности западных штатов Департамента общественного здравоохранения Калифорнии вместе с другими существующими и новыми членами консультативного комитета CDC Мальдонадо и бывшим председателем доктором Грейс Ли. Эта группа разработала рекомендации по вакцине и ревакцинации против COVID-19.
Астуриас, глобальный исследователь вакцин, получающий консультационные услуги от 5 фармацевтических компаний.
Доктор Эдвин Астуриас — профессор педиатрии, специализирующийся на Латинской Америке. Он работал в нескольких различных консультативных советах по вакцинам по всему миру, в том числе в Гватемале и в ВОЗ.
Астурия является членом Глобального консорциума по вакцинам против стрептококка А , миссия которого заключается в обеспечении доступности и применения вакцин против стрептококка А. Он также получает грантовое финансирование от Pfizer и является платным консультантом компаний Curevac, Inovio и Moderna.
Большая часть его исследований сосредоточена на эпидемиологии болезней, в основном в сельских районах Гватемалы. Однако за последние несколько лет Астурия опубликовала несколько статей о « неуверенности в вакцинации » среди сельских жителей Латинской Америки и о том, как ее преодолеть.
Он работал над несколькими исследованиями восприятия вакцин обществом в своей родной Гватемале, включая исследования отношения среди доверенных лидеров и родителей, которые играют ключевую роль в укреплении доверия к вакцинам .
По данным OpenPaymentsData, в 2022 году Астурия получила от Merck около 4000 долларов США в виде гонораров за консультации и более 1 миллиона долларов США на финансирование исследований.
С 2016 года Астурия получила более 60 000 долларов США на гонорары за консультации и командировочные расходы от компаний Merck, Pfizer, GSK, Sanofi Pasteur и Astellas Pharma, а также почти 3 миллиона долларов США на финансирование исследований от Pfizer, более 750 000 долларов США на финансирование исследований от GSK и небольшую сумму финансирования. от компании Takeda Vaccines.
И это в дополнение к десяткам тысяч долларов выплат от тех же компаний в 2014 году.
Брюэр, консультант компании Merck, разработавший «подход к объявлению» вакцинации против ВПЧ.
К Астуриасу в комитете присоединится еще один консультант Merck и эксперт по «неуверенности в вакцинах», Ноэль Брюэр, доктор философии.
Брюэр — поведенческий психолог в Школе общественного здравоохранения Гиллингса Университета Северной Каролины, платный консультант компании Merck и получатель грантов на коммерческие исследования от компаний Merck, Pfizer и GSK.
За последние несколько лет Брюэр получил миллионы долларов финансирования от HHS на исследование того, как повысить уровень использования вакцины против ВПЧ подростками, как следует из документов, полученных CHD по запросу Закона о свободе информации.
Компания Merck, которую консультирует Брюэр, производит Гардасил, единственную вакцину против ВПЧ, коммерчески доступную в США.
Брюэр наиболее известен разработкой и тестированием «подхода объявления» к вакцинации тех, кто сомневается в вакцинации. Этот подход предполагает, что поставщики услуг пропускают этап обсуждения с семьями в «открытом разговоре» того, хотят ли они, чтобы их ребенок был вакцинирован от ВПЧ, и вместо этого «предполагают», что семья хочет вакцину, и объявляют, что ребенок получит ее, как если бы она была вакцинирована. рутинная часть визита в офис.
Предыдущие исследования Брюэра и других показывают, что этот метод сокращает время, которое медработник тратит на разговоры со своими пациентами, и увеличивает использование вакцины .
HHS также выделило миллионы долларов другим исследователям для проверки способов расширения подхода Брюэра.
Возможно, это была оговорка по Фрейду: Брюэр объявил о своем новом назначении в X, ранее в Twitter, заявив, что комитет создаст «вакцинальную полицию»:
Доктор Питер Хотез ответил на поздравления. Они вместе работали в Комиссии журнала Lancet по отказу, принятию и спросу на вакцины в США , которая была «сформирована для устранения постоянной и серьезной угрозы общественному здравоохранению в США, создаваемой неоптимальным использованием некоторых вакцин».
Чу связан с фармацевтическими компаниями, предприятиями Гейтса и является сторонником вакцины против RSV.
Доктор Хелен Чу — специалист по инфекционным заболеваниям и соавтор исследования JAMA , в котором сделан вывод о том, что двухвалентные бустеры против COVID-19 эффективны у детей и подростков в возрасте от 5 до 17 лет.
Чу консультировал фармацевтические компании AbbVie, Vindico, Ellume, Medscape, Merck, Clinical Care Options, Catalyst Medical Education, Vir, Pfizer, Prime Education и Gates Foundation.
Она также входила в консультативные советы Vir, Merck и AbbVie и вела непрерывное медицинское образование в Medscape, Vindico, Catalyst CME и Clinical Care Options.
Gates Ventures опубликовала свое исследование, а также она получила поддержку от Cepheid , компании, занимающейся ПЦР-тестированием.
Будучи исследователем RSV, Чу вначале на X (ранее Twitter) поднял тревогу по поводу « тройной демии », опасной для детей и пожилых людей.
Позже она продвигала вакцину против RSV, особенно для беременных женщин. Она является соавтором систематического обзора, опубликованного в журнале The Lancet в этом месяце, в котором обнаружено, что младенцы, особенно недоношенные, имеют более высокий риск развития тяжелой острой инфекции нижних дыхательных путей, связанной с RSV.
Чу и ее соавторы заключают: «Профилактические продукты против РСВ могут оказать существенное воздействие на общественное здравоохранение, предотвращая связанные с РСВ… тяжелые последствия инфекции у недоношенных детей». это меры, которые в настоящее время доступны или рассматриваются.
GSK остановила третью фазу клинических испытаний RSV на беременных женщинах в 2022 году после того, как компания выявила сигнал безопасности в отношении преждевременных родов. Pfizer подвергся критике за то, что не информировал женщин о риске, сообщает BMJ . Версия вакцины против RSV от Pfizer получила одобрение FDA после того, как Чу представила свое исследование консультативному комитету FDA по вакцинам в мае.
После того, как FDA одобрило его, консультативный комитет CDC, в котором будет участвовать Чу, рекомендовал его .
Менее чем через год с момента его одобрения данные Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Система отчетности о побочных эффектах вакцин ( VAERS ) уже показывают сообщения о 34 смертельных случаях , 302 серьезных нежелательных явлениях и, согласно сообщениям новостей на этой неделе, являются сигналом безопасности для синдрома Гийена-Барре . Об этом сообщил защитник.
В качестве примера своей образовательной работы, финансируемой фармацевтическими компаниями, в марте Чу представила вебинар, финансируемый Pfizer , чтобы рассказать поставщикам услуг о «бремени RSV у пожилых людей» и «важности осведомленности о RSV».
Кухель решительно выступает за вакцину против РСВ для беременных женщин и пожилых людей.
Доктор Джордж Кучел, профессор гериатрической медицины, является активным сторонником вакцинации против RSV беременных женщин и пожилых людей. По его словам, он продвигал вакцину как потенциально «преобразующую» для пожилых людей — точно так же, как вакцины от COVID-19 и гриппа.
В 2023 году Кухель сообщил средствам массовой информации, что нет никаких доказательств того, что вакцина представляет риск для беременных женщин, несмотря на сигналы безопасности в испытаниях GSK.
В настоящее время Кучел работает над пятилетним грантом в размере 9 миллионов долларов от Национального института аллергии и инфекционных заболеваний на изучение вакцин против гриппа у пожилых людей.
По данным OpenPaymentsData, он взял гонорары за консультации — примерно $13 000 от Janssen Global Service в 2019 году и примерно $1300 от Novo Nordisk в 2020 году.
Бывший участник Талбот заменяет Ли на посту председателя
Последний новый назначенец, бывший член комитета доктор Хелен Кейпп Тэлбот, снова присоединится к комитету в качестве председателя. Ее исследования сосредоточены на вакцинации взрослых , вакцинации против гриппа , человеческих коронавирусах и испытаниях вакцин от респираторных заболеваний, таких как RSV .
Согласно резюме Талбот , которое последний раз обновлялось в 2018 году, перед тем как она присоединилась к комитету, последнее финансирование ее исследований поступает как от федерального правительства (CDC, Национальные институты здравоохранения), так и от Санофи Пастер, в первую очередь для изучения готовности к пандемии в 2015 году и гриппа. вакцинация.
Sanofi и MedImmune являются постоянными спонсорами с 2009 года, наряду с AstraZeneca, Gilead, Protein Sciences, VaxInnate и Wyeth (с тех пор, как они были приобретены Pfizer ).
По данным OpenPaymentsData, с 2014 года Талбот получил от этих компаний примерно 1,4 миллиона долларов в виде платежей за исследования и связанное с ними финансирование исследований (всего 417 платежей), а также 29 общих платежей на общую сумму 17 000 долларов, сообщает The Defender .
Талбот входил в состав комитета во время пандемии, который проголосовал за рекомендацию вакцин и бустеров от COVID-19 для взрослых и детей.
Тэлбот заменит бывшего председателя доктора Грейс Ли , которая с 2017 года была заместителем главного врача по инновациям в практике в Стэнфордском медицинском центре детского здоровья и профессором педиатрии в Стэнфордской медицинской школе.
Хотя назначения в комитетах обычно длятся четыре года, Ли проработал всего два года , и должность председателя в настоящее время остается вакантной. Ее офис не ответил на запрос The Defender о том, почему она вышла из комитета.
Пока она была членом комитета, ее муж Джошуа Саломон, доктор философии. , профессор политики здравоохранения в Стэнфорде, возглавлял крупный пятилетний пятилетний проект, финансируемый CDC, по моделированию местной и национальной политики реагирования на инфекционные заболевания. Эту работу также финансирует Фонд Гейтса.
Комментариев нет:
Отправить комментарий