понедельник, 11 марта 2024 г.

Покойся с миром, Британия; ЭТО то, что тебя защищает!

 Реклама военной техники не соответствует действительности. К такому выводу пришли многие, увидев, что случилось с танком «Челленджер 2» на полях сражений за Украину: Россия ест их на завтрак!

Rheinmetall BAE Systems Land — крупный оборонный подрядчик. Они производят различное оборудование и рекламируют надежность этого оборудования. Вот что они говорят, что делают:

В качестве интегрированной технологической группы зарегистрированная на бирже компания Rheinmetall AG со штаб-квартирой в Дюссельдорфе представляет собой компанию, которая настолько же сильна по существу, насколько и успешна на международном уровне, и которая активно работает на различных рынках, предлагая инновационный спектр продуктов и услуг. Rheinmetall — ведущий международный поставщик систем для оборонной промышленности и в то же время драйвер перспективных технологических и промышленных инноваций на гражданских рынках. Акцент на устойчивом развитии является неотъемлемой частью стратегии Rheinmetall. Компания стремится достичь нейтральности выбросов CO2 к 2035 году.

Работая в различных областях, мы в Rheinmetall берем на себя ответственность в кардинально меняющемся мире. С помощью наших технологий, продуктов и систем мы создаем незаменимую основу для мира, свободы и устойчивого развития: безопасность.

Они производят танк «Челленджер 2».

Вот как они рекламируют некоторые из них:

Коммерческое предложение простое:

Но коммерческое предложение, похоже, не соответствует действительности.

Вот реальность с полей сражений Украины:

Это основной боевой танк «Челленджер 2», построенный компаниями Rheinmetall/BAE Systems Land. 

В рекламном сообщении говорится, что он может действовать в условиях «конфликта высокой интенсивности». В действительности . видимо не так уж и много.

Ух ты! Башня вылетела из пробоины в центре верха танка, где она раньше стояла. Колеса оторвались и/или расплавились. Следы уничтожены. Боковая броня гусениц и колёс разлетелась вдребезги.

Почему-то на поле боя это выглядит не так, как можно было бы ожидать от «основного боевого танка».

С чем столкнулся этот танк, что его убило?    Российская Армия.

Если это лучшее, что может предложить НАТО, то я, как непрофессионал, не могу не чувствовать, что НАТО, к сожалению, не хватает. Заблуждаясь о «превосходстве» своих сил.

Если это то, что будет выставлено против России, мне кажется, у НАТО нет шансов!

Но сейчас __действительно__ дело не в этом , не так ли?

Фактический вопрос заключается в том, во сколько эти танки обходятся налогоплательщикам и какую сумму может получить военно-промышленный комплекс (ВПК).   Я спросил у Google: «Сколько стоит танк Challenger 2. Вот ответ:

Итак, если предположить, что Google прав, то за 4,9 МИЛЛИОНА долларов каждый налогоплательщики могут быть спокойны, зная, что это их «защищает».

Или . возможно, не стоит так расслабляться, увидев, что происходит в реальном мире!   

Ладно, черт возьми, успокойтесь, просто заплатите деньги и купите больше танков. ВПК должен зарабатывать прибыль! Они должны делать пожертвования на политические кампании, чтобы политики, которых они избирают, могли это сделать. купи больше танков!

Вам действительно не следует обращать внимание на подобные истории; может быть плохо для продаж Rheinmetall/BAE Systems Land.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

FEMA приказало работникам ‘избегать домов сторонников Трампа’ во время урагана Хелен

  По сообщениям, работникам FEMA, предпринимавшим усилия по восстановлению после недавних ураганов, было приказано избегать домов поддержки ...