Автор: Джеймс Горри для The Epoch Times,
Вы, наверное, уже видели в лентах новостей о войнах в секторе Газа и на Украине фейковые видеоролики, изображающие события, которых никогда не было. Видео настолько реалистичны, что ни вы, ни я не можем сказать, что они фейковые.
Телефон с заявлением главы службы безопасности компании «Мета» перед экраном, на котором показано фейковое видео президента Украины Владимира Зеленского, призывающего своих солдат сложить оружие, в Вашингтоне, 30 января 2023 года. (Оливье Дульери) /AFP через Getty Images)
Фактически, теперь вы можете посмотреть четкое, как колокол, видео человека, которого уже нет в живых. Этот человек может быть с вами, на экране, разговаривать с вами, взаимодействовать с вами.
Вскоре этот человек будет стоять в комнате вместе с вами. Да, технология голограмм прошла долгий путь. Последние несколько лет проходят голограммные концерты , на которых мертвые исполнители появляются на сцене перед тысячами людей и поют свои лучшие песни — из могилы. Это действительно набирает обороты.
Другие варианты использования включают помощь членам семьи в скорби по любимому человеку, «возвращая его к жизни» голографически, чтобы семья могла с ним поговорить. Это больше похоже на обман, чем на скорбь, но эй, это только я.
Массовый обман не за горами?
Но что на самом деле означает эта глубокая фальсификация и технология визуального обмана в самом ближайшем будущем, если не в этот самый момент?
На ум приходит пара фраз. «Массовый обман» — один из них. «Самое лучшее в фейковых новостях» — еще одно. «Конец реальности» — третий, но не кажется ли он слишком уж чрезмерным?
Хотел бы я сказать, что это так. Но когда мы увидели фейковые новости о фальшивом сговоре с Россией, фальшивых избирательных бюллетенях, фальшивых судебных процессах о фальшивых махинациях с недвижимостью («фейковое мошенничество» теперь уже в моде) и фальшивых президентах, ну, порог зашкалил. в последнее время намного выше.
Новая реальность? В этом нет необходимости
Реальность уже не кусается, как мы говорили в юности, а реальность — это байты. Байты данных могут и действительно формируют нашу реальность каждый день. И в этом проблема. Это очень БОЛЬШАЯ проблема по нескольким причинам.
Помните заявление администрации Байдена о создании Совета по управлению дезинформацией еще в апреле 2022 года?
Возможно, нет, поскольку его отменили из-за большого сопротивления со стороны консерваторов всего через пару недель после того, как он стал подразделением Министерства внутренней безопасности. Но дело в том, что оно было там, и, учитывая направление, в котором все движется, готов поспорить, что оно не вернется, поскольку глубокие фейки начнут поражать поклонников в этом году выборов?
Более того, как мы с вами определим, что то, что мы смотрим в новостях, то, что мы видим на наших самых надежных новостных сайтах в Интернете, на самом деле реально? Как мы узнаем, что это действительно произошло или происходит, когда мы наблюдаем это «вживую»?
Действительно ли мы находимся в состоянии войны?
Представьте себе, например, что американские вооруженные силы развернуты в Красном море, и мы «становимся свидетелями» нападения на большой корабль ВМС США с большими человеческими жертвами. Что, если мы своими глазами увидим флаг атакующих сил, развевающийся над их кораблем, когда они начинают атаку?
Объявлена война, многие из наших прав приостановлены, еда нормирована, деньги выдаются в фиксированных количествах, а любого, кто жалуется на «новую реальность», отправляют в лагерь «измени свое отношение» или еще хуже?
Именно для этого будет использоваться Совет по управлению дезинформацией, не так ли?
Честность выборов — правда?
Гораздо более актуальный вопрос: как мы на самом деле узнаем и поверим в результат выборов? Что, если кандидат проведет пресс-конференцию и сообщит нации, что уступает выборы своему оппоненту, даже если он на самом деле выиграл выборы?
Все это — и, конечно же, многое другое — можно было бы глубоко сфальсифицировать с помощью ИИ и распространить среди всех нас по всем «доверенным и проверенным» новостным сетям, которые были одобрены недавно переименованным Советом по управлению дезинформацией.
Утверждение о том, что для того, чтобы спасти нашу демократию, нам пришлось ее уничтожить, возможно, даже не понадобится.
Однако что может быть необходимо для того, чтобы сделать работу DGB (кстати, о чем вам напоминает «DGB»?) проще и управляемее, так это ограничить источники новостей теми утвержденными новостными агентствами, которые сообщают одобренную правду. .
А остальные, как этот?
Я слышу это сейчас: ради честности выборов неутвержденные источники новостей будут удалены из Интернета. Они быстро деплатформируются, демонетизируются и обесцениваются, а это означает, что у них больше не будет аудитории, и у вас не будет права голоса в реальности, в том, что реально, а что фальшиво.
Они делали это раньше. Помните, как свобода слова была фактически запрещена в Интернете?
В результате мы находимся на пороге новой реальности, где никто не узнает глубокую подделку, когда увидит ее, а реальность начнется, когда жизнь закончится.
Ваша последняя проверка реальности?
А глубокие фейки? Они станут только еще более реалистичными и убедительными, чтобы невозможно было различить реализм и реальность.
Это тонкое различие может вскоре стать разделительной линией в том, как мы живем. Мы можем видеть новостные ленты, которые выглядят «реалистично», но нам придется спросить себя: «На самом ли деле они реальны?»
Реализм может стать главной ценностью новостей, а реальность будет отброшена как не более чем артефакт ушедшего мира.
Это была проверка реальности. Обналичьте их, пока можете.
Комментариев нет:
Отправить комментарий