Автор: Майк Шедлок, сайт mishtalk.com .
Наш чистый нулевой урок дня получен из Великобритании, но он применим ко всему миру. Байдену и ЕС становится все труднее скрывать истинную цену чистых нулевых мандатов.
Налоговый скандал с котлами в Великобритании
В ходе последнего «зеленого» фиаско премьер-министр Великобритании Риши Сунак создал систему квот, которая потребует от производителей продавать больше тепловых насосов домохозяйствам.
Вместо того, чтобы смиренно соблюдать правила, как это происходит с заявлениями администрации Байдена об EPA, производители дают потребителям понять, что им придется платить независимо от того, установили они тепловые насосы или нет.
Производители справедливо окрестили эту схему «налогом на котлы», и возмущение потребителей уничтожило это регулирование.
Британия отказывается от еще одного трюка с нулевым результатом
The Wall Street Journal сообщает, что Великобритания отказалась от еще одного трюка с нулевым результатом
Большинство английских домохозяйств используют природный газ для питания котлов размером с шкаф, обеспечивающих центральное отопление и горячую воду, а принуждение их к использованию электрических тепловых насосов (в конечном итоге работающих на возобновляемых источниках энергии) является частью программы правительства по достижению чистого нуля.
Более раннее предложение о запрете продажи газовых котлов после 2035 года оказалось политически токсичным, поскольку домохозяйства отказались от замены своих надежных газовых котлов на более дорогие и непроверенные тепловые насосы. Поэтому политики прибегли к уловкам, навязав производителям квоты продаж. Начиная с апреля тепловые насосы должны будут заменить 4% годовых продаж котлов, или компании будут платить штраф в размере 3000 фунтов стерлингов за каждый проданный ими «лишний» котел, работающий на природном газе.
Worcester Bosch, ведущий британский производитель, предупредил в прошлом году, что предлагаемая квота добавит до 300 фунтов стерлингов (376 долларов США) к стоимости котлов, работающих на природном газе, которые в розницу стоят от 1000 фунтов стерлингов и выше.
Новинкой является то, что промышленность сопротивлялась этому мандату. Производители откровенно переложили стоимость штрафов за тепловые насосы на потребителей, назвав это «налогом на котлы». Правительство г-на Сунака пыталось обвинить компании в антиконкурентном поведении. Но когда избиратели поняли, что им придется платить за тепловые насосы, даже если они их не купят, игра для правила была окончена .
Налог на ветер Байдена
В США производителям еще предстоит противостоять идиотским правилам Байдена, главным образом потому, что они получили налоговые льготы, скрывающие истинные затраты.
Но реальные затраты теперь трудно скрыть, поскольку субсидии не могут скрыть истинную стоимость. Итак, планы Байдена рушатся.
Bloomberg сообщает, что рост затрат на 48% разрушает хваленые планы Байдена по ветроэнергетике
Когда в 2021 году президент Джо Байден поставил цель развернуть 30 гигаватт морской ветроэнергетической мощности в течение следующих девяти лет, этот план был признан смелым и амбициозным. И что самое приятное, многие считали, что это вполне достижимо.
Два года спустя в отрасли появилось другое слово для этого: невозможно.
После каскадной серии неудач, от отрезвляющего пересмотра затрат до миллиардов возможных штрафов за обесценение, цель морской ветроэнергетической отрасли США в 2030 году теперь выглядит еще дальше, чем когда-либо.
Отменено в Нью-Джерси
Оффшорная ветроэнергетика спотыкается из-за затрат. EnergyWire спрашивает : сможет ли Байден спасти отрасль?
Администрация Байдена сталкивается с растущим давлением, требующим принятия мер по поддержке морской ветроэнергетической отрасли после того, как во вторник был отменен крупный проект в Нью-Джерси, хотя возможности по облегчению финансовых препятствий, с которыми сталкиваются застройщики, кажутся ограниченными.
Девелоперы несут убытки в миллиарды долларов из-за резкого роста затрат в отрасли и падения стоимости активов. Две компании в Массачусетсе отказались от сделок, которые, по их словам, не покрыли затраты. Регулирующие органы Нью-Йорка отвергли попытки пересмотреть контракты с ветроэнергетическими компаниями по более высоким ценам, что вызвало неопределенность в отношении будущего нескольких ветряных электростанций у побережья штата. Между тем, цепочка поставок предприятий по поддержке морского ветроэнергетического строительства расширялась слишком медленно, чтобы удовлетворить потребности предложений.
Но самый яркий признак проблемного сектора появился во вторник, когда компания Ørsted, крупнейший разработчик морской ветроэнергетики на рынке США, заявила, что отказывается от своего проекта Ocean Wind. Двухфазная ветровая установка у побережья Джерси была одним из пяти крупных морских ветроэнергетических проектов, одобренных в США, причем все они были одобрены администрацией Байдена. Помимо создания большей неопределенности для отрасли, отмена проекта вызывает спекуляции относительно того, последуют ли за ним другие проекты.
Защищая репутацию администрации, официальный представитель Белого дома Майкл Кикукава заявил, что Байден «использовал все доступные инструменты для развития растущей американской морской ветроэнергетической отрасли».
Откровенная ложь — главный инструмент Байдена
Без сомнения, Байден « использовал все доступные инструменты для развития растущей американской ветроэнергетической отрасли ».
Его самый большой инструмент — это ложь, начинающаяся с утверждения, что эти проекты дешевле и окупят себя.
Понижение рейтинга и списание
Fitch Ratings понизило рейтинг Eversource Energy и ее дочерней компании NSTAR Electric со стабильного до негативного, отчасти на том основании, что у компании могут возникнуть трудности с реализацией трех морских ветроэнергетических проектов, которые она хотела продать.
Анья-Изабель Доценрат, руководитель отдела газа и низкоуглеродной энергетики BP, заявила участникам лондонской конференции, что сектор морской ветроэнергетики США « фундаментально сломан » и нуждается в перезагрузке.
BP взяла на себя расходы по обесценению активов до вычета налогов — 540 миллионов долларов из-за своих морских ветроэнергетических проектов в Нью-Йорке.
Норвежский нефтегазовый гигант Equinor заявил в прошлом месяце, что он берет на себя обесценение на 300 миллионов долларов в своем портфеле морских ветровых электростанций в США. Эрстед может понести ущерб в 5 миллиардов долларов.
Даже при наличии огромных субсидий эти проекты неэкономичны. Все, что они делают, это заменяют одну форму энергии другой с возрастающими затратами, которые кто-то должен нести.
Давайте точно обозначим это фиаско так, как оно есть на самом деле: мандат на использование ветра, а затем налог на ветер для его поддержки.
Байден отказывается от подавления газовых плит
Fox News сообщает, что Байден отказывается от применения суровых мер в отношении газовых плит после широкомасштабного противодействия
1 февраля 2023 года Министерство энергетики опубликовало первоначальное предложение, которое должно было вступить в силу в 2027 году и повлиять на ошеломляющие 50% нынешних моделей газовых плит. Министерство энергетики заявило, что необходимо разработать такие правила в соответствии с Законом об энергетической политике и энергосбережении, который устанавливает правила энергоэффективности, не нанося при этом ущерба выбору потребителей.
В ответ республиканцы и организации по защите прав потребителей раскритиковали администрацию Байдена за ограничение потребительского выбора и введение режима регулирования, который приведет к повышению цен. Они также раскритиковали Министерство энергетики за попытку заставить американцев электрифицировать свои дома, чтобы сократить выбросы и бороться с глобальным потеплением.
«Президент Байден намерен использовать все инструменты, имеющиеся в распоряжении администрации, чтобы снизить затраты американских семей и обеспечить более здоровое общество, включая меры по повышению энергоэффективности, подобные объявленным сегодня», — заявила министр энергетики Дженнифер Грэнхольм в своем заявлении [после того, как администрация отступила предложение].
Налог на газовую плиту
Давайте назовем предложение администрации Байдена тем, чем оно является на самом деле, — налогом на газовые плиты.
Затем Байден имел смелость похвастаться снижением расходов, когда отказался от этого предложения.
Налог на это, налог на то, налог на все
В целом, нам нужно обозначить зеленые правила и мандаты этой администрации такими, какими они на самом деле являются: повсеместное повышение налогов.
А поскольку эти налоги распространяются на всех, а не только на богатых, они носят очень регрессивный характер.
У нас есть налоги на ветер, налоги на тепловые насосы, налоги на бензин, налоги на печи, налоги на кондиционеры, налоги на двигатели внутреннего сгорания и т. д., и все они неправильно маркированы таким образом, чтобы звучать так, будто они являются положительными вещами.
Торговля квотами на выбросы — это не что иное, как гигантская налоговая схема, в которой производителям приходится перекладывать расходы.
Промышленность сопротивляется в Великобритании, а фермеры сопротивляются в ЕС. Республиканцам необходимо донести идею регрессивного повышения налогов до предстоящих выборов в США.
Инфляционное давление повсюду
Обратите внимание, что все эти требования намеренно увеличивают расходы. Они все инфляционные.
Почти все, что делает эта администрация, является инфляционным. То же самое относится ко всем правилам в Калифорнии.
Повышение минимальной заработной платы
4 февраля я заметил, что стоимость содержания McDonalds в Калифорнии подскочила на 250 000 долларов из-за повышения минимальной заработной платы.
Влияние на Joe's Grill и Susie's Diner
Не думайте ни на секунду, что такое повышение заработной платы ударило только по богатым владельцам франшиз. Начнем с того, что многие владельцы франшиз по уши в долгах, чтобы купить эту франшизу.
Кроме того, как Джо и Сьюзи собираются получить помощь за 16 долларов, когда Макдональдс платит 20 долларов?
Ответ: они не будут. По сути, 20 долларов — это новая минимальная заработная плата в Калифорнии, и не только в ресторанах.
Большой взрыв рабочих мест в сфере государственной и социальной помощи
Президент Байден хвастается ростом числа рабочих мест в 2023 году. Но он не говорит, где эти рабочие места находятся.
Данные из БЛС, график и расчеты Миша.
5 февраля я отметил большой взрывной рост количества рабочих мест в государственных и социальных службах в 2023 году для помощи мигрантам.
Всплеск иммиграции привел к резкому увеличению потребности в рабочих местах в сфере государственной и социальной помощи за счет налогоплательщиков. Городские и местные органы власти испытывают финансовые трудности.
В рамках политики биденомики мы создали сотни тысяч рабочих мест, которые приносят чистую отрицательную выгоду налогоплательщикам США. Вот чем на самом деле хвастается Байден.
Председатель ФРС заявил за 60 минут, что бюджетно-налоговая траектория США неустойчива
Председатель ФРС Джером Пауэлл заявил в программе «60 минут», что США «срочно» заняться проблемой «неустойчивой бюджетной траектории»
Пожалуйста, примите во внимание, что председатель ФРС заявил в течение 60 минут, что бюджетная траектория США неустойчива
ФРС обычно не комментирует налогово-бюджетную политику, но Пауэлл это сделал. «Долг растет быстрее, чем экономика. Таким образом, это неустойчиво. … Можно сказать, что это было срочно », — сказал Пауэлл.
Я перечисляю 15 ключевых выводов из интервью. Нажмите на ссылку выше для обсуждения.
Эту проблему создают не только демократы. Республиканцы вовлечены в финансовое безумие. Например, см. 169 республиканцев голосуют за расширение социального обеспечения, Билл Хедс в Сенат.
Инфляционные тарифы
Также рассмотрите «Помощь Хартленду»? Тарифы Трампа провалили миссию
Поскольку тарифы являются налогом для потребителей, Трамп предлагает огромное повышение налогов. Байден полностью согласен.
Китай ответит, и Европа тоже. Затраты будут расти по всем направлениям. Налицо еще большая инфляция. Иронии предостаточно. Как тарифы могут помочь обоим кандидатам?
Инфляция преходяща?
Байден хвастается, что инфляция снижается. Экономисты полностью восприняли самую мягкую из мягких посадок. А Пауэлл заявил в программе «60 минут», что, по его мнению, инфляция носит временный характер.
Я продолжаю спрашивать: является ли инфляция преходящим явлением или это недавнее снижение уровня инфляции является преходящим явлением?
Чтобы помочь принять решение, пожалуйста, ознакомьтесь с некоторыми ссылками выше.
Затем учтите правила Байдена, прекращение своевременного производства, рост иммиграции и торговые войны с Китаем, независимо от того, кто победит на выборах.
Вот что меня беспокоит: насколько велика инфляция в пироге?
Комментариев нет:
Отправить комментарий