Генетически модифицированные почвенные микробы, финансируемые Биллом Гейтсом, могут вызвать глобальную нехватку продовольствия, по мнению экспертов, которые предупреждают, что стремление заменить почву ГМ-почвой разрушит сельскохозяйственную промышленность.
Финансируемая Гейтсом компания Bayer и ее партнер Ginkgo Bioworks в настоящее время заменяют некоторые старые агрохимикаты на основе ископаемого топлива на генно-инженерные микробы. Распространение этих ГМ-микробов может привести к загрязнению почвы в таких огромных масштабах, что это может положить конец сельскому хозяйству.
Отчет Infowars.com: вам не обязательно верить нам на слово, просто прочитайте собственный отчет Ginkgo для Управления по ценным бумагам и биржам. Комиссия. Это похоже на мозговой штурм, который писатель-фантаст придумывает для фильма-катастрофы:
«Выброс генетически модифицированных организмов или материалов, будь то непреднамеренный или целенаправленный, в неконтролируемую окружающую среду может иметь непредвиденные последствия…
Генно-инженерные организмы и материалы, которые мы разрабатываем, могут иметь значительно измененные характеристики по сравнению с теми, которые встречаются в дикой природе, и полные последствия применения или выпуска наших генно-инженерных организмов и материалов в неконтролируемую среду могут быть неизвестны.
В частности, такое развертывание или выпуск, включая несанкционированный выпуск, может повлиять на окружающую среду или сообщество в целом, а также на здоровье и безопасность наших сотрудников, сотрудников наших клиентов и потребителей продуктов наших клиентов.
Кроме того, если в нашей отрасли произойдет громкое нарушение биобезопасности или несанкционированный выпуск биологического агента, наши клиенты и потенциальные клиенты могут потерять доверие к безопасности лабораторной среды, в которой мы производим генетически модифицированные организмы и материалы, даже если мы напрямую не затронуто.
Любой неблагоприятный эффект, возникающий в результате такого выпуска нами или другими лицами, может оказать существенное неблагоприятное воздействие на общественное признание продуктов из инженерных клеток, а также на наш бизнес и финансовое состояние…
Мы можем синтезировать последовательности ДНК или заниматься другой деятельностью, которая противоречит требованиям биобезопасности, или регулирующие органы могут обнародовать более далеко идущие требования биобезопасности, которые не могут быть соблюдены нашей стандартной деловой практикой, что может повлечь за собой существенную юридическую ответственность, затруднить наш бизнес и нанести ущерб нашему бизнесу. репутация.
Федеральная программа выбора агентов (FSAP) включает в себя правила, администрируемые Центрами по контролю и профилактике заболеваний и Службой инспекции здоровья животных и растений, которые регулируют владение, использование и передачу биологических агентов и токсинов [эвфемизм для биологического оружия], которые потенциальная угроза для здоровья людей, животных или растений, а также для продуктов животного или растительного происхождения…
[Мы] можем допустить ошибку в соблюдении требований программы соответствия таким образом, что мы окажемся в состоянии несоблюдения FSAP или других правил биобезопасности… Третьи лица могут использовать наши сконструированные клеточные материалы, организмы и сопутствующие производственные процессы способами, которые могут нанести ущерб нашей репутации. .
… [Хотя] мы создали программу биобезопасности… чтобы гарантировать, что третьи лица не получат наши сконструированные клетки или другие биоматериалы в злонамеренных целях, мы не можем гарантировать, что эти превентивные меры устранят или уменьшат риск внутренних и глобальных возможностей для неправильное или небрежное использование наших инженерных клеточных материалов, организмов и производственных процессов…»
Заявление Ginkgo в Комиссию по ценным бумагам и биржам ясно показывает, как попадание Франкенмикробов в окружающую среду может нанести ущерб, но если это не поможет вам, эта пугающая правдивая история от Dr. Элейн Ингэм будет. (Вы также можете посмотреть короткий фильм об этом на сайте Защитите природу сейчас и прочитать оригинальную научную публикацию 1999 года здесь< /span>.)
Когда доктор Ингэм была доцентом в Университете штата Орегон, она руководила исследованием генетически модифицированной почвенной бактерии, которая изменила ход ее карьеры и поставила под угрозу всю растительную жизнь на Земле.
В 1990-х годах европейская биотехнологическая компания (мне не удалось выяснить, какая именно, но в отчетах она указана как немецкая) , как Bayer и BASF), готовилась к коммерциализации генетически модифицированной почвенной бактерии под названием Klebsiella planticola. В естественной форме K. planticola способствует разложению растительных веществ.
Генетически модифицированная версия была предназначена для переработки растительных отходов в спирт, который можно было использовать в качестве удобрения или топлива. Но когда доктор Ингэм и ее команда решили провести собственный тест на бактерии, производящей алкоголь, они обнаружили, что она не только убила все протестированные растения, но и потенциально могла убить все наземные растения.
Ее открытия в конечном итоге предотвратили коммерциализацию генетически измененной бактерии, но также привели к прекращению ее сотрудничества с Университетом штата Орегон, учреждением, финансируемым биотехнологической промышленностью.
Тот факт, что доктор Ингэм потеряла работу в университете, когда она спасла мир от ГМО-микроба, который мог уничтожить все растения на планете, говорит нам все о намерениях таких биотехнологических гигантов, как Байер. По данным Друзей Земли:
«Компания Bayer собрала коллекцию из не менее 125 000 штаммов диких микроорганизмов и в 2019 году создала подразделение сопутствующих продуктов под названием Биологические препараты от Bayer . Компания быстро расширила свою деятельность в этой области за счет приобретений.
В период с 2012 по 2014 год Bayer приобрела три биологические компании, а в 2022 году установила стратегическое партнерство с Ginkgo Bioworks, стартап-компанией, получившей 15 миллиардов долларов инвестиций на разработку платформы для одновременной автоматизации генной инженерии тысяч микробов. Bayer также приобретает и продает отдельные микробные продукты у других компаний.
Наиболее известными микробными продуктами, выпущенными компанией на сегодняшний день, являются фунгициды на основе бактерий, а также некоторые продукты, стимулирующие рост растений».
Bayer к 2030 году взяла на себя обязательство «сократить воздействие средств защиты растений на окружающую среду на 30 процентов, не жертвуя при этом урожайностью и здоровьем урожая». нет планов по сокращению продаж пестицидов. Компания намерена создать дополнительные продукты в дополнение к уже продаваемым.
Bayer работает с поддерживаемой Биллом Гейтсом компанией Pivot Bio над генетически модифицированными азотфиксирующими бактериями. Обещают, что это поможет сократить использование синтетических удобрений, но нет доказательств этого. Pivot не позволяет независимым ученым оценивать их утверждения.
Та же история с Poncho/VOTiVO, гибридным химико-биологическим инсектицидом, первоначально созданным компанией Bayer, а теперь продаваемым BASF. Вместо того, чтобы продавать генно-инженерные Bt-бактерии VOTiVO в качестве альтернативы неоникотиноидному инсектициду «Пончо» (убивающему пчел), они продаются вместе — и только вместе — как единый продукт. Таким образом, компании могут продавать фермерам больше, и если продукт не работает так, как рекламируется, никто не знает, в чем виноват.
Афера с почвенными микробами — это всего лишь еще одно в длинной череде пустых обещаний о потенциальных преимуществах генной инженерии для производства продуктов питания и сельского хозяйства: нас кормили так много лжи о ГМО. .
ГМО собирались «накормить мир», но Monsanto (которая объединилась с Bayer и отказалась от своего печально известного имени в 2018 году) так и не придумала никаких генно-инженерных свойств, повышающих урожайность. Они только что скупили контроль над всеми высокоурожайными сортами, выведенными традиционным способом.
ГМО собирались «сократить использование пестицидов», но нет другой причины генетически модифицировать сельскохозяйственные культуры, чтобы сделать их невосприимчивыми к пестицидам, кроме как продавать больше пестицидов — и это именно то, что сделала «Монсанто».
ГМО были «безопасными», но их безопасность никогда не проверялась. Monsanto избегала Food & Регулирование Управления по лекарственным средствам путем объявления ГМО общепризнанными безопасными (GRAS).
ГМО собирались «сосуществовать» с органическими продуктами, но «Монсанто» позаботилась о том, чтобы бремя защиты от генетического загрязнения и дрейфа пестицидов легло на плечи фермеров, не использующих ГМО. Когда семена фермеров оказались заражены, «Монсанто» успешно заявила, что фермеры украли свойства ГМО.
ГМО должны были сделать сельское хозяйство более устойчивым к изменению климата, но «засухоустойчивая» кукуруза Monsanto потерпела провал. Компания Bayer утверждает, что заботится об опылителях, но она изобрела неоникотиноидные инсектициды, отравляющие опылителей и убивающие птиц и пчел, — и отказывается прекратить их продажу!
Bayer утверждает, что заботится о фермерах, но 11 000 фермеров, выращивающих рис, были вынуждены подать на нее в суд, когда Bayer загрязнила семена риса неутвержденными ГМО, в результате чего < /span> . Фермеры до сих пор не могут выращивать этот рис.750 миллионов долларов убытков. В итоге компания Bayer заплатила 1,2 миллиарда долларов
Согласно расследованию Гринпис , загрязнение, в котором участвовали три различных сорта ГМО, затронуло семена риса и 30 процентов запасов риса, в том числе рис экспортируется в 30 стран.
Загрязнение было обнаружено в 2006 году, но рис не выращивали с 2001 года. Несанкционированный ГМО-рис все еще можно было найти в мексиканских супермаркетах в 2010<. а я = 2>! Трудно поверить, что все это случайно, особенно учитывая историю «Байера».
Байер использовал заключенных в экспериментах в Бухенвальде и Освенциме. Освенцим был штаб-квартирой промышленного производства компании Bayer и ее материнской компании I.G. Фарбен во время Второй мировой войны, построенный с использованием рабского труда, купленного у нацистов. Байер был I.G. Подразделение Фарбен, которое продавало Циклон Б. Во время войны почти все продажи были нацистам за их геноцид в «газовой камере».
Monsanto проводила эксперименты по облучению людей на ничего не подозревающих и неосведомленных гражданах США — от своих собственных сотрудников до жителей целых жилищных проектов — работая подрядчиком Пентагона. Оно руководило химической частью Манхэттенского проекта, а затем обслуживало американский завод по производству ядерного оружия, известный как Mound Laboratories.
Когда война закончилась, две компании сразу же перешли от Холокоста и начали создавать атомные бомбы, чтобы убивать мирных японцев, и сразу же перешли к слиянию, которое они назвали MoBay. Результатом этого сотрудничества стал токсин «Агент Оранж», который США использовали во время войны во Вьетнаме.
Байер - зло. От «Циклона Б» до «Агента Оранж», гербицидов на основе глифосата, таких как «Раундап», до неонических препаратов, отравляющих опылителей, — компания ничего не сделала, кроме как попыталась убить нас и разрушить нашу способность прокормить себя!
Почему? Они планируют заработать деньги на переходе от сельского хозяйства, каким мы его знаем, к миру, где выращенные в лаборатории и синтетические «белки» являются новыми обработанными продуктами питания. Мы должны остановить этот последний заговор по разрушению нашей продовольственной системы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий