Билл Гейтс хвастался, что искусственный интеллект (ИИ) поможет мировой элите искоренить независимые СМИ в Интернете.
В недавнем выпуске передачи «Распутайте меня с Биллом Гейтсом» Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, и технологический миллиардер Билл Гейтс высказали противоречивые высказывания. углубился в потенциал искусственного интеллекта (ИИ) как инструмента поддержания демократии и содействия миру во всем мире.
Infowars.com сообщает: В ходе беседы обсуждалась идея использования искусственного интеллекта в качестве инструмента для укрепления единства в обществе, укрепления глобального согласия и помощи в преодолении геополитической поляризации.
Microsoft, основанная Гейтсом, и OpenAI, чей генеральный директор Альтман в настоящее время тесно сотрудничает с Microsoft, выступают за использование ИИ для решения глобальных проблем.
Гейтс с энтузиазмом высказался по этой теме: «Я действительно думаю, что ИИ, в лучшем случае, может помочь нам с некоторыми трудными проблемами… В том числе с «поляризацией», потому что потенциально это разрушает демократию, и это было бы очень плохо».
Помимо решения проблемы поляризации, два тяжеловеса также обсудили идею ИИ, потенциально действующего как инструмент миротворчества.
Гейтс сказал: «Может ли ИИ помочь нам меньше воевать, быть менее поляризованными; Вы могли бы подумать, управляя разведкой… Мне бы хотелось, чтобы люди работали над самыми сложными человеческими проблемами, например, ладим ли мы друг с другом. Я думаю, было бы чрезвычайно позитивно, если бы мы думали, что ИИ может способствовать тому, чтобы люди ладили друг с другом».
Сэм Альтман положительно отреагировал на видение Гейтса, заявив: «Нам нужно выяснить и посмотреть, но я очень оптимистичен. Я согласен с вами, какой это был бы вклад».
«Если ключ в том, чтобы помешать всему миру сделать что-то опасное, вам почти нужно глобальное правительство, с которым сегодня по многим вопросам, таким как климат, терроризм, мы видим, что нам трудно сотрудничать», — сказал Гейтс, когда тема дошла до глобальных проблем, таких как ядерная.
Говоря о поляризации, Альтман и Гейтс посетовали, что правительство, по их утверждениям, не предприняло никаких действий в отношении «поляризации» социальных сетей, но надеялись, что у ИИ появится потенциал.
«Я не понимаю, почему правительство не смогло быть более эффективным в социальных сетях, но, похоже, стоит попытаться понять это на примере того, через что им предстоит пройти сейчас с ИИ», — добавил Альтман.
Обсуждение, в частности, упускает из виду критический аспект: влияние собственных убеждений и принципов программистов на функционирование ИИ. Проектировщики и разработчики систем ИИ по своей сути внедряют в алгоритмы ИИ свои собственные идеи о демократии, свободе слова и управлении. Это вызывает серьезные опасения по поводу влияния этих личных предубеждений на нейтральность ИИ и его способность принимать справедливые и непредвзятые решения.
Перспектива того, что системы искусственного интеллекта будут запрограммированы на определенные идеологии, может иметь глубокие последствия для свободы слова. Если ИИ предназначен для поддержки определенных политических или социальных точек зрения (за исключением тех, которые, по его мнению, являются «поляризующими»), он потенциально может подавлять противоположные точки зрения, что приводит к своеобразной цифровой цензуре.
Это становится особенно тревожным в контексте платформ искусственного интеллекта, которые управляют крупномасштабным общественным дискурсом, таких как алгоритмы социальных сетей или инструменты агрегирования новостей. Возможность тонко формировать общественное мнение и контролировать повествование по критическим вопросам может быть непреднамеренным последствием того, что ИИ запрограммирован на конкретные демократические идеалы. Или, возможно, это было намерение с самого начала.
Комментариев нет:
Отправить комментарий