суббота, 20 января 2024 г.

пятеро шведских полицейских вынуждены выплатить штраф осужденному сирийскому мигранту, который жестоко напал на них во время беспорядков, связанных с сжиганием Корана Новая Европа: шведские офицеры, получившие ранения, защищая людей от бунтующих мигрантов, вынуждены возмещать ущерб осужденному нападавшему

 Шокирующим поворотом событий является то, что пятеро полицейских вынуждены выплатить штраф сирийскому мигранту, который был осужден за серьезное ранение одного из них во время беспорядков, связанных с сожжением Корана на Пасху 2022 года.

Офицерам придется выплатить в общей сложности 12 650 шведских крон (1122 евро) из собственного кармана 45-летнему осужденному сирийцу, приговоренному к двум годам и семи месяцам заключения за участие в беспорядках.

Офицеры отреагировали почти с недоверием к исходу дела.

«Похоже, что в правовой системе здесь что-то пошло не так. Мы здесь и делаем свою работу, но отдельных сотрудников полиции приходится платить из собственного кармана людям, которые действительно хотели нашей смерти», — говорит Александр Еремич, лидер группы в гражданском иске, связанном с Боткирским райотделом полиции. По данным датской газеты Dagens Nyheter, в настоящее время он является одним из пяти полицейских, которым поручено оплатить судебные издержки иностранному гражданину.

Дело связано с беспорядками, связанными с Кораном, которые начались в городском парке Эребру в пасхальные выходные 2022 года. Им предшествовал крайне правый активист Расмус Палуден, сжег Коран в Швеции, что привело к жестоким беспорядкам, которые длились несколько дней.

Однако судья по делу защищает решение о штрафе сотрудников полиции, заявляя, что он придерживается буквы закона.

«Я понимаю, если это кажется оскорбительным с точки зрения полиции. Но здесь нет никакой ошибки, правила такие, какие они есть. Вопрос о возмещении ущерба был выделен в гражданское дело, и полиция отозвала свои претензии, поэтому они считаются проигравшей стороной и должны заплатить», — сказал Йохан Нордгрен, советник окружного суда Эребру и судья, принявший решение.

Несколько полицейских были настолько серьезно ранены в результате забрасывания камнями участников беспорядков в Свеапаркене, что им потребовалась неотложная помощь. Среди них был Йохан Вестберг, который был госпитализирован с тяжелым сотрясением мозга и травмами рук, на заживление которых, как ожидается, потребуются годы.

Вестберг — один из офицеров, требующих возмещения ущерба после того, как 45-летний сириец был приговорен к тюремному заключению за «грубый саботаж против полицейских операций».

Уголовное дело и гражданское дело рассматривались как два отдельных дела. Сириец был приговорен к более чем пяти годам лишения свободы, который позже был отменен Верховным судом и сокращен до двух лет и семи месяцев. Однако решение Верховного суда также аннулировало гражданское дело офицеров. Судьи утверждали, что офицеры не имеют права на возмещение ущерба в случае «грубого саботажа против полицейских операций», поскольку это считается преступлением против государства, а не против отдельных полицейских.

Основываясь на этом выводе, у офицеров не было никакой надежды выиграть дело. Поэтому Вестберг и другие полицейские, участвовавшие в этом деле, отозвали свои требования о возмещении ущерба.

Однако в процессуальном кодексе любой, кто отказывается от своего гражданского дела, считается «проигравшим» дело и должен оплатить судебные издержки другой стороны. Именно это и произошло в данном случае, в результате чего тяжелораненые офицеры были вынуждены возместить ущерб напавшему на них сирийцу.

«Я не собираюсь платить ни копейки. Тогда им лучше лишить меня права выкупа. Это настолько неправильно, я был в Свеапаркене в качестве поставщика услуг, работать было необязательно», — сказал Йохан Вестберг, который больше не работает в полиции, по словам Dagens Nyheter.

Полиция обратилась в Апелляционный суд Гёты. Их адвокат Эстер Андерссон Зандвоорт говорит, что очень странно, как дело изначально было разделено на уголовное и гражданское.

«Это точно такой же иск о возмещении ущерба, что и в других судебных процессах, и ни в одном другом случае он не был разделен. Очень удивительно, что этот судья поступил таким образом. Мы будем подавать апелляцию», — сказала она.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Главный хирург Трампа Пик раскритиковал в Интернете за то, что он спровоцировал уколы и карантин из-за Covid

  Кандидат Дональда Трампа на пост главного хирурга не был хорошо принят в социальных сетях, поскольку не так давно она настаивала на ненауч...