Брэндон Смит
Alt-Market.us
Если вы не знакомы с небольшой организацией под названием «Совет инклюзивного капитализма», не волнуйтесь, большинство людей никогда о ней не слышали. Группа была сформирована в разгар пандемии Covid; Поскольку страх, внушаемый правительственными чиновниками и средствами массовой информации, распространялся по новостным лентам, большая часть общественности была довольно отвлечена. CIC — это, по сути, все, о чем теоретики заговора предупреждали в течение многих лет, упакованное в единую оруэлловскую структуру, дополненную драматической фортепианной музыкой и маской гуманитарной филантропии.
Основная основная функция совета — централизовать большинство или все крупные корпорации (корпорации с глобальным влиянием) и объединить их с правительствами в сеть, которая ставит идеологию выше мотивов получения прибыли. Некоторые люди могут возразить, что корпорациям необходимо принять общую систему ценностей, а не просто бродить вокруг, как акулы, пожирая все, во что они могут вонзить зубы. Но кто может выбирать набор ценностей, которым следуют корпоративные гиганты?
CIC — это физический орган, представляющий действующую часть концепции ESG. Он призван создать стимулы и наказания для делового мира на основе их соответствия ценностям глобализма и пробудившегося социализма, а также их подчинения климатической повестке дня. Я много писал об этой проблеме, но моя статья Что такое «Совет инклюзивного капитализма?» «Новый мировой порядок» возможно, лучший обзор группы и ее намерений.
Идея проста: привести большинство корпораций в соответствие с крайне левым политическим порядком. Как только это будет сделано, они заставят эти компании использовать свои платформы и публичное освещение для идеологической обработки масс. Мы видели эту стратегию в действии в течение последних нескольких лет, когда многие компании производят постоянный поток продуктов, медиа-контента и маркетинга, изобилующего пропагандой разнообразия, равенства и инклюзивности, не говоря уже об антизападной и антиконсервативной пропаганде.
Эти корпорации настолько укоренились в формате DEI и ESG, что многие из них готовы оттолкнуть большинство своих клиентов и потерять огромную прибыль. Таким образом, последние остатки свободной рыночной экономики уничтожены, поскольку мотив прибыли был заменен политическим мотивом.
Почему компании решили присоединиться к такой организации, если их деятельность будет постоянно контролироваться на микроуровне? Для них это не выбор, а неизбежное требование. Те, кто попадает на первый этаж, получают лучшие места за столом клики; те, кто присоединится поздно, могут быть раздавлены тяжестью репрессивной социалистической бюрократии.
Опять же, выбор также может быть добровольным с обещанием, что лидерам корпораций будут предоставлены обширные руководящие функции после «Великой перезагрузки» капитализма, которую так часто обсуждает Всемирный экономический форум.
Имейте в виду, что единственный способ выжить таким компаниям после того, как их избегает большинство общественности, — это объединиться с правительствами, получить спонсируемую государством монополию и поддерживаться постоянными субсидиями. Возможно, они даже действуют исходя из предположения, что, пока они продолжают служить пробужденной религии, они в конечном итоге будут вознаграждены статусом «слишком проснувшихся, чтобы потерпеть неудачу».
Муссолини однажды определил встречу корпоративной власти с государственной властью как первоначальный замысел фашизма. Совет по инклюзивному капитализму является живым дышащим выражением этого авторитарного семени.
Группу возглавляет леди Линн де Ротшильд из пресловутой династии Ротшильдов, и она расширилась, включив в себя армию корпоративных партнеров, правительственных партнеров, партнеров ООН и даже Ватикан. Ключевым компонентом глобалистской повестки дня, который часто упоминается, является искусственный интеллект (ИИ), а также его предполагаемая способность навсегда перевернуть все в нашем обществе и экономике. Хотя возможности ИИ сильно переоценены, элиты, похоже, думают, что это своего рода богоподобный аппарат, который перекроит мир. Леди Ротшильд недавно обратилась к средствам массовой информации, чтобы продвинуть интересный и показательный аргумент:
Удивительно, но Ротшильд встречает некоторое сопротивление со стороны своих интервьюеров, что вынуждает ее сделать косвенное признание: ИИ потребует «коренной и отраслевой реформы экономики», то есть свободные рынки должны исчезнуть, а партнеры правительства и корпорации должны будут вмешаться, чтобы контролировать все, конечно, ради населения и «высшего блага». Только это все обман.
ИИ, как и изменение климата, быстро становится еще одним вымышленным оправданием глобальной централизации. CIC вместе с такими институтами, как ВЭФ и ООН, в течение последних нескольких лет утверждали, что «кто-то» должен вмешаться и смягчить ИИ, чтобы ни одно правительство не злоупотребляло своей очевидно неограниченной властью. Другими словами: Проблема, Реакция, Решение.
Глобалисты создают проблему из воздуха (ИИ), затем предполагают, что она представляет собой гораздо большее благо (или угрозу) для человечества, чем она есть на самом деле, а затем предлагают свои услуги в качестве справедливых и доброжелательных арбитров технологии и ее последствий. Ротшильд сама предполагает это в интервью, когда утверждает, что «капиталистам» придется скорректировать свои приоритеты в пользу социальных причин после появления ИИ. Как я уже говорил, это просто ESG в другой форме.
Я хотел бы отметить тон пренебрежения в реакции Ротшильдов, когда в дебаты заходит вопрос о свободном рынке. Эти люди НЕНАВИДЯТ любое понятие свободного рынка. Система Адама Смита была разработана как прямой ответ на нарушения меркантилистского контроля. Эти две конструкции являются взаимоисключающими. У вас не может быть свободных рынков (или свободы) внутри централизованной меркантилистской империи. Невозможно иметь свободный рынок и социализм в рамках одной и той же экономики. И чтобы внести ясность, система, которую мы имеем сегодня в США, НЕ является системой свободного рынка, это бывшая система свободного рынка, медленно подрываемая с течением времени.
Свободные рынки уже справедливы. Корпоративные элиты вмешиваются в эту справедливость, когда они объединяются с правительствами, чтобы настроить систему в свою пользу и получить неправомерные преимущества. Неравенство, которое Ротшильд называет оправданием централизации, на самом деле было создано такими элитами, как она. CIC и программа «Великой перезагрузки» — не что иное, как инструменты, позволяющие навсегда укрепить корпоративную и элитарную власть.
Они решают, какие компании процветают, а какие умирают. Им предстоит определить социальные ценности следующего столетия. Они могут диктовать, как использовать мировые ресурсы и кому разрешен доступ к ним. И правительства позаботятся о том, чтобы они были защищены от гнева народа, если общественность осознает их враждебный захват.
Самая обидная часть? Любой, кто критикует или нападает на это идеологическое вторжение в нашу экономическую жизнь, будет обвинен в том, что он монстр. В конце концов, CIC просто хочет спасти человечество от самого себя, верно? Если вы хотите остановить их, вы должны быть эгоистичным злодеем, который ценит личную свободу выше общего блага.
Однако более серьезный вопрос, который глобалисты не хотят, чтобы мы задавали, заключается в том, что дает им право определять общее благо? Почему предполагается, что они должны быть арбитрами всего? Даже стагфляционный кризис, с которым мы сталкиваемся сегодня, является прямым результатом того, что правительства и центральные банки вмешались с триллионами бумажных денег, чтобы спасти корпорации, «слишком большие, чтобы обанкротиться», от их собственных катастрофических действий. Почему мы должны доверять им наше социальное обеспечение или что-то еще в этом отношении?
На этот аргумент глобалисты ответят ИИ. Они скажут, что ИИ является высшим «объективным» посредником, поскольку у него нет эмоциональной или политической лояльности. Они будут утверждать, что ИИ должен стать де-факто аппаратом принятия решений для человеческой цивилизации. И теперь вы понимаете, почему Ротшильд так стремится возглавить создание глобальной нормативной базы для ИИ: тот, кто контролирует функции ИИ, тот, кто программирует программное обеспечение, в конечном итоге контролирует мир, и все это при использовании ИИ в качестве доверенного лица. Если что-то пойдет не так, они могут просто сказать, что решение принял ИИ, а не они.
Это идеальное теневое правительство; технократический Волшебник из страны ОЗ, использующий дым и зеркала марионетки ИИ, чтобы управлять планетой, устраняя всякую ответственность и вытесняя любое восстание. Как может население спорить или восставать против безликого алгоритма, плавающего в цифровом эфире?
Комментариев нет:
Отправить комментарий