Информационный бюллетень Стива Кирша
Подписаться
Войти
Поделиться этой записьюShare this post
Данные Министерства здравоохранения Новой Зеландии показывают, что вакцины против COVID убили более 10 миллионов человек во всем мире.Data from the New Zealand Ministry of Health shows that the COVID vaccines have killed over 10 million worldwide
kirschsubstack.comkirschsubstack.com
Копировать ссылкуCopy link
ФейсбукFacebook
Электронная почтаEmail
ПримечаниеNote
ДругойOther
Данные Министерства здравоохранения Новой Зеландии показывают, что вакцины против COVID убили более 10 миллионов человек во всем мире.Data from the New Zealand Ministry of Health shows that the COVID vaccines have killed over 10 million worldwide
Наконец-то оно здесь: данные рекордного уровня, показывающие время вакцинации и дату смерти. Путаницы больше нет: вакцины небезопасны и убивают в среднем около 1 человека на 1000 доз.It's finally here: record-level data showing vaccine timing and death date. There is no confusion any longer: the vaccines are unsafe and have killed, on average, around 1 person per 1,000 doses.
Стив КиршSteve Kirsch
1 декабря 2023 г.Dec 1, 2023
884884
Поделиться этой записьюShare this post
Данные Министерства здравоохранения Новой Зеландии показывают, что вакцины против COVID убили более 10 миллионов человек во всем мире.Data from the New Zealand Ministry of Health shows that the COVID vaccines have killed over 10 million worldwide
kirschsubstack.comkirschsubstack.com
Копировать ссылкуCopy link
ФейсбукFacebook
Электронная почтаEmail
ПримечаниеNote
ДругойOther
445445
ДелитьсяShare
Управляющее резюме
Сегодня вы увидите данные, которые никто не хочет, чтобы вы видели. ОКОНЧАТЕЛЬНО.
Ни один штат или страна никогда не публиковала рекордные данные общественного здравоохранения по какой-либо вакцине.
Конфиденциальность не является причиной этого; данные можно легко запутать (что мы и сделали с этими данными), так что ни одна запись не будет соответствовать записи любого человека, живого или мертвого.
Причина, по которой данные хранятся в секрете, проста: это раскроет тот факт, что вакцины против COVID небезопасны, а также все вакцины, о которых мне удалось получить данные рекордного уровня.
Сегодня, благодаря отважному информатору, работающему в Министерстве здравоохранения Новой Зеландии, мы располагаем информацией рекордного уровня от большого числа людей всех возрастов и впервые в истории публикуем ее.
Вот видео Rumble объявляющее об утечке:
Также была ссылка на YouTube, но YouTube подверг ее цензуре через несколько минут после публикации, как мы и предполагали.
Как вы и подозревали, вакцины против COVID убили миллионы людей во всем мире, примерно 1 смерть на 1000 доз в среднем в стандартной популяции.
И теперь у нас есть данные, подтверждающие это.
Краткие ответы на критику по поводу данных
Я разместил ссылку на этот раздел документа на X, чтобы люди могли перечислить любые возражения, на которые мне нужно ответить, но которые не являются уже в списке.
Вот ответы на всю критику, о которой я знаю. Суть в том, что вся критика не меняет ситуацию.
1. Я знаю автора утечки и получил данные 9 ноября.
2. Я проверил личность информатора, подлинность данных и цепочку поставок.
3. В подлинности нет никаких сомнений. Если бы это было так, NZMH сказал бы, что данные фальшивые. Это немедленно дискредитирует его. Но они этого не сделали, потому что это было бы преступно. Поэтому они решили отвлечь людей, преследуя автора утечки и назвав его распространителем дезинформации за утечку НАСТОЯЩИХ записей.
4. Доступные публично данные были анонимизированы. Вот почему они признали это и не смогли найти соответствующих записей. Любой, кто думает, что его личные данные были раскрыты, заблуждается.
5. Существует только один способ проанализировать эти данные окончательно – это когортный анализ временных рядов. Это точно та же методология, которую УНС Великобритании использовало для анализа своих данных о вакцинах. Разница в том, что наши ведра длятся одну неделю, поэтому мы можем видеть то, что они пытаются скрыть. Поэтому, если вы хотите оспорить анализ, вам нужно либо продемонстрировать одно из трех: что 1) в нашей программе Buckets.py есть ошибка, или 2) что все кривые смертности плоские или относительно плоские, или 3) что набор данных каким-то образом скомпрометировано, показывая, что один из четырех графиков бессмысленен или 4) что в файле v4 xlsx есть ошибка. Никто не сделал №1, а №2 невозможен. Никто даже не пытался сделать №3 или №4. Так что, по сути, все «атаки» — это нелепая трата времени. Есть способ опровергнуть это, если оно неверно, но, похоже, никто не способен это понять. Я просто сказал вам ответ. Докажите, что я неправ, используя этот метод, и я весь внимателен. Я сделал это профессионально, как и Великобритания. Если я допустил ошибку, скажите мне, в чем она. Но заставлять каждого человека проводить собственный «специальный» анализ — это не тот метод анализа данных. Золотой стандарт – когорта временных рядов.
6. 1 смерть на 1000 доз согласуется с другими тщательными анализами, такими как Ранкурт.
7. Профессор Университета Пенсильвании Джеффри Моррис написал: «Но без данных по контролю и без сопутствующих заболеваний самое большее, что вы можете сделать, — это заявить, что данные наводят на размышления», — это ложь. Это почти все население Новой Зеландии. Мы знаем статистику. Рост смертности коррелирует с каждой прививкой вакцины. Когда вы суммируете данные всех выстрелов, горб становится еще более четким. Это все равно, что сказать, что если произошел массовый расстрел и погибло 25 человек, мы не можем знать, убила ли их пуля, потому что они могли умереть спонтанно, прямо перед попаданием пули. И если бы когортный анализ временных рядов показал, что уровень смертности подскочил на 500% ровно через 10 дней после прививки, стал бы Моррис придерживаться своего заявления? Он просто не вызывает доверия. Он хочет найти все мыслимые оправдания, чтобы не говорить того, что показывают данные. Он должен предположить, что это нормальное население. И вы можете ограничить временное окно наблюдения до COVID, во время COVID и после COVID и видеть одни и те же сигналы. Без контроля вам придется работать немного усерднее, чтобы убедиться в отсутствии серьезных факторов, искажающих ситуацию, но «ученые», такие как Моррис, хотят получить точные данные обо всех, которых никогда не существует. Он никогда не объяснял график смертности от Medicare, показывающий рост смертности на 26% в 365, где число смертей в день монотонно увеличивается. Это невозможно, если вакцина безопасна. Он всегда всегда наклоняется вниз. Вам не нужна контрольная группа. Склон идет не в ту сторону. Это пожар 5-й степени тревоги. Удивительно, что он этого не знает.
8. Никто из медицинского сообщества не опровергает:
1. в Buckets.py есть ошибка
2. анализ в электронной таблице версии 4 содержит ошибку
3. достоверная оценка избыточной смертности ниже 100 смертей на 100 тыс. доз, основанная на данных (все они отказываются показать нам свои расчеты)
4. любой эпидемиолог с индексом Хирша выше, чем у Риша, заявит, что эти данные могут соответствовать данным о безопасной вакцине.
5. более точный способ расчета базовой линии на основе других подобных данных.
6. любые доказательства того, что моя самая «разрушительная кривая» в моей презентации в Массачусетском технологическом институте неверна (увеличение смертности на 50% в день по сравнению с исходным уровнем через 180 дней). Почему это никто не трогает?? Я этого не понимаю. Если есть что опровергнуть, начните с самого сильного.
9. В Новой Зеландии имеется 12 миллионов доз. Удаление данных касается только программы «Оплата за дозу» (PPD) в Новой Зеландии, которая составляет 4 миллиона из 12 миллионов записей. Есть ли у вас PPD или нет, это довольно случайно.
10. Какую когорту охватывает эта программа PPD? Ответ: это совершенно случайно. Он не ориентирован на возраст или какую-либо демографическую группу. Если вы можете доказать, что я неправ, покажите мне свои данные.
11. Причина, по которой средний возраст смерти выше среднего, заключается в том, что чем вы старше, тем больше вас убивает вакцина. Да.
12. KiwiCraig74 написал: «Да, это были мобильные установки, используемые для вакцинации людей в домах престарелых, где обычно находятся люди, когда они ненадолго уехали . Средний срок проживания составляет всего 20 месяцев, поэтому многие умирают в течение 10 месяцев (прививка или отсутствие вакцины)». Это просто полная чушь. По данным, на людей до 60 лет приходится 895 500 935 человеко-дней. Всего в полных данных указано 1 348 440 643 человеко-дня.
13. Количество записей о дозах непропорционально велико, т. е. они не находятся в прямой зависимости от общего количества каждой дозы, например, не составляют 33% от каждой дозы. Некоторые дозы перепредставлены, некоторые недопредставлены.
14. У многих людей в этой базе данных не будет всех доз, например, для кого-то могут быть данные только о дозе 3.
15. Тот факт, что выборка была неравномерной, не имеет значения, если анализировать ее так, как это сделал я. Тот факт, что дозы отсутствуют, также не имеет значения. Это газлайтинговые аргументы, выдвинутые людьми, которые некомпетентны в анализе этих данных.
16. Данные показывают пик смертности, который достигает максимума примерно через 6 месяцев после введения дозы.
17. Если вы ограничите период времени до COVID, во время волны смертности от COVID (с 1 апреля по 1 августа 2022 года) и после волны, вы обнаружите одну и ту же кривую реакции. Так что это был не COVID. Люди, которые утверждают это, дезинформированы и утверждают это без доказательств.
18. Давайте рассмотрим простой пример. Из OWID мы знаем, что с 1 августа 2022 г. по 1 ноября 2022 г. в Новой Зеландии не было случаев смерти от COVID. Из нашей таблицы мы видим среднее количество смертей для всех за это время:
Итак, теперь давайте посмотрим на тот же период времени, но давайте посмотрим относительно времени введения прививки.
Упс! У тебя проблемы, друг мой. Прямо здесь, в Ривер-Сити. С большой буквы «Т», и это рифмуется с «В», обозначающим вакцину. Точки не должны превышать 1059.
19. Никто не будет спорить со мной по этому поводу. Я предложил эпидемиологам NZMH обсудить проведенный мною когортный анализ временных рядов, но они по какой-то причине не хотят бросать мне вызов. Я не могу этого понять. Они должны РАЗДАВАТЬ меня, если данные покажут, что вакцины безопасны.
20. NZMH должен опубликовать полный 12-миллионный набор данных, чтобы устранить все сомнения и доказать всему миру, что вакцины безопасны. Они не хотят этого делать. Никто не хочет этого делать. Никто в ##$#$#% мире не хочет этого делать. Можете ли вы понять, почему? Используйте свой мозг, ребята!
21. Я предложил любому поспорить на 1 миллион долларов на тех же условиях, что и моя ставка с Сааром Уилфом, что данные Новой Зеландии являются законными и показывают, что вакцины повышают риск смерти. Кажется, никто не заинтересован в том, чтобы забрать мои деньги, а это означает, что все они совершенно не доверяют своей критике.
22. Информатор NZMH, администратор базы данных Oracle Барри Янг, — герой. Он знал, что рискует своей жизнью и может провести остаток своей жизни в тюрьме, но он сделал смелый шаг и выставил данные на всеобщее обозрение. Это весьма похвальный акт государственной службы. По сути, он потратил остаток своей жизни на то, чтобы спасти жизни других. Как вы думаете, почему еще он сделал бы это? Никто не может этого объяснить.
23. Они пытались передать это законодателям, но с ними никто не встретился.
24. Ни один новозеландский законодатель не призывает к независимому расследованию. Они все хотят превратить Барри в падающего парня. Почему бы не поручить всемирной группе ведущих эпидемиологов проанализировать данные рекордного уровня? Мы знаем почему… Барри был прав.
25. NZMH никогда не публиковал когортный анализ временных рядов, показывающий, что вакцины безопасны. Они никогда не публиковали данные рекордного уровня. Их цель — скрыть данные как можно дольше, чтобы убить как можно больше людей, прежде чем их поймают. Руководство НЗМХ – это люди, которых следует арестовать.
26. Профессор Норман Фентон отказался от своих замечаний о чрезмерной выборке смертей после того, как я указал ему, что в данных нет ничего, подтверждающего это. См. его новую статью. Он не оспаривает мой анализ (который игнорирует анализ горячей партии).
27. Игорь Чудов написал критическую статью, но сейчас пересматривает данные после того, как я поговорил с ним и объяснил, в чем ошибочность его первоначальной статьи.
28. Анализ Jikkyleaks удивительно груб. Это не способ анализа этих данных. Мне нравится Джикки, но он ошибается. Опять же, никто не будет анализировать данные таким образом. Есть правильный и неправильный путь. УНС Великобритании все понял правильно. Давайте придерживаться этого пути. КАЖЕТСЯ, НИКТО НЕ ХОЧЕТ СДЕЛАТЬ ЭТО ПРАВИЛЬНО. Все они хотят использовать свою собственную технику анализа, которую они создают на месте, а не правильный способ сделать это. Почему?
29. Профессор Университета Пенсильвании Джеффри Моррис утверждает, что вы не можете найти здесь сигнал, но все попытки публичного обсуждения данных в записи были отклонены. Судя по всему, он даже не видел мою презентацию в Массачусетском технологическом институте, что является обязательным условием, если вы серьезно относитесь к пониманию этих данных. Он стреляет первым, не тратя времени на то, чтобы выслушать то, что ему преподносят. Моррис не честный актер. Кто-то, желающий узнать правду, будет призывать каждое агентство общественного здравоохранения опубликовать данные рекордного уровня. Моррис никогда не делал подобных звонков. Он не хочет, чтобы правда была раскрыта. Я попросил его объяснить только один слайд из моей колоды слайдов MIT (самый разрушительный слайд в колоде), и он не видел его раньше, что является доказательством того, что он даже не слушал мою презентацию и даже не просматривал слайды. Вместо того, чтобы объяснять данные Medicare, Моррис использует свой стандартный прием «переключения темы», чтобы избежать ответа на простой вопрос. Нажмите на ссылку и прокрутите вверх, чтобы увидеть исходный вопрос, на который никто не может ответить:
30. Моррис держал пластинки в руках примерно за неделю до моего выступления в Массачусетском технологическом институте. Он не опубликовал ни одного сообщения в блоге, объясняющего, насколько эти данные согласуются с безопасностью вакцины. Когда я спросил его: «Итак, Джеффри, как именно будет выглядеть «небезопасная» вакцина, он ответил, что не играет в подобные игры. Моррис никогда не видел «небезопасной» вакцины. По его мнению, независимо от того, сколько людей умрет, вакцина безопасна, и все сигналы безопасности вызваны факторами, которые он не может измерить количественно. Это все анализ, направленный на то, чтобы высказать свою точку зрения. Где его блог по этим данным? Я разорву его на части дюйм за дюймом и покажу, насколько он коррумпирован.
31. Никто из этих людей, которые утверждают, что критикуют это, не будет вести со мной живую дискуссию. В теме вообще нет предложений. Если вы хотите поспорить со мной, просто опубликуйте свой аргумент, подпишитесь на меня и скажите, что хотите поспорить. Кажется, все боятся это делать, включая KiwiCraig74.
32. Официальные данные о смертности в Новой Зеландии показывают около 10 000 дополнительных смертей с момента внедрения вакцины. Это сопоставимо с числом, предсказанным на основе данных о вакцинах (1 дополнительная смерть на 1000 доз).
Слайд-презентация MIT
Вы можете прочитать мой «Это безопасно?» Слайды презентации MIT. Я настоятельно рекомендую прочитать слайды и/или посмотреть прямую трансляцию. Я старался сделать слайды самостоятельными, но прямая трансляция может помочь объяснить некоторые слайды.
Я также периодически сбрасываю PDF-версию презентации на свой веб-сервер Skirsch.com. PDF-версия доступна для поиска, и вы можете копировать/вставлять из нее текст (например, ключи доступа к серверу Wasabi, чтобы вы могли загрузить все полезные функции).
Ссылки на прямую трансляцию выступления MIT Talk
Вот прямая трансляция в Твиттере.
Вот прямая трансляция Rumble.
Загрузка данных и инструментов
Перечисленная выше презентация MIT содержит все необходимое, включая учетные данные для загрузки всех данных.
Вот полномочия:
Сервер: kirsch.izt.world:9000
Примечание: НЕ используйте SSL (убедитесь, что этот флажок снят)
Открытые ключи API:
access-key= g42m54xwZS80yQpAO20Q
secret-key= Kq77gLL47mbypnnRc0UP7sPTvrvjn6y0D5FSEK5H
На данный момент вы можете получить доступ только к корзине прозрачности данных. Поверьте мне, есть еще кое-что, что я пока не раскрываю (включая новый источник в США, помимо Medicare).
В этом сегменте собраны данные из Новой Зеландии, США и Мальдив.
Для загрузки можно использовать любой файловый браузер S3, например CloudBerry Explorer или CyberDuck<а я=4>. Примечание. Возможно, вам придется выбрать одного из поставщиков облачных услуг по умолчанию, а затем изменить точку обслуживания, как я сделал здесь с CloudBerry Explorer:
Убедитесь, что папка назначения доступна для записи при копировании файлов с сервера.
Вы также можете использовать rclone для создания локальной копии репозитория в вашей системе:
mysystem% rclone config
mysystem% rclone -sync kirsch:/data-transparency /mylocal/file/destination-dir
Зеркальные сайты
Не зеркалируйте мои данные, если у вас нет надежного хостинг-провайдера.
MEGA и Wasabi закроют ваш доступ, не связавшись с вами для объяснения причин. Сначала стреляют, потом задают вопросы. Из-за этого Кевин МакКернан потерял много лет работы.
Большинство хостинг-провайдеров (например, MEGA) закроют всю вашу учетную запись без предварительного уведомления или предупреждения, если с ними свяжется Министерство здравоохранения Новой Зеландии. Они не обратятся к вам. Они поверят обвинителю и встанут на его сторону.
Что вы найдете
1. Данные: Все данные в сегменте прозрачности данных очищаются. Любые совпадения с реальными записями совершенно случайны. Данные были очищены таким образом, чтобы сохранить статистику. Мы провели сегментный анализ исходных и запутанных данных и получили почти идентичные результаты. Нет причин, по которым какой-либо орган здравоохранения не мог бы сделать то же самое, что и мы.
2. Инструменты: Мы предоставим вам наше программное обеспечение для когортного анализа временных рядов. Это программное обеспечение, которое вы никогда не попросите использовать своего государственного эпидемиолога. Теперь, вооружившись данными рекордного уровня, вы можете провести собственный анализ. Мы сделали его очень простым в использовании. Когда закончите, вставьте выходной файл в нашу электронную таблицу анализа версии 4 в формате .xlsx, и вы сразу увидите, безопасна вакцина или нет.
3. Документы анализа: вы найдете как электронные таблицы с аннотациями, так и документы Word.
4. Описание данных: Вы найдете документы, описывающие набор данных (размер, даты, средний возраст в каждой когорте, утверждения властей и т. д.).
Я призываю вас исследовать. В этой юрисдикции все «законно». Таким образом, вы увидите полное время жизни людей, умерших, например, на Мальдивах. В других местах имена опускаются.
Введение
Мне предоставили данные 8 ноября 2023 года, когда они были загружены на мой файловый сервер Wasabi.
Информатор попросил меня сохранить конфиденциальность данных до 30 ноября, чтобы дать информатору время проработать логистику того, как данные будут обнародованы.
Я выполнил свое обязательство и поделился им только с несколькими коллегами, включая Нормана Фентона и его коллег в Великобритании, с согласия информатора.
Данные из Новой Зеландии не идеальны; это не полный образец. Например, для некоторых людей первой записью в базе данных является «Доза №3». Также в базе данных есть только привитые.
Но при использовании когортного анализа временных рядов это не имеет значения. Невозможно, чтобы эти данные соответствовали безопасной вакцине. По моим оценкам, от вакцины погибало в среднем около 1 человека на 1000 доз. Это означает, что примерно 675 000 американцев погибли от вакцин против COVID.
У нас есть подтверждение анализа данных Medicare в США благодаря другому осведомителю.
Историю данных можно найти в моей презентации, в которой есть ссылка на сервер Wasabi и учетные данные доступа, а также описано, как загрузить бесплатные проводники Wasabi File Explorer для ПК и Mac. На серверы загружено большое количество данных и результатов анализа.
Когортный анализ временных рядов занимает около 2 часов. Мы включили выходные файлы, чтобы вы могли начать с них.
Анализ данных занимает около 5 минут с использованием электронной таблицы версии 4 в каталоге анализа. Любой может это сделать. Вы просто вводите числа, чтобы варьировать параметры и изучать все, что хотите исследовать. Он имеет 8 визуализаций: 4 основных графика (по одному для каждой независимой переменной) и 4 под каждым графиком, показывающие количество смертей, поэтому вы можете использовать их для оценки надежности точек данных на графике выше.
Обязательно прочитайте всю презентацию, чтобы понять, как интерпретировать данные.
Статьи о данных
В ближайшие недели появятся статьи от разных авторов. См. эту статью, которую я буду обновлять со временем.
Краткое изложение того, что мы нашли
Данные о рекордном уровне вакцинации/смерти, полученные от осведомителя в Министерстве здравоохранения Новой Зеландии, были проанализированы с использованием стандартного когортного анализа временных рядов. Результаты оставались стабильными даже после изменения всех четырех ключевых независимых переменных (временного окна наблюдения, дней после прививки, возраста и количества доз). Единственный способ, которым это может произойти, — это если вакцины против COVID значительно повысят смертность среди людей в возрасте 60 лет и старше, той самой группы населения, которой вакцина должна была помочь. Все пять критериев причинности Брэдфорда Хилла удовлетворены. На основе этих данных мы можем точно оценить, что в целом мРНК-вакцины привели к преждевременной смерти более 1 человека на 1000 доз в среднем по всем дозам.
Эта оценка подтверждается данными о смертности от COVID от Medicare, полученными от другого информатора. Данные Medicare были ошеломляющими: число умерших монотонно росло среди тех, кого застрелили в 2021 или 2022 году. Мой осведомитель из HHS никогда раньше не видел ничего подобного. Это была совершенно прямая линия, поднимающаяся вверх в течение 365 дней с момента введения дозы. Безопасная вакцина приведет к снижению смертности на 4–5% через 1 год после прививки. Вакцины против COVID привели к увеличению смертности на 26%, чистая разница составила 30%. Это делает вакцину против COVID конкурентом болезней сердца как основной причины смертности среди пожилых людей (от которых умирают 20% людей в год).
Вакцины против COVID являются самой смертоносной вакциной всех времен, от нее погибло около 13 миллионов человек во всем мире.
Принцип предосторожности в медицине требует, чтобы вакцина, которая приводит к такому значительному чистому увеличению смертности от всех причин, была немедленно отменена во всем мире, если только не будет более вероятного объяснения этих данных «золотого стандарта». Никто не предложил лучшего объяснения, которое соответствовало бы всем данным. На самом деле никто с другой стороны даже не хочет видеть эти данные: FDA, CDC, Moderna и Pfizer отказались их рассматривать. Как это ответственно? Это предосудительно.
Исследователи могли бы обнаружить вред этих вакцин несколькими годами раньше, если бы какой-либо из мировых органов здравоохранения опубликовал данные рекордного уровня, сопоставимые с опубликованными здесь. Нас озадачивает, почему медицинское сообщество, поклявшееся не причинять вреда, не настаивает на просмотре каких-либо данных рекордного уровня, прежде чем рекомендовать своим пациентам использование какой-либо вакцины. Именно данные рекордного уровня являются ключом к пониманию того, безопасна вакцина или нет. Это всегда скрыто от общественности.
Скрыт от глаз?!?!
Клинические результаты никогда не улучшатся, если данные общественного здравоохранения будут скрыты от общественности. Тем не менее, все органы здравоохранения в мире скрывают от глаз эти важные данные о безопасности рекордного уровня.
И, насколько нам известно, только один орган, Управление национальной статистики Великобритании, предоставил даже самый простой анализ временных рядов за ограниченный период времени. Анализ временных рядов в Великобритании подтверждает монотонное увеличение смертности после каждой инъекции. Но УНС Великобритании должен выбрать размеры сегментов, тогда как когда мы проводим анализ, у нас есть сегменты на каждую неделю, поэтому мы можем точно видеть, что происходит. Они не могут. И УНС перестал мне отвечать, когда я попросил показать данные рекордного уровня.
Другие органы здравоохранения, очевидно, отказались самостоятельно анализировать свои данные в поисках каких-либо сигналов безопасности, которые мы обнаружили в изобилии всего через несколько минут после получения данных. После того, как мы получили эти данные и проанализировали их, мы обратились к ряду органов здравоохранения США во Флориде, Калифорнии, а также в CDC и FDA. Все они проигнорировали просьбу изучить полученные мной данные или просмотреть свои собственные данные. Это первый случай в истории, когда данные о вакцинации и смертности стали доступны общественности. И теперь мы знаем, почему.
Кроме того, запросы FOIA в Департамент общественного здравоохранения Калифорнии показали, что они никогда не анализировали свои собственные данные. Не было никаких документов, свидетельствующих о том, что они когда-либо искали какие-либо сигналы безопасности. Они просто доверяли CDC, даже несмотря на то, что у CDC нет никаких данных о вакцинах, поэтому для CDC НЕВОЗМОЖНО провести надлежащий анализ безопасности.
Наконец, сигналы безопасности ограничены людьми в возрасте 60 лет и старше просто потому, что не было достаточно данных, чтобы сделать твердый вывод о людях младше 60 лет; данные были просто слишком зашумлены, потому что нам дали только 4 миллиона из 12 миллионов записей в Новой Зеландии.
Однако, поскольку вакцина не дает никаких преимуществ в случае заражения, госпитализации или смерти, у кого-либо в мире нет причин принимать эти вакцины. Подробности смотрите в презентации.
В любом здравомыслящем мире вакцинация против COVID была бы немедленно остановлена, и следует начать расследование, почему ни один орган здравоохранения в мире не провел тщательный когортный анализ временных рядов данных, который выявил бы сигнал безопасности на очень раннем этапе развертывания. Они все коррумпированные? Или они все некомпетентны? Или оба?
Сможет ли Модерна пережить это? Зачем кому-то покупать их акции?
Эти результаты имеют последствия для акций Moderna, поскольку неспособность лежащей в их основе технологии ставит под серьезные сомнения их жизнеспособность как действующую компанию. Даже если правительства продолжают покупать их продукцию, нарушение общественного доверия и нежелание компании взглянуть на данные рекордного уровня показывают, что компания больше заинтересована в получении прибыли, чем в обеспечении безопасности своих клиентов. Зарытый в песок подход к безопасности достоин презрения.
Pfizer ничем не отличается. Обеим компаниям была предложена возможность ознакомиться с этими данными по безопасности, но все они отказались. То же самое сделали FDA и CDC. Предложение было сделано уважаемым журналистом нового медицинского сообщества, а не мной.
Что сказал профессор Норман Фентон об этих новых данных?
Никто не должен верить мне на слово. Это мое мнение, основанное на анализе данных.
Любой может проанализировать эти данные. Делайте выводы сами.
Наконец, вот что сказал знаменитый британский математик, профессор Норман Фентон: «Это подтверждает то, что мы однажды видели в самых последних данных ONS.
Какая бы неопределенность ни существовала в младших возрастных группах теперь нет никаких сомнений в том, что вакцина увеличивает уровень смертности среди пожилых людей».
Я согласен. В избытке. Я бы поставил на это свою жизнь.
Эпидемиолог из Йельского университета профессор Харви Риш сказал следующее:
«Я думаю, что вы привели очень веские доказательства, что генетические вакцины против Covid связаны < a i=3>значительно повышал уровень смертности в течение 6–12 месяцев после каждой дозы. Это особенно убедительно для людей старше 65 лет. Мне не известны фактические доказательства того, что показанное вами увеличение смертности после вакцинации имеет другую причину.< а я=6>”
Английский перевод того, что он написал, звучит так: «Вакцины убивают людей», но ученым не разрешается говорить прямо, поэтому им приходится уточнять все, что они говорят.
Вот к каким выводам приходят сегодняшние «учёные»
Если бы произошел массовый расстрел и все погибли, ученый хотел бы иметь контрольную группу и полную историю болезни каждого человека (включая список сопутствующих заболеваний), а затем провести анализ пропорциональных рисков Кокса, прежде чем прийти к выводу, что стрелявший мог быть причина смерти этих людей. Без контрольной группы ученый не смог бы сказать, действительно ли стрельба стала причиной гибели людей.
Никто с респектабельной репутацией не хочет защищать вакцину как безопасную.
Я предложил принять участие в публичных записанных дебатах со всеми, кто считает, что мы поняли это неправильно. На сегодняшний день никто не хотел этого делать, хотя профессор Йово Фогельштейн предложил попробовать сыграть роль адвоката дьявола.
Если вы думаете, что мы ошиблись, у меня есть ставка на 500 тысяч долларов против Саара Вилфа из Израиля. Я бы хотел увеличить ставку на эту ставку. Есть желающие?
Некоторые люди просто никогда этого не поймут
Профессор Университета Пенсильвании Джеффри Моррис уже давно располагает этими данными. Он не согласен с нашим анализом (как и ожидалось). Но когда я попросил его объяснить данные Medicare, согласно которым смертность монотонно увеличивается каждый день в течение 365 дней подряд, он ответил, что отказывается от спекуляций. Профессор Моррис никогда не видел небезопасной вакцины. Я предлагал ему всевозможные небезопасные гипотезы, но он сказал, что ни одна из них не убедительна. Поэтому, по его мнению, независимо от того, в какую сторону пойдут случаи смерти, даже если они резко вырастут после введения вакцины, вы не сможете сказать, безопасна вакцина или нет; всегда найдется тот, кто его сбивает с толку. И он всегда будет настаивать на получении дополнительных данных, которые никогда не будут доступны, поэтому он будет утверждать, что все данные, какими бы надежными они ни были, недостаточно хороши.
Почти половина Америки уже поняла, что вакцины против COVID небезопасны; они хотят подать в суд на фармацевтические компании!
К счастью, большинство людей понимают это довольно быстро. Знаете ли вы, что 42% американцев присоединились бы к групповому иску против производителей вакцин против COVID, если бы им было разрешено это сделать по закону?Это беспрецедентный уровень неудовлетворенности клиентов. Вот почему я продал акции Moderna. Это не устойчивый бизнес. Рынки рано или поздно это поймут.
Их попытки зажечь вас газом
Некоторые люди попытаются убедить вас, что данные не полны и по этой причине запутаны. Это фигня. Если это безопасная вакцина, вы можете пропустить 99% данных о прививке и все равно получить правильный ответ. Дозы не имеют значения; безопасная вакцина подобна уколу физиологического раствора: они не оказывают никакого воздействия.
Такие глупые споры со мной им не сойдут с рук. Вот почему они не будут меня обсуждать.
Рассмотрите возможность поддержать мою работу платной подпиской.
У меня есть время только на эту работу, потому что это моя повседневная работа.
Если вам понравилась эта статья и вы хотите продолжать поддерживать мою работу, но еще не являетесь платным подписчиком, рассмотрите возможность стать платным подписчиком всего за 50 долларов в год или 5 долларов в месяц.
Ваша абонентская плата поддерживает важную работу, которую Substack проделала по предоставлению платформы свободы слова, а также предоставляет средства, необходимые для продолжения этой работы по выявлению мошенничества и спасению жизней.
Подписаться
Возникли проблемы? Используйте ссылку «Свяжитесь со мной»
Вы можете получить поддержку здесь, используя ссылку Свяжитесь со мной.
Краткое содержание
Все кончено. Они проиграли. Вакцины небезопасны. Эти данные — гвоздь в гроб. Золотой стандарт, официальные отчеты. Нет более убедительной истины, чем эта.Не существует сопоставимых достоверных данных, подтверждающих безопасность вакцин. Ноль. Правильный ответ может быть только один.
Если вы считаете, что вакцины безопасны, примите мою ставку, обсудите меня публично или опубликуйте данные рекордного уровня в вашем штате. Кажется, никто не будет делать ничего из этого.
Рано или поздно ведущие эпидемиологи оценят эти данные.
Теперь мы увидим, насколько сломана наука, если ведущие эпидемиологи мира не смогут согласиться с тем, что вакцины небезопасны. Например, будет ли участвовать Джон Иоаннидис? Или он будет молчать? Скажет ли что-нибудь Мартин Куллдорфф? Или он тоже проигнорирует эти данные?
Тем временем медицинское сообщество и ведущие средства массовой информации будут продолжать рекомендовать прививки, как будто ничего не произошло. Им должно быть стыдно за себя.
Делиться
884 лайков884 Likes
··
101 рестаков101 Restacks
884884
Поделиться этой записьюShare this post
Данные Министерства здравоохранения Новой Зеландии показывают, что вакцины против COVID убили более 10 миллионов человек во всем мире.Data from the New Zealand Ministry of Health shows that the COVID vaccines have killed over 10 million worldwide
kirschsubstack.comkirschsubstack.com
Копировать ссылкуCopy link
ФейсбукFacebook
Электронная почтаEmail
ПримечаниеNote
ДругойOther
445445
ДелитьсяShare
445 комментариев445 Comments
Поделитесь этим обсуждениемShare this discussion
Данные Министерства здравоохранения Новой Зеландии показывают, что вакцины против COVID убили более 10 миллионов человек во всем мире.Data from the New Zealand Ministry of Health shows that the COVID vaccines have killed over 10 million worldwide
kirschsubstack.comkirschsubstack.com
Копировать ссылкуCopy link
ФейсбукFacebook
Электронная почтаEmail
ПримечаниеNote
ДругойOther
Превышение смертностиAUExcessDeathsAU
Пишет ExcessDeathsAUWrites ExcessDeathsAU
4 часа назад4 hrs ago
Привет, Стив! Я только что посмотрел твое слайд-шоу в Массачусетском технологическом институте. Спасибо.Hi Steve, I just watched your slide show at MIT. Thanks.
Этот комментарий адресован первому мужчине, у которого после вашего выступления возник вопрос. Он сказал, что «вакцины небезопасны, потому что их вводили после Covid».This comment goes to the first man who had a question after your talk. He said that the 'vaccines are unsafe because they were given after covid.'
Вакцины против Covid вводились в Западной Австралии во время нулевого Covid — наши границы были закрыты, и очень немногие люди заразились Covid на момент введения прививки.The covid vaccines were given in Western Australia during covid zero - our borders had been closed and very few people had contracted covid at the time of the jab roll-out.
Проще говоря, масштабы вреда от уколов в Западной Австралии невозможно объяснить «ковидом».Put simply, the scale of jab harm in Western Australia cannot be explained by 'covid.'
Кем бы ни был этот человек, он не знаком со своим ремеслом, потому что не понимает самого важного крупномасштабного эксперимента, проводившегося во время ковида: проведения уколов номинально наивному к ковиду населению.Whoever that man was, he is unfamiliar with his craft because he does not understand the most important large-scale experiment conducted during covid: jab roll-out of a nominally covid-naive population.
https://vicparkpetition.substack.com/p/the-worlds-eyes-are-on-western-australiahttps://vicparkpetition.substack.com/p/the-worlds-eyes-are-on-western-australia
И, пожалуйста, ознакомьтесь с моей статьей, в которой я определил виновных по парламентским протоколам: And please see my article where I have identified the perpetrators through parliamentary records: https://vicparkpetition.substack.com/p/in-2021-west-australian-government https://vicparkpetition.substack.com/p/in-2021-west-australian-government
НравитьсяLike
ОтвечатьReply
ДелитьсяShare
РэйRay
4 часа назад4 hrs ago
Швеция: протест против Нобелевской премии - Призыв к всемирным дежурствам 10 декабря в память обо всех, кто пострадал или погиб в результате вакцинации мРНКSweden: Nobel Prize protest - Call for global vigils on December 10 for all those injured or killed by mRNA vaccination
Краткое содержание пресс-релиза:Summary of the press release:
Комитет протеста против Нобелевской премии и представители врачей, медсестер и преданных своему делу людей справа налево, в том числе врач Свен Роман, медсестра Лотта Харминг и лидер партии МО «Права человека и демократия» Андреас Сидквист, 2 декабря опубликовали обращение. признать и почтить память примерно 17 миллионов человек, которые умерли во всем мире, согласно исследованию, в результате вакцин против COVID-19. В свете этого ставится под сомнение Нобелевская премия по физиологии и медицине 2023 года, присуждаемая исследователям, разработавшим технологию мРНК-вакцины.The Nobel Prize protest committee and representatives of doctors, nurses and committed people from right to left, including the doctor Sven Román, the nurse Lotta Harming and the party leader of the MoD – Human Rights and Democracy Andreas Sidkvist, on December 2 issued an appeal to recognize and honor the memory of the estimated 17 million people who have died globally, according to a study, as a result of COVID-19 vaccines. In light of this, the Nobel Prize in Physiology or Medicine 2023, awarded to researchers behind the mRNA vaccine technology, is being questioned.
Протестовый комитет призывает к этической ответственности и уважению руководящих принципов медицинских исследований и практики. По их мнению, присуждение Нобелевской премии противоречит этим принципам.The protest committee calls for ethical responsibility and respect for guidelines in medical research and practice. According to them, the awarding of the Nobel Prize goes against these principles.
Чтобы почтить память пострадавших, комитет призывает провести глобальное бдение и памятные дни 10 декабря в 17:00. Эти мероприятия запланированы в нескольких городах, в том числе на торгах Густава Адольфа в Гетеборге, Минтторгете в Стокгольме и возле резиденции премьер-министра в Осло. Участникам предлагается принести факелы, погребальные свечи, цветы и, возможно, символический гроб в честь умерших и раненых.To honor the memory of those affected, the committee calls for global vigils and moments of remembrance on December 10 at 17:00. These events are planned in several cities, including Gustav Adolfs torg in Gothenburg, Mynttorget in Stockholm and outside the Prime Minister's residence in Oslo. Participants are encouraged to bring torches, funeral candles, flowers and possibly a symbolic casket to honor the deceased and injured.
Комитет протеста против Нобелевской премии намерен сделать 10 декабря международным днем памяти жертв мРНК-вакцины.The Nobel Prize Protest Committee intends to make December 10 an international day of remembrance for the victims of the mRNA vaccine.
Согласно расчетам, основанным на шведских данных и предположении, что частота сообщений о побочных эффектах от лекарств и вакцин составляет 5% или 10%, что значительно выше, чем исследования в Швеции 2000-х годов, которые указывают на частоту сообщений о серьезных побочных эффектах. эффекты около 1 процента, от 100 до 200 миллионов человек во всем мире могли страдать от серьезных побочных эффектов. Эта цифра, вероятно, занижена.According to a calculation based on Swedish data and the assumption of a reporting rate of side effects from drugs and vaccines of either 5% or 10%, which is significantly higher than the studies in Sweden from the 2000s that indicate a reporting rate of serious side effects of around 1 percent , between 100-200 million people globally may have suffered serious side effects. This figure is likely an underestimate.
https://nobelprizeprotest.com/2023/12/04/pressmeddelande-nobelprisprotest-uppmaning-till-globala-ljusvakor-den-10-december-for-alla-de-som-skadats-eller-avlidit-av-mrna- вакцинация/https://nobelprizeprotest.com/2023/12/04/pressmeddelande-nobelprisprotest-uppmaning-till-globala-ljusvakor-den-10-december-for-alla-de-som-skadats-eller-avlidit-av-mrna-vaccination/
Развернуть полный комментарийExpand full comment
Нравится (1)Like (1)
ОтвечатьReply
ДелитьсяShare
Еще 443 комментария...443 more comments...
ВершинаTop
НовыйNew
СообществоCommunity
ФАУ очень тихо и молчаливо признало, что ЭКГ пилотов больше не являются нормальными. Мы должны быть обеспокоены. Очень обеспокоен.The FAA has very quietly tacitly admitted that the EKGs of pilots are no longer normal. We should be concerned. Very concerned.
После того, как вакцина была внедрена, ФАУ тайно расширило диапазон параметров ЭКГ для пилотов, чтобы их не заземляли. Похоже, вакс дал…After the vaccine rolled out, the FAA secretly widened the EKG parameter range for pilots so they wouldn't be grounded. It looks like the vax gave at…
17 январяJan 17 ••
Стив КиршSteve Kirsch
23252,325
Поделиться этой записьюShare this post
ФАУ очень тихо и молчаливо признало, что ЭКГ пилотов больше не являются нормальными. Мы должны быть обеспокоены. Очень обеспокоен.The FAA has very quietly tacitly admitted that the EKGs of pilots are no longer normal. We should be concerned. Very concerned.
kirschsubstack.comkirschsubstack.com
Копировать ссылкуCopy link
ФейсбукFacebook
Электронная почтаEmail
ПримечаниеNote
ДругойOther
13221,322
Результаты патологии Бхакди/Буркхардта показывают, что 93% людей, умерших после вакцинации, были убиты вакциной.Bhakdi/Burkhardt pathology results show 93% of people who died after being vaccinated were killed by the vaccine
Вакцина стала причиной 93% смертей пациентов, которых они обследовали. Что беспокоит, так это то, что коронер не обвинил вакцину ни в одном из…The vaccine was implicated in 93% of the deaths in the patients they examined. What's troubling is the coroner didn't implicate the vaccine in any of…
28 декабря 2021 г.Dec 28, 2021 ••
Стив КиршSteve Kirsch
25192,519
Поделиться этой записьюShare this post
Результаты патологии Бхакди/Буркхардта показывают, что 93% людей, умерших после вакцинации, были убиты вакциной.Bhakdi/Burkhardt pathology results show 93% of people who died after being vaccinated were killed by the vaccine
kirschsubstack.comkirschsubstack.com
Копировать ссылкуCopy link
ФейсбукFacebook
Электронная почтаEmail
ПримечаниеNote
ДругойOther
13881,388
Новые исследования показывают, что вакцины против COVID повреждают вашу иммунную систему, вероятно, навсегда.New studies show that the COVID vaccines damage your immune system, likely permanently
Вакцины повышают вероятность заражения Омикроном через 90 дней после полной вакцинации. Чтобы сохранить эффективность вакцины на высоком уровне…The vaccines are making it more likely you'll be infected with Omicron 90 days after you are fully vaccinated. To keep vaccine effectiveness high…
25 декабря 2021 г.Dec 25, 2021 ••
Стив КиршSteve Kirsch
19021,902
Поделиться этой записьюShare this post
Новые исследования показывают, что вакцины против COVID повреждают вашу иммунную систему, вероятно, навсегда.New studies show that the COVID vaccines damage your immune system, likely permanently
kirschsubstack.comkirschsubstack.com
Копировать ссылкуCopy link
ФейсбукFacebook
Электронная почтаEmail
ПримечаниеNote
ДругойOther
874874
Увидеть всеSee all
Готовы к большему?Ready for more?
ПодписатьсяSubscribe
© 2023 Стив Кирш
Конфиденциальность ∙ Условия ∙ Уведомление о сборе
Начать писатьПолучить приложение
Substack — место для отличного письма
Создайте свой профильCreate your profile
Имя (обязательно)Name (Required)РучкаHandleОн былBio Subscribe to the newsletterПодписаться на рассылку
неопределенные подписки будут отображаться в вашем профиле()undefined subscriptions will be displayed on your profile (изменитьedit)
Пропустить сейчасSkip for now
Сохранить и усилить; Оставить комментарийSave & Post Comment
Только платные подписчики могут комментировать эту публикациюOnly paid subscribers can comment on this post
SubscribeПодписаться
Уже есть платная подписка?ВойтиAlready a paid subscriber? Sign in
Проверьте свою электронную почтуCheck your email
В целях вашей безопасности нам необходимо повторно аутентифицировать вас.For your security, we need to re-authenticate you.
Нажмите ссылку, которую мы отправили , илинажмите здесь, чтобы войти.Click the link we sent to , or click here to sign in.
This site requires JavaScript to run correctly. Please turn on JavaScript or unblock scripts
Комментариев нет:
Отправить комментарий