НОВОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО ИЗРАИЛЬ ИСПОЛЬЗУЕТ НОВОЕ УРАНОВОЕ ОРУЖИЕ – СОЗДАЙТЕ НЕЙТРОННУЮ БОМБУ

 НОВОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО ИЗРАИЛЬ ИСПОЛЬЗУЕТ НОВОЕ УРАНОВОЕ ОРУЖИЕ – СОЗДАЙТЕ НЕЙТРОННУЮ БОМБУ

Кристофер Басби, Байдефорд, представленный Джоном Хелмером, Москва

  @bears_with

Нейтронная бомба была изобретена в 1958 году Сэмюэлем Коэном (изображение слева) из Ливерморской лаборатории в Калифорнии, а затем компанией RAND.

В 1984 году он предложил Израилю построить вокруг страны стену нейтронного излучения. «Я предлагаю построить пограничный барьер, наиболее эффективным компонентом которого является крайне интенсивное поле ядерной радиации (производимое в результате работы подземных ядерных реакторов), резко ограниченное барьерной зоной, что практически гарантирует смерть любого, кто попытается пробить барьер. Установление такой «ядерной стены» на границах страны, находящейся под угрозой, может сделать практически невозможным любое успешное проникновение наземных войск, а также превентивное наземное нападение со стороны страны, находящейся под угрозой».

Коэн, назвавший себя «неверующим евреем», считал, что, создав радиационный барьер вокруг Израиля, ни одна армия арабского государства не нападет. Он также считал, что, сдерживая эту форму эскалации, нейтронная стена Коэна защитит США, потому что, в конце концов, Коэн считал, что США бросят Израиль на произвол судьбы, если США будут подвергаться прямой угрозе. «Если Советы снова вмешаются в арабо-израильскую войну, — писал Коэн, — на этот раз со значительно улучшенным ядерным потенциалом для поддержки своих действий, на карту будет поставлено выживание Соединенных Штатов. Очевидно, что в такой ситуации было бы иррационально и даже невыносимо сохранять приверженность Израилю. Очевидно, что самое ответственное, что могут сделать Соединенные Штаты для обеспечения собственной безопасности, — это радикально изменить свою военную помощь Израилю (а также другим странам Ближнего Востока), чтобы предотвратить возникновение такой ситуации. В противном случае, исходя из убогой истории этой бурной арены, есть все основания ожидать, что на днях возникнет ядерная разборка».

То, что Коэн предлагал, было нейтронной бомбой, которая должна быть развернута Израилем, но, поскольку не было ни детонации, ни взрыва, он утверждал, что нейтронной бомбы не было.

«В мирное время реакторы (используемые под землей для защиты и безопасности) работают непрерывно, как и наши энергетические реакторы. Нейтроны, образующиеся в результате реакций деления, попадают в раствор, содержащий элемент, который при поглощении нейтронов становится высокорадиоактивным и испускает гамма-лучи (рентгеновские лучи очень высокой энергии) с чрезвычайно высокой интенсивностью. Затем радиоактивный раствор подается в ряд труб, проходящих по длине барьера вместе с обычными компонентами препятствий — минами, «Зубами Дракона», танковыми ловушками, колючей проволокой и т. д. Позади труб и полос заграждений расположена система обычных оборонительные укрепления. (Препятствия, огневая мощь укреплений и тактическая авиация — все это замедляет скорость продвижения нападающего, увеличивая воздействие на него гамма-излучения. И наоборот, быстро выводя нападающего из строя, радиация способствует тому, чтобы он для атакующего трудно или даже невозможно устранить препятствия и штурмовать укрепления.) Ширина всей оборонительной системы должна быть не более нескольких миль».

Поскольку по идее Коэна палестинцы и арабы не защищали ни свои земли, ни самих себя, а были «агрессорами» против Израиля, Коэн утверждал, что для израильтян совершенно морально использовать свое нейтронное оружие «для защиты».

«Что касается моральности (или аморальности) такого оборонительного использования ядерного излучения, следует иметь в виду, что сами гамма-лучи, конечно, не могут иметь никаких намерений; и при этом те, кто их производит, не обязательно намерены кого-либо убить. Намерение убить должно принадлежать агрессору – убить себя. Это резко контрастирует с использованием обычного оружия, когда есть все намерения убить врага. Основная цель излучения – удержать потенциального агрессора от нападения; то есть, чтобы предотвратить войну».

Коэн считал, что быстрая радиационная смерть более моральна, чем затяжная смерть от обычных ранений.

Он также отверг идею о том, что его радиационная стена была оружием массового поражения (ОМП) или военным преступлением. «Радиационный барьер представляет собой трубу, наполненную радиоактивностью контролируемой продолжительности, установленную на дружественной почве в целях самообороны и радиационное воздействие которой ограничивается очень узкой полосой незаселенной территории. Очевидно, что это нельзя назвать оружием массового поражения, и радиационный барьер можно построить без какого-либо нарушения существующих или предполагаемых договоров о контроле над ядерным оружием».

Хотя в случае с израильским нейтронным оружием Коэн считал, что оно сдержит тактические операции вторжений типа Хамаса или Хезболлы, он утверждал, что более серьезная угроза выживанию Израиля состоит в том, что США не будут рисковать собой в ядерной эскалации с Советским Союзом. если эскалация между Израилем и арабами пойдет в этом направлении. Коэн не упомянул Иран. Он действительно сказал, что Кремль является стратегическим врагом Израиля.

«Для Соединённых Штатов рисковать ядерной войной, рискуя конфронтацией с Советским Союзом на Ближнем Востоке, было бы бросить вызов здравому смыслу. Этот печальный факт жизни, если верить здравому смыслу моей страны [США], исключает возможность военного вмешательства США в случае новой войны на Ближнем Востоке. Если Израиль снова окажется в положении, когда его вооруженные силы будут угрожать целостности арабской страны, и если СССР пригрозит прийти на помощь этой стране, Израилю придется оказаться в одиночестве. Учитывая подавляющую военную силу, которую Советы могли задействовать, это поставило бы Израиль в невыгодное положение независимо от того, будет ли он использовать ядерное оружие или нет. Реальной угрозой Израилю в будущем, если он продолжит придерживаться своей прошлой военной доктрины, станет Советский Союз, а не арабские страны, как бы мощно они ни вооружались обычным оружием. И это вынуждает Израиль изменить свою доктрину в пользу гарантированной защиты своих границ, чтобы гарантировать, что они никогда не окажутся в положении, которое приведет Советы к арабо-израильской войне».

Коэн мертв. Его тактические и стратегические расчеты живы; в данный момент они тайно пересчитываются. Когда президент США Джозеф Байден в одночасье предупредил, что военные методы Израиля угрожают «[мировой] поддержке из-за происходящих неизбирательных бомбардировок» и что «[премьер-министр Биньямин Нетаньяху] должен измениться, и вместе с этим правительством», Байден дал понять, что США не будут вести эскалацию, если израильтяне попытаются ее спровоцировать.

Призрак Коэна – российское вмешательство – стоит за предупреждением Байдена Израилю. «Мы продолжаем оказывать военную помощь Израилю, пока он не избавится от ХАМАС. Но — но — мы должны быть осторожны», — дважды сказал Байден. «Нужно быть осторожным». (Байден также раскрыл, что его расчет донорских денег на переизбрание сейчас, а голоса позже, зависят от этого.)

Байден и президент Владимир Путин тайно подозревают, что Израиль уже перешел к тактическому ядерному оружию на поле боя, к войне на генетическое уничтожение против палестинцев — и к чему-то вроде нейтронной бомбы.

Это не версия Коэна сорокалетней давности. Это также не артиллерийские снаряды с обедненным ураном (ОУ), а также сбрасываемые с воздуха бомбы или ракеты с обедненным ураном, которые уже много лет используются Армией обороны Израиля (ЦАХАЛ) в секторе Газа и Ливане.

Вот случай, вещественное доказательство того, что израильтяне используют новый тип уранового радиационного оружия.

Кристофер Басби — один из ведущих физиков-ядерщиков в Европе, исследовавший возможность распространения на большие расстояния оружия с обедненным ураном, вызывающего биохимический ущерб. Его профиль в Википедии суммирует его биографию, опубликованные работы и возникшие противоречия.

Басби и его коллеги проводят исследования, публикуют результаты и публично высказываются через Green Audit, свою консалтинговую компанию, базирующуюся в Уэльсе; для более подробной информации нажмите. Следите за Басби в Твиттере.

Вот последняя исследовательская работа Басби, озаглавленная «Доказательства использования Израилем нейтронно-урановой боеголовки в Палестине и Ливане». Чтобы просмотреть полный текст и обсуждение предыдущей исследовательской работы Басби об оружии из обедненного урана, нажмите, чтобы прочитать.

Абстрактный

С 2003 г. измерения, проведенные Green Audit в Фаллудже, Ирак (2003 г.), Ливане (2006 г.) и Газе (2008 г.), предоставили недвусмысленные доказательства наличия остатков урана, которые демонстрируют аномальные соотношения сигнатур изотопов урана U-238/U235. Результаты независимых лабораторий в Европе и Великобритании с использованием различных методов выявили наличие обогащенного урана в биологических материалах и образцах окружающей среды, включая почву, воронки от бомб и воздух (как зафиксировано в пыли воздушного фильтра транспортных средств). Совсем недавно результаты 2021 года, опубликованные в журнале Nature, показывают, что уровни обогащения урана в фоновых пробах из Газы заметно выросли с 2008 года. Поскольку обогащенный уран является антропогенным веществом, которого не существует в природе, возникает вопрос об источнике. в вооружении, используемом США (Фаллуджа) и Израилем (Ливан, Газа). Предполагается, что единственный логический ответ заключается в том, что существует оружие на основе урана, которое производит U-235 путем нейтронной активации и было развернуто. Таким оружием должна быть какая-то нейтронная бомба.

1. История

Вопрос о влиянии на здоровье боеприпасов с обедненным ураном (ОУ) продолжает оставаться предметом значительных научных разногласий с тех пор, как это оружие начало применяться США в Ираке в 1991 году, а затем и на Балканах. Власти Запада, используя модель риска Международной комиссии по радиологической защите (МКРЗ), попытались отрицать последствия для здоровья, которые быстро проявились у населения Ирака в 1990-х годах, включая рост заболеваемости раком и врожденные дефекты, утверждая, что из-за низкая радиоактивность, ОУ не может рассматриваться как причина [сноски 1, 2, 3, 4]. Однако аналогичный рост заболеваемости раком был зарегистрирован на Балканах (Сербия), а позже появились сообщения о росте рака и лейкемии у итальянских и португальских солдат ООН по поддержанию мира КФОР, дислоцированных в районах Косово, где, по признанию США, был размещен ОУ. Исследование, проведенное организацией Green Audit в Косово в 2001 году, выявило существование частиц обедненного урана в Дьякове, Косово, а образцы были проанализированы в Великобритании [5]. Соотношение изотопов уран-238/уран-235, которое в природных почвах составляет 137,88, показало обедненное соотношение до 300. После жалоб американских и британских ветеранов войны в Персидском заливе на ряд условий (называемых синдромом войны в Персидском заливе), в которых они обвиняли их воздействие на пыль обедненного урана (образующуюся, когда проникающее оружие поразило цель и сгорело), ​​к этому вопросу обратился значительный научный интерес. Это привело к поискам остатков обедненного урана в зонах боевых действий и у солдат, в результате которых были получены исследования, которые подтвердили, что изотопное соотношение природного урана U238/U235 составляет 137,88. Однако эта статья не будет повторять аргументы об DU и здоровье. Речь идет о другом расследовании.

2. Ливан, 2006 г.

В 2006 году Израиль бомбил Ливан. С компанией Green Audit связался профессор Али Аль-Хобейси, физик и член Ливанской академии наук. Ему было известно, что Кристофер Басби из Green Audit был членом Совета по надзору за обедненным ураном Министерства обороны Великобритании (DUOB) и соавтором отчета меньшинства DUOB [6]. Он был обеспокоен измерениями гамма-излучения, которые он провел в кратере от оружия в Хиаме, Ливан, и которые выявили примерно 20-кратное превышение мощности дозы гамма-излучения по сравнению с фоном. Зеленый Аудит попросил своего коллегу [Дая Уильямса] прилететь в Ливан и взять образцы почвы кратера и, возможно, из машины скорой помощи, действующей в Бейруте, где было сброшено несколько очень больших бомб. Образцы были доставлены обратно и проанализированы с использованием как альфа-спектрометрии в одной лаборатории, так и масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ICPMS) в другой. Позже профессор Хобейси приехал в Великобританию с дополнительными образцами, чтобы обсудить этот вопрос в лаборатории «Зеленого аудита» в Аберистуите. Присутствие обогащенного урана в Ливане в 2006 году стало проблемой СМИ, когда покойный Роберт Фиск написал в The Independent: «Секретная урановая бомба Израиля» [7]. ООН отправила команду в Ливан для взятия проб, и Уильямс вернулся, чтобы также взять пробы, чтобы можно было проанализировать отдельные пробы. Образцы «Зеленого аудита» по-прежнему показывали обогащенный уран, но, как утверждается, образцы ООН показывали естественные соотношения. Проблема так и не была решена. Результаты «Зеленого аудита» обобщены в таблице 1.

3. Газа, 2008 г.

К моменту бомбардировки Газы в 2008 году проблема обогащенного урана в Ливане широко освещалась в средствах массовой информации. В 2009 году в «Зеленый аудит» обратились врачи из Газы, которые были обеспокоены очень необычными последствиями оружия, наблюдаемыми у детей и взрослых, подвергшихся воздействию вспышек израильских бомб и ракет. Басби договорился о поездке в Египет для получения образцов, в том числе образцов автомобильных фильтров. Однако, несмотря на сопроводительное письмо президента организации «Международные врачи по охране окружающей среды» в Бельгии, министерство иностранных дел Великобритании отказало в разрешении. Тем не менее образцы были контрабандой вывезены из Газы в Великобританию через Ирландскую Республику, и были проведены измерения степени обогащения урана. Как и в Ливане, результаты показали наличие обогащенного урана, значения которого значительно ниже природного 137,88 (см. Таблицу 1). Уточню — значения были ниже, то есть соотношения чисел. Но доля U235 была выше, т.е. более обогащена. Натуральный – 137,88; результат составил 108 – это означает большее обогащение, больше U235. Обратная величина 1/137,88 представляет собой долю U235 в природном уране.

4. Фаллуджа, Ирак, 2003 г.

В 2010 году была проведена серия эпидемиологических и экологических исследований для изучения сообщений о высоких уровнях рака и врожденных дефектов, о которых сообщали врачи в Фаллудже, где в 2003 году происходили очень концентрированные бомбардировки города силами США [8, 9,10]. После анкетного эпидемиологического исследования [10], которое выявило тревожные уровни генетических повреждений (рак, врожденные дефекты, нарушение соотношения полов), были получены образцы волос родителей детей с врожденными дефектами и проанализированы на 52 элемента с использованием ICPMS [Индуктивно связанная плазматическая масса]. спектрометрия]. Результаты показали значительно повышенные уровни урана (по сравнению с опубликованными и контрольными значениями), но, что более важно, указали на признаки обогащения урана. Авторы указали на эту аномальную находку и предположили, что при бомбардировке Фаллуджи было использовано какое-то новое оружие [9].

5. Газа 2021.

 Новое важное исследование образцов почвы, песка, переработанных строительных материалов из Газы и песка с Синая было опубликовано в 2021 году [11]. Результаты показали, что обогащенный уран присутствует во всех пробах из Газы, за исключением проб с Синая. Применяемым методом была гамма-спектрометрия, которая, возможно, более точна, чем альфа-спектрометрия или ICPMS, поскольку это метод всего образца и не основан на химических предварительных измерениях, которые, как известно, теряют до 40% урана в образце. Степень обогащения, обнаруженная авторами, была намного выше, чем обнаруженная в Газе после бомбардировки 2008 года. Газа также подвергалась бомбардировкам Израиля в 2014 году.

Таблица 1. Сводная информация об обогащении урана (атомное соотношение) во всех пробах из Ирака и Палестины в 2003–2021 гг.

Дата события Образец Метод/Лаборатория У238/У235 Ссылка

Фаллуджа, 2003 г. волосы ICPMS/Германия/Blaurock Busch 132-135 Басби [9]

Фаллуджа 2010 г. земля ICPMS/ Германия/ Брауншвейг 138 Басби [9]

Ливан 20061-я поездка Почвенный кратер, ICPMS/ Харвелл 108116 Басби/Уильямс [12]

Ливан 20062-й образец Фильтр скорой помощи ICPMS/ HarwellAlpha / Бангор 123117 Басби/Уильямс [13,14]

Ливан 20062-й образец Земля У-234/У238 = 1,6 U235 также U234 избыток Басби/Уильямс [13, 14]

Ливан 20061-й образец Кратер после взрыва. счетчик Гейгера 20 локальных фонов Аль-Хубейси [12]

Ливан 20062-й образец Кратер CR39 альфа 2,4x альфа + горячие частицы Басби/Уильямс [13, 14]

И 2006 г. Почва/кратер ИЦПМС/Спец Нет аномалии ЮНЕП [15]

Газа 2008 г. Фильтр скорой помощи ICPMS/ Харвелл 133 Басби/Уильямс [13]

Газа 2008 г. Почва возле кратера ICPMS/ Харвелл 116 Басби/Уильямс [13]

Газа 2021 Обломки сноса Гамма Спец./Германия 109 Абд Эль-Кадер и др. [11]

Газа 2021 Переработанный гипс Гамма Спец./Германия 96 Абд Эль-Кадер и др. [11]

Газа 2021 Переработанный бетон Гамма Спец./Германия 103 Абд Эль-Кадер и др. [11]

Газа 2021 Земля Гамма Спец./Германия 83 Абд Эль-Кадер и др. [11]

Газа 2021 Песок Гамма Спец./Германия 83 Абд Эль-Кадер и др. [11]

Синай 2021 Песок Гамма Спец./Германия 126 Абд Эль-Кадер и др. [11]

Природный уран Почва и т. д. 137,88 Королевское общество 2001 г. [1, 2], МАГАТЭ [4] ДУОБ [6]

 * Примечание. Изотопное соотношение U238/U235 рассчитано на основе заявленного коэффициента активности, предполагая, что естественное соотношение активности равно 21,5.

6. Природный уран в окружающей среде.

Уран, добываемый в окружающей среде, имеет три изотопа: U-238, U-235 и U-234. Как только была осознана важность делящегося изотопа U-235 для создания атомной бомбы, с 1943 года начали использоваться различные методы для создания масштабных проектов по отделению U-235 от природного урана. Он был использован при создании атомной бомбы в Хиросиме в 1945 году. Попутно интересно, что при выделении U-235 с использованием центрифуг или методов, основанных на разнице масс, полученный обогащенный уран также содержал большие количества еще более легкого U-234, который является продуктом распада U-238 ( через два короткоживущих изотопа, торий-234 и протоактиний-234m), присутствующие в природном уране в равновесии по активности с U-238. Таким образом, каждый распад природного урана имеет одинаковую активность U-238 и U-234. После отделения U-235 образующийся уран называется обедненным ураном или DU. Оно, конечно, радиоактивно и поэтому должно быть утилизировано по закону как радиоактивное вещество. Его активность считается низкой: 12,4 миллиона распадов в секунду (беккерель) на килограмм, и поскольку этот распад представляет собой распад альфа-частиц, которые не могут проникнуть через кожу, он представляет опасность для здоровья только в том случае, если он попадает внутрь при проглатывании или вдыхании.

Следует подчеркнуть: если обогащенный уран обнаруживается в пробах окружающей среды, его происхождение должно быть связано с обогатительной фабрикой или каким-либо антропогенным процессом. Это неестественно. Поскольку обогащенный уран появляется на Ближнем Востоке и все чаще в секторе Газа, возникает вопрос: откуда он?

7. Обогащенный уран в Газе, Ливане и Ираке.

Сообщения, в которых говорится, что чего-то не произошло, мне всегда интересны, потому что, как мы знаем, есть известные известные; есть вещи, которые мы знаем, что знаем. Мы также знаем, что есть известные неизвестные; то есть мы знаем, что есть некоторые вещи, которых мы не знаем. Но есть и неизвестные неизвестные — те, которых мы не знаем, которых мы не знаем. И если взглянуть на историю нашей страны и других свободных стран, то именно последняя категория, как правило, является трудной.

                                      – Дональд Рамсфелд, брифинг Пентагона, февраль 2002 г.

Есть много вопросов, касающихся находок обогащенного урана в Ливане, Газе и Фаллудже. Но логика указывает только на один общий вывод, в терминах Рамсфельда, на то, что мы знаем, что знаем. Дело в том, что U-235 находится в явном и статистически значимом избытке: он присутствует в пробах. В случае недавнего исследования Газы 2021 года он определенно присутствует в 55 из 69 выборок. Единственные образцы, в которых он явно не присутствует, - это 14 образцов с Синая, то есть не из Газы, и поэтому результаты Синая могут быть использованы в качестве контрольной группы, поскольку ясно показывают, что в Газе есть обогащенный уран.

Мы также знаем, что избыток U-235 может поступать только из антропогенных источников:

Его можно отделить от природного урана с помощью центрифуг или других технических средств, учитывая его несколько меньшую атомную массу.

Его можно получить путем нейтронной активации. Это облучение U-234 нейтронами. Такое производство происходит при ядерном взрыве или в ядерном реакторе.

По словам покойного профессора Эмилио Дель Гидиче (см. ниже [16]), его также можно получить путем облучения U-238 нейтронами, что приводит к образованию U-239, который может потерять альфа-частицу и произвести U-235. Обычным продуктом распада U-239 является плутоний-239.

Следуя логическим вопросам, если U-235 будет обнаружен в трех местах на Ближнем Востоке, показанных в Таблице 1, есть только две возможности:

Израильтяне сбросили обогащенный уран U-235, который они произвели в Израиле или приобрели в виде бомб или другого уранового оружия. Зачем им это делать?

Израильтяне применили оружие, содержащее U-238, но образовавшее U-235 в результате ядерного взрыва. Такое оружие должно производить нейтроны и будет называться нейтронной бомбой.

Первую из этих возможностей можно отбросить: сбрасывать на врага обогащенный уран — абсурд. Это дорого. Это все равно, что убить врага, роняя алмазы. Сообщается, что в 1990-х годах обогащенный уран стоил 250 000 фунтов стерлингов за килограмм [17]. В результате получается результат (2), который заключается в том, что источником U-235 является бомба, производящая нейтроны.

8. Нейтронная бомба

Известные известные

Этот вклад не будет содержать обзора того, что известно о нейтронных бомбах. Здесь известно, что Рамсфельд, по-видимому, был изобретен Сэмюэлем Коэном, который работал в корпорации Rand и утверждал, что использование усовершенствованного радиационного оружия, убивающего нейтронами, было эффективным методом войны. Он уничтожил личный состав противника, укрывавшийся за бетонными стенами или в бункерах, не разрушив при этом здания или инфраструктуру, обеспечивающую укрытие. Коэн выступал за использование нейтронных бомб во Вьетнаме, но это предложение не было принято по политическим и военным причинам; Затем Коэн покинул Rand Corporation, в которой он работал. Позже, в период Рейгана, Коэн вернулся к работе под руководством Рейгана, и США начали производить нейтронные боеголовки для систем противоракетной обороны. К 1990-м годам было общепризнано, что нейтронные бомбы имеются в арсеналах всех крупнейших ядерных держав. В их число входил и Израиль, который, по словам таких информаторов, как Мордехай Вануну, испытал нейтронную бомбу в Южной Африке [18]. Однако конструкция боевой части типа Коэна была достаточно традиционной. Это была просто обычная боеголовка U-235 малой мощности без тамперного корпуса из урана-238 с обедненным ураном, который отражал первоначальный нейтронный всплеск обратно в систему и тем самым увеличивал мощность. Он содержал тритий и дейтерий в той или иной форме (дейтерид лития?) и полагался на реакцию термоядерного синтеза для создания гелия-4 и высвобождения нейтронов. В данном случае выход (кТ тротила) не был целью. Целью является создание летальных нейтронных воздействий. Между прочим, нейтроны обладают десятикратной и стократной биологической эффективностью и поэтому могут стать идеальным оружием для тех, кто желает разрушить генетическую целостность, плодовитость и долголетие (рак и т. д.) вражеского гражданского населения.

Известные неизвестные: боеголовка холодного синтеза — Красный Меркурий

Мы знаем, что есть вещи, которые мы знаем, но которых не знаем. Но есть доказательства, которые убедительно свидетельствуют о том, что существует новое оружие, в котором используется уран, которое создает обогащенный уран и использует холодный синтез, который, как сообщается, был изобретен Советским Союзом где-то в 1980-х годах и произведен в 1990-х годах. В 1990-е годы широко обсуждались сообщения и заявления о новом радиоактивном оружии на основе материала под названием «Красная ртуть». Британский канал Channel 4 снял документальный фильм об этом оружии, в котором они проконсультировались с доктором Фрэнком Барнаби, чтобы узнать, есть ли какое-то объяснение. Существовал ли Красный Меркурий? Что это было? Может ли он стать основой для бомбы (которая, по словам одного российского эксперта, была размером с колпачок шариковой ручки, но могла уничтожить Москву) [17]. Судя по всему, Красная Ртуть представляла собой химическое соединение, оксид ртути-сурьмы (Hg2 Sb2 O7), который находился в реакторе в течение нескольких недель, был радиоактивным и потенциально мог взорваться с уровнем энергии, который мог бы уничтожить Москву и так далее. Позже, после этого документального фильма, идея о вероятности или возможности появления такого оружия была отвергнута научным сообществом. Возможно, это правильно. Тем не менее Коэн заявил, что считает это возможным. Но для тех, кто знал, что важно, появилась кое-какая интересная информация о Красном Меркурии.

Интересно, что Коэн упомянул о «баллотехническом» механизме Красного Меркурия. Это взрывчатое вещество, которое выделяет энергию при ударе исключительно за счет ударного давления.

В их число вошли:

Материал продавался по цене 250 000 фунтов стерлингов за килограмм, и Советы продавали его: заказы и другие документы видели Четвертый канал.

Материал оказался очень плотным, плотность 20 г/см3.

Советское кодовое слово для обозначения обогащенного урана в 1940-х годах было «Красная ртуть».

Коэн, кто бы знал, называл ударное инициирующее оружие «баллотехникой».

Из этого нетрудно сделать вывод, что Красный Меркурий на самом деле был разновидностью урана, подвергшегося какой-то обработке. Плотность ртути 13,5, сурьмы 6,7, и трудно представить, как соединение этих двух веществ могло иметь плотность 20 после облучения нейтронами в течение 3 недель. Это химически невозможно. Уран действительно имеет плотность около 20. В таком случае, почему возникла идея Красного Меркурия? Легко предположить, что это было прикрытием для реального оружия, нового и очень небольшого ядерного оружия, основанного на том, что уже было известно; действительно, то, о чем Коэн вряд ли не знал.

Нейтронная бомба холодного синтеза

Слияние трития и дейтерия с образованием гелия-4, нейтрона и огромного количества энергии было и остается Святым Граалем физики. Энергия термоядерного синтеза производит огромные температуры, никаких ядерных отходов в виде продуктов деления, таких как стронций-90 и цезий-137, и именно эта реакция питает Солнце. Но температура настолько велика, что проблема заключается в том, как ограничить реакцию. Обычные материалы испаряются, поэтому реакция должна быть либо очень короткой, либо проводиться в магнитном поле. Если только ограничение не является объектом.

В 1980-х годах Флейшманн из Саутгемптона (Великобритания) и Понс в США заявили, что им удалось добиться термоядерного синтеза путем электролиза оксида дейтерия палладиевыми электродами [19]. Эксперимент был повторен лабораторией Харвелла в Оксфорде (лаборатория Управления по атомной энергии правительства Великобритании), но, по сообщениям, его не произошло. С тех пор вопрос холодного синтеза продолжает волновать научное сообщество [19].

Вскоре после отчета «Зеленого аудита» по обогащенному урану в Ливане с автором связался итальянский физик Эмилио Дель Гидиче [16], который отправился в Лондон, чтобы обсудить свои идеи по поводу открытия.

Бомба, предположил он, представляет собой версию холодного синтеза, открытую Флейшманом. Этот автор работал с Флейшманном в 1979 году над спектром комбинационного рассеяния адсорбированной воды и немного его знал. Дель Гидис сказал, что уран растворяет водород (или дейтерий, или тритий), который затем попадает в ловушку в матрице. Это вполне вероятно, поскольку атом урана (масса 238) очень велик по сравнению с атомом водорода (масса 1), поэтому в кристалле много места, а также много электронов во внешней оболочке урана. Дель Гидис считал, что если уран, обогащенный водородом, попадет в цель и деформируется, одновременно горя при очень высокой температуре, произойдет термоядерный синтез. В этом случае (по его словам) образовавшийся нейтрон с энергией 14 МэВ превратит U-238 в метастабильный U-239, который распадется до U-235 с испусканием альфа-частицы. Реакция, о которой он говорил,

T2 + D2 ===>n(0) + He4 + 14МэВ

Это казалось маловероятным, поскольку U-239 обычно распадается на плутоний-239. Плутоний-239 распадается до U-235 с альфа-распадом, но с длительным периодом полураспада. Но что точно есть в Уране, так это U-234. Это потребует нейтрона, чтобы дать U-235. Эта реакция является гораздо более вероятным источником U-235. Вторая проблема с бомбой Дель Гидиса заключается в том, что водород не растворяется в уране. Возможно, Дель Гидиче (как итальянец) выбрал неправильный английский термин.

Если нагреть металлический уран до 300 градусов, он вступит в реакцию с водородом с образованием гидрида урана UH3. Вероятно, тогда еще дейтерий и тритий. Это молекулярные виды, а не, как сказал мне Дель Гидис, решение или промежуточное явление. Когда температура в системе поднимается выше 700 градусов, гидриды разлагаются обратно на уран и водород. Это основа ядерной энергетической системы, которая не может расплавиться, поскольку замедлитель нейтронов, водород, обратимо покидает уран и останавливает реактор. Он также послужил основой для уран-гидридных бомб Теллера, от которых отказались из-за слишком низкой взрывной мощности. Нейтроны останавливаются элементами с низким атомным номером: литием, бериллием, бором, водородом. Они проходят через элементы с большим атомным номером (например, в бетоне). Они останавливаются баллистически, а не ионно, поскольку не несут заряда. Их относительная биологическая эффективность (ионизация) обусловлена ​​кинетической энергией, которую они передают водороду в воде. Как уже было сказано, это около 100 (альфа – это 20).

Таким образом, вероятным методом может быть: смесь обедненного урана производится с различными количествами UT3 и UD3. Когда их нагревают взрывом или просто ударом, они подвергаются термоядерному синтезу, как полагал Дель Гидис, с выделением массивного нейтрона с энергией 14 МэВ и, в меньшей степени, 3,5 МэВ плюс альфа-частица. Здесь нет вмешательства, как в случае с термоядерной бомбой, поэтому нейтроны не отражаются обратно в бомбу, а могут выйти наружу. Устройство очень маленькое и имеет низкую производительность. Сообщается, что такие страны, как Израиль и США, имели нейтронные фугасы и снаряды. Ключевым моментом является взрыв очень низкой мощности (тонны в тротиловом эквиваленте).

Если нейтронная активация U-238 имеет место или частично имеет место, то будет Плутоний-239. В Совете по надзору за обедненным ураном сообщили, что Pu-239 был измерен в остатках обедненного урана, а также U236, но это объяснили загрязнением исходного материала. Однако в ливанских пробах плутоний обнаружен не был [13].

Возможно, это оружие — легендарный Красный Меркурий. Оно было бы небольшим; инициатора нет, поскольку это ударное оружие, хотя версии с инициаторами также могут существовать. Он будет производиться из урана, прореагировавшего с тритием и дейтерием в определенном соотношении и, возможно, с легирующим веществом, таким как ниобий (обнаруженный в избытке Green Audit в образцах Газы).

Неизвестные Неизвестные

По понятным причинам здесь мало что можно перечислить. Однако схема нейтронной бомбы, предложенная Дель Гидисом, может быть лишь одной из версий системы. Могут быть и другие процессы-инициаторы. Дальше рассуждать здесь бессмысленно. Есть надежда, что кто-нибудь из военных предоставит или будет обязан предоставить дополнительную информацию.

9. Как можно расследовать этот вопрос?

Конечно, будут продукты активации в местных материалах, почве, бетоне и т. д. Green Audit получила немного бетона из аэропорта Багдада после того, как США убили республиканских гвардейцев, защищавших его. Однако денег, чтобы что-либо измерить, не было, и к тому времени, когда материал попадет в Англию, любое избыточное наведенное излучение уже распадется. Иракцы сообщили Green Audit, что произошла сильная вспышка, и на следующий день все защитники аэропорта были найдены мертвыми в своих бункерах. США не позволяли МАГАТЭ [Международному агентству по атомной энергии] проводить какие-либо измерения в течение шести месяцев, огорожили объект и вывезли обломки в пустыню. Обратите внимание, что кобальт-60 является продуктом активации, который мог находиться в стали, металлических пушках, металлической защите, арматурных стержнях и т. д. В месте удара могло оставаться остаточное гамма-излучение. Все еще могут оставаться остаточные загрязнения воды тритием и углеродом-14.

Покойный профессор Али Хобейси измерил остаточную гамма-излучение в кратере Хиам Ливан в 2006 году, и радиация исчезла за шесть недель; это было примерно в двадцать раз больше фона. Это разумный период распада продуктов немедленной нейтронной активации в почве (за исключением Co-60 в стали). В таблице 2 приведен перечень методов, с помощью которых можно выявить применение нейтронной бомбы.

Таблица 2. Какими методами можно расследовать применение нейтронного оружия?

Остаток/ расследование Измерено Примечание

Счетчик Гейгера показывает мощность избыточной дозы гамма-излучения Счетчик Гейгера, портативный сцинтилляционный счетчик. Для этого подойдет простой дешевый счетчик Гейгера. Сравните с фоном вдали от кратера.

Оксид трития (тритированная вода в бассейне в кратере Подсчет бета-сцинтилляций Требуется специальная лаборатория/дорого

Избыток углерода-14 в воде в бассейне кратера Подсчет бета-сцинтилляций Требуется специальная лаборатория/дорого

Избыток U-235 в почве на месте удара/в воздушных фильтрах транспортных средств Альфа-спектрометрия, гамма-спектрометрия, ICPMS Требуется специальная лаборатория/дорого. Но уже сделано.

Кобальт-60 в стали возле кратера Гамма-спектрометрия. Легко обнаруживаются сильные излучения при энергиях 1173 и 1332 кэВ. Период полураспада 2.6г. Достаточно хорошего портативного кристалла NaI для гамма-спектрометрии или лаборатории с охлаждаемыми детекторами.

Другие продукты активации, например. Zn-65, Са-45. Гамма-спектрометрия обнаружит Zn-65 Требуется специальная лаборатория/дорого

Пушка-239, У-236 Альфа- и гамма-спектрометрия Требуется специальная лаборатория/дорого

10. Влияние на здоровье

Этот вклад был бы неполным, если бы не коснулся последствий для здоровья населения, где было применено это оружие. Если оружие вызвало воздействие (а) нейтронов и (б) аэрозольных частиц урана, то можно было бы ожидать, что возникнут генетические последствия и немедленные последствия, включающие серьезные ожоги или даже испарение человеческих конечностей. Некоторые сообщения о необычных световых ожогах были замечены Green Audit во время взрывов в Ливане, а недавно и в секторе Газа. Для Фаллуджи выявленные генетические последствия были глубокими и включали врожденные пороки развития, высокий уровень заболеваемости раком и лейкемией, а также искаженное соотношение полов при рождении [8,10].

В Газе было несколько сообщений о избыточных врожденных дефектах, а также об измерениях элементов в волосах, включая уран [20,21]. Авторы не выделили уран в качестве причины, а, скорее, полагали, что последствия были вызваны эффектом какого-то «тяжелого металла». Судя по результатам, полученным в Фаллудже, и другим исследованиям населения Ирака и Балкан, вполне разумно, что это оружие, по сути, является оружием генетического уничтожения.

Заключение и дальнейшее расследование.

Неизбежным выводом из последовательных результатов исследования обогащенного урана в образцах из Газы, Ливана и Ирака является то, что какое-то нейтронное оружие применялось со времен второй войны в Персидском заливе, а возможно, и раньше. Это секретное оружие Израиля (и США), как сообщил Роберт Фиск в The Independent в 2006 году [7]. Увеличение количества врожденных эффектов, наблюдаемое у населения Фаллуджи [8,9,10], а также в секторе Газа [20,21], вероятно, могло быть результатом воздействия нейтронов, а также аэрозолей в виде частиц урана. Оружие идеально подходит для армий, занимающихся методическим уничтожением как бойцов, спрятанных в городской среде (где нейтроны проходят сквозь стены), так и для любого государства, которое имеет целью уничтожение гражданского населения с использованием генетического мутационного оружия (рак, потеря фертильности, врожденные дефекты). ). Однако это ядерное оружие, и те, кто его применяет, используют ядерное оружие против гражданского населения в рамках проекта по уничтожению населения вражеского государства, не признавая этого. Это военное преступление.

Некоторые ожидаемые проблемы

Фейковые новости

Проблема заключается в том, что лаборатории, в которых проводятся измерения проб с использованием очень дорогого оборудования, необходимого для получения соответствующих результатов, в основном прямо или косвенно финансируются правительством и военным ядерным комплексом. Кроме того, как этот автор обнаружил в ходе расследования ООН по ливанским воронкам, лаборатории, используемые ООН — в данном случае лаборатория Шпица в Швейцарии — которые измеряли отдельные образцы, полученные «Зеленым аудитом» в 2006 году, не говорят правды. .

Более того, как знает и этот автор, научные журналы часто либо отказываются публиковать статьи, затрагивающие такие политически чувствительные темы, либо их рецензенты отвергают опубликованные результаты. В случае с недавним документом, сообщающим об увеличении количества урана в результате войны на Украине в феврале марте 2022 года, обнаруженном в больших объемах пробоотборников воздуха, развернутых в Учреждении по атомному оружию в Олдермастоне, Великобритания, и который был отправлен в два журнала, первый журнал категорически отказался это сделать. принять его, второй отправил его рецензенту, который затем отклонил его. Тем не менее, необработанные данные, демонстрирующие значительное увеличение количества частиц урана в воздухе, были предоставлены журналам: журналы и рецензенты не могли не понять последствий.

Ложные рассказы

 Ожидается, что вооруженные силы и правительства, использующие такое оружие, должны будут объяснить результаты обнаружения обогащенного урана в районах, где использовалось их оружие. Наиболее вероятным и, по сути, единственным вариантом объяснения будет то, что ученые, работающие в этих организациях, будут ложно утверждать, что обогащенный уран является распространенным материалом в пробах окружающей среды. Это явно неправда. Соотношения изотопов урана были зарегистрированы на тысячах объектов, но когда обнаруживаются признаки обедненного или обогащенного урана, всегда имеется антропогенное происхождение. Действительно, постоянство естественного соотношения изотопов 137,88 легло в основу пятилетнего исследования образцов мочи ветеранов войны в Персидском заливе, подвергшихся воздействию обедненного урана. Результаты выше 140 были выбраны в качестве индикатора воздействия [6] под официальным давлением, призванным заверить ветеранов в том, что они не подвергались воздействию обедненного урана [6]. Другие места, где можно обнаружить слегка обогащенные изотопы урана, находятся вблизи заводов по ядерной переработке и производству ядерных материалов. Если они обнаружены в образцах из Газы и Ливана, то этому есть только одно объяснение.

Публика

У населения есть доступ к простой методологии и недорогим счетчикам Гейгера, и, по крайней мере, с их помощью они могут регистрировать увеличение радиации вблизи любого места удара; затем они могут сообщить об этом в видеоклипах, которые можно загрузить в Интернет. Это поможет в исследовании использования нейтронного оружия, поскольку в настоящее время это серьезная этическая проблема и проблема общественного здравоохранения во всем мире.

Рекомендации

1. Королевское общество (2001 г.) Воздействие боеприпасов с обедненным ураном на здоровье. Часть 1. Лондон: Королевское общество

2. Королевское общество (2002 г.) Влияние на здоровье боеприпасов с обедненным ураном. Часть 2. Лондон: Королевское общество

3. Всемирная организация здравоохранения (2001 г.) Обедненный уран: источники воздействия и последствия для здоровья. Женева: ВОЗ

4. Международное агентство по атомной энергии. Обедненный уран

5. Зеленый аудит (2001 г.) Образцы обедненного урана в Косово. Отчет по заказу Nippon TV Japan (неопубликовано)

6. Совет по надзору за обедненным ураном (DUOB) (2007 г.) Заключительный отчет Совета по надзору за обедненным ураном Министерства обороны Великобритании.

7. Роберт Фиск, The Independent. Тайна секретной урановой бомбы Израиля.

8. АЛААНИ С., АЛЬ-ФАЛЛУДЖИ М., БАСБИ К., ХАМДАН М. Пилотное исследование частоты врожденных аномалий при рождении в Фаллудже, Ирак, 2010. Журнал Исламской медицинской ассоциации Северной Америки, Северная Америка, 44 августа 2012 г. Доступно по адресу: <http://jima.imana.org/article/view/10463>.

9. Алаани Самира Тафаш Мухаммед, Басби Кристофер*, Хамдан, Малак и Блаурок-Буш Элеонора (2011) Уран и другие загрязняющие вещества в волосах родителей детей с врожденными аномалиями в Фаллудже, Ирак Conflict Health 5, 1-15

10. Басби, Крис*; Хамдан, Малак; Ариаби, Энтесар. (2010) Рак, младенческая смертность и соотношение полов при рождении в Фаллудже, Ирак, 2005–2009 гг. Межд. Дж. Энвайрон. Рез. Общественное здравоохранение 7, вып. 7: 2828-2837.

11. Абд Элькадер М.А., Шинонага Т., Шериф М.М. (2021)Оценка радиологической опасности радионуклидов в строительных материалах, почвах и песках в секторе Газа и на севере Синайского полуострова. Nature Scientific Reports (2011) 11:23251.

12. Басби С. и Уильямс Д. (2006) Доказательства использования управляемого оружия из обогащенного урана, развернутого израильскими военными в Ливане в июле 2006 г. Записка исследования зеленого аудита 6/2006, 20 октября 2006 г. Аберистуит: Зеленый аудит.

13. Басби С., Уильямс Д. (2006 г.) Дополнительные доказательства использования обогащенного урана в управляемом оружии, применявшемся израильскими военными в Ливане в июле 2006 г. Анализ воздушного фильтра машины скорой помощи. Записка об исследовании зеленого аудита 7/2006, 3 ноября 2006 г. Аберистуит: Зеленый аудит.

14. Виньяр К. (2008) Форум по разоружению 3. Урановое оружие. Женева: ЮНИДИР

15. Уильямс Д. (2006 г.) Исследование оружия Эос в Ливане, сентябрь 2006 г. – промежуточный отчет. Эос Суррей Великобритания. www. eoslifework.co.uk

16. Эмили Дель Гидис, физик-теоретик, 1940–1942 гг. См. https://en.wikipedia.org>wiki>Emilio_del_Guidice.

17. Доктор Фрэнк Барнаби. Интервью в документальном фильме Channel 4 1993 г. Существует ли красная ртуть? Посылки идут по своему следу. Ютуб: https://youtu.be/ESCTZETN4-8?si=ZIIXVIegTNBUhjrZ

18. Статья в Википедии о нейтронной бомбе содержит значительную информацию, имеющую отношение к обсуждению. См.: https://en.wikipedia.org>wiki>Нейтрон.

19. См.: https://en.wikipedia.org>wiki>cold_fusion и loc.cit.

20.Наим А., Аль Далис Х., Эль Балави М и др. (2012)Врожденные дефекты в секторе Газа: распространенность, типы, знакомство и корреляция с факторами окружающей среды. ИЕРФ 9 (5) 1732–1747 гг.

21 МандукаП, Даиб С.Ю., Кута С.Р. (2017) Поперечное исследование взаимосвязи между подверженностью беременных женщин военным нападениям в 2014 году в секторе Газа и содержанием тяжелых металлов в волосах матерей и новорожденных. БМЖ Открытый 7(7) e014035.

ПРИМЕЧАНИЕ. Первое изображение справа представляет собой иллюстрацию разрушения сектора Газа Армией обороны Израиля по состоянию на 1 декабря, о которой сообщает журнал Scientific American и основано на анализе спутниковых радиолокационных технологий. Нажмите на URL, чтобы увеличить изображение. В докладе говорится, что Израиль оказывает давление на компании, занимающиеся коммерческими спутниками, с тем чтобы они скрывали свои спутниковые снимки Газы, «чтобы уменьшить вероятность неправильного использования и злоупотреблений».