Иностранные лидеры стекались в Киев, начиная с главы Пентагона Ллойда Остина и заканчивая президентом Европейского совета Шарлем Мишелем. Что стоит за разработкой?
Председатель Европейского совета Шарль Мишель прибыл в украинскую столицу во вторник вместе с президентом Молдовы Майей Санду. Кроме того, министр обороны Германии Борис Писториус сел на поезд в Киев, чтобы встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским, находящимся с необъявленным визитом.
Министр обороны США Ллойд Остин прибыл в Украину в понедельник, чтобы представить новый пакет военной помощи США на сумму 100 миллионов долларов для украинских военных. До этого новый министр иностранных дел Дэвид Кэмерон на прошлой неделе совершил свою первую поездку в эту восточноевропейскую страну.« Во-первых , нельзя забывать, что сегодня все «прогрессивное» человечество отмечает 10-летие Майдана », — с долей иронии рассказал Sputnik политолог, профессор ВШЭ Дмитрий Евстафьев, имея в виду февральский переворот 2014 года в Киеве.
«Поэтому все основные европейские лидеры в Киеве, по сути, защищают политику, которую они начали 10 лет назад, чтобы окончательно настроить Украину против России. Это был очень важный стратегический выбор. И это был, прежде всего, европейский выбор, а не американский. Американцы просто захватили процессы, которые запустили европейцы, захватили их успешно и эффективно таким образом, что сегодняшняя Европа, хотя и представляет что-то геополитически, больше ничего не представляет с точки зрения геоэкономики».
Во-вторых , стало очевидно, что режим Зеленского становится «катастрофически токсичным» не только для США, но и для Европы, продолжил Евстафьев.
«Для США режим Зеленского уже давно стал токсичным, и это была очень непростая история для американцев, которая перевернула вопрос поддержки, по сути, радикального националиста, почти диктаторского на тот момент, а сейчас откровенно диктаторский режим, в одну из важнейших тем внутриполитической борьбы в США», — заметил профессор.
По словам Евстафьева, Вашингтон больше не скрывает, что хочет превратить украинский конфликт в большую европейскую войну, используя стремление режима Зеленского как-то выжить в условиях ухудшающейся военной ситуации и сокращения поддержки США.
Громкие визиты произошли в то время, когда Запад переключил внимание на палестино-израильское противостояние, которое, как сообщается, расстроило Зеленского. Западная пресса также недавно изменила свое освещение конфликта, перейдя от восхваления Украины к признанию неспособности Киева продолжить свое контрнаступление.
На этом фоне европейские лидеры, видимо, пытаются выяснить, насколько жизнеспособен киевский режим и стоит ли продолжать поддерживать Владимира Зеленского, считает эксперт.
https://t.me/geopolitics_live/10053?embed=1&mode=tme
«И здесь есть второй пласт в этом вопросе: европейские лидеры хотят понять, скажут ли они свое слово в процессе замены Зеленского, или эту политическую трансформацию в Киеве будут осуществлять, как обычно, две державы – Лондон и Вашингтон. В этом смысле, конечно, огромная проблема для европейцев — это полная недееспособность немецкого правительства и фактическое отсутствие политического руководства в Германии. Тем не менее, европейцы могут попытаться воспользоваться некоторыми возможностями в Киеве и попытаться отстоять свои позиции и свои интересы в процессе смены власти в Киеве».
Чего хочет Великобритания?
По словам Евстафьева, Великобритания не стремится сохранить Украину, отсюда и рекомендация мобилизовать каждого мужчину от 17 до 70 лет. Лондон также не стремится сохранить президентское кресло Зеленского, хотя он имеет гораздо большее влияние на Зеленского, чем влияние на генерала Валерия Залужного, украинского высшего главнокомандующего, отметил профессор.
https://t.me/geopolitics_live/10110?embed=1&mode=tme
Недавнее интервью Залужного влиятельному британскому изданию The Economist было воспринято некоторыми собеседниками Sputnik как предвестник предстоящей смены режима в Украине . Евстафьев подчеркнул, что цель Лондона проста: он хочет сохранить свое влияние на Киев любой ценой. Так что, если Зеленский станет токсичным, его, по их мнению, может заменить более популярная фигура.
Какова цель США?
«Задача для США гораздо сложнее», — предположил эксперт. «С одной стороны, для Соединённых Штатов и, что наиболее важно, для администрации Байдена абсолютно критично вступить в избирательную кампанию, праймериз, первые кокусы Демократической партии, первые настоящие дебаты Демократической партии без президента Зеленского. Для них это абсолютно важно».
Профессор пояснил, что если Зеленский к тому времени сохранит свой пост, очевидная связь между ним и семьей Байденов будет обсуждаться и использоваться республиканцами в борьбе за Овальный кабинет. По мнению ученого, история с коррупцией, связанная с Байденами и Украиной, будет убийственной для Демократической партии, даже если она заменит Байдена другим кандидатом.
С другой стороны, Вашингтону нужен антироссийский режим в Киеве, чтобы оставаться у власти на Украине вплоть до ноябрьских выборов в США, отметил он.
"Почему? Если он рухнет, то вся предвыборная стратегия демократов пойдет насмарку. В этом случае демократы станут не просто политическими проигравшими, но и геополитическими неудачниками, которые позволили Соединенным Штатам потерпеть самое большое поражение со времен войны во Вьетнаме. И тогда их шансы на выборах будут равны нулю. Поэтому это их задача, это формат их деятельности [сохранить антироссийский режим в Украине]».
Западные политики пытаются успокоить электорат
Кроме того, разворачивающееся «паломничество» в Киев западных тяжеловесов является попыткой убедить общественность в том, что их украинская авантюра не была ошибкой, по мнению профессора.
«Все европейские политики […] прекрасно понимают, что нынешнее состояние Зеленского не может заслужить особого имиджа. Другой вопрос, принципиально важно показать европейскому обывателю и избирателю, что тот выбор, который был сделан Европой 10 лет назад – и он был сделан не в 2021 или 2014 году, а в 2013 году – что он был правильным, и европейские элиты, очень разные по своему генезису и политической ориентации, все они как одна скала стоят за этот выбор. Но я не вижу возможности ни для одного европейского политика, приехавшего в Киев, – может быть, за исключением Майи Санду – заработать какие-то политические очки во время своего визита в Киев», – заключил Евстафьев.
Комментариев нет:
Отправить комментарий