Режим Трюдо объявил о планах начать эвтаназию детей-инвалидов в стране, чтобы противостоять проблемам «перенаселения» и «антропогенного изменения климата».
По словам канадских чиновников, вскоре может быть принят новый закон, который позволит использовать вызывающую споры программу «Медицинская помощь при смерти» (MAiD) для прекращения жизни младенцев.
ОБХОДИТЕ ЦЕНЗУРУ
Подпишитесь, чтобы получать нефильтрованные новости прямо на ваш почтовый ящик.
Вы можете отказаться от подписки в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
Посмотрите, как доктор Луис Рой из Квебекского колледжа врачей рассказывает Специальному объединенному комитету общин по медицинской помощи при умирании («MAiD») 7 октября 2022 года, что его организация считает, что MAID подходит для новорожденных в возрасте до одного года. с «тяжелыми пороками развития».
Expose-news.com сообщает: «Медицинская помощь при смерти» подразумевает, что кто-то хочет умереть и получает медицинскую помощь , чтобы умереть социально одобренным способом с некоторым комфортом.
Младенцы до года не могут решить умереть или обратиться за медицинской помощью, поэтому название не совсем соответствует ситуации. Вместо «помощи в смерти» младенцев будут усыплять для удобства родителей и врачей, которые больше не хотят иметь дело с проблемными младенцами. Есть и другие, еще более тревожные причины продвижения этой программы, которые мы рассмотрим.
Подробности сообщает Национальная почта Канады .
Предложение Колледжа врачей Квебека пытается звучать разумно, ссылаясь на младенцев, которые страдают от «невыносимой боли», эвтаназия которых одобрена врачом и на которую согласились оба родителя. Я не уверен, как будут решаться ситуации с опекой , и подозреваю, что «согласие обоих родителей» будет игнорироваться в случае родителей, не состоящих в браке.
Однако мы должны задаться вопросом: откуда мы знаем, что боль ребенка невыносима ? В конце концов, мы не можем спросить ребенка. Как отец двоих взрослых детей, я помню, как они страдали от обычных болезней, из-за которых их боль казалась «невыносимой». Мое сердце разрывалось из-за них, когда они часами плакали из-за болей в животе и других проблем, обычно по ночам. Хотя в тот момент такие боли казались отчаянно «невыносимыми», они были временными; к счастью, оба ребенка выросли нормально. Я узнал, что то, что в один момент кажется невыносимым, со временем может стать далеким воспоминанием.
Колледж врачей Квебека не осознает этого и считает, что взрослые могут решать, каких младенцев усыплять.
Некоторые врачи любят MAiD
Предполагаемая «защита» требует одобрения врача на любое решение об эвтаназии младенцев. Защитит ли это младенцев от необдуманных решений об эвтаназии?
Не обязательно. Возьмем, к примеру , доктора Грина, энтузиаста MAiD , который любит проводить эвтаназию и выступает за нее. Доктор Грин уже усыпила более 300 человек, и она любит свою работу !
Здесь она изображена с младенцем, выглядящим неуютно:
Когда в 2016 году в Канаде была легализована медицинская помощь при смерти, получившая название MAiD, доктор Грин была утомлена 20 годами работы в родах и искала перемен.
Поэтому она перешла от ухода в начале жизни к уходу в конце жизни.
«Один — доставка. Другой — доставка», — сказал доктор Грин. «Они похожи в том, что это невероятно интимные моменты. Это вехи в чьей-то жизни. Они интенсивны. «
Доктор Грин помогла умереть примерно 300 людям за последние пять лет и говорит, что не чувствует себя выгоревшей. Наоборот. [Выделено нами.] Редкий взгляд на растущий спрос Канады на медицинскую помощь при смерти , CTV News, 11 апреля 2022 г.
Доктор Стефани Грин нашла свое призвание и не чувствует себя выгоревшей – как раз наоборот – испытывает сильные эмоции , проводя эвтаназию своим пациентам.
Каковы шансы, что такие врачи, как доктор Грин, которым нравятся сильные эмоции, которые они испытывают при эвтаназии людей, смогут защитить жизни младенцев? Кому ты рассказываешь.
Извлечение органов
Младенцы, которых будут усыплять такие люди, как доктор Стефани Грин, не считаются достаточно ценными, чтобы жить. Однако у них есть ценные органы , которые можно было бы извлечь и передать более достойным детям .
Хотя эвтаназия не является хорошо оплачиваемой процедурой, которую часто выполняют врачи-энтузиасты, такие как доктор Грин, которые испытывают сильные эмоции , которые они ценят, трансплантация органов — это процветающий и прибыльный бизнес, приносящий пользу врачам, хирургам и больницам.
Органы действительно спасают жизни. Я понимаю. Но представляет ли возможность извлечения органов у младенца, который не может возражать против его или ее эвтаназии, этические проблемы? Существует ли неразрешимый конфликт интересов ? Да, по моему мнению.
Если уставшие родители больного ребенка, измученные бессонными ночами и медицинскими расходами, посетят такого врача, как Стефани Грин, я ожидаю, что эвтаназия MAiD, скорее всего, будет одобрена и быстро проведена.
Родители могут поначалу почувствовать облегчение. Больница, проводящая эвтаназию, будет зарабатывать деньги на извлеченных органах. Однако в будущем у родителей может стать больше бессонных ночей, полных плохих снов об их усыпленном ребенке, которого они согласились убить.
Итак, мы должны задаться вопросом, можем ли мы судить младенца и с уверенностью сказать, что этот младенец заслуживает смерти из-за своей болезни? Откуда нам знать, какие младенцы безнадежны?
Знаете ли вы кого-нибудь, кто родился очень больным и с проблемами со здоровьем, но затем прожил продуктивную жизнь?
Комментариев нет:
Отправить комментарий