четверг, 12 октября 2023 г.

Конец доктрины Нетаньяху

 

Неужели его план по сохранению Хамаса в Газе в качестве инструмента отделения сектора от Западного Берега и слабости Палестинской автономии в конце концов дал обратный эффект?

АНАЛИЗ  | СРЕДНИЙ ВОСТОК

  1. Регионы Ближний Восток 
  2. Израиль-Палестина

МЕРОН РАПОПОРТ

11 ОКТЯБРЯ 2023 г.

События последних дней беспрецедентны. В последний раз подразделения еврейских и палестинских боевиков – военных или военизированных формирований – вступали в бой на таком широком фронте в Израиле и Палестине в 1948 году. Конечно, на протяжении многих лет в секторе Газа, а также в городах Западного берега происходили различные сражения. Подобно Дженину, израильские и палестинские подразделения воевали друг с другом в Ливане в 1982 году. Но нет аналогов масштабам того, что произошло здесь с утра субботы, и с 1948 года палестинские боевики не оккупировали еврейские общины в таком масштабе.

Этот факт – не просто исторический анекдот; оно имеет прямое политическое значение. Это убийственное и бесчеловечное нападение Хамаса произошло как раз в тот момент, когда казалось, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху собирался завершить свой шедевр: мир с арабским миром, полностью игнорируя палестинцев. Это нападение напомнило израильтянам и всему миру, к лучшему или к худшему, что палестинцы все еще здесь, и что в вековом конфликте здесь участвуют они, а не эмиратцы или саудовцы.

В своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН две недели назад Нетаньяху представил карту «Нового Ближнего Востока», на которой изображено Государство Израиль, простирающееся от реки Иордан до Средиземного моря и строящее «коридор мира и процветания» с его соседей по региону, включая Саудовскую Аравию. Палестинское государство или даже совокупность сморщенных анклавов, которые якобы контролирует Палестинская администрация, не появляется на карте.

С тех пор как Нетаньяху был впервые избран премьер-министром в 1996 году, он старался избегать любых переговоров с палестинским руководством, вместо этого предпочитая обходить их и отталкивать. Для процветания Израилю не нужен мир с палестинцами, неоднократно заявлял Нетаньяху; его военной, экономической и политической мощи достаточно и без него. Тот факт, что за годы его правления, особенно в период с 2009 по 2019 год, Израиль пережил экономическое процветание и улучшился его международный статус, был, по его мнению, доказательством того, что он следует правильным путем.

Соглашение Авраама, подписанное с Бахрейном и Объединенными Арабскими Эмиратами, а позднее с Суданом и Марокко, окончательно укрепило это убеждение. «За последние 25 лет нам неоднократно говорили, что мир с другими арабскими странами наступит только после того, как мы разрешим конфликт с палестинцами», — написал Нетаньяху  в  статье в «Гаарец» перед последними выборами. «Вопреки преобладающей позиции, — продолжил он, — я считаю, что дорога к миру идет не через Рамаллу, а обходит ее: вместо того, чтобы палестинский хвост вилял арабским миром, я утверждал, что мир должен начинаться с арабских стран, которые изолировало бы палестинское упрямство». Мирное соглашение с Саудовской Аравией должно было стать вишенкой на торте «мир в обмен на мир», который Нетаньяху готовил годами.

Нетаньяху не был изобретателем политики разделения сектора Газа и Западного берега или использования Хамаса в качестве инструмента для ослабления Организации освобождения Палестины и ее национальных амбиций по созданию палестинского государства. План «отвода» от сектора Газа, предложенный тогдашним премьер-министром Ариэлем Шароном в 2005 году, был построен на этой логике. «Весь этот пакет под названием «Палестинское государство» исчез с повестки дня на неопределенный период времени», -  сказал  Дов Вайсглас, советник Шарона, объясняя тогдашнюю политическую цель размежевания. «План предусматривает количество формальдегида, необходимое для того, чтобы не было политического процесса с палестинцами».

Нетаньяху не только принял этот образ мышления, но и добавил к нему сохранение правления ХАМАСа в секторе Газа в качестве инструмента усиления разделения между полосой и Западным берегом. В 2018 году, например, он согласился с тем, что Катар будет переводить миллионы долларов в год на финансирование правительства ХАМАС в секторе Газа, воплотив в жизнь комментарии,  сделанные  в 2015 году Бецалелем Смотричем (тогда маргинальным членом Кнессета, а сегодня министром финансов и де-факто Западом). Повелитель банка), что «Палестинская автономия — это бремя, а Хамас — актив».

«Нетаньягу хочет, чтобы ХАМАС встал на ноги, и готов заплатить за это почти невообразимую цену: половина страны парализована, дети и родители травмированы, дома взорваны, люди убиты», — написала  в мае 2019 года нынешний министр информации Израиля Галит Дистель Атбарян.  когда она еще не пришла в политику, но была известна как видный сторонник Нетаньяху. «И Нетаньяху, проявляя возмутительную, почти невообразимую сдержанность, делает не самую легкую вещь: заставляет ЦАХАЛ свергнуть эту организацию.

«Вопрос в том, почему?» Дистел Атбарян продолжил, прежде чем объяснить: «Если ХАМАС рухнет, Абу Мазен [Махмуд Аббас] сможет контролировать полосу. Если он будет контролировать его, то слева появятся голоса, которые будут поощрять переговоры, политическое решение и создание палестинского государства, а также в Иудее и Самарии [Западный Берег]… Это настоящая причина, почему Нетаньяху не устраняет лидера ХАМАС. все остальное — ерунда».

Действительно, сам Нетаньяху фактически признал это за пару месяцев до того, как Дистель Атбарян сделала свои комментарии, когда он  заявил  на заседании Ликуда, что «любой, кто хочет помешать созданию палестинского государства, должен поддержать усиление Хамаса». Это часть нашей стратегии — изолировать палестинцев в Газе от палестинцев в Иудее и Самарии».

Укрепление ограждения сектора Газа стало еще одним аспектом стратегии Нетаньяху. «Барьер не позволит террористам проникнуть на нашу территорию», —  объяснил Нетаньяху  , когда в 2019 году объявил о начале работ по установке подземного барьера, стоимость которого в конечном итоге составит более 3 миллиардов шекелей. Два года спустя израильский журналист Рон Бен-Ишай  написал  в Ynet, что конечная цель забора, который считался непреодолимым барьером для террористов, состоит в том, чтобы «предотвратить связь между Хамасом в Газе и Палестинской автономией в Иудее и Самарии». ».

В субботу утром этот забор был снесен, а вместе с ним и более широкая доктрина Нетаньяху, принятая американцами и многими арабскими государствами, о том, что на Ближнем Востоке можно заключить мир без палестинцев. В то время как сотни боевиков беспрепятственно пересекли границу, пытаясь занять армейские посты и проникнуть в десятки израильских поселений на расстоянии 18 миль, ХАМАС самым ясным, болезненным и убийственным образом заявил, что конфликт, который угрожает жизни израильтян, является конфликт с палестинцами и идея о том, что их можно обойти через Эр-Рияд или Абу-Даби, или что 2 миллиона палестинцев, заключенных в тюрьму в Газе, исчезнут, если Израиль построит достаточно сложный забор, — это иллюзия, которая сейчас разбивается в ужасную человеческая цена.

Это не обязательно хорошая новость. Нельзя не квалифицировать действия ХАМАС как военные преступления: массовые убийства мирных жителей, убийства целых семей в их домах, похищение мирных жителей, включая стариков и детей, в плен в секторе Газа — все это нарушает законы войны И если Международный уголовный суд осуществит свою юрисдикцию над Израилем и Палестиной, то виновные в этих действиях должны будут быть привлечены к ответственности. Другими словами, «заявление» Хамаса о том, что израильско-палестинский конфликт все еще существует, было получено ценой крови сотен невинных людей.

Это также не обязательно хорошая новость, поскольку, похоже, что вывод, который Израиль в настоящее время делает из понимания того, что конфликт происходит здесь, в Израиле-Палестине, а не в Саудовской Аравии, заключается в том, чтобы «свергнуть Хамас» или «сравнять Газу». Депутат Кнессета от «Ликуда» Ариэль Келлнер и правый журналист Йинон Магаль, вероятно, представляют значительную часть израильской общественности – и, конечно же, правительства – когда они призывают к ответу новой  Накбой .

И все же, помимо моральных суждений, нападение Хамаса вернуло всех нас – особенно израильтян – к реальности, напомнив нам, что конфликт начался здесь, в 1948 году, и что никакое волшебное лекарство не может заставить его исчезнуть. А поскольку Хамас, каким бы сильным и способным на сюрпризы он ни был, не может убить 7 миллионов евреев, и поскольку Израиль, как я считаю, не способен провести еще одну Накбу (или даже вернуть сектор Газа), вполне возможно, что из-за травмы В последние несколько дней вырастет идея о том, что конфликт должен быть разрешен на основе свободы, национального и гражданского равенства, а также прекращения осады и оккупации.

После травм войны 1973 года, которую многие сравнивают с тем, что происходит сегодня, израильтяне осознали, что мир может быть достигнут за счет вывода войск с оккупированной египетской территории. То же самое осознание может произойти после травмы 2023 года.

Эта статья была  переиздана  с разрешения журнала +972 Magazine. Первоначально оно  появилось  на иврите в «Местном вызове».

Мерон Рапопорт

Мерон Рапопорт — журналист-расследователь и редактор журнала Local Call.

Взгляды, выраженные авторами об ответственном управлении государством, не обязательно отражают точку зрения Института Куинси или его партнеров.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

В украинском конфликте возможен любой сценарий эскалации — Медведев По словам политика, западные страны должны понять, что они воюют на стороне Украины.

  МОСКВА, 22 ноября. /ТАСС/. Любой сценарий эскалации конфликта на Украине возможен из-за действий Запада, заявил заместитель председателя С...