«Тайной полиции было относительно немного, и большинство из них просто обрабатывали поступающую информацию. Я обнаружил шокирующий факт. Это не тайная полиция вела широкомасштабное наблюдение и пряталась на каждом углу. Обычные немцы доносили информацию о своих соседях», — профессор Роберт Геллатели, автор книги « Поддержка Гитлера» .
Вы входите в число 41% американцев, которые регулярно посещают церковь или какую-либо другую религиозную службу?
Вы верите, что экономика вот-вот рухнет , и правительство скоро объявит военное положение ?
Вы размещаете на своем автомобиле необычное количество политических и/или идеологических наклеек на бампере ?
Вы среди 44% американцев, живущих в семье с оружием ? Если да, обеспокоены ли вы тем, что правительство может замышлять конфискацию вашего огнестрельного оружия ?
Если вы ответили утвердительно на любой из приведенных выше вопросов, возможно, вы являетесь антиправительственным экстремистом (так называемым внутренним террористом ) в глазах правительства и нуждаетесь в усиленном надзоре и превентивном вмешательстве.
Пусть это утонет через мгновение.
Если вы верите в свои права, предусмотренные Конституцией, и осуществляете их (а именно, ваше право свободно говорить, свободно поклоняться, общаться с единомышленниками, которые разделяют ваши политические взгляды, критиковать правительство, владеть оружием, требовать ордера перед допросом или обыска или любую другую деятельность, рассматриваемую как потенциально антиправительственную, расистскую, фанатичную, анархическую или суверенную), вы только что были переведены на первое место в правительственном списке наблюдения за терроризмом .
Уверяю вас, я не выдумываю эту чушь.
Так что же делает правительство в отношении этих так называемых американских «экстремистов»?
Правительство готовит американский народ шпионить друг за другом в рамках своего Центра профилактических программ и партнерства, или программы CP3.
По словам журналиста Лео Хохманна, правительство раздает гранты на сумму 20 миллионов долларов полиции, сетям психиатрической помощи, университетам, церквям и школьным округам, чтобы заручиться их помощью в выявлении американцев, которые могут быть политическими диссидентами или потенциальными «экстремистами».
Как объясняет Хоманн: «Будь то COVID и вакцины, война в Украине, иммиграция, Вторая поправка, идеология ЛГБТК и путаница между полами детей, честность наших выборов или проблема защиты жизни в утробе матери, вы больше не разрешено придерживаться инакомыслия и публично высказывать его в Америке . Если вы это сделаете, ваше собственное правительство примет это к сведению и посчитает вас потенциальным «насильственным экстремистом» и террористом».
Сигнал о зарождении государства снитчей.
Эта новая эра стукачей-слежки является детищем правительственных программ «Посмотри что-нибудь, скажи что-нибудь» после 11 сентября в сочетании с самодовольством политически корректной, сверхбдительной, технологически ориентированной эпохи.
На протяжении более двух десятилетий Министерство внутренней безопасности размещало свою кампанию «Посмотри что-нибудь, скажи что-нибудь» на стенах станций метро, на рекламных щитах, на рукавах кофейных чашек, на Суперкубке и даже на телевизионных мониторах Статуи Свобода. Колледжи, университеты и даже футбольные команды и спортивные арены выстроились в очередь за грантами для участия в программе.
Правительство даже провозгласило 25 сентября Национальным днем осведомленности «Если ты что-то видишь, скажи что-нибудь» .
Если вы видите что-то подозрительное, говорит DHS, сообщите об этом в полицию, позвоните на горячую линию правительства или сообщите об этом с помощью удобного приложения на своем смартфоне.
Этот лозунг DHS — не что иное, как способ правительства внушить «нам, людям» мышление, что мы являемся продолжением правительства и, как таковые, имеем патриотический долг — относиться к нам с подозрением, шпионить и сдавать наши сограждане.
Это то, что обычно называют общественной полицейской деятельностью.
Тем не менее, хотя общественная полиция и федеральные программы, такие как «Посмотри что-нибудь, скажи что-нибудь», преподносятся общественности как патриотические попытки быть начеку против тех, кто может нам навредить, они представляют собой не более чем тоталитарную тактику, прикрытую и переупакованную для более современного подхода. аудитории, а также благонамеренные призывы к закону, порядку и безопасности.
Полицейское государство не могло бы и желать лучшего гражданина, чем тот, который осуществляет собственную полицейскую деятельность.
В конце концов, полиция не может быть везде. Так как же управлять страной, население которой превышает численность армии солдат? Как осуществлять наблюдение за страной, когда не хватает камер, не говоря уже о зрителях, для круглосуточного наблюдения за каждым квадратным дюймом страны? Как не только отслеживать, но и анализировать транзакции, взаимодействия и перемещения каждого человека в Соединенных Штатах?
Ответ проще, чем кажется: вы убеждаете граждан быть вашими глазами и ушами. Вы раздуваете их цветными «предупреждениями о терроризме», держите их в неведении относительно различий между реальными угрозами и организуете «тренировочные» учения, чтобы все кризисы казались реальными, снижаете их чувствительность к виду военизированной полиции, гуляющей по их улицам, акклиматизируете за ними будут следить «ради их же блага», а затем внушить им, что они единственные, кто может спасти нацию от нового 11 сентября.
Следовательно, мы сейчас живем в обществе, в котором человека можно обвинить в любом количестве преступлений, не зная, что именно он совершил. Его могла задержать посреди ночи бродячая банда спецназа. Он может оказаться в списке запрещенных к полету и не сможет путешествовать по неизвестным причинам. Его телефоны или Интернет могут прослушиваться на основании секретного приказа, вынесенного тайным судом, без возможности выяснить, почему он стал мишенью.
Этот кафкианский кошмар стал реальностью Америки.
Вот как вы превращаете людей в продолжение всеведущего, всемогущего, вездесущего полицейского государства и в процессе настраиваете граждан друг против друга.
Это блестящая уловка, с дополнительным бонусом в том, что, хотя граждане по-прежнему сосредоточены и не доверяют друг другу и теневым силам из-за пределов страны, они неспособны сосредоточиться на более определенных угрозах, которые падают ближе к дому, а именно, на правительстве и его клика разрушающих Конституцию агентств и корпоративных партнеров.
Работа полиции с населением не стала приятным и расширяющим возможности ответом людям, пытающимся «отвоевать» свои сообщества у преступных синдикатов и наркобаронов.
Скорее, «Полиция, ориентированная на сообщество» или COPS (сокращение от «Партнерство с сообществом, организационная трансформация и решение проблем») — это программа Министерства юстиции, предназначенная для развития партнерских отношений между полицейскими ведомствами и членами сообщества.
С этой целью Министерство юстиции выделяет пять отдельных «партнеров» в схеме работы полиции с населением: правоохранительные органы и другие правительственные учреждения, члены сообщества и группы, некоммерческие организации, церкви и поставщики услуг, частный бизнес и средства массовой информации.
Вместе эти группы должны «выявлять» проблемы сообщества, «вовлекать» сообщество в достижение конкретных целей, выступать в качестве «мощных» партнеров правительства и добавлять свои «значительные ресурсы» к и без того огромному арсеналу технологий и разведки правительства. . Роль основных средств массовой информации, давно признанных рупором правительства, официально признается как «пропаганда» услуг правительства или общественных учреждений или новых законов или кодексов, которые будут применяться, а также формирование общественного восприятия полиции, проблем преступности. и страх перед преступностью.
Неизбежно возникает вопрос: нет ли ничего плохого во взаимодействии с сообществом, не может ли полиция быть повсюду одновременно, если камеры наблюдения мало что делают для фактического предотвращения преступности и нужно ли нам «вернуть наши сообщества» от преступности синдикаты и наркобароны, тогда что плохого в общественной полиции и принципе «Посмотри что-нибудь, скажи что-нибудь»?
Что не так, так это то , что эти программы на самом деле не делают Америку более безопасной, превращая нас в законническую, нетерпимую, визгливую нацию-свидетеля.
Сейчас мы являемся невольными жертвами взаимосвязанной, тесно переплетенной, технологически развивающейся сети, работающей в режиме реального времени, без ордеров, сплошной, расширяющейся сети массового наблюдения, состоящей из термоядерных центров, законов о красных флагах, оценок поведенческих угроз, списков наблюдения за террористами, распознавание лиц, линии стукачей, биометрические сканеры, программы по предотвращению преступлений, базы данных ДНК, интеллектуальный анализ данных, технологии предвидения и приложения для отслеживания контактов, и это лишь некоторые из них.
Вот так правительство держит нас под контролем и под прицелом.
К тому времени, когда вы объедините программу DHS «Посмотри что-нибудь, скажи что-нибудь» с CP3 и общественной полицейской деятельностью, которая стала глобальной под видом программы «Сеть сильных городов» , вы получите формулу, позволяющую правительству не только отмечать отдельные «антиправительственные» слои населения, но изолируют всю нацию.
Под прикрытием борьбы с насильственным экстремизмом « во всех его формах и проявлениях » в городах и сообществах по всему миру программа Strong Cities Network работает с ООН и федеральным правительством над обучением местных полицейских агентств по всей Америке тому, как выявлять и бороться с экстремизмом. и предотвращать экстремизм, а также бороться с нетерпимостью в своих сообществах, используя все ресурсы, имеющиеся в их распоряжении.
Однако на самом деле эта программа представляет собой работу полиции с населением в глобальном масштабе с целью предотвращения насильственного экстремизма путем устранения его источника: расизма, фанатизма, ненависти, нетерпимости и т. д. Другими словами, полиция будет выявлять, контролировать и сдерживать людей, которые могут быть истолкованы как потенциальные экстремистские «угрозы», насильственные или иные, прежде чем они станут реальной угрозой.
Война правительства с экстремистами была продана американцам во многом так же, как Патриотический акт США был продан американцам: как средство борьбы с террористами, которые стремятся уничтожить Америку.
Однако, как мы теперь знаем, Патриотический акт США использовался в качестве прикрытия для продвижения государства наблюдения, что позволило правительству создать далеко идущую программу внутреннего шпионажа, которая превратила каждого американского гражданина в подозреваемого в совершении уголовных преступлений.
Аналогичным образом, обеспокоенность по поводу продолжающейся правительственной программы по борьбе с экстремизмом заключается в том, что во многих случаях она будет использоваться для того, чтобы объявить законную, ненасильственную деятельность потенциально экстремистской.
Имейте в виду, что правительственные учреждения, участвующие в выслеживании американских «экстремистов», будут выполнять свои задачи — выявлять и сдерживать потенциальных экстремистов — совместно с центрами слияния , агентствами по сбору данных, учеными-бихевиористами, корпорациями, социальными сетями и общественными организаторами и полагаясь на передовые технологии наблюдения, распознавания лиц, превентивной полицейской деятельности , биометрии и поведенческой эпигенетики (в которой жизненный опыт меняет генетический состав человека).
Это предпреступление в идеологическом масштабе, и это произошло уже давно.
Например, в 2009 году Министерство внутренней безопасности (DHS) опубликовало два доклада, один о « Правом экстремизме », в котором правые экстремисты широко определяются как отдельные лица и группы, «которые в основном настроены антиправительственно, отвергая федеральную власть в пользу власти штата или местных властей». или полностью отвергая власть правительства», и один о « Левом экстремизме », в котором группы защитников окружающей среды и прав животных были названы экстремистами.
Эти отчеты, в которых слова «террорист» и «экстремист» используются как синонимы, указывают на то, что с точки зрения правительства любого, кого считают оппозиционным правительству — будь то левый, правый или кто-то посередине — можно назвать экстремистом.
Перенесемся на несколько лет вперед, и у вас есть Закон о полномочиях национальной обороны (NDAA), который каждая последующая президентская администрация постоянно обновляла, который позволяет военным вывозить вас из дома, запирать без доступа к друзьям, семье или суду, если вас считают экстремистом.
Теперь соедините все воедино: от отчетов об экстремизме за 2009 год до NDAA и широкомасштабных центров обработки данных о преступлениях, которые собирают и передают данные наблюдения между местными, государственными и федеральными полицейскими агентствами.
Добавьте сюда десятки тысяч вооруженных дронов-разведчиков, которые вскоре заполонят американское небо, и технологию распознавания лиц, которая идентифицирует и отслеживает вас, куда бы вы ни пошли и что бы вы ни делали. А затем, чтобы завершить круг, добавьте в него центры по борьбе с преступностью, работающие в режиме реального времени, которые пытаются «предсказать» преступления и идентифицировать преступников до того, как они произойдут, на основе повсеместного наблюдения, сложных математических алгоритмов и программ прогнозирования.
Если вы не можете прочитать надпись на стене, вам нужно уделять больше внимания.
Как я отмечаю в своей книге « Поле битвы за Америку: Война с американским народом» и в ее вымышленном аналоге «Дневники Эрика Блэра» , если мы не сможем затормозить это резкое расширение и глобализацию власти правительства, мы не собираемся признавать эта страна через пять, десять, даже двадцать лет.
Пока «мы, народ» продолжаем позволять правительству попирать наши права во имя так называемой национальной безопасности, ситуация будет ухудшаться, а не улучшаться.
Это уже хуже.
ЧМ: 2017
О ДЖОНЕ УАЙТХЕДЕ
Конституционный адвокат и писатель Джон Уайтхед — основатель и президент Института Резерфорда . Его последние книги — бестселлер «Поле битвы Америка: Война с американским народом» , удостоенный наград « Правительство волков: развивающееся американское полицейское государство » и дебютный фантастический роман-антиутопия «Дневники Эрика Блэра ». С Уайтхедом можно связаться по адресу Staff@rutherford.org . Ниша Уайтхед — исполнительный директор Института Резерфорда. Информацию об Институте Резерфорда можно найти на сайте www.rutherford.org .
Рекомендации по публикации/Разрешение на перепечатку
Еженедельные комментарии Джона Уайтхеда доступны для бесплатной публикации в газетах и интернет-изданиях. Пожалуйста, свяжитесь с персоналом по адресу Staff@rutherford.org , чтобы получить разрешение на перепечатку.
Комментариев нет:
Отправить комментарий