Аластер Крук
Кто сейчас контролирует инфляцию в США: пойманная в ловушку ФРС или новый сырьевой король?
Тихий «переломный» момент прошел. В этом не было ничего «броского»; многие, возможно, едва заметили; однако это действительно было важно. «Большая двадцатка» не скатилась к ожидаемой ожесточенной конфронтации, когда государства «Большой семерки» (которую Джейк Салливан назвал « руководящим комитетом свободного мира» ) требуют явного осуждения России из-за Украины в противовес остальным – как это произошло в прошлом году на Бали. Нет, G7 неожиданно «сдалась» восходящему глобальному «Не-Западу», который сплоченно настаивал на своей коллективной позиции.
Нарастание восстания стало очевидным после августовского саммита БРИКС – надпись висела на стене. Не-Запад не будет согнан или принужден поддержать «линию» Большой семерки в отношении России. Война на Украине почти не упоминалась в окончательной – согласованной – декларации; к вывозу зерна (как российского, так и украинского) относились беспристрастно. Это был шедевр дипломатии Индии.
В «Большой семерке», видимо, решили, что украинская «игра по очкам» не стоит свеч. Первые отдавали приоритет достижению консенсуса, а не краху «Большой двадцатки» (возможно, «наконец-то», зашедшей в тупик декларацией).
Но для ясности: «переломным моментом» стало не преуменьшение роли Украины. Сдвиг в отношении Украины – теперь консолидированный в рамках более широкой политики США в отношении Украины – был очень важным, но не первостепенным .
«Первоначальным» было то, что коллективный Не-Запад смог объединиться вокруг своего настойчивого требования радикальной реформы глобальной системы. Они хотят перемен в глобальной экономической архитектуре; они оспаривают структуры (т.е. системы голосования, которые лежат в основе таких институциональных структур, как ВТО, Всемирный банк и МВФ) – и, прежде всего, они возражают против превращенной в оружие гегемонии доллара.
Проще говоря, спрос на место в Top Table. Период.
Ничто из этого не ново, оно зародилось со времен знаменитой Бандунгской декларации (1955 г.), резолюция которой заложила основу для движения неприсоединения. Тогда этим государствам не хватило влияния для реализации своих целей. Сегодня все по-другому: возглавляемый Китаем, Россией, Индией и Бразилией, БРИКС имеет экономический вес и «линию фронта против Запада», чтобы оспаривать «Правила порядка» и настаивать на том, что, если «Правила» должны существовать, они должны быть согласованы.
Это поистине радикальная повестка дня. Опять же, «переломным моментом» является то, что «не-Запад», даже без присутствия президента Си или Путина, показал, что у него есть «вес», чтобы довести «Большую семерку» до «падения».
В теории это хорошо – но теперь приходит «конкретика»: очевидно, что Индия стремится к постоянному месту в Совете Безопасности ООН. Многие утверждают, что Индия обладает хорошей квалификацией. Возможно, это и так – структура Совета Безопасности сегодня имеет тенденцию выглядеть окаменевшим пережитком эпохи после Второй мировой войны.
И все же, кто добровольно добровольно уступит свое место достойной Индии? Бразилия (сюрприз, сюрприз) считает, что Южная Америка тоже должна иметь свое постоянное слово в Совете. В целом, реформа Совета была вопросом, который, по крайней мере до сих пор, оказался «неприкасаемым». Однако времена «меняются». Это проблема, к которой Глобальный Юг вцепился зубами и будет продолжать ее решать, независимо от того, как терьер.
Еще есть проблема «Двух сфер». Заявления как БРИКС, так и «Большой двадцатки» настаивают на том, что их цель – не вытеснить существующий «порядок», а заселить его на равных условиях после серьезной реконструкции и переориентации.
Индия, в частности, не желает сжигать все мосты с Западом и склоняется к идее постепенной реформы глобальной экономической структуры, ведущей к созданию единой торговой сферы (у Индии много интересов на Западе). Другие государства БРИКС разделяют эту точку зрения. Они не хотят, чтобы их заставляли выбирать между двумя несовместимыми сферами. (Китай придерживался этой точки зрения, но теперь видит, что именно США, несмотря на их отрицания, намерены сжечь мосты с Китаем!)
Но не слишком ли наивно ожидать, что Запад откажется от своего тайного колониализма?
Западное превосходство держится на угрозе финансовой и санкционной войны; монополия на технические патенты, нормативные стандарты и протоколы, а также на удержание и поддержание глобального «технологического преимущества». Действительно ли премьер-министр Моди считает, что Запад можно заставить просто отказаться от этих активов только потому, что об этом просит Глобальный Юг?
Это кажется «натяжкой» (хотя, без сомнения, Си и Путин объяснили Моди некоторые из этих финансовых «фактов жизни»).
Что ж, эти «факты из жизни», которые некоторые члены БРИКС еще не готовы усвоить, являются именно причиной того, что и Россия, и Китай готовят альтернативную экономическую сферу, полностью отделенную от доллара и связанной с долларом банковской и финансовой системы. . Это план «Б», который легко может стать планом «А».
Эти дебаты (одна-единственная торговая сфера или две), возможно, станут ключевым вопросом, стоящим перед БРИКС и Западом. Это зависит от реакции Запада: можно ли заставить США провести такие радикальные реформы нынешних институтов и структур, ориентированных на США, чтобы совершенно отдельная незападная экономическая сфера перестала требоваться?
Эти вопросы могут возникнуть раньше, чем некоторые ожидают – возможно, даже на Генеральной Ассамблее ООН на следующей неделе.
Честно говоря, суровая реальность такова, что, если США откажутся от контроля над глобальной финансовой архитектурой, можно ожидать, что уровень жизни американцев значительно упадет, поскольку спрос на доллары угаснет (с увеличением глобальной торговли собственной валютой). Спрос на доллар, конечно, не исчезнет полностью.
Время для этого коллективного требования новой финансовой архитектуры – нового «Бреттон-Вудского соглашения» – не могло прийти в более деликатный момент для Запада. По счастливой случайности для России и Китая...?
Хотя многие на Западе думают, что все «в порядке» – что ФРС США, скорее всего, возьмет инфляцию под контроль и вскоре снизит процентные ставки. Тем не менее, цены на нефть выросли на 37% и продолжают расти. Так происходит с тех пор, как цена достигла дна несколько месяцев назад. «Люди забывают, что цены на нефть упали почти на 50% по сравнению с пиком, и это падение закончилось в мае этого года. И это большое снижение цен на нефть стало основным фактором снижения общей инфляции с 9% до 3%». Энергия является основным источником затрат, который необходимо переложить на потребителей. То же самое касается и процентов по долгам, которые увеличиваются по мере роста процентных ставок и охватывают весь экономический спектр.
Все ждут, что ФРС снизит ставки, потому что единственный способ для правительства США, американских потребителей и бизнеса справиться со своим нынешним долгом (которым они нагружены – по нулевым ставкам) – это падение процентных ставок. Люди могут это понять, но они просто предполагают, что это не будет проблемой, потому что, конечно, ФРС «собирается снизить ставки».
Однако маловероятно, что западным властям удастся снова снизить ставки до нуля. Дальнейшей продажи нефти из Стратегического резерва США просто не произойдет : на данный момент экономика США может работать только в течение 20 дней на своих текущих запасах нефти.
И ФРС не сможет запустить еще один раунд печатания денег, если экономика впадет в рецессию. ФРС может попытаться спасти экономику таким образом, хотя, когда проблемой является инфляция, невозможно решить проблему инфляции путем создания еще большей инфляции. Инфляция (и процентные ставки) после небольшого перерыва снова вырастут.
Дело в том, что большая часть правящих слоев до сих пор этого не «поняла»: многолетний опыт почти нулевой инфляции, который пережил Запад, отпечатался в коллективном мышлении – но этот мир легкого зарабатывания денег был отклонение, а не норма. Проще говоря, Запад сейчас каким-то образом попал в ловушку различных финансовых путей, таких как финансовое истощение (т.е. дефицитные расходы США достигли 8,5% ВВП).
Хотя это правда, многие на Западе не понимают, что эпоха нулевой инфляции была отклонением, вызванным факторами, которые больше не имеют значения – конечно, это отклонение хорошо понимают в Пекине и Москве .
Лиам Халлиган также отмечает , что цены на нефть выросли почти на треть за последние три месяца: «Это чрезвычайно значительный рост, который может серьезно усугубить кризис стоимости жизни. Однако этот всплеск, похоже, почти не был замечен большей частью нашего политического и медиа-класса».
Рынки сырой нефти начали ужесточать этим летом после того, как картель экспортеров ОПЕК согласился приостановить поставки нефти в попытке поднять цены, и Халлиган язвительно замечает: «Любой, кто преуменьшает мощь ОПЕК, ничего не знает о мировых энергетических рынках и тем более о геополитике . ». (Выделено мной.)
Случайно ли, что тихая финансовая война, спровоцированная постепенной дедолларизацией и ростом цен на энергоносители, может, наконец, дать БРИКС рычаги давления, чтобы заставить Запад изменить политику ? И если нежелание Запада к реструктуризации сохранится, может ли руководство БРИКС усилиться? В конце концов, недавно расширенный БРИКС теперь является сырьевым центром.
Итак, кто сейчас контролирует инфляцию в США: пойманная в ловушку ФРС или новый сырьевой король?
Комментариев нет:
Отправить комментарий