В этом докладе далее скрывается от американского народа тот факт, что политики и элитные лидеры Социалистической Демократической партии находятся под контролем сатанинского демона Марины Абрамович , которая проводила « духовные ужины, приготовленные с помощью крови», человеческой спермы и ложных жертвоприношений детей. для Хиллари Клинтон и других высших элит — вчера он видел, как западный социалистический колониальный марионеточный лидер Украины Владимир Зеленский просил сатанинского демона Марину Абрамович сделать украинским послом — и зная, какая серьезная угроза сейчас стоит перед Россиейот этих безбожных социалистических сил, возглавляемых сатанинскими демонами, министр иностранных дел Лавров провозгласил: « Запад говорит, что вообще Россия должна быть побеждена на поле боя... Если Запад хочет решить вопрос на поле боя, пусть будет так ».
Вполне вероятно, что миллиарды людей во всем мире смотрят на конфликт с точки зренияУкраина как прокси-война, которую ведутНАС противРоссия. Президент США Джо Байден пообещал оказать помощьУкраинастремление к победе « столько, сколько потребуется », без определения того, каким может быть конечное состояние. Президент России Владимир Путин дал интерпретациюНАС намерения означают борьбу « до последнего украинца ».
Любой, у кого есть различимый пульс, осознает опасность того, что конфликт может перерасти в пожар, достаточно большой и разрушительный, чтобы перерасти в Третью мировую войну.
Конечно, потенциальная ядерная война междуНАС иРоссия, особенно в предыдущей итерации, посколькуСоветский Союз, нет ничего нового. Вторая мировая война едва закончилась, как такие фигуры, как Уинстон Черчилль иНАС банкир Бернард Барух начал бить тревогу по поводу существования « железного занавеса »Европаи начало « холодной войны ».
Но еще до начала Второй мировой войны администрация Рузвельта приняла рекомендации исследований Совета по международным отношениям, финансируемых Фондом Рокфеллера , о том, чтоНАС должны стремиться к послевоенному глобальному военному доминированию. Обратите внимание, что в Конституции США не было ничего, что даже отдаленно поддерживало бы такую цель. Самый близкийНАС возможно, появился миф о « Явной судьбе », который когда-то послужил идеологией расширения от побережья к побережью; т. е. « от моря до сияющего моря ».
В конце Второй мировой войны, когда Британская империя рушилась, а Европа лежала в руинах, было два явных победителя:НАСиСоветский Союз. Принятая логикаНАСпланировщики теперь требовали, чтобы последнее должно было уйти.
Говорят, что Сталин попросил о вступлении в недавно сформированный НАТО, но получил отказ. В ответ он сформировалВаршава Пакт. Послевоенное противостояние началось и 75 лет спустя не закончилось.
Поскольку Советский Союз обвиняют в разжигании левых революций по всему миру, американские военные с тех пор разрабатывают планы американо-российского обмена ядерными ударами. В то время как военные искали преимущество, благоприятное для первого ядерного удара, повседневной рабочей целью по отношению к Советам было « сдерживание ». Между тем ,НАС начала свою долгую историю дружественных своим интересам переворотов со свержения ЦРУ правительств вИран в 1953 году иГватемала в 1954 году .
В 1956 году государственный секретарь Эйзенхауэра Джон Фостер Даллес провозгласилНАСполитика « балансирования на грани ». Говоря о возможности ядерной войны в интервью журналу Life, он сказал: « Если вы боитесь оказаться на грани, вы потеряны ». В 1961 году президент Джон Ф. Кеннеди, казалось, свысока смотрел на советского премьера Никиту Хрущева из-за запланированной установки ядерного оружия в США.Куба. Неизвестно публично, что Кеннеди уже вывел американское ядерное оружие из Турции .
Прокси-войны также не являются чем-то новым. Они начались с Корейской войны. Конечно, былиНАС« сапоги на земле », но Норт иЮжная Кореятакже воевали друг против друга, причем Россия/Китай и США / ООН поддерживали каждого соответственно. Вьетнамская война велась сНАС войска и оружие, помогающие южновьетнамцам против поддерживаемых РоссиейХанойрежим и его союзник,Южный ВьетнамВьетконг. Корейский конфликт зашел в тупик;Вьетнам, разгром .
Но перемены были на ветру . Джон Кеннеди совершил революцию в дискурсе своим теперь знаменитым предложением о мире во всем мире, сделанным наАмериканскийУниверситет10 июня 1963 года. ВСоветский СоюзХрущев осудил Сталина и предложил новую эру « мирного сосуществования » с Западом. В начале 1970-х годов президент Ричард Никсон и его советник по национальной безопасности Генри Киссинджер стремились к разрядке напряженности в отношениях с Советским Союзом, а также к их эпохальному открытию миру.Китай.
Сближение с Советами было саботировано наращиванием военной мощи Рейганом в 1980-х годах и ложью о советском превосходстве, пропагандируемой Комитетом по нынешней опасности.
The НАСтакже создавал моджахедов для нападения на советское военное присутствие вАфганистан. Это было частью участия Рейгана в его собственных прокси-войнах, называемых « доктриной Рейгана », против левых режимов в Азии, Африке и Центральной Америке, с поддерживаемыми США « эскадронами смерти » вСпасительи в других местах.
Именно при Рейгане фракция, известная как « неоконы », начала проникновение в аппарат национальной безопасности. В их число входили « троцкистские » интеллектуалы из Нью-Йорка, такие как Ирвинг Кристол; выпускники штаба сенатора-демократа Генри « Совка » Джексона, такие как Пол Вулфовиц и Ричард Перл ; Аналитики ЦРУ из « команды Б », уполномоченные краткосрочным директором Джорджем Бушем-старшим, что привело к будущей известности Боба Гейтса; значки военно-промышленного комплекса типа « Отец водородной бомбы»Эдвард Теллер; Дональд Рамсфелд и Дик Чейни, которые были привязаны друг к другу и к президенту Джеральду Форду; директор Центральной разведки Рейгана Уильям Кейси; и многие будущие темные персонажи, такие как Джон Болтон.
Именно Кейси сказал на одном из первых совещаний штаба Рейгана: « Мы будем знать, что наша программа дезинформации завершена, когда все, во что верит американский народ , является ложью ». Это заявление прекрасно определило будущую программу того, что мы сегодня называем «ГлубокийСостояниеи его мегафон средств массовой информации, особенно таких изданий, как The New York Times, Washington Post и CNN.
Ситуация резко изменилась к худшему при президенте Джордже Буше-старшем, когда в 1992 году была принята доктрина Вулфовица , которая переформулировала старые планы CFR по глобальному развитию.НАСвоенного господства и содержало зловещее предупреждение о том, чтоРоссиябыла единственной нацией на земле, способной уничтожитьНАСК настоящему времениНАСначал свою следующую фазу глобального завоевания с войны Буша противИрак-Буря в пустыне. Целью была полная военная колонизацияСредний Восток, поскольку проект « Великий Израиль », столь близкий и дорогой сердцам неоконов, является очевидным бенефициаром. Ирано-иракская война 1980-1986 гг .НАСвооружение обеих сторон , несомненно, преследовало одни и те же основные цели.
Странность в обозначенииРоссияпоскольку худшим из врагов, упомянутых в доктрине Вулфовица , было то, что годом ранее Советский Союз распался, прекратив свое существование в 1991 году, аНАС «ястребы», заявляющие, что холодная война закончилась и чтоНАСвыиграл. Их следствием было то, что наращивание военной мощи Рейгана вынудило советскую экономику перейти к управлению, потому что они не могли идти в ногу сНАС военные расходы.
Но в интервью новостной онлайн-платформе The Duran от 17 декабря 2022 года Джек Ф. Мэтлок, бывшийНАСпосол вСоветский Союззаявил, что « идея, что мы потратили их на поражение, была абсолютно ошибочной ». Он сказалНАС « не выиграл холодную войну ». Он сказалСоветский Союз распалась, потому что холодная война закончилась к 1989 году и что ее раздирал местный национализм. Он добавил, что окончание холодной войны было « договорено на равных ».
Но вот в чем загвоздка: доктрина Вулфовица доказала, что не « коммунизм »НАСхотел победить, так какРоссияуже не было коммунистическим государством.
Мэтлок заявил, что Горбачев отказался от коммунизма в своей речи в ООН 7 декабря 1988 года .НАСдействительно продвигает « демократию ». с ночевкойРоссиястал более демократичным, чем многие авторитарные режимыНАСподдерживали по всему миру на протяжении десятилетий, например, вСаудовская Аравия иТурция. Скорее это былоРоссиякак геополитический враг,НАСбыл нацелен ; то есть вРоссияглазами, само его существование как территории, государства и цивилизации.
Чтобы способствовать миру с Западом, Горбачев согласился на воссоединение Востока иЗападная Германия как одна нация и часть НАТО, учитывая согласие госсекретаря США Джеймса Бейкера с тем, что НАТО не будет продвигаться « ни на дюйм на восток » от границы с Германией. Это обещание было нарушено следующими тремя президентами — Клинтоном, Бушем-вторым и Обамой. ВетеранНАСгосударственный деятель Джордж Кеннан выступил против расширения НАТО, а посол Мэтлок назвал это « великой трагедией ».
Между тем, 11 сентября, « новый Перл-Харбор » неоконов , породил « Войну с террором », Патриотический акт, Министерство внутренней безопасности, военную доктрину полного доминирования и нападения на Афганистан, Ирак, а затем Ливия. Идеологическим фокусом была демонизация всего, что связано с исламом. Обоснование? « Они ненавидят нашу свободу ».
Но Движение за правду об 11 сентября начало пробивать дыры в официальной теории заговора террористов с помощью канцелярских ножей, которые со временем превратились в зияющие пропасти. Антиисламское повествование начало истощаться, когда его сравнивали сНАСвоенные переборы, камеры пыток ЦРУ, бесполезные траты триллионов долларов на расстрелы пастухов коз, отсутствие каких-либо доказательств наличия оружия массового уничтожения вИрак или сообщники где угодно, иИзраильбесконечная борьба с палестинцами.
СейчасРоссиясама начала отстаивать свою позицию . На Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года Путин оспорил попыткуНАС добиться гегемонии путем создания « однополярного » мира, « в котором есть один господин, один суверен ». Он сказал: « В конце концов, это пагубно ».
Никогда не было никаких признаков того, что Путин, делая своиМюнхен декларации или после нее, имел какое-либо намерение восстановить советскую « империю ». Но он был абсолютно полон решимости сохранитьРоссиясуверенитет и безопасность России, несмотря на декларируемое намерение группировок на Западе распасться.Россиятерритории России и получить контроль над ее ресурсами. Он также посетовал на то, что с крахомСоветский Союз25 миллионов этнических русских остались за пределами того, что теперь было единым и укрепляющимся национальным государством, сочетающим в себе множество рас, языков и религий.
«Война с террором» закончилась трагическим провалом . Итак, теперь ведущие западные СМИ ухватились за свой следующий большой шанс, изображая Путина плохим парнем сегодняшнего дня, даже более « авторитарным » и « злым », чем Саддам Хусейн или Усама бен Ладен. Но они сделали бы то же самое, если бы Дональд Дак был президентом США.Россия— мерзкий, пернатый тиран с утконосым клювом, который нападал на демократию, свободу, права человека и, да, на «Новый американский век», о котором мечтали неоконы .
СейчасНАС, когда неоконы прочно укрепились в Госдепартаменте и других местах, были окруженыРоссияс военными базами и атаковали его периметр цветными революциями вГрузия, Украина, иКыргызстан, вслед за расчленениемЮгославияв конце 1990-х и начале 2000-х годов . Затем президент Барак Обама разместил систему противоракетной обороны «Иджис» вПольшаиРумыния с возможностью активировать ракеты, которые могут достичьМосквас ядерными боеголовками за шесть минут. Ходили разговоры о возможном « обезглавливающем » ударе по российскому руководству.
Наконец, в 2014 году, когда у руля стояли « печеньки » Виктория Нуланд и вице-президент Джо « Бурисма » Байден,НАСспровоцировал переворот вУкраинас помощью наемных снайперов выгнать дружественного по отношению к президентуРоссия и его замена неонацистской хунтой, которая поставилаУкраина на военном положении. В ответ Россия аннексировала Крымский полуостров, где Севастополь является базой ее Черноморского флота, что было одобрено 85 процентами населения, в то время как восточноукраинские провинции Донбасса, Донецкая и Луганская, этнически русские, провозгласили независимость.
Наконец, после восьми лет украинских провокаций, гибели в результате украинских обстрелов более 10 000 мирных жителей Донбасса и предательстваГермания иФранцияв неспособности поддержатьМинсксоглашения, которые они гарантировали, РоссиявошелУкраинасо своими вооруженными силами в феврале 2022 года .
Конфликт был, конфликт, которыйРоссияпобеждает. Санкции под руководством США противРоссияне смогла обрушить свою экономику или заставить сменить режим против Путина. Но за каждой неудачей Украины на поле боя следовали новые поставки оружия и денег режиму Владимира Зеленского.НАС,Великобритания,Германия, Францияи другие члены НАТО.
Но кто командовал? В марте 2022 года российские и украинские переговорщики достигли договоренности о предварительном урегулировании на встречах вСтамбул. Великобританияпремьер-министр Борис Джонсон затем бросился кКиевпобудить Зеленского разорвать соглашение и продолжить войну. Западная эскалация включала в себя поставки тяжелых танков и другого вооружения на миллиарды долларов.Украина, а также кассетные боеприпасы и снаряды с обедненным ураном. Были совершены атаки дроновРоссиясам и дальшеКрым. Но украинское контрнаступление провалилось, а слухи о крупном российском контрнаступлении усилились, возможно, даже сократив его.Украина отЧерное море.
Теперь мы прошли полный круг. Предупреждения отВашингтон Продолжайте утверждать, что Путину лучше не прибегать к ядерной программе, и это можно рассматривать как приглашение его сделать это. Очевидно, что это новая фаза балансирования на грани войны, которая может датьНАСпредлог для перехода к ядерной войне. Между тем ,НАСпонимает, что никоим образом не может бросить вызовРоссия в обычной войне, даже если задействован весь альянс НАТО . Даже в этом случае разногласия внутри НАТО и отсутствие достаточной военной силы где-либо вЕвропасделать это невозможным в настоящее время. Ветеран военного аналитика Скотт Риттер пишет в Sputnik News 21 сентября 2023 года, что даже былиНАС активизировать все свои военные силы, дислоцированные в Европе, противРоссия, он будет побежден в течение одной-двух недель интенсивных боев . Единственной альтернативой тогда была бы активизация гигантской переброски дополнительных сил в Европу по воздуху.НАСгрузовые самолеты сидят на уничтожении в пути. Невозможно .
Нет никаких признаков того, что НАСготов признать победу России, связанную с перекройкой аппарата европейской безопасности с Россия уважаемая партия. Украинское правительство говорит о « долгосрочном » конфликте, продолжающемся десятилетия. Поэтому нельзя утверждать, что война вУкраина заканчивается или размышлять о следующем этапе .
[Примечание: некоторые слова и/или фразы, приведенные в кавычках в этом отчете, являются англоязычными аппроксимациями русских слов/фразы, не имеющими точного аналога.]
Комментариев нет:
Отправить комментарий