Автор : Джон Хелмер, Москва
@bears_with
Должно быть, именно морской воздух во Владивостоке является причиной временной неловкости и оговорок со стороны президента Владимира Путина (изображение слева ) во время тщательно организованной сессии вопросов и ответов в рамках ежегодного Дальневосточного экономического форума.
На форуме в сентябре 2018 года, отвечая на вопрос о сообщениях британского правительства и СМИ о двух солдатах российской военной разведки, использовавших «Новичок» для нападения на Сергея и Юлию Скрипалей в Солсбери, Путин ответил, что знает их имена, и отрицал, что они были агентами ГРУ. «Конечно, это гражданские лица», — сказал он во Владивостоке.
Во вторник на этой неделе во Владивостоке снова спросили об Анатолии Чубайсе ( справа) , бывшем руководителе кремлевской администрации и руководителе приватизации при администрации Ельцина, который переехал в Израиль, Путин назвал его «Моше Израилевичем». Путин добавил : «Дело в том, что Анатолий Борисович скрывается там [Израиль] по каким-то причинам… Мне показали какую-то фотографию из Интернета, где живет уже не Анатолий Борисович Чубайс, а какой-то Моше Израилевич». где-то там… Зачем он это делает, я не понимаю, почему он убежал».
Правительственное пропагандистское агентство США и российская оппозиция назвали Путина антисемитом за то, что он упомянул Израиль и назвал Чубайса «Моше Израилевичем».
Они игнорировали контекст и лестные замечания Путина о других русских, сбежавших в Израиль, прежде чем он добрался до Чубайса.
Так что же, Путин оговорился или же он начал свою президентскую кампанию по переизбранию, пытаясь успокоить два противоборствующих блока россиян – большинство избирателей, которые долгое время считали Чубайса одним из самых ненавистных политиков в стране; а российские олигархи, для которых нынешнее расследование Чубайса по поводу миллиардной кражи госсредств является предвестником собственной судьбы?
12 сентября 2018 года Путин возглавил пленарное заседание Владивостокского форума с участием государственных гостей — президентов Китая, Японии, Южной Кореи и Монголии. Модератором заседания выступил журналист Сергей Брилёв, работавший в то время на государственном телеканале «Россия».
Left to Shinzo Abe, Xi Jinping, and Lee Nak-yeon. The Mongolian president, Khaltmaagiin Battulga, is on Putin’s immediate left but in the photograph is screened by the South Korean president. Source: http://en.kremlin.ru/
Кремлевский дословный текст сообщает об этом разговоре пятилетней давности:
«Сергей Брилёв: За последние три-четыре дня было выдвинуто как минимум две теории относительно того, что случилось с этими двумя молодыми людьми, сфотографированными в Великобритании в связи с делом Скрипалей. Либо они намеренно подставили лица к камере, чтобы их сфотографировали, либо они совершенно непрофессиональны, чтобы их изображения были запечатлены всеми камерами. Возможно, у вас есть третья теория?
«В.Путин: Вообще-то мы, конечно, присмотрелись к этим людям. Мы уже знаем, кто они, и нашли их. Надеюсь, они появятся и расскажут всем о себе. Это было бы лучше для всех. Уверяю вас, ничего особенного и криминального здесь нет. Посмотрим в ближайшее время.
«Сергей Брилёв: Они гражданские?
«В.Путин: Конечно, это гражданские лица.
«Сергей Брилёв: Хорошо, подождем.
« В.Путин: Я хотел бы обратиться к ним, чтобы они нас сегодня услышали. Пусть придут в СМИ и все расскажут».
Британские СМИ назвали Александра Петрова и Руслана Боширова агентами ГРУ, чье присутствие было в Лондоне, а затем в Солсбери во время нападения «Новичка» на Сергея и Юлию Скрипалей. Заявление Путина, что они были гражданскими лицами, не соответствует действительности. На следующий день двое мужчин – полковник ГРУ Александр Мишкин и полковник Анатолий Чепига – появились на национальном телевидении, чтобы рассказать о своей поездке в Солсбери в марте того же года.
Source: US state propaganda agency Radio Free Europe/Radio Liberty. Read the true story, starting here.
На этой неделе во Владивостоке на том же форуме государственными гостями были вице-премьер Госсовета Китая Чжан Гоцин и вице-президент Лаосской Республики Пани Ятотоу. Во время выступления Путина на трибуне появился только лаосец. Модератором выступил журналист Илья Доронов, управляющий директор телеканала РБК.
Left to right: Ilya Doronov, President Putin, and Pany Yathotou. Source: http://en.kremlin.ru
На сайте Кремля опубликованы видео и стенограмма вчерашнего заседания, включая официальный перевод на английский язык .
Доронов представил свою линию допроса, заявив, что хочет обсудить «отношения между государством и бизнес-сообществом, в том числе с теми, кто сюда возвращается…». Я взял интервью у Андрея Белоусова [первого вице-премьера] накануне Петербургского международного экономического форума [14-17 июня 2023 года] и спросил его, как следует взаимодействовать государству и бизнес-сообществу. Он сказал, что они должны сотрудничать как партнеры, при этом государство должно быть старшим партнером, а бизнес-сообщество – младшим партнером».
Путин ответил: «Он это сказал?
«Илья Доронов: Да, он так сказал.
«Владимир Путин: Он говорит как бывший чиновник Госплана. Мы должны быть равноправными партнерами.
«Илья Доронов: Тем не менее, вы уже сказали, что они должны быть равноправными партнерами. В принципе, не создается ли у Вас впечатления, что присутствие государства в экономике и бизнесе становится избыточным?
В.Путин : Мы это слышим, и они все время об этом говорят. Да, у нас есть крупные компании, особенно в энергетическом секторе; однако частные компании быстро развиваются, и мы их поддерживаем, в том числе и здесь, на Дальнем Востоке».
Далее Доронов спросил Путина об ограничениях Центрального банка на денежные потоки бизнеса, процентные ставки по кредитам, а также о контроле за обменом рубля и экспортом капитала, предложенном некоторыми правительственными чиновниками. Путин ответил: «Что они делают? Они просто пытаются запугать людей, предлагая сотрудничать на мирных условиях и предпринять конкретные действия, иначе, мол, мы введем ограничения и заставим вас репатриировать доходы и т. д. Однако никто резких шагов в этом плане делать не будет. внимание."
Затем Доронов спросил Путина об Алексее Кудрине, который покинул Счетную палату в ноябре 2022 года и до сих пор не заменен. «Илья Доронов: У меня вопрос по Счетной палате – она без руководителя с ноября прошлого года. Какова причина? Алексей Кудрин был настолько хорош, что им не могут найти замену? Если да, то почему его вообще отпустили в Яндекс?
«Владимир Путин: Прежде всего, в России нет рабовладельческого строя – если он хотел продолжать работать в бизнесе, мы не можем заставить его остаться. Хотя он действительно лучше всего подходил для этой работы; он также был хорошим министром финансов».
Кудрин — самый продолжительный кандидат на смену режима в Кремле, который не находится в тюрьме или за пределами страны — нажмите, чтобы открыть архив здесь .
Source: https://johnhelmer.net/
Затем Доронов спросил Путина об Аркадии Воложе, держателе контрольного пакета акций «Яндекса», который переехал в Израиль, где в прошлом месяце подверг критике российскую военную политику. «Вторжение России в Украину является варварством, и я категорически против этого», — заявил Волож в своем заявлении. «Я в ужасе от судьбы людей в Украине – многие из них мои личные друзья и родственники – чьи дома бомбят каждый день ». Волож и Кудрин сотрудничают в реструктуризации «Яндекса» и часто встречались в Израиле; Волож нанимает Кудрина. Подробнее о сделках Яндекса здесь и в архиве Волож .
Путин не упомянул до сих пор секретные условия реорганизации, которую он согласовал в отношении активов «Яндекса», и выплаты Воложу и Кудрину. Но лично к Воложу президент относился подчеркнуто положительно.
«Илья Доронов: Я не просто так упомянул «Яндекс». Недавно Аркадий Волож создал свой собственный официальный сайт, на котором он говорит – я процитирую дословно – что он «израильский технологический предприниматель казахстанского происхождения», который «соучредил одну из крупнейших интернет-компаний Yandex NV, котирующуюся на NASDAQ». в Европе.' Напомню, Волож родился в 1964 году, когда Казахстан входил в состав Советского Союза, но на странице его биографии нет упоминания о Советском Союзе. У нас есть и другие бизнесмены, которые публично высказывают свое мнение, в том числе и о спецоперации. Где, по вашему мнению, находится грань, которую нельзя переступать? Черта, которую не должны пересекать даже те, кто внес такой же вклад в развитие страны, как Яндекс?
«В.Путин: Слушайте, не мне проводить эту линию. Это должно быть в умах и должно оставаться на совести тех людей, которые делают те или иные заявления. Хочу подчеркнуть, что в большинстве случаев люди делают такие заявления, потому что хотят сохранить свой бизнес, сохранить свои активы, особенно если они переехали и решили связать свою жизнь с другой страной. Он живет в Израиле, и я могу себе представить, что для того, чтобы жить там хорошо и благополучно и иметь хорошие отношения с властями, ему приходится делать определенные заявления. Он долго молчал, прежде чем решил сделать заявление. Дай Бог ему здоровья и пусть ему там хорошо живется. Честно говоря, нас не особо смутило то, что он сказал. А вообще, если человек вырос на этой почве, получил образование и стал успешным, он должен иметь некоторое уважение к стране, которая дала ему все. Я не имею в виду Воложа – он талантливый человек, который создал действительно хорошую компанию и подобрал команду – я имею в виду не его, а вообще. Да, можно представить, что человек не согласен с тем, что делает нынешняя власть. Имеют ли они право выражать свое мнение? Во всех смыслах. Но здесь есть немало тонких моментов.
«Мы можем встать на сторону наших геополитических противников и подыгрывать им, тем самым нанося ущерб интересам нашей страны, а можем поступить иначе. Здесь есть много нюансов. Люди сами решают, кем они являются. Есть ли у них чувство национальной идентичности? Или они предпочитают подражать и чувствовать себя кем-то другим, а не русским человеком, рожденным в Советском Союзе? Человек сам делает выбор. Будьте уверены, простые граждане России, наш народ все прекрасно понимают и ввести никого в заблуждение невозможно. Если кто-то выбрал новую судьбу, пусть попробует там заявить о себе, проявить себя и добиться результатов. Потому что кем бы они ни были, каких бы результатов они ни добились, они добились их здесь, и нет гарантии, что они добьются того же в каком-то другом месте. Это их выбор».
Volozh (left) meeting Putin at Yandex’s Moscow headquarters on September 21, 2018; Volozh returned from Israel for the occasion. Source: http://en.kremlin.ru/
Тогда Доронов спросил Путина о Чубайсе.
«Игорь Доронов: О новой судьбе, после еще одного вопроса: в июле в российском журнале «Вопросы экономики» вышла статья независимого эксперта из Глазго. Глазго – это Шотландия.
«В.Путин: Я это знаю.
«Игорь Доронов: Я говорю от имени аудитории. Я не сомневаюсь, что вы в курсе. Статья называется «Неплатежи в российской экономике 90-х годов». Непредвиденное учреждение. Знаете ли вы, кто автор? Анатолий Чубайс. Фактически он представлен в этой статье как независимый британский учёный».
Published in Russia in July 2023: https://www.vopreco.ru/
«У меня вопрос: вы вообще доверяете британским ученым?
«В.Путин: Вы знаете, я доверяю ученым независимо от их национальности. Если это серьёзные люди, серьёзные исследователи, я им не просто доверяю, я восхищаюсь их работой, их жизнью, результатами их работы, потому что настоящий учёный погружен в ту тему, которой занимается, эти люди вкладывают всю свою жизнь. живет делом, которому посвятили его, они даже не жалеют своей жизни. Примеров бесчисленное множество как в нашей стране, так и за рубежом. Если они дурачатся, то, конечно, они не учёные, тогда они квазиучёные, они развлекают публику. Тоже неплохо, пусть дурачатся. Хотя в цирк можно сходить, в цирке есть что посмотреть.
«То, что Анатолий Борисович там почему-то скрывается… Мне показали какую-то фотографию из Интернета, где он уже не Анатолий Борисович Чубайс, а какой-то Моше Израильевич, там где-то живет… Зачем он это делает, я не понимаю, почему он сбежал. Понимаете, это может быть еще и связано с тем, что в этой структуре нанотехнологий, которую он возглавлял много лет, идут сложные процессы, и там есть большая дыра, огромная финансовая дыра, на самом деле. Я даже не буду сейчас называть цифры, большие цифры. Но там, слава богу, нет ни уголовных дел, ни уголовных преследований. Может быть, это связано с тем, что он опасается, что со временем все это приведет к возникновению каких-то уголовных дел, поэтому он перешел, в Израиле даже перешел на нелегальную должность. На кой черт ему это нужно, я, честно говоря, не понимаю.
«Игорь Доронов: Мнение человека, работавшего в Дрездене [отсылка к сообщению Путина в КГБ, 1985-90 годы], верно?
«В.Путин: Ну чушь какая-то. Все равно пишет... Умный человек, я не читал эту статью, может, что-то полезное написал. Однако, судя по всему, такая деятельность во главе крупной компании, которая была создана для развития нанотехнологий – по крайней мере, с экономической точки зрения, с финансовой точки зрения – похоже, ему явно не удалась.
«Игорь Доронов: Вопрос, как ни странно, в приватизации и депривации [конфискации]. Сейчас в России есть идея новой приватизации, но тема, которая сейчас очень волнует бизнес и обсуждается здесь, в кулуарах ВЭФ [Всемирный экономический форум, Давос], и в Москве о ней говорят - это депривация [конфискация], когда государство как бы, можно сказать, забирает активы в свою пользу. И таких случаев уже несколько. Бизнесмены говорят, что мы не понимаем: изменились ли какие-то правила или как нам смотреть в будущее в этой ситуации? Тема достаточно острая. Как бы вы это прокомментировали?
В.Путин : Нет, депривации [конфискации] не планируется, депривации не будет, я вам это точно могу сказать . Дело в том, что прокуратура активно работает по отдельным направлениям, по отдельным компаниям – правоохранительные органы имеют право давать оценку тому, что происходит в экономике в конкретных случаях, но это не связано ни с какими решениями о лишении. Этого не произойдет, и [Генеральный прокурор] Игорь Викторович [Краснов] знает мою позицию. Игорь Викторович?»
Американские и израильские СМИ назвали Путина антисемитским высказыванием. Об этом сообщило агентство правительственной пропаганды США . «Президент Владимир Путин предположил, что Анатолий Чубайс, бывший высокопоставленный государственный чиновник, сбежавший после полномасштабного вторжения России в Украину, мог уйти из страны из-за финансовых нарушений в государственной корпорации, которую он курировал. Комментарии Путина, сделанные 12 сентября на экономическом форуме во Владивостоке, были первыми, которые он сделал о Чубайсе с тех пор, как он внезапно ушел в отставку в марте прошлого года и бежал из России… На вопрос модератора мероприятия о сообщениях о том, что Чубайс живет в Израиле, Путин ответил, используя то, что выглядело антисемитским высказыванием».
Source: https://www.rferl.org/
Source: https://www.haaretz.com/
Российское государственное информационное агентство ТАСС сообщило часть высказываний Путина о Чубайсе, но исключило комментарий «Моше Израилевич» . RT включил это в свой репортаж, но озаглавил свой репортаж расследованием прокуратуры о самообогащении Чубайса в «Роснано».
RT, the state news agency, reported the Chubais reference and included the “Moshe Israelevich”.
«Медуза», российская платформа по смене режима, базирующаяся в Латвии, сообщила, что Чубайс ответил Путину, заявив : «Я не хотел бы комментировать ничего из того, что было сказано». Об этом Чубайс сообщил ТАСС, сообщает ТАСС Telegram во вторник днем.
RT, ТАСС, «Медуза» и московские деловые газеты не сообщили о том, что Путин заявил, что Чубайса не будут преследовать за кражи в «Роснано».
Ни один российский или западный комментатор или репортер пока не интерпретировал высказывания Путина в контексте ренационализации производителя метанола Metrafax; Это произошло в августе после того, как чиновники выиграли постановление пермского суда об отмене приватизации компании из-за первоначальных нарушений действующего законодательства. И это несмотря на недвусмысленное предупреждение Путина генеральному прокурору Игорю Краснову о том, что ренационализации «не произойдет».
Президент не говорил так прямо, когда они с Красновым встретились в Кремле в январе прошлого года. Тогда Краснов заявил Путину: «Мы продолжили защищать имущественные интересы государства, прежде всего там, где третьи лица пытались получить выгоду, исходя из своих преднамеренных и корыстных интересов. Так, в суды подано более 16 тысяч исков, касающихся государственного и муниципального имущества.
Более того, мы также продолжаем возвращать государственный контроль над важными для безопасности и обороны нашей страны стратегическими предприятиями, контроль над которыми был незаконно захвачен третьими лицами, в том числе в пользу иностранных ведомств, государственный контроль над которыми незаконно утрачен. »
Путин, похоже, поддержал линию Краснова, ответив : «Я вижу, что в последнее время вы ужесточили контроль за обеспечением экономических интересов государства, в том числе с учетом национальных проектов и значительных средств, которые государство выделяет на приоритетные направления развития страны». экономическое развитие… Еще одним приоритетом является надзор за расследованием и допросом, что является важным аспектом, связанным с интересами государства и граждан. Конечно, это сложный вопрос и особая миссия прокуратуры. Я уверен, что вы продолжите работать над этим…. Я надеюсь, что органы прокуратуры и весь персонал сохранят упорство и продуктивность в краткосрочной и, конечно же, среднесрочной перспективе. Спасибо. Теперь давайте рассмотрим некоторые вопросы более подробно». .
Left: Putin meeting Krasnov at the Kremlin on January 31, 2023. Right, Alexander Shokhin, head of the Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs, in Vladivostok this week.
Кремлевское коммюнике ничего не говорит о последовавшей за этим дискуссии. Затем Краснов подал в пермский суд против частных акционеров «Метрафакса». Во Владивостоке во вторник утром Путин дал понять, что не одобряет.
Путин также ответил на публичный призыв на форуме Александра Шохина, главного олигархического лоббиста в Москве, к президенту помешать государственной прокуратуре ренационализировать компании, иностранные владельцы которых покинули страну или чьи российские владельцы захватили их незаконно. Шохин рассказал РБК, что «случаи национализации частных активов беспокоят бизнес-сообщество. Никто не знает, кто может стать следующим… С момента приватизации бизнес может сменить нескольких владельцев, и конечный владелец может оказаться в худшем положении. Поэтому решения следует принимать исходя из того, что это за актив, в каком он состоянии, сколько в него вложено. Стабильность в нынешних условиях важнее вторичных оснований для изъятия активов у нынешних владельцев».
Во Владивостоке также Олег Дерипаска, олигарх, который украл его активы «Русского алюминия» (Русала) у Михаила Черного, согласно доказательствам, представленным в британских судах , предупредил Путина не рисковать своей предвыборной кампанией путем громких поглощений частных пакетов акций. как в случае с Метрафаксом. «Я должен откровенно сказать, что попытки, конечно, предпринимаются. Но это будет зависеть от каждого из нас. Будут какие-то разовые случаи, а может, это уже станет тенденцией. Мы понимаем, что произошло: произошел глобальный раскол, затем мы столкнулись с нашим институциональным выбором, который добавил сложных вызовов, был небольшой этап стабилизации. Сейчас идет корректировка — мы пытаемся найти модель, которая позволит нам развиваться ближайшие 10-15 лет».
Дерипаска ( справа ) выступил с предвыборным предупреждениемПутину. «Пока рано говорить о том, что власть и бизнес достигли какого-то, скажем так, взаимопонимаемого уровня. Это естественно. Просто надо понимать, что правительство решает и проблемы, связанные с кризисом. Это немного другая парадигма. Вам просто нужно дать им время. Сейчас у них ситуация получше, соответственно, времени у них больше. Они начали анализировать все остальные процессы. Начнется избирательная кампания, и, конечно, будет новый диалог между властью и обществом, властью и бизнесом, между бизнесом и обществом. Я надеюсь и верю в это, потому что было бы глубокой ошибкой отказываться от тех достижений, которых было так трудно достичь: рыночной экономики, института права, конкуренции, частной собственности, они позволили нам так быстро перейти от упадка к росту. Но я думаю, что понадобится не один диалог, и власть сегодня подчеркнула [выступление Путина], что готова к этому диалогу».
Хорошо информированный источник в Москве, который поддерживает президента и войну, отреагировал так: «Путин дистанцируется, делая вид, что он никогда особо не заботился о [Чубайсе]. По сценарию или нет, он пытается снискать расположение патриотических голосов. Это дешево с политической точки зрения. Это трюк».
Комментариев нет:
Отправить комментарий