суббота, 12 августа 2023 г.

FDA обнародовало новые рекомендации: ивермектин можно назначать для лечения Covid-19

 Врачи имеют право назначать ивермектин для лечения COVID-19, заявил на этой неделе в суде юрист, представляющий Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA).

FDA также пытается переписать историю, заявляя в суде, что они никогда не говорили американцам прекратить принимать ивермектин для лечения Covid-19.

«FDA прямо признает, что врачи имеют право назначать ивермектин для лечения COVID», —  заявила Эшли Чунг Хонольд, юрист Министерства юстиции, представляющий FDA, во время устных прений 8 августа в Апелляционном суде США по пятому округу.

Epoch Times сообщает : Правительство защищает неоднократные призывы FDA к людям не принимать ивермектин для лечения COVID-19, включая пост, в котором говорилось: «Прекратите это».

Дело было возбуждено тремя врачами, которые утверждают, что FDA незаконно вмешалось в их медицинскую практику своими заявлениями.

Федеральный судья закрыл дело в 2022 году, что вызвало апелляцию.

«Основной вопрос в данном случае прост. После того, как FDA одобрило лекарство для людей, имеет ли оно право вмешиваться в то, как это лекарство используется в отношениях между врачом и пациентом? Ответ — нет», — заявил в апелляционном суде Джаред Келсон, представляющий врачей.

FDA 21 августа 2021 г.  написало  в X, ранее известном как Twitter: 

«Ты не лошадь. Ты не корова. Серьезно, вы все. Прекрати это».

Сообщение со ссылкой на  страницу FDA  , в которой говорится, что люди не должны использовать ивермектин для профилактики или лечения COVID-19, стало вирусным.

В других заявлениях FDA заявило, что ивермектин «не разрешен или не одобрен для лечения COVID-19» и «Вопрос: следует ли мне принимать ивермектин для профилактики или лечения COVID-19? А: Нет».

Командовать или нет

«FDA сделало эти заявления в ответ на многочисленные сообщения о госпитализации потребителей после самолечения с помощью ивермектина, предназначенного для лошадей, который можно приобрести без рецепта», — сказала г-жа Хонольд.

Доступна версия препарата для животных, но ивермектин одобрен FDA для использования человеком против болезней, вызванных паразитами.

Г-жа Хонольд сказала, что FDA не ставило целью требовать от кого-либо что-либо делать или запрещать кому-либо что-либо делать.

«А как насчет того, когда он сказал: «Нет, прекрати»?» — спросила окружной судья Дженнифер Уокер Элрод из комиссии, рассматривающей апелляцию.

«Почему это не команда? Если бы вы были на уроке английского, они бы сказали, что это команда».

Г-жа Хонольд назвала эти заявления «просто шутками».

«Вы можете ответить на вопрос, пожалуйста? Это команда « Прекрати»?» — спросил судья Элрод.

«В некоторых случаях эти слова могут быть истолкованы как команда», — сказала г-жа Хонольд.

«Но в этом контексте, когда FDA просто использовало эти слова в контексте шутливого твита, предназначенного для того, чтобы поделиться своей информационной статьей, эти заявления не поднимаются до уровня команды».

Заявления «не запрещают врачам прописывать ивермектин для лечения COVID или для любых других целей», — сказала г-жа Хонольд. Она отметила, что FDA, наряду с заявлениями, заявило, что люди должны консультироваться со своими поставщиками медицинских услуг по поводу лечения COVID-19 и что они могут принимать лекарства, если они были назначены поставщиком.

«FDA четко признает, что врачи имеют право назначать человеческий ивермектин для лечения COVID. Таким образом, они не мешают врачам назначать лекарства или заниматься медицинской практикой», — сказала она.

Судья Элрод входит в состав коллегии вместе с окружными судьями Эдит Браун Клемент и Доном Уиллеттом. Все трое были назначены при президенте Дональде Трампе.

Федеральный закон

Истцы - доктора наук. Пол Марик, Мэри Боуден и Роберт Аптер. Они говорят, что заявления FDA нанесли им профессиональный вред, в том числе их уволили за попытки прописать пациентам ивермектин.

Доктор Марик отметил, что ряд исследований поддерживает использование ивермектина против COVID-19, как это  признало само FDA . Некоторые другие исследования практически не показывают никакого эффекта.

Федеральный закон позволяет FDA предоставлять информацию, такую ​​как сообщения о побочных реакциях на лекарства, но не медицинские рекомендации, сказал г-н Келсон.

«Это то, что FDA никогда не было в состоянии сделать. И это яркая черта», — сказал он суду, добавив позже:

«Самый яркий пример того, как они переходят черту, — это когда они говорят что-то вроде: «Ты не лошадь, ты не корова. Серьезно, вы все. Прекрати».

Судьи указали, что они согласны с тем, что FDA не имеет полномочий давать медицинские рекомендации; Судья Клемент сказал: «Вы не уполномочены давать медицинские советы».

Но г-жа Хонольд сказала, что правительство «не уступает в этом случае».

Она также утверждала, что Конгресс уполномочил FDA защищать здоровье населения и обеспечивать безопасность и эффективность регулируемых продуктов, наделяя его «неотъемлемыми полномочиями для выполнения своей миссии путем доведения до общественности информации о безопасном использовании лекарств».

Она заявила, что решение в пользу врачей не позволит FDA сообщать о потребителях, страдающих после приготовления курицы с помощью NyQuil, или о том, что опиоидная зависимость является проблемой.

Мистер Келсон сказал, что это не точно. «Это когда они выходят за рамки этого [и] начинают рассказывать людям, как они должны или не должны использовать разрешенные лекарства», — сказал он.

Г-жа Хонольд также сказала, что суды не могут привлекать агентства к ответственности, когда они предоставляют ложную или вводящую в заблуждение информацию: «FDA несет политическую ответственность, как и все другие исполнительные агентства».

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Хит “Disinformation Dozen” Университета Макгилла разоблачен как клевета и пропаганда 22.11.2024 // Лэнс Д Джонсон //

  В глобальной войне привить каждому мужчине, женщине и ребенку депопуляционное биооружие,   силы противника в конечном итоге переиграли сво...