BRI — это китайский проект Нового мирового порядка. Это лицо капитализма 21-го века, и он должен сместить центр мировой власти на восток, в Пекин, который должен стать де-факто центром мир
Посмотрите внимательно на график выше. Что ты видишь?
Вы видите развитие высокоскоростной железнодорожной системы, не имеющей себе равных нигде на земле. Вы видите реализацию плана по соединению всех частей страны с современной инфраструктурой, которая снижает стоимость доставки, повышает мобильность и увеличивает прибыльность. Вы видите видение 21-го века, в котором управляемый государством капитал связывает сельское население с городскими центрами, повышая уровень жизни по всем направлениям. Вы видите выражение новой экономической модели, которая вывела 800 миллионов человек из нищеты и проложила путь к глобальной экономической интеграции. Вы видите, как промышленный гигант расширяется во всех направлениях, закладывая основу для нового века экономической интеграции, ускоренного развития и всеобщего процветания.
Есть ли в Соединенных Штатах высокоскоростная железнодорожная система, сравнимая с той, что мы видим сегодня в Китае?
Нет, нет. На сегодняшний день в Соединенных Штатах построено менее 50 миль высокоскоростной железной дороги. («Асела компании Amtrak, которая достигает скорости 150 миль в час на протяжении 49,9 миль пути, является единственной высокоскоростной железнодорожной службой в США».) Как всем известно, транспортная сеть Америки устарела и находится в упадке.
Но почему? Почему США так сильно отстают от Китая в развитии критической инфраструктуры?
Это потому, что китайская государственная модель значительно превосходит американскую модель «саквояж». В Китае правительство принимает непосредственное участие в управлении экономикой, а это означает, что оно субсидирует те отрасли, которые стимулируют рост и развитие. Напротив, американский капитализм — это дикая свободная игра, в которой частные собственники могут направлять большие суммы денег на непродуктивный выкуп акций и другие аферы, которые никак не способствуют созданию рабочих мест или укреплению экономики. С 2009 года корпорации США потратили более 7 триллионов долларов на обратный выкуп акций , что увеличивает выплаты богатым акционерам, но не приносит никакой материальной ценности.Если бы этот капитал был вложен в критически важную инфраструктуру, каждый город в Америке был бы связан с гигантской паутиной высокоскоростной железной дороги, простирающейся от «моря до сияющего моря». Но этого не произошло, потому что западная модель стимулирует извлечение капитала для личного обогащения, а не развитие проектов, которые служат общему благу. В Китае мы видим, как быстро могут происходить преобразующие изменения, когда национальное богатство используется для искоренения бедности, повышения уровня жизни, создания современной инфраструктуры и закладки фундамента для нового века.
Вот еще отрывок из доклада Исследовательской службы Конгресса «Экономический подъем Китая…»
С момента открытия внешней торговли и инвестиций и проведения рыночных реформ в 1979 году Китай был одной из самых быстрорастущих экономик мира, при этом реальный годовой рост валового внутреннего продукта (ВВП) в среднем составлял 9,5% до 2018 года, темпы, описанные Всемирной Bank как «самое быстрое устойчивое расширение крупной экономики в истории». Такой рост позволил Китаю в среднем удваивать свой ВВП каждые восемь лет и помог вывести из бедности около 800 миллионов человек.Китай стал крупнейшей экономикой мира (по паритету покупательной способности), производителем, торговцем товарами и держателем валютных резервов…. Китай является крупнейшим торговым партнером США, крупнейшим источником импорта и крупнейшим иностранным держателем казначейских ценных бумаг США, которые помогают финансировать федеральный долг и поддерживать низкие процентные ставки в США.
… Экономический подъем Китая: история, тенденции, проблемы и последствия для Соединенных Штатов, Исследовательская служба Конгресса.
Вот еще из статьи Центра стратегических и международных исследований, озаглавленной «Противостояние вызову китайского государственного капитализма»:
Сейчас в Китае больше компаний из списка Fortune Global 500, чем в Соединенных Штатах … причем почти 75 процентов из них являются государственными предприятиями (ГП). Три из пяти крупнейших компаний мира — китайские (Sinopec Group, State Grid и China National Petroleum). Крупнейшие государственные предприятия Китая занимают доминирующие позиции на рынке во многих наиболее важных и стратегических отраслях, от энергетики до судоходства и редкоземельных элементов. Согласно расчетам Freeman Chair, совокупные активы 96 крупнейших государственных предприятий Китая составляют более 63 триллионов долларов, что эквивалентно почти 80 процентам мирового ВВП. Противостояние китайскому государственному капитализму, Центр стратегических и международных исследований
А вот еще один из доклада МВФ под названием «Азия готова стимулировать глобальный экономический рост благодаря открытию Китая»:
Прогнозируется, что Китай и Индия вместе обеспечат около половины мирового роста в этом году. Азиатско-Тихоокеанский регион является относительно ярким пятном на более мрачном фоне сложного восстановления мировой экономики.
Как показывает Диаграмма недели, в этом году на этот регион будет приходиться около 70 процентов глобального роста — гораздо большая доля, чем в последние годы». Азия готова стимулировать глобальный экономический рост благодаря открытию Китая , МВФ
Короче говоря, китайская государственная модель быстро обгоняет американскую практически во всех областях промышленности и торговли, и ее успех во многом объясняется тем, что правительство свободно согласовывает свою стратегию реинвестирования со своим видением будущего. Это позволяет государству игнорировать краткосрочную прибыльность своих различных проектов при условии, что они закладывают основу для более сильной и динамичной экономики в ближайшие годы. Китайский реформатор Чен Юнь назвал этот феномен «экономикой в птичьей клетке», что означает, что экономика может «свободно летать» в рамках более широкой политической системы. Другими словами, китайское руководство рассматривает экономику как инструмент для достижения своего коллективного видения будущего.
Успех Китая лишь частично объясняется его контролем над важными отраслями, такими как банковское дело и нефть. Имейте в виду, что «доля государственных предприятий (ГП) в общем количестве компаний в стране упала всего до 5%, хотя их доля в общем объеме производства остается на уровне 26%». И хотя государственный сектор резко сократился за последние два десятилетия, президент Китая Си Цзиньпин реализовал трехлетний план действий, направленный на повышение конкурентоспособности государственных предприятий путем преобразования их в «рыночные субъекты», управляемые «смешанной собственностью». Проще говоря, Китай остается приверженным пути либерализации, несмотря на резкую критику на Западе.
Стоит также отметить, что так называемого китайского чуда никогда бы не произошло, если бы Китай реализовал программы, рекомендованные так называемыми «западными экспертами». Если бы Китай навязал радикальные реформы (например, «шоковую терапию»), которые провела Россия после распада Советского Союза в 1991 году, то они бы испытали такой же катастрофический исход. К счастью, китайские политики проигнорировали советы западных экономистов и разработали свою собственную программу постепенных реформ, которая принесла успех, превосходящий все самые смелые ожидания. История кратко изложена в видеоролике на You Tube под названием «Как Китай (на самом деле) разбогател». Я расшифровал часть текста ниже. Все ошибки мои:
Единственной самой ошеломляющей экономической историей последних нескольких десятилетий стал подъем Китая. С 1980 по 2020 год экономика Китая выросла более чем в 75 раз…. Это было самое крупное и самое быстрое улучшение материальных условий в современной истории … Китай был одной из самых бедных стран на земле, но теперь это экономический центр… Экономисты прогнозируют, что к концу десятилетия он обгонит США как крупнейшую экономику в мире. Люди называют это китайским чудом. Некоторые люди описывают это чудо как простую историю «свободного рынка». Они говорят: «Это простая история. Китай был беден (но) тогда экономика была освобождена от тисков государства. Теперь Китай богат». Но это заблуждение . Подъем Китая НЕ был триумфом свободного рынка. . ..
С 1980-х годов политика свободного рынка охватила весь мир. Многие страны претерпели далеко идущие преобразования. Либерализация цен, приватизация целых отраслей и открытие свободной торговли. Но многие экономики, которые в одночасье подверглись воздействию рынка, с тех пор стагнировали или пришли в упадок. Ни у одного из них не было таких рекордов роста, как в Китае. Африканские страны испытали жестокий экономический спад. Страны Латинской Америки пережили 25 лет стагнации. Если мы сравним Китай с Россией, другим гигантом коммунизма в 20-м веке, контраст будет еще более ошеломляющим.
При государственном социализме Россия была промышленной сверхдержавой, в то время как Китай по-прежнему оставался в значительной степени аграрной экономикой. Однако в тот же период, когда реформы в Китае привели к невероятному экономическому росту, реформы в России привели к жестокому краху. И Китай, и Россия были экономиками, которые в значительной степени управлялись государственными командами. …. Россия следовала рекомендациям самой «научной экономики» того времени, политике так называемой «шоковой терапии».В качестве основного принципа идея заключалась в том, что старую плановую экономику необходимо разрушить, чтобы освободить место для возникновения рынка… Ожидалось, что в одночасье Россия превратится в полноценную экономику. …Когда к власти пришел Борис Ельцин, он отменил все меры контроля над ценами, приватизировал государственные компании и активы и сразу же открыл Россию для мировой торговли. Результатом стала катастрофа. Российская экономика уже была в разладе, но шоковая терапия нанесла смертельный удар. (Западные экономисты) предсказывали некоторую краткосрочную боль, но чего они не предвидели, так это того, насколько серьезными и разрушительными будут последствия. Потребительские цены вышли из-под контроля, началась гиперинфляция, ВВП упал на 40%.
Спад шоковой терапии в России был глубже и продолжительнее Великой депрессии с большим отрывом. Это была катастрофа для простых россиян… Алкоголизм, детское недоедание и преступность зашкаливали. Продолжительность жизни российских мужчин сократилась на 7 лет, больше, чем когда-либо в мирное время переживала любая промышленно развитая страна. Россия не получила свободный рынок в одночасье. Вместо этого она превратилась из стагнирующей экономики в опустошенную развалину, управляемую олигархами. Если простое избавление от контроля над ценами и занятости в правительстве не привело к процветанию, но разрушило экономику и убило огромное количество людей, тогда ясно, что быстрый переход к «свободному рынку» не был решением. …
На протяжении 1980-х годов Китай рассматривал возможность проведения внезапных реформ того же типа, что и Россия. Идея начать с чистого листа была привлекательной, и шоковая терапия широко пропагандировалась (уважаемыми) экономистами… Но в конце концов Китай решил не применять шоковую терапию. …Вместо того, чтобы разрушить всю (экономику) сразу, Китай реформировался постепенным и экспериментальным путем. Рыночная деятельность допускалась или активно поощрялась в второстепенных сферах экономики. Китай внедрил политику двойного ценообразования…. Китай учился у самых развитых стран мира, таких как США, Великобритания, Япония и Южная Корея. Каждый из них управлял и планировал развитие своей экономики. и рынки, защищая отрасли на ранней стадии и контролируя инвестиции.
Западные экономисты, занимающиеся свободным рынком, думали, что эта система обернется катастрофой… Но руководство Китая не послушалось, и в то время как Россия потерпела крах после применения программы «шоковой терапии», Китай добился значительных успехов. Государство сохранило контроль над костяком промышленной экономики, а также право собственности на землю. По мере того, как Китай перерастал в новую динамику своей экономики, государственные институты не деградировали до ископаемых из прошлого, а часто становились движущей силой на переднем крае новых отраслей, защищая и гарантируя свой собственный рост. Китай сегодня не является страной со свободной рыночной экономикой в любом смысле этого слова. Это рыночная экономика, управляемая государством. Правительство фактически владеет всей землей, а Китай использует государственную собственность через рыночную конкуренцию для управления экономикой.Подход к шоковой терапии, пропагандируемый во всем мире, потерпел неудачу. В то время как Россия рухнула после внезапного перехода, постепенные реформы Китая позволили ей выжить. И в этом вся разница». Как Китай (на самом деле) разбогател» , You Tube.
Тот факт, что китайские госпредприятия защищены от иностранной конкуренции и получают государственные субсидии, разозлил иностранные корпорации, которые считают, что Китай имеет несправедливое преимущество и не играет по правилам. Это, безусловно, справедливая критика, но также верно и то, что односторонние санкции Вашингтона, которые в настоящее время введены в отношении примерно одной трети всех стран мира, также являются явным нарушением правил ВТО. В любом случае подход Китая к рынку при Си был в лучшем случае двойственным. И хотя «доля государственного сектора в промышленном производстве упала с 81% в 1980 г. до 15% в 2005 г.» (в духе реформ) Си также добился того, чтобы КПК имела большее влияние на корпоративное управление и принятие корпоративных решений. Естественно, Ничто из этого не понравилось титанам бизнеса США и ЕС, которые твердо верят, что корпоративные заинтересованные стороны должны управлять насестом. (как это делают на Западе).
Однако большая проблема заключается не в том, что Китай субсидирует свои госпредприятия, и даже не в том, что Китай собирается стать крупнейшей экономикой мира в течение следующего десятилетия. Это не проблема. Настоящая проблема заключается в том, что Китай не ассимилировался в возглавляемом Вашингтоном «порядке, основанном на правилах», как предполагалось изначально. Дело в том, что китайские лидеры глубоко патриотичны и не собираются становиться вассальным государством в глобальной империи дяди Сэма. Это важный момент, на который проливает свет политолог Альфред Маккой в статье для Counterpunch:
Усиление контроля Китая над Евразией явно представляет собой фундаментальное изменение в геополитике этого континента. Убежденные, что Пекин будет вести глобальную игру по правилам США, вашингтонский внешнеполитический истеблишмент допустил в 2001 году крупный стратегический просчет, приняв его во Всемирную торговую организацию (ВТО). « По всему идеологическому спектру мы, представители внешнеполитического сообщества США, — признались два бывших члена администрации Обамы, — разделяли лежащую в основе веру в то, что мощь и гегемония США могут легко изменить Китай по вкусу Соединенных Штатов… Все стороны политики дебаты ошибочны».Немногим более чем через десять лет после вступления Пекина в ВТО ежегодный экспорт Пекина в США вырос почти в пять раз, а его валютные резервы выросли с 200 миллиардов долларов до беспрецедентных 4 триллионов долларов к 2013 году . США , ответный удар
Ясно, что американские внешнеполитические мандарины допустили катастрофическую ошибку в своих суждениях в отношении Китая, но теперь нет никакого способа исправить ущерб. Китай не только станет крупнейшей экономикой мира, но и будет управлять своей собственной судьбой, в отличие от западных стран, которые были включены в систему, возглавляемую олигархами (ВЭФ), которая решает все, от климатической политики до обязательной вакцинации и от туалетов для трансгендеров до войны. в Украине. Все эти политики устанавливаются олигархами, которые контролируют политиков, СМИ и разрастающееся глубинное государство. Опять же, проблема с Китаем не в размере или деньгах; это о контроле. В настоящее время Китай контролирует свое будущее независимо от «порядка, основанного на правилах», что делает его угрозой для той же системы.
Если мы еще раз посмотрим на первую диаграмму (выше), то сможем понять, почему Вашингтон поторопился с опосредованной войной с Россией. В конце концов, если Китаю удалось распространить свою высокоскоростную железнодорожную сеть по всему Китаю всего за 12 лет, что принесут следующие 12 лет? Вот что беспокоит Вашингтон.
Появление Китая в качестве регионального гегемона на азиатском континенте на данный момент почти неизбежно. Кто может это остановить?
Не Вашингтон. США и НАТО в настоящее время увязли в Украине, хотя Украина должна была стать стартовой площадкой для распространения американских военных баз по Центральной Азии и (в конечном итоге) для окружения, изоляции и сдерживания Китая. Таков был план, но с каждым днем этот план выглядит все менее вероятным. И помните, какое значение советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский придавал Евразии в своей классической книге «Великая шахматная доска» почти 30 лет назад. Он сказал:
«Евразия является крупнейшим континентом земного шара и геополитически осевым. Держава, господствующая в Евразии, будет контролировать два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных регионов мира. ….Около 75 процентов населения мира живет в Евразии, и большая часть материальных богатств мира также находится там, как на предприятиях, так и под землей. На Евразию приходится 60 процентов мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических ресурсов». (Великая шахматная доска: американское превосходство и его геостратегические императивы, Збигнев Бжезинский, стр. 31)
Общепринятое мнение среди внешнеполитических гадов состоит в том, что Соединенные Штаты должны стать доминирующим игроком в Центральной Азии, если они надеются сохранить свое нынешнее высокое положение в мировом порядке. Бывший заместитель министра обороны Пол Вулфовиц зашел так далеко, что заявил, что «высшим приоритетом» Вашингтона должно быть «предотвращение повторного появления нового соперника либо на территории бывшего Советского Союза, либо где-либо еще, который представляет угрозу для порядке, установленном ранее Советским Союзом». Мнения Вулфовица до сих пор повторяются во всех последних документах США по национальной безопасности, включая Стратегию национальной безопасности и Стратегию национальной обороны. Все ученые мужи согласны в одном и только в одном; что США должны преобладать в своем плане контроля над Центральной Азией.
Но насколько это вероятно сейчас? Насколько вероятно, что Россия будет вытеснена из Украины и не сможет противостоять США в Евразии? Насколько вероятно, что китайская инициатива «Один пояс, один путь» не распространится на Азию, Европу, Ближний Восток, Африку и даже Латинскую Америку? Ознакомьтесь с этим кратким отрывком о китайском плане «Один пояс, один путь»:
Китай строит крупнейший в мире проект экономического развития и строительства: Новый Шелковый путь. Целью проекта является не что иное, как революционное изменение экономической карты мира … Амбициозное видение состоит в том, чтобы возродить древний Шелковый путь в качестве современного транзитного, торгового и экономического коридора, который проходит от Шанхая до Берлина. «Дорога» пройдет через Китай, Монголию, Россию, Беларусь, Польшу и Германию и протянется более чем на 8000 миль, создав экономическую зону, простирающуюся на одну треть окружности земли.
План предусматривает строительство высокоскоростных железных дорог, дорог и автомагистралей, сетей передачи и распределения электроэнергии, а также волоконно-оптических сетей. Города и порты вдоль маршрута будут ориентированы на экономическое развитие.
Не менее важной частью плана является морской компонент «Морской шелковый путь» (МШП), столь же амбициозный, как и наземный проект, связывающий Китай с Персидским заливом и Средиземным морем через Среднюю Азию и Индийский океан. После завершения, как и древний Шелковый путь, он соединит три континента: Азию, Европу и Африку. (а теперь и в Латинской Америке) Цепочка инфраструктурных проектов создаст крупнейший в мире экономический коридор, охватывающий население в 4,4 миллиарда человек и объем производства в 21 триллион долларов …
Для мира в целом его решения о Пути имеют не что иное, как важное значение. Масштабный проект несет в себе потенциал для нового возрождения в торговле, промышленности, открытиях, мысли, изобретениях и культуре, которые вполне могут соперничать с первоначальным Шелковым путем. Также с каждым днем становится все более очевидным, что геополитические конфликты вокруг проекта могут привести к новой холодной войне между Востоком и Западом за господство в Евразии. Исход далеко не определен. ( «Новый шелковый путь может навсегда изменить глобальную экономику », Роберт Берке, Oil Price)
Будущее за Китаем
«Знаменитый инфраструктурный проект» Си Цзиньпина меняет торговые отношения в Центральной Азии и во всем мире . Со временем в BRI войдут более 150 стран и множество международных организаций. Это, без сомнения, крупнейший инфраструктурный и инвестиционный проект в истории, который будет охватывать 65% населения мира и 40% мирового ВВП. Усовершенствования автомобильных, железнодорожных и морских путей значительно увеличат возможности сообщения, снизят стоимость доставки, повысят производительность и повысят благосостояние населения. «Один пояс, один путь» — это попытка Китая заменить разваливающийся «основанный на правилах» порядок после Второй мировой войны системой, которая уважает суверенитет наций, отвергает односторонность и опирается на рыночные принципы для более справедливого распределения богатства.
BRI — это китайский проект Нового мирового порядка. Это лицо капитализма 21-го века, и он должен сместить центр мировой власти на восток, в Пекин, который должен стать де-факто центром мир
https://www.unz.com/mwhitney/the-one-chart-that-explains-everything-2/
Комментариев нет:
Отправить комментарий