Информатор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) предупредил, что «договор о глобальной пандемии» — это уловка глобалистов, направленная на отмену национального суверенитета и замену его единым мировым правительством.
Как ранее сообщал «Голос народа» , предложенный ВОЗ Договор о пандемии и поправки к Международным медико-санитарным правилам (ММСП) позволят им отменить суверенитет на Западе и «открыть новую эру глобального сотрудничества».
Режим Байдена подтвердил , что он намерен передать суверенитет США, предоставив Всемирной организации здравоохранения полномочия контролировать реакцию США на пандемии.
Договор, известный как «Конвенция, соглашение или другой международный документ ВОЗ по предотвращению пандемий, обеспечению готовности и реагированию» — или сокращенно ВОЗ СА+ — превратит ВОЗ из чисто консультативной организации в организацию с регулирующими полномочиями для принятия международной государственной политики.
В новаторской дискуссии перед Всепартийной парламентской группой по реагированию на пандемию и восстановлению (APPG) в Великобритании ведущие эксперты в области здравоохранения выразили свою обеспокоенность по поводу новых широких полномочий неизбранного органа.
Д-р Дэвид Белл, бывший старший медицинский сотрудник ВОЗ, и профессор Гаррет Уоллес Браун, возглавляющий глобальную политику здравоохранения в Университете Лидса, подняли тревогу по поводу авторитарного контроля ВОЗ над всеми странами.
Slaynews.com сообщает: они обрисовали в общих чертах , как предложения могут изменить динамику между ВОЗ и ее странами-членами и поставить под угрозу важные инициативы в области здравоохранения.
Спорный момент вращается вокруг беспрецедентных полномочий, которыми эти предложения могут быть наделены ВОЗ.
По словам доктора Белла, ВОЗ может обладать полномочиями требовать значительных финансовых взносов от стран, подавлять научный дискурс и вводить ограничения на поездки, блокировки и обязательные вакцинации в ответ на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения, которые организация может объявить по своему усмотрению.
Белл объяснил трансформацию ВОЗ с момента ее создания в 1946 году.
Первоначально созданный для обеспечения руководства и координации в чрезвычайных ситуациях в области здравоохранения, он все больше становится централизованным.
Изменения в схемах финансирования, особенно со стороны частных доноров, привели к тому, что ВОЗ превратилась в организацию, в которой внешнее влияние диктует повестку дня.
Последствия этого сдвига вызывают особую тревогу при рассмотрении расширенных определений чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения.
«ВОЗ была создана в 1946 году с самыми лучшими намерениями, — сказал Белл.
«На протяжении десятилетий мы наблюдали значительное изменение направления…
«Это тревожный фон, на котором ведутся переговоры по поправкам к ММСП и Договору».
Обсуждение также вызвало отклики у законодателей Великобритании.
Эстер Маквей, сопредседатель APPG, призвала к усилению парламентского контроля, поставив под сомнение целесообразность предоставления широких полномочий ВОЗ, органу, в основном финансируемому из частных источников, без явного надзора.
Маквей, ссылаясь на послужной список ВОЗ, выразил скептицизм.
«Кажется неразумным давать неизбираемому и в основном финансируемому из частных источников наднациональному органу власть над суверенитетом и индивидуальными правами, казалось бы, без надзора», — считает она.
Депутат от лейбористской партии Грэм Стрингер, также сопредседатель APPG, высказался против предполагаемого расширения полномочий ВОЗ.
Он выразил обеспокоенность по поводу вероятного влияния коммерческих интересов внутри ВОЗ и сослался на неоднозначную позицию организации в отношении ношения масок как свидетельство политического, а не научного принятия решений.
Стрингер подчеркнул, что потенциальное воздействие на общественное здравоохранение, демократию, гражданские свободы и права личности требует тщательного обсуждения и прозрачного анализа.
Как эксперты, так и парламентарии заявили о настоятельной необходимости осторожности и тщательного анализа предложенных ВОЗ изменений, призвав страны сохранить автономию в решении проблем общественного здравоохранения и защитить глобальные инициативы в области здравоохранения от неправомерного влияния.
Комментариев нет:
Отправить комментарий