ответ Китая на агрессию США

 Драго Босник , независимый геополитический и военный аналитик

Когда Советский Союз разместил свое ядерное оружие на Кубе в 1962 году, Соединенные Штаты пригрозили нанести удар, если ракеты с ядерными боеголовками Р-12 «Двина» и Р-14 «Чусовая», развернутые на острове Карибского моря, не будут удалены

. После того, как большая часть октября того года была проведена в напряженных переговорах и стратегических военных маневрах, которые едва не переросли в полномасштабную конфронтацию всего через 17 лет после Второй мировой войны, Вашингтон и Москва, наконец, заключили взаимовыгодное (хотя и в последнюю минуту) соглашение, которое отдалило мир. из термоядерной бездны, грозившей его уничтожить.

На протяжении десятилетий большая часть мира была убеждена, что то, что сегодня (несправедливо) называют Карибским кризисом, было инициировано Россией. И даже сегодня, когда мы все знаем, что его начали США и их размещение в 1961 году ракет с ядерными боеголовками PGM-19 «Юпитер» в Турции и Италии, Вашингтон, округ Колумбия, по-прежнему настаивает на том, что Москва несет ответственность за кризис. Нечто жутко похожее разворачивается, пока мы говорим. Однако вместо России другой стороной в этом деле является Китай. А именно, по данным Wall Street Journal, в настоящее время Пекин ведет переговоры с Гаваной о размещении на Кубе новых военных объектов.

В отчете,  опубликованном 20 июня , говорится, что два союзника-социалиста прорабатывают окончательные договоренности по соглашению, которое, как сообщается, обеспечит военную базу для НОАК (Народно-освободительной армии) на севере Кубы. WSJ сообщает, что это «вызвало опасения среди официальных лиц США, что [Куба] может в конечном итоге принять постоянное присутствие китайских войск», что побудило обеспокоенную администрацию Байдена вмешаться в дела кубинских официальных лиц, стремясь заблокировать создание постоянных военных объектов. Сообщается, что это также будет включать расширение возможностей ISR (разведка, наблюдение, рекогносцировка) существующего военного объекта НОАК.

Утверждения о предполагаемых военных базах Китая на Кубе основаны на анонимных источниках из неназванных американских спецслужб. Однако авторы признают, что вышеупомянутые службы не совсем уверены в возможности создания полноценной совместной китайско-кубинской военной базы, заявляя, что «ссылка на предполагаемый новый учебный центр на Кубе содержится в строго засекреченных новых данных разведки США». , которую представители Госдепартамента охарактеризовали как убедительную, но фрагментарную». Далее в отчете добавляется, что «это интерпретируется с разной степенью тревоги среди политиков и аналитиков разведки».

«Больше всего беспокоит США: запланированный объект является частью китайского «Проекта 141», инициативы Народно-освободительной армии Китая по расширению своей глобальной военной базы и сети материально-технического обеспечения, заявили один действующий и один бывший чиновник США. По словам официальных лиц США, Китай и Куба уже совместно управляют четырьмя станциями прослушивания на острове. Эта сеть претерпела значительную модернизацию примерно в 2019 году, когда одна станция расширилась до сети из четырех сайтов, которые управляются совместно, и, по словам официальных лиц, участие Китая расширилось», — уточняют авторы WSJ.

 Когда дело доходит до этого вопроса, довольно трудно измерить  масштабы лицемерия и двойных стандартов Вашингтона . Учитывая  не только откровенно враждебную  , а зачастую и откровенно китаефобскую риторику, но и  многочисленные конкретные шаги, направленные против Китая , можно ли честно обвинять Пекин в чем-либо, кроме взаимности? Помимо торговой войны, начатой ​​при бывшем президенте Дональде Трампе,  США проводят всеобъемлющую ползущую агрессию против Китая , открыто стремясь сдержать азиатского гиганта с обширной сетью военных баз и других объектов в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Наиболее тревожным для Пекина является то, что США стремятся подтолкнуть свою военную инфраструктуру еще ближе к берегам Китая, в частности, усиливая контроль над отколовшейся от азиатского гиганта островной провинцией Тайвань. И это только верхушка айсберга  возрождающегося неомаккартизма во внешней политике США,  который включает в себя отправку  в Тайбэй целых делегаций военных ястребов из Вашингтона, округ Колумбия , в дополнение к массовым поставкам оружия и снаряжения (которые теперь включают F-16 Block 70/72 истребителей и  сотни противокорабельных ракет ), на сумму около 20 миллиардов долларов,  хотя в основном это отставание из-за (чрезмерного) внимания США к киевскому режиму .

При такой неприкрытой враждебности можно ли обвинять Пекин в стремлении укрепить связи с Гаваной? Что еще хуже, Куба — независимая страна, а Тайвань признан международным сообществом частью Китая (в том числе и самими США), а это означает, что распространение американской военной инфраструктуры на остров напрямую угрожает суверенитету и территориальной целостности Китая. Однако в своем бесконечном лицемерии и двойных стандартах  Вашингтон, округ Колумбия, хочет сохранить доктрину Монро, оказывая дополнительное давление на Латинскую Америку,  вторгаясь в геополитические задворки других сверхдержав.

«Некоторые представители разведки говорят, что Пекин рассматривает свои действия на Кубе как географический ответ на отношения США с Тайванем: США вкладывают значительные средства в вооружение и обучение самоуправляющегося острова, который находится за пределами материкового Китая и который Пекин считает своим», WSJ неохотно признала, добавив: «Журнал сообщил, что США  направили более 100 военнослужащих  на Тайвань для обучения своих сил обороны».

Кроме того, авторы также признали, что «Тайвань находится примерно в 100 милях от материкового Китая, примерно на таком же расстоянии Куба от Флориды», фактически признав, что между ними существует стратегическая эквивалентность.

«По словам официальных лиц США, у Китая нет боевых сил в Латинской Америке. Между тем, у США есть десятки военных баз по всему Тихому океану, где размещено более 350 000 военнослужащих. Китайские официальные лица указывали на это, когда они сопротивлялись американским усилиям по противодействию их военной экспансии за пределы Индо-Тихоокеанского региона», — говорится в отчете WSJ.

Источник:  ИнфоБрикс

Пожалуйста, рассмотрит