В США и в странах Запада в целом появляется все больше сообщений, на основании которых теперь считается почти уверенным, что украинские силы не только не одержат верх на полях сражений над русскими, но и рискуют полностью проиграть войну .
«Сейчас почти наверняка войскам президента Украины Владимира Зеленского не удастся выбить российские войска с Украины, и если Зеленский не будет умело управлять взрывоопасной ситуацией до конца года, он может проиграть войну», — пишет он. в анализе полковника США в отставке Дэниела Дэвиса.
Данные показывают, что атака началась с разрушительного характера. Условия в будущем не предвещают ничего хорошего для сил Зеленского.
Исторически так сложилось, что достижение основных результатов в первые 24–48 часов после крупного вторжения или атаки имеет важное значение для успеха. В контратаке еще важнее, чтобы это произошло.
Учтите, что Эйзенхауэр считал, что для успеха знаменитой высадки в Нормандии в 1944 году союзники должны были проникнуть за побережье за 24 часа.
Генералу Дугласу Макартуру потребовалось четыре дня, чтобы захватить авиабазу Кимбо в поддержку знаменитой операции Инчхон в сентябре 1950 года.
Даже во время в конечном итоге неудачной контратаки Гитлер в декабре 1944 года в Арденнском лесу — Битва за Арденны — сначала проник почти на 50 миль в тыл американских войск, прежде чем остановиться.
В отличие от этого украинская атака пока смогла продвинуться всего на семь километров в одном районе и практически не продвинулась в другом.
По словам заместителя министра обороны Украины Ханы Маляр, ВСУ фактически потеряли позиции на фронте Порт/Купянск.
Большинство западных комментаторов утверждают, что еще слишком рано и что со временем украинское наступление все же увенчается успехом, но правда в том, что они говорят это, чтобы не расстраивать свои правительства и не деморализовать западные общества.
Общий план Украины состоял в том, чтобы провести серию отвлекающих контратак вдоль 1000-километрового фронта, чтобы заставить Россию поверить в то, что основные усилия будут сосредоточены в направлении Запорожья.
Киев намеревался прорвать первые рубежи обороны русских к югу от исходного пункта Орикова и захватить город Токмак, примерно в 25 км южнее.
Затем его войска наступали либо на Бердянск, либо на Мелитополь на побережье Азовского моря, чтобы разрезать русскую армию пополам.
После 15 дней боев, в которых она понесла большие потери, Украина не вышла даже на первую полосу основных оборонительных рубежей России. Причины его неудач ясны, системны и мучительны.
Во-первых, у России было девять месяцев на подготовку своих оборонительных зон и, следовательно, время на их глубокую организацию и обеспечение их устойчивости.
Россия имеет превосходство в воздухе над Украиной.
Во-вторых, как обычно показывает эта война, наступление гораздо сложнее обороны.
В-третьих, у России есть ряд важных военных преимуществ перед Украиной, которые почти невозможно преодолеть.
Москва обладает превосходством в воздухе на стратегическом фронте над Украиной, значительным преимуществом в системах ПВО, плотностью артиллерийского огня, превосходством в средствах радиоэлектронной борьбы, что наиболее ярко проявляется в ее способности развертывать ударные и разведывательные беспилотники, практически сводя на нет соответствующие усилия ее противника – практически неограниченный запас противотанковых мин, преимущество в количестве БТР и танков, возможность вести непрерывный огневой ракетный удар по украинским городам, складам горючего и боеприпасов вблизи фронта.
По сути, когда ей нужно проникнуть через глубокие минные поля в нескольких зонах, Украине не хватает оборудования для их обезвреживания.
И, возможно, прежде всего, у России есть еще миллионы людей, из которых можно пополнить запасы, а также полностью действующий военно-промышленный потенциал, чтобы вооружаться в неограниченном количестве.
Эти преимущества прочны и имеют основополагающее значение для определения того, кто выиграет, а кто проиграет в войне, и в обозримом будущем ничего не изменится.
Украина за две недели так и не смогла продвинуться к главному рубежу российской обороны, а главное впереди самые сложные оборонительные укрепления: танковые траншеи, надолбы дракона, огромные минные поля и подвижные контратакующие соединения в глубину.
На прошлой неделе глава Объединенного комитета начальников штабов США Марк Майли заявил, что «несколько сотен тысяч российских военнослужащих находятся в окопах на всем протяжении украинского фронта».
У России, вероятно, не кончатся люди до того, как будет исчерпан наступательный потенциал Украины.
Если Киев откажется признать отсутствие прогресса в этом наступлении и фундаментальные причины, по которым будущий успех маловероятен, он может потерять большую часть своей наступательной ударной мощи и стать уязвимым для российской контратаки.
В лучшем случае Украине потребуется еще девять-двенадцать месяцев, чтобы восстановить силы, аналогичные тем, которые она создавала последние девять месяцев.
Если у Путина будет достаточно войск, а Зеленский пожертвует своим наступательным потенциалом в ходе нынешней операции, этим летом Украина может столкнуться с нападением России и не иметь возможности сопротивляться.
Учитывая результативность украинского контрнаступления к настоящему времени и основные принципы, которые все еще преобладают на фронте, наиболее разумным курсом действий для Киева было бы приостановить наступление, превратив его в позиционную войну вдоль линии соприкосновения, чтобы обеспечить что Россия не может никуда наступать всеми силами, и приступить к строительству собственной линии сложных оборонительных укреплений.
Комментариев нет:
Отправить комментарий