- Международные медико-санитарные правила (ММСП) 2005 г. — это документ, наделяющий Всемирную организацию здравоохранения полномочиями объявлять чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение (ЧСОЗМЗ).
- Предлагаются сотни поправок к ММСП, и эти поправки позволят ВОЗ стать де-факто руководящим органом всех государств-членов, включая США.
- В нынешнем виде поправки к ММСП будут иметь обязательную юридическую силу и заменят собой местные и национальные законы. Они даже включают инструменты правоприменения, чтобы гарантировать, что страны-члены соблюдают указы ВОЗ.
- Области жизни, которые добавляются под эгидой «здоровья», включают климат, производство продуктов питания и даже бедность, поэтому ВОЗ сможет претендовать на исключительную глобальную власть над всем, что связано с этими вопросами.
- Важно отметить, что поправки к ММСП отменят автономию тела и личный выбор и заменят данные Богом права и свободы универсальным лекарством.
В приведенном выше видео Джон Кэмпбелл, доктор медицинских наук, преподаватель медицинских сестер на пенсии, рассматривает предлагаемые поправки к Международным медико-санитарным правилам (ММСП) 2005 г., которые являются инструментом, который дает Всемирной организации здравоохранения право объявлять чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения международного уровня. Концерн (PHEIC).
Однако если эти поправки будут приняты, ВОЗ сможет сделать гораздо больше. Он станет де-факто руководящим органом всех государств-членов, включая США.
Теперь, согласно так называемым «проверщикам фактов», ВОЗ не будет иметь права диктовать политику США в области здравоохранения в соответствии с измененными ММСП или предлагаемым договором о пандемии, и страны не будут лишены своего суверенитета. 1 Но они совершенно неправы. Единственная причина, по которой они отрицают эти истины, заключается в том, что они не хотят, чтобы общественность оказывала давление на правительство, чтобы оно отклонило эти предложения, как они должны.
Как отмечают Кэмпбелл и другие, в том числе эксперт по биологическому оружию Фрэнсис Бойл, доктор философии, и исследователь Джеймс Рогуски 2 , договор о пандемии и поправки к ММСП, очевидно, написаны экспертами как в национальном, так и в международном праве и кажутся «герметичными».
Нет никаких сомнений в том, что в том виде, в котором они написаны в настоящее время, эти документы будут иметь обязательную юридическую силу и заменят собой местные и национальные законы. Они даже включают инструменты правоприменения, чтобы гарантировать, что страны-члены соблюдают указы ВОЗ.
Другой ложный пропагандистский подход заключается в том, что эти инструменты применимы только к пандемиям инфекционных заболеваний, но это тоже неверно. Области жизни, которые добавляются под эгидой «здоровья», включают климат, производство продуктов питания и даже бедность, поэтому ВОЗ сможет претендовать на исключительную глобальную власть над всем, что связано с этими вопросами.
В своем видео Кэмпбелл рассказывает о нескольких предложенных поправках к ММСП и о том, как они повлияют на решения, касающиеся национального суверенитета и общественного здравоохранения. Постатейный сборник предлагаемых поправок 3 можно найти здесь .
Зачеркивание в тексте указывает на то, что текст подлежит удалению, а дополнения или изменения подчеркнуты жирным шрифтом. Ниже приведены некоторые из наиболее сбивающих с толку поправок, скопированных с удалением и вставкой текста.
Новые ММСП будут иметь обязательную силу и могут применяться к чему угодно
Определения в статье 1 — «постоянная рекомендация» означает не имеющую обязательной силы рекомендацию, изданную ВОЗ в отношении конкретных текущих рисков для здоровья населения в соответствии со статьей 16, в отношении надлежащих медико-санитарных мер для рутинного или периодического применения, необходимых для предотвращения или сокращения международного распространения болезни и сведения к минимуму вмешательства в международный трафик;
«временная рекомендация» означает необязательную рекомендацию, изданную ВОЗ в соответствии со статьей 15 для применения на ограниченной по времени основе с учетом конкретных рисков в ответ на чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение, с целью предотвращения или сокращения международного распространения заболеваний и свести к минимуму помехи для международного трафика».
Поскольку слово «необязательный» удалено, это означает, что любая рекомендация ВОЗ будет иметь обязательную силу, и государства-члены будут обязаны следовать рекомендациям ВОЗ.
Статья 2 Сфера применения и цель — «Целью и сферой действия настоящих Правил являются предотвращение, защита от, подготовка, контроль и обеспечение ответных мер общественного здравоохранения на международное распространение болезней, в том числе посредством обеспечения готовности и устойчивости систем здравоохранения способами, которые соизмеримы с и ограничивается риском для здоровья населения
все риски, которые могут повлиять на здоровье населения и которые позволяют избежать ненужного вмешательства в международные перевозки и торговлю, средства к существованию, права человека и равный доступ к продуктам медицинского назначения и медицинским технологиям и ноу-хау ».
Это действительно открывает двери для ВОЗ, чтобы взять на себя управление практически по любой причине. Это даже не обязательно должно представлять реальную угрозу общественному здоровью. Это может быть потенциальная, недоказанная или предполагаемая угроза.
Человеческое достоинство, права и свободы не будут учитываться
Статья 3 Принципы — «Осуществление настоящих Правил осуществляется при полном уважении достоинства, прав человека и основных свобод лиц на основе принципов справедливости, инклюзивности, согласованности и в соответствии с их общей, но дифференцированной ответственностью государств-участников, принимая во внимание их социально-экономическое развитие ».
Другими словами, автономия тела и личный выбор заменяются универсальной медициной, которая не принимает во внимание человеческое достоинство, права человека или основные свободы. Право на выражение мнения также будет отменено на национальном уровне.
Статья 10 Проверка — «Если Государство-участник не принимает предложение о сотрудничестве в течение 48 часов , ВОЗ может , когда это оправдано масштабами риска для здоровья населения, немедленно поделиться с другими Государствами-участниками имеющейся у нее информацией, поощряя при этом государству-участнику принять предложение ВОЗ о сотрудничестве с учетом мнений соответствующего государства-участника ».
Таким образом, если ВОЗ подозревает, что вспышка внутри страны может представлять международную угрозу, но эта страна не хочет сотрудничать с ВОЗ, ВОЗ немедленно сообщит другим членам о предполагаемой угрозе, что окажет давление. на отказывающуюся от сотрудничества нацию, и взгляды этой нации будут считаться неуместными.
Другие поправки к этой и другим статьям также исключают любое участие нации в принятии решений ВОЗ. Статья 13 ниже является лишь одним из примеров. Как отмечает Кэмпбелл, генеральный директор неоднократно указывается как единоличное лицо, когда речь идет об оценке и принятии решений. Генеральный директор также может налагать санкции на страны, которые отказываются следовать его указаниям. 4
Как можно дать одному человеку право принимать решения за весь мир? Такая авторитарная нисходящая система может только навредить общественному здравоохранению, поскольку общественное здравоохранение лучше всего обслуживается местными лицами, принимающими решения, которые имеют доступ к местным данным.
Загрузите эту статью, пока она не исчезла
Генеральный директор может действовать в одностороннем порядке в случае простого подозрения
Статья 12 Определение чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение , чрезвычайной ситуации в области общественного возникает обеспокоенность, Генеральный директор уведомляет все Государства-участники и стремится проконсультироваться с Государством-участником, на территории которого возникает событие, относительно этого предварительного определения…»
Ключевой проблемой здесь является добавление «потенциального или фактического». ВОЗ может взять на себя управление, если у генерального директора возникнет простое подозрение, что может назревать чрезвычайная ситуация в области здравоохранения. Угроза не обязательно должна быть реальной или очевидной.
Статья 13 Ответные меры общественного здравоохранения — « По запросу Государства-участника ВОЗ сотрудничает , формулируя четко определенную помощь Государству-участнику, предлагая помощь Государству-участнику в реагировании на риски для здоровья населения и другие события, предоставляя технические рекомендации, продукты медицинского назначения, технологии, ноу-хау, развертывание гражданского медицинского персонала и помощь, а также путем оценки эффективности действующих мер контроля, включая мобилизацию международных групп экспертов для оказания помощи на местах…»
Опять же, вклад от государства-члена не будет принят. Речь больше не идет о сотрудничестве с ВОЗ в чрезвычайных ситуациях в области здравоохранения. Это о подчинении этому. ВОЗ самостоятельно решит, что делать. ВОЗ также может направить свой собственный медицинский персонал для разрешения ситуации.
Недавно добавленные статьи
Также было добавлено несколько новых статей, раскрывающих и описывающих полномочия ВОЗ, а также то, что должны делать государства-члены, чтобы соблюдать этот новый нисходящий порядок. Вот два красноречивых.
НОВАЯ статья 13A Международные ответные меры в области общественного здравоохранения под руководством ВОЗ — «Государства [так в оригинале] признают ВОЗ в качестве руководящего и координирующего органа международных ответных мер в области общественного здравоохранения во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение, и обязуются следовать рекомендациям ВОЗ в своих международных ответных мерах в области общественного здравоохранения».
Другими словами, страны-члены должны преклониться перед ВОЗ и делать то, что им говорят. В недавно добавленной статье 53 подробно описывается, как каждая страна-член должна создать комитет по соблюдению, чтобы обеспечить соблюдение и выполнение директив ВОЗ.
Новая статья 13A Доступ к продуктам медицинского назначения, технологиям и ноу-хау для ответных мер общественного здравоохранения — «1. Немедленно после определения чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение в соответствии со Статьей 12, Генеральный директор проводит немедленную оценку наличия и доступности необходимых товаров медицинского назначения и дает рекомендации, включая механизм распределения, во избежание любой потенциальной нехватки товаров медицинского назначения и технологии …
3. Государства-участники предусматривают в своих законах об интеллектуальной собственности и связанных с ними законах и правилах изъятия и ограничения исключительных прав владельцев интеллектуальной собственности на облегчение производства, экспорта и импорта необходимых товаров медицинского назначения, включая их материалы и компоненты».
Таким образом, как только будет объявлено о PHEIC, генеральный директор будет претендовать на все медицинские ресурсы в государствах-членах. В других дополнениях также указано, что ВОЗ будет контролировать: 5
| Местное производство товаров для здоровья | Интеллектуальная собственность |
| Клеточные линии, используемые в производстве биотерапевтических препаратов и вакцин | Распределение медицинских ресурсов |
| Бионаблюдение | Разработка нормативных рекомендаций по ускоренному продвижению товаров медицинского назначения |
| Цензура «ложной и недостоверной информации» о событиях в области общественного здравоохранения, профилактических стратегиях и мерах противодействия пандемии | Глобальная база данных о здоровье (необходимая для реализации паспортов вакцин) |
Поправка к ММСП дает зеленый свет конфликтам интересов
Поправки также явно допускают конфликты интересов, которые могут нанести ущерб общественному здоровью. В соответствии со статьей 9 ВОЗ может объявить чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения на основании информации из неизвестных источников. Эти источники могут включать в себя крупные фармацевтические компании, спонсоров ВОЗ, таких как Фонд Гейтса и Альянс ГАВИ, основанный и финансируемый Гейтсом, или любое количество других игроков с конфликтом интересов.
Как сообщает The Defender, 6 «Одним из самых больших изменений, которые ВОЗ видела за свою 75-летнюю историю, является переход от финансирования суверенных государств к финансированию со стороны частных лиц».
В настоящее время большая часть финансирования ВОЗ поступает от Билла Гейтса за счет пожертвований Фонда Билла и Мелинды Гейтс, ГАВИ и Коалиции за инновации в области обеспечения готовности к эпидемиям (CEPI). Гейтс также финансирует Всемирный экономический форум, а его некоммерческие организации берут деньги у фармацевтических компаний.
Это означает, что Гейтс и фармацевтические компании обладают огромной властью над ВОЗ. Это даже близко не независимость. Большая часть финансирования ВОЗ также является «конкретным», что означает, что оно предназначено для определенных программ. Таким образом, ВОЗ не может распределять эти средства там, где они нужнее всего, и это также сильно влияет на то, что делает ВОЗ и как она это делает.
Обойти этот момент невозможно: ВОЗ — это организация, которая делает все, что хотят ее спонсоры, и это не сулит ничего хорошего для глобального здравоохранения, учитывая, что медицинские ошибки уже являются основной причиной смерти, и так было на протяжении десятилетий . Поправки к ММСП фактически открывают широкие двери для массовых медицинских экспериментов над человечеством без информированного согласия, и если пандемия COVID является каким-то признаком, то ничего хорошего из этого не выйдет.
Определение PHEIC расширено, чтобы включить практически все что угодно
Поправки также радикально расширяют круг ситуаций, в которых может образоваться ЧСЗМЗ. ЧСЗМЗ в настоящее время определяется как «чрезвычайное событие» в одной стране, которое представляет собой «риск для общественного здравоохранения в других государствах из-за международного распространения болезни и потенциально требует скоординированных международных ответных действий».
Поправки стремятся расширить и расширить это определение, включив в него такие вещи, как кластеры инфекции с потенциальной, но неподтвержденной передачей от человека к человеку. Фактические риски таких кластеров даже не нужно оценивать. Более того, предлагаемое определение PHEIC не указывает, что оно должно включать «тяжелое» или «угрожающее жизни» заболевание, поэтому его можно использовать практически для чего угодно.
Одна из поправок также предлагает предоставить генеральному директору возможность объявить «промежуточную тревогу общественного здравоохранения», когда ситуация не полностью соответствует критериям PHEIC. В таком случае генеральный директор и/или региональный директор ВОЗ могут объявить чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую региональное значение (PHERC). 7
Как предложил Кэмпбелл, чтобы действительно понять, что они пытаются здесь сделать, просмотрите для себя Постатейный сборник предлагаемых поправок 8 . Однозначно, не верьте «фактчекерам», которые говорят, что здесь не на что смотреть.
Договор расширит возможности ВОЗ за пределами пандемий
Как упоминалось ранее, если вы добавите предлагаемый договор о пандемии , полномочия ВОЗ расширятся еще больше, поскольку в дополнение к расширению чрезвычайных полномочий во время пандемии в договоре также делается упор на повестку дня « Единое здоровье » 9 , 10 , которая охватывает практически все. вы можете подумать.
Как показано на диаграмме 11 ниже, повестка дня «Единое здоровье» основана на предположении, что широкий спектр аспектов жизни и окружающей среды может влиять на здоровье и, следовательно, подпадать под «потенциал» причинения вреда.
Этот рисунок ниже не является исчерпывающим. Сфера действия «Единого здоровья», согласно документу Комиссии «Единое здоровье», 12 также включает коммуникации, экономику, гражданское общество, глобальную торговлю, коммерцию и безопасность, государственную политику и регулирование, исследования, неинфекционные заболевания, землепользование (которое включает принуждение фермеров к своей земле), готовность к стихийным бедствиям и реагирование на них, эпиднадзор за болезнями, «связь человека и животных» (что бы это ни значило) и многое другое.
В соответствии с новым договором ВОЗ будет иметь право в одностороннем порядке принимать решения по всем этим областям, и ее требования будут иметь преимущественную силу перед любыми местными законами, законами штата и федеральными законами. Например, в рамках программы «Единое здоровье» ВОЗ сможет объявить изменение климата чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения и ввести климатические блокировки для решения этой проблемы.
One Health — часть программы «Великой перезагрузки»
One Health в основном отражает программу Великой перезагрузки. Он просто использует другое имя и оправдывает все эти изменения Великой перезагрузки как средство «защиты здоровья». Неудивительно, что One Health финансируется и продвигается длинным списком сторонников Великой перезагрузки, включая Организацию Объединенных Наций, Европейский союз и различные федеральные агентства США, 13 , 14 Фонд Билла и Мелинды Гейтс, ГАВИ, Wellcome Trust, ЮНИСЕФ, CEPI, Всемирный экономический форум и Всемирный банк.
Но хотя эти организации официально финансируют индустрию пандемии, на самом деле они используют налоги для финансирования богатых людей, которые, в свою очередь, эксплуатируют бедных. Это настолько далеко от филантропии, насколько это вообще возможно.
Налогоплательщики предоставляют деньги, в то время как частные спекулянты решают, как эти деньги тратить, и тратят их таким образом, чтобы получить выгоду для себя. Так что это частно-государственное «партнерство», где обворовывают общественность, а все блага достаются частному сектору.
Как сообщили Параскива Флореску и Роб Веркерк, доктор философии, из Alliance for Natural Health International: 15
«Подход «Единое здоровье» согласуется с линейным и редукционистским мышлением ВОЗ, которое стремится свести все потенциальные решения к одному взгляду на лежащую в основе науку, одному взгляду на необходимые лекарства и только одной истине.
Этот монолитный подход таит в себе серьезную опасность для человечества, учитывая, что это восходящие, децентрализованные, региональные подходы к сложным проблемам со здоровьем, которые всегда доказывали свою эффективность. Подходы «сверху вниз», «один размер подходит всем», особенно те, которые связаны конфликтующими интересами, обречены на провал.
Только те, кто не смотрит на более широкую научную картину, готовы убедить себя в том, что первая глобальная попытка ВОЗ справиться с пандемией с использованием масок, блокировок и генетических вакцин увенчалась успехом.
По своей сути расширенные полномочия ВОЗ приведут к еще большей цензуре и разрушат понятие консенсусной науки, основанной на прозрачном научном методе…
Без международного восстания широких масс эти поправки будут приняты. Наше молчание и пассивность — это наше согласие. Это, без сомнения, является частью медленного сползания к тоталитаризму, уводящего нас все дальше и дальше от принципов и ценностей, характерных для многих цивилизаций на протяжении последних тысячелетий, а именно права на свободу, прав личности и важности национальной суверенитет».
Чтобы узнать больше, посетите вебинар рабочей группы Stop Vax Passports One Health , 16 доступный на NTD.com.
Запущена глобальная сеть обнаружения угроз
ВОЗ уже запустила глобальную сеть обнаружения угроз, Международную сеть наблюдения за патогенами (IPSN), чтобы «помочь защитить людей от угроз инфекционных заболеваний с помощью геномики патогенов». 17 Судя по всему, он полностью рассчитывает получить все полномочия, которые будут предоставлены поправками к ММСП и договором о пандемии .
Эта сеть будет использоваться для сбора и анализа патогенных образцов, что, в свою очередь, будет определять решения ВОЗ в области общественного здравоохранения. Как описано в пресс-релизе: 18
«IPSN с секретариатом, размещенным в Центре сбора информации о пандемиях и эпидемиях ВОЗ, объединяет экспертов со всего мира, разбирающихся в передовых технологиях геномики и анализа данных, из правительств, благотворительных фондов, многосторонних организаций, гражданского общества, научных кругов и частного сектора. .
Все они преследуют общую цель: выявлять угрозы болезней и реагировать на них до того, как они перерастут в эпидемии и пандемии, а также оптимизировать рутинный эпиднадзор за болезнями…
COVID-19 подчеркнул решающую роль геномики патогенов в реагировании на угрозы пандемии. Без быстрого секвенирования генома SARS-COV-2 вакцины не были бы столь эффективными или не были бы доступны так быстро.
Новые, более заразные варианты вируса не были бы выявлены так быстро. Геномика лежит в основе эффективной готовности к эпидемиям и пандемиям и ответных мер, а также является частью постоянного наблюдения за широким спектром заболеваний, от болезней пищевого происхождения и гриппа до туберкулеза и ВИЧ».
Проблема, конечно, в том, что «вакцины» от COVID, разработанные с невероятной скоростью с использованием геномного секвенирования, не были ни эффективными, ни безопасными. Многие умерли в течение двух недель после укола, а через несколько месяцев эффективность стала отрицательной. Это технология, которую они теперь хотят использовать для всего. Риски, связанные с продвижением этой повестки дня, почти непостижимы.
Итак, резюмируя и резюмируя, глобалистское поглощение зависит от успешного создания цикла обратной связи для наблюдения за вариантами вируса, объявления потенциального риска с последующими блокировками и ограничениями, за которыми следует массовая вакцинация населения, чтобы «положить конец» пандемическим ограничениям, за которыми следует больше наблюдения и так далее. Финансирование этой схемы поступает в основном от налогоплательщиков, а прибыль поступает корпорациям и их инвесторам.
Текущая временная шкала
Как только поправки будут приняты Всемирной ассамблеей здравоохранения, у стран будет лишь ограниченное время для их отклонения. Любая страна, которая официально не отклонила поправки, будет юридически связана ими, и любая попытка отклонить их после шестимесячного льготного периода будет недействительной.
В нынешнем виде поправки к ММСП будут вынесены на голосование на Всемирной ассамблее здравоохранения (ВАЗ) в мае 2024 года. Для их принятия достаточно большинства голосов. Если это голосование состоится, как и планировалось, то 10-месячный крайний срок, в течение которого государства-члены должны отклонить поправки, истечет в марте 2025 г., и поправки вступят в силу в мае 2025 г. будет применяться к этому состоянию.
В мае 2024 года ВАЗ также проголосует за договор ВОЗ о пандемии. Для его принятия требуется большинство в две трети голосов и 30 стран-членов для его ратификации. Через 30 дней после ратификации договор вступит в силу для стран, подписавших его.
Внесен законопроект, требующий одобрения Сената, но достаточно ли этого?
К счастью, Сенат США не совсем ничего не знает о разветвлениях этого договора, и 17 сенаторов-республиканцев во главе с сенатором Роном Джонсоном, штат Висконсин, внесли законопроект, призванный воспрепятствовать захвату власти ВОЗ. 19
Закон «Никакого договора ВОЗ о готовности к пандемии без одобрения Сенатом» 20 , представленный 15 февраля 2023 г., потребует квалифицированного большинства в Сенате (две трети или 67 сенаторов) для принятия договора о пандемии.
Однако, по словам Бойля 21 , эксперта по международным законам и договорам, даже этого законопроекта может быть недостаточно для нашей защиты, если президент Байден подпишет договор. Причина этого в том, что договор написан «специально для того, чтобы обойти процесс одобрения Сенатом».
Гораздо более эффективной стратегией, по его словам, было бы для Конгресса приостановить свои ежегодные взносы в ВОЗ, а затем вообще вывести США из ВОЗ.
Я считаю, что, возможно, стоит поддержать все эти стратегии. Поэтому, пожалуйста, свяжитесь со своими представителями и призовите их поддержать «Договор ВОЗ о готовности к пандемии без одобрения Сенатом», приостановить финансирование ВОЗ и, в конечном итоге, поддержать выход США из ВОЗ.
- Источники и ссылки
- 1 Factcheck.org 25 мая 2022 г.
- 2 Защитник 13 января 2023 г.
- 3, 8 ВОЗ Постатейный сборник предлагаемых поправок к ММСП 2005 г.
- 4 RW Malone Substack 17 мая 2022 г.
- 5, 7 Мнение Юрис 27 февраля 2023 г.
- 6, 15 Защитник 17 мая 2023 г.
- 9 ВОЗ «Единое здоровье», 21 сентября 2017 г.
- 10, 14 CDC One Health
- 11 Твиттер Шираз Акрам BDS 15 апреля 2023 г.
- 12 Вебинар Целевой группы по паспортам Stop Vax на тему One Health, 52:20
- 13 Пакет Github One Health Enteric
- 16 Веб-семинар Рабочей группы по выдаче паспортов Stop Vax на тему One Health
- 17, 18 ВОЗ 20 мая 2023 г.
- 19, 21 Великая Эпоха 21 февраля 2023 г.
- 20 Нет договора ВОЗ о готовности к пандемии без одобрения Сенатом
___
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2023/05/30/who-ihr-amendments.aspx
Комментариев нет:
Отправить комментарий