РОССИЯ: УГРОЗА ЭМИ

         

Доктор Питер Винсент Прай

Исполнительный директор

Целевая группа EMP по национальной и внутренней безопасности

январь 2021 г. 

 

ОСНОВНЫЕ СУЖДЕНИЯ

 

Соединенные Штаты и их союзники по НАТО регулярно сталкиваются с крупными кибератаками со стороны России, которые проникают в правительственные учреждения и критически важные инфраструктуры для электроэнергетики.

телекоммуникации, транспорт и другие сектора, жизненно важные для электронной цивилизации.   Эти события   отрабатывают новый способ ведения войны, включая атаки с помощью ЭМИ, которые могут отключить Северную Америку и Европу НАТО и выиграть Третью мировую войну со скоростью света.

 

Любое ядерное оружие, взорванное в космическом пространстве на высоте 30 километров или выше, будет генерировать высотный электромагнитный импульс (HEMP), который повредит все виды электроники, обесточит электрические сети и разрушит другие жизненно важные инфраструктуры.   В атмосфере и на земле не наблюдается никаких взрывных, тепловых, радиоактивных осадков или других эффектов, кроме HEMP.

 

Российская военная доктрина, поскольку HEMP атакует электронику, классифицирует ядерную атаку HEMP как измерение информационной войны, электронной войны и кибервойны, которые представляют собой способы ведения войны, действующие в электромагнитном спектре.

 

У России есть оружие «Супер-ЭМИ», предназначенное для атаки HEMP, которое потенциально может генерировать 100 000 вольт/метр или выше, что значительно превышает военный стандарт США по усилению (50 000 вольт/метр).

 

В результате ядерных испытаний HEMP Советский Союз, а сегодня и Россия, возможно, знают о воздействии HEMP намного больше, чем Соединенные Штаты.

 

«Супер-ЭМИ — это… оружие первого удара», — говорит Алексей Ващенко, который описывает российское ядерное оружие, специально разработанное для создания чрезвычайно мощных HEMP-полей, как российское средство для победы над Соединенными Штатами.

 

Гиперзвуковые летательные аппараты потенциально являются новым средством для внезапной атаки HEMP, летая на высоте 50-100 километров: оптимальная высота взрыва для боеголовок Super-EMP.   

 

У России есть технические возможности тайно вывести на орбиту спутник или спутники с ядерным вооружением, которые будут поддерживаться на орбите в течение многих лет, пока не потребуется внезапная атака HEMP. 

 

Атака HEMP может достичь для России ключевой цели, которую СССР не мог достичь во время холодной войны, - нейтрализации американских подводных лодок с баллистическими ракетами в море.

 

Россия, вероятно, остается мировым лидером в области неядерного ЭМИ-оружия (ННЭМИ), также называемого радиочастотным оружием (РЧО).   Объединение NNEMP с беспилотниками или крылатыми ракетами, оснащенными датчиками для отслеживания линий электропередач высокой мощности и целевых центров управления и трансформаторов, представляет собой новую серьезную угрозу для национальных энергосистем.

 

Поскольку Россия классифицирует HEMP-атаку как информационную, электронную или кибервойну, и без того очень слабые ограничения Москвы в отношении использования ядерной энергии могут даже не относиться к HEMP.

 

РОССИЯ: УГРОЗА ЭМИ

Кибергеддон

Соединенные Штаты и их союзники по НАТО регулярно сталкиваются с крупными кибератаками со стороны России, которые проникают в правительственные учреждения и критически важные инфраструктуры электроэнергетики, телекоммуникаций, транспорта и других секторов, жизненно важных для электронной цивилизации.   Мало кто, кроме тех, кто знаком с российской военной доктриной, знает, что эти события являются практикой для нового способа ведения войны, кульминацией которого станут ядерные атаки с использованием высотных электромагнитных импульсов (HEMP), которые могут отключить Северную Америку и Европу НАТО и выиграть Третью мировую войну. со скоростью света. ^[1]      

 

В 2020 году Россия, по-видимому, осуществила самую изощренную и потенциально самую опасную кибератаку в истории на правительство и частный сектор США, преодолев защиту даже Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA), которое должно быть главным защитником от таких угроз. критически важным инфраструктурам США. ^[2]

 

Не менее 9 месяцев, с марта по декабрь 2020 года, кибершпионы незамеченными бродили по: Национальному управлению по ядерной безопасности (отвечающему за ядерное оружие США); Министерство энергетики и Федеральная комиссия по регулированию энергетики (отвечает за защиту национальных электрических сетей); оборонные подрядчики, разрабатывающие самое передовое оружие страны; и 18 000 других жертв правительства и корпораций. ^[3] До сих пор неизвестны масштаб и глубина повреждений.     

США повезет, если кибератака будет «просто» операцией по сбору разведданных, как утверждают CISA и Агентство национальной безопасности, а не диверсионной миссией по внедрению логических бомб, вирусов и кибер-жучков для будущего использования. 

Правительство США почти всегда заявляет, что кибератаки со стороны России, Китая и Северной Кореи преследуют цель шпионажа, а не саботажа.   Узнает ли правительство США?   Или «кибершпионаж» со стороны России и других стран является политически удобным предлогом для США, чтобы преуменьшить потенциальный ущерб и избежать признания акта войны?

Вашингтон не знает, что делать.  

Как и после прошлых крупных кибератак, Вашингтон полон шума и ярости, обещая реформы и возмездие, которое, вероятно, ни к чему не приведет.

Бессилие и нерешительность Вашингтона приведут к будущим все более агрессивным кибератакам.

 

Тем не менее, на протяжении десятилетий Вашингтон получал компетентные консультации по киберугрозам и решениям.   23 года назад, например, в октябре 1997 года Президентская комиссия по защите важнейших объектов инфраструктуры предупредила:

«В киберпространстве нет границ.   Наши инфраструктуры подвержены новым уязвимостям — киберуязвимостям — и новым угрозам — киберугрозам.   И, пожалуй, самое сложное то, что средства защиты, которые так хорошо служили нам в прошлом, плохо защищают от киберугроз.   Наша инфраструктура теперь может быть поражена различными вредоносными инструментами». ^[4] В январе 2013 г. в отчете Совета по оборонным наукам Пентагона «Устойчивые военные системы и передовая киберугроза» содержалось предупреждение: одинаковый." ^[5] 

Самое опасное, что Вашингтон не осознает всей масштабности киберугрозы, имеющей кинетическое и ядерное измерения.   Комиссия Конгресса США по ЭМИ предупреждает:

«Общевойсковая кибервойна, описанная в военных доктринах России, Китая, Северной Кореи и Ирана, может использовать комбинации кибер-, диверсионных и, в конечном счете, ядерных ЭМИ-атак, чтобы быстро и решительно нанести ущерб Соединенным Штатам, зачернив -отключите большие участки электросети и других критически важных инфраструктур… Синергизм таких общевойсковых действий описывается в военных доктринах всех этих потенциальных противников как величайшая революция в военном деле в истории, которая проецирует устаревшие многие, если не все традиционные инструменты военной силы». ⁶  

Имеет ли значение, что затянувшаяся 9 месяцев атака на США в киберпространстве предшествовала и совпала с российскими учениями основных стратегических сил 9 декабря 2020 года, в ходе которых диктатор Владимир Путин лично руководил запуском МБР, БРПЛ и крылатых ракет, имитирующих ядерная война против США? ^[6]

Имеет ли значение тот факт, что 15 декабря 2020 года Россия провела испытательный пуск противоспутниковой ракеты, угрожающей активам, критически важным для вооруженных сил и экономики США в космической сфере? ^[7]

Имеет ли значение то, что масштабным военным учениям «ВОСТОК-2018» с мобилизацией 300 000 военнослужащих, 36 000 танков и другой техники и 1000 самолетов, имитирующих Третью мировую ядерную войну, предшествовали кибератаки на сотни американских электросетей? 

Кибератаки со стороны России, Китая и Северной Кореи связаны не только с кражей интеллектуальной собственности США и сбором разведданных об уязвимостях США, но и с проверкой реакции США.

 

Самое зловещее то, что они практикуют революционно новый способ ведения войны, координируя все виды вооружений для кибер-, космического и наземного блицкрига. 

Вашингтон, кажется, не в состоянии соединить точки, в отличие от полковника (в отставке) Боба Линдсета, бывшего заместителя директора по разведке в Объединенном комитете начальников штабов и профессора информационных операций в Национальном разведывательном университете: 

«В современном мире ядерному конфликту будут предшествовать кибероперации в любой форме». ^[8] (18 декабря 2020 г.)

В отличие от адмирала (в отставке) Уильяма Студемана, бывшего директора АНБ и бывшего исполняющего обязанности директора ЦРУ:

«Я почти нигде не вижу обсуждения угроз, объединяющих кибер-и ядерные (все виды, включая ЭМИ) как в наступлении, так и в обороне… Все эти эксперты, кажется, остаются в своих «вертикальных/парниковых» областях знаний и мышления.   Я думаю, что кибер/информационные операции и комплексные ядерные угрозы/уязвимости, рассматриваемые вместе, требуют большего и нового мышления». ^[9]  (17 декабря 2020 г.)

 

HEMP — лучшее кибероружие

Любое ядерное оружие, взорванное в космическом пространстве на высоте 30 километров или выше, будет генерировать высотный электромагнитный импульс (HEMP).   В атмосфере и на земле не наблюдается никаких взрывных, тепловых, радиоактивных осадков или других эффектов, кроме HEMP.   Ядерный взрыв на высоте 30 километров создаст поле HEMP с радиусом 600 километров на земле, повредив все виды электроники, обесточив электрические сети и разрушив другие жизненно важные инфраструктуры.   Взорвавшись на высоте 400 километров, радиус поля HEMP составит около 2200 километров, чего достаточно, чтобы покрыть большую часть Северной Америки. ^[10]

 

У России есть то, что они называют «Супер-ЭМИ», ядерные боеголовки, предназначенные для атаки HEMP.   Боеголовки с супер-ЭМИ имеют очень низкую взрывную мощность (10 килотонн или меньше), но очень высокую гамма-мощность, которая генерирует HEMP.   Согласно российским военным и техническим источникам, супер-ЭМИ-оружие может генерировать поля HEMP мощностью 100 000 вольт/метр и выше, что значительно превышает военный стандарт США по усилению HEMP (50 000 вольт/метр). ^[11]

 

Российская военная доктрина, поскольку HEMP атакует электронику, классифицирует ядерную атаку HEMP как измерение информационной войны, электронной войны и кибервойны, которые представляют собой способы ведения войны, действующие в электромагнитном спектре. ^[12]  

 

Обычные кибер-кражи, сбои в работе электронной почты и взлом, которые большинство американцев считают неприятностями, могут предвещать катастрофические   ядерные атаки HEMP на сеть, которые будут угрожать существованию общества.   В стратегии блицкрига нацистской Германии прощупывание их мотоциклетными корпусами и самолетами-разведчиками в поисках слабых мест предшествовало массированному натиску тяжелой техники.

 

танковые дивизии. Тот же принцип может действовать в киберпространстве при зондирующих атаках из России, Китая, Северной Кореи и Ирана. 

 

С точки зрения военной доктрины противника в области радиоэлектронной и кибервойны киберкражи и вторжения выглядят не столько как единичные случаи кражи и взлома, сколько как зондирование.

обороны США и оценки реакции Вашингтона — возможно, в рамках подготовки к полномасштабному кибернаступлению, которое будет включать физический саботаж, радиочастотное оружие и, в конечном итоге, ядерную атаку HEMP.

           

Российские тесты КОНОПЛИ

Советский Союз открыл явление высотного электромагнитного импульса (HEMP), вероятно, за много лет до Соединенных Штатов.   Высотные ядерные испытания на его полигоне на Новой Земле подвергли бы российские города Архангельск и Мурманск и электрические сети на Кольском полуострове воздействию HEMP.   Более того, расположение России на более высокой северной широте, чем большая часть США, на той же широте, что и Канада и Аляска, означало большую подверженность геомагнитным бурям и их воздействию ЭМИ/ГМД на коммуникации и энергосистемы, что отражено в их военных документах. .

 

22 октября 1962 года Советский Союз провел высотное ЭМИ-испытание - Ядерное испытание 184 - над частью своей территории, преднамеренно подвергнув электросеть Казахстана воздействию ЭМИ в качестве эксперимента.   «Эти испытания по производству ЭМИ были проведены на большой населенной территории в Казахстане, — пишет Джерри Эмануэльсон в своем исследовании испытания 184, — хотя экономическое состояние Казахстана в 1962 году было довольно примитивным по сегодняшним меркам, он был сильно индустриализирован и электрифицирован. ."   Поле HEMP, созданное Nuclear Test 184, охватило весь Казахстан.   Эмануэльсон:

 

«Испытание 184 было взорвано на высоте 290 километров над точкой, находившейся в 180 милях к западу от Жезгазгана… На высоте 290 километров над точкой взрыва в центральном Казахстане расстояние до горизонта было бы более 1900 километров, что вызвало бы электромагнитный импульс над всем Казахстаном . [ ^13]

   

Данные ядерного испытания 184, результаты которого держались в секрете более тридцати лет, были частично переданы Западу на брифинге российского генерала Владимира М. Лоберева в 1994 году. Ядерное испытание 184 окончательно подтвердило для Советов в 1962 году то, что   США Государства сделали независимый вывод на основе экстраполяции результатов US STARFISH PRIME и других ядерных испытаний (проведенных над Тихим океаном), а также экспериментов, проводившихся более 50 лет с использованием имитаторов ЭМИ и компьютерного моделирования. ^[14]  

 

Ядерное испытание 184 уничтожило трансформаторы, генераторы, средства связи, переключатели и всевозможную электронику на огромной площади, растянувшейся на сотни километров, тем самым доказав

 

преимущества и опасности атаки HEMP эмпирически.   Каким бы чудовищным и неэтичным ни было решение СССР провести испытание HEMP против собственного народа, ядерное испытание 184 и другие испытания вооружили Советский Союз лучшими данными HEMP в мире в 1962 году. [15 ^]  

 

Ядерное испытание 184 было частью серии из семи советских ядерных испытаний HEMP, проведенных на территории СССР, в основном над Казахстаном, начиная с 6 сентября 1961 г. и заканчивая 1 ноября 1962 г. В то время как США были удивлены открытием HEMP   . во время ядерных испытаний STARFISH PRIME в 1962 году Советы уже знали о HEMP во время серии ядерных испытаний и были очень хорошо подготовлены с большим набором научных инструментов по всему Казахстану для проверки и исследования эффектов HEMP от реальных высотных ядерных взрывов в путь, к которому никогда не приближались ни Соединенные Штаты, ни какая-либо другая страна. ^[16]  

 

Первые два советских ядерных испытания HEMP, проведенные 6 сентября 1961 г. и 6 октября 1961 г., носили кодовые названия «Гроза» и «Гром», возможно, отражая миссию HEMP.   Все испытания были очень реалистичными, с использованием военных баллистических ракет, в основном ракеты средней дальности СС-4, для доставки и подрыва боеголовок на большой высоте.   В испытаниях HEMP использовались самые разные боеголовки мощностью от 1,2 до 300 килотонн, взорванные на самых разных высотах, от 22,7 до 300 километров на высоте взрыва. ^[17]

 

Нет никаких сомнений в том, что в результате серии ядерных испытаний HEMP Советский Союз, а сегодня и Россия, возможно, знают о воздействии HEMP гораздо больше, чем Соединенные Штаты.   «В 1962 году тогдашний Советский Союз провел в Казахстане несколько высотных ядерных испытаний, в ходе которых были получены обширные данные об уровне поражения от HEMP, освещающие как военные, так и гражданские системы», — пишет сегодня российский ученый Василий Грецай.   «Большая часть этих «обширных фактов», по-видимому, до сих пор тайно хранится в Министерстве обороны Российской Федерации в Центральном институте физики в Сергиевом Посаде, — предупреждает Эмануэльсон в своем исследовании теста 184, — лишь небольшая часть этих фактов были обнародованы, но эти факты были чрезвычайно информативны». ^[18]

 

Россия делится некоторыми данными HEMP

Почему Россия поделилась с Западом какими-либо данными о ядерных испытаниях HEMP и почему именно о ядерном испытании 184?   Принято считать, что брифинг российского генерала Лоберева в 1994 году по ядерному испытанию 184 для международной аудитории был благотворным актом, частью потепления отношений после окончания холодной войны при прозападном президенте России Борисе Ельцине.  

 

Однако возможна и менее благожелательная интерпретация фактов.

 

Возможно, российский генеральный штаб одобрил брифинг Лоберева для Запада в 1994 году по ядерному испытанию 184, потому что они надеются ввести Соединенные Штаты в заблуждение относительно реальной серьезности угрозы и сохранить уязвимость США для атаки HEMP.   Эмануэльсон в своем исследовании теста 184 отмечает, что ядерное оружие, использованное для этого испытания, — какими бы впечатляющими ни были результаты — было неэффективной конструкцией для HEMP и, вероятно, создавало более слабые поля HEMP, чем ядерное испытание US STARFISH PRIME.   Ни

 

русские раскрыли, даже для теста 184, силу пиковых полей HEMP, которые могут нанести наибольший ущерб. ^[19] Тем не менее, среди западных специалистов Test 184 стал своего рода «золотым стандартом», который соперничает по значимости с STARFISH PRIME как основой для разработки защиты от конопли. 

 

Москва ревниво охраняет секреты других своих ядерных испытаний HEMP, включая более семи высотных взрывов серии испытаний 1961-62 годов.   Большинство западных аналитиков полагают, что Россия делится своими лучшими данными, раскрывая Испытание 184.   Даже обычно дотошный Эмануэльсон, кажется, делает поспешный вывод: «Первые два высотных ядерных испытания проекта К (в 1961 году) над Казахстаном имели мощность всего 1,2 килотонны. так что ПУЭ... по-видимому, не оказало большого влияния на инфраструктуру Казахстана 1961 года». ^[20]  

 

Но мы не знаем последствий этих испытаний HEMP, потому что Москва ничего не говорит.  

 

Возможно, важно отметить, что по крайней мере одно из этих советских испытаний HEMP было проведено в режиме противоракетной обороны (ПРО) с высотным перехватом цели.   При этом все испытания проводились на Сарышаганском полигоне ПРО. ²²  Одна конструкция боеголовки советской противоракетной обороны подобна боеголовке с усиленным излучением, боеголовке с низкой взрывной мощностью, но способной производить большое количество нейтронов, рентгеновских лучей, гамма-лучей и другого излучения для уничтожения приближающихся боеголовок.   Такое оружие малой мощности, но испускающее усиленные гамма-лучи, создающие высокочастотный HEMP, может создавать чрезвычайно мощное HEMP-поле, равносильное супер-ЭМИ-боеголовке.

 

Возможно ли, что Москва случайно или намеренно открыла секрет создания ядерного оружия с супер-ЭМИ в 1961 году?   Поделилась ли Москва данными о ядерном испытании 184 в 1994 году, потому что они хотят дезинформировать Соединенные Штаты и их союзников о реальной максимальной угрозе HEMP, чтобы Запад был недостаточно подготовлен и оставался уязвимым для супер-ЭМИ?                         

 

Российские угрозы HEMP

Российское супер-ЭМИ-оружие, не имеющее аналога в ядерном арсенале США, и превосходные оборонительные приготовления России против HEMP, возможно, побудили российскую Думу в 1999 году пригрозить атакой HEMP против Соединенных Штатов за натовскую бомбардировку союзной России Сербии.   По свидетельству делегации Конгресса США в Вене, встречаясь со своими коллегами из российской Думы, председатель думского комитета по международным делам Владимир Лукин и заместитель председателя Александр Шабонов угрожали:

 

ЛУКИН: «Гипотетически, если бы Россия действительно хотела причинить вред Соединенным Штатам в отместку за натовские бомбардировки Югославии, Россия могла бы запустить баллистическую ракету с подводной лодки и взорвать единственную ядерную боеголовку на большой высоте над Соединенными Штатами. Получившийся электромагнитный импульс мог бы массово нарушить связь и компьютерные системы США, отключив все. Никакого интернета. Ничего». 

ШАБАНОВ: «А если бы это не сработало, мы бы просто запустили еще одну ракету». ^[21] 

  

 

Угроза Москвы ядерной атакой HEMP на США в присутствии официальной делегации Конгресса была фактором, способствовавшим созданию Комиссии EMP.

 

Действительно, Москва часто размахивает своей ядерной саблей, чтобы угрожать Соединенным Штатам, как будто воодушевленная знанием о каком-то решающем ядерном преимуществе, таком как супер-ЭМИ-оружие и HEMP-атака.   ^{Например} , начальник Генштаба России Николай Макаров в 2012 г. угрожал нанести упреждающий удар по объектам противоракетной обороны НАТО в Польше и Чехии. и особенно после объявления Владимиром Путиным 1 марта 2018 года о новом ядерном супероружии, которое, как угрожал Путин, заставит США: «Послушайте нас сейчас!» ^[23] По словам бывшего высокопоставленного чиновника министерства обороны доктора Марка Шнайдера:   

 

«В период с 24 октября 2018 года по март 2019 года угроза наведения ракетно-ядерного оружия прозвучала не менее 11 раз на самом высоком уровне — со стороны президента Путина, начальника Генерального штаба Сухопутных войск Валерия Герасимова, командующего РВСН полковника Генерал Сергей Рябков». ^[24]

 

Тем не менее, несмотря на все российские ядерные приготовления и угрозы, Москва все еще опасается HEMP-атаки.   Норвежская научная ракета, запущенная 25 января 1995 года для изучения северного сияния, была ошибочно принята российскими военными за внезапную атаку HEMP, начатую американской подводной лодкой, что чуть не привело к массированному превентивному удару России.   Этот до сих пор малоизвестный инцидент, произошедший спустя полдесятилетия после окончания холодной войны, является самым близким, когда стороны когда-либо подходили к ядерному конфликту, вызванному призраком внезапной атаки HEMP. ²⁷

 

Российская военная доктрина: решающая атака HEMP

Российский генерал Владимир Слипченко в своем военном учебнике « Бесконтактные войны» описывает комбинированное использование кибервирусов и хакерских атак, физических атак, неядерного ЭМИ-оружия и, в конечном итоге, ядерной атаки HEMP против электрических сетей и критически важных инфраструктур как новый способ ведения войны, который величайшая революция в военном деле (РВД) в истории.   Слипченко рассматривает ЭМИ как такой отход от традиционных способов и средств ведения войны, что он описывает ЭМИ-оружие и войну как «основанные на новых физических принципах» — фраза, которая стала повсеместной в русской литературе для описания военной революции, которая есть ЭМИ:

 

«Практически во всех предшествующих поколениях войн… применялось оружие, действовавшее на цели преимущественно за счет кинетической, химической и тепловой энергии.   Вдобавок к этому оружию... появятся и новые... в войнах будущего... Оружие, основанное на новых физических принципах, имеющее

 

электромагнитный эффект получит значительное развитие.   Они будут представлять собой форму поражения и поражения целей, воздействующую на цели за счет энергии электромагнитных излучений различных длин волн и уровней мощности, генерируемых радиочастотным и лазерным оружием, а также средствами радиоэлектронного противодействия с использованием обычного или высотного ядерного взрыва… В зависимости по мощности излучения такое оружие будет способно…подавить практически всю классическую электронную аппаратуру…вызвать плавление или испарение металла в печатных платах…или вызвать конструктивные изменения электронных элементов…» [25 ^]

 

Подобно стратегии нацистской Германии «Блицкриг» («Молниеносная война»), которая координировала авиацию, бронетехнику и мобильную пехоту для достижения стратегической и технологической внезапности, которая почти нанесла поражение союзникам во Второй мировой войне, «Новый блицкриг» в прямом и переносном смысле является электронная «молниеносная война», настолько потенциально решающая по своим последствиям, что целая цивилизация может быть свергнута за несколько часов.   По мнению генерала Слипченко, ЭМИ и новая военная революция устаревают современные армии, флоты и военно-воздушные силы.   Впервые в истории малые нации или даже негосударственные субъекты могут унизить самые передовые нации на Земле.

 

В статье в журнале «Военная мысль», флагманском журнале Генерального штаба России, «Слабые стороны американской концепции сетецентрической войны» указывается на ядерную HEMP-атаку как на средство поражения США:

 

«Американские силы могут быть уязвимы для атак средств радиоэлектронной борьбы, в частности, электромагнитного импульса, представляющего собой кратковременное мощное электромагнитное поле, способное перегрузить или вывести из строя многочисленные электронные системы и высокотехнологичные микросхемы, очень чувствительные к электромагнитному полю, даже если оно передается с дистанция.   Одиночное ядерное оружие малой мощности, взорванное для этой цели высоко над районом боевых действий, может генерировать электромагнитный импульс, покрывающий большую площадь и уничтожающий электронную технику без человеческих жертв, вызванных взрывом или излучением». ^[26]     

 

Более того: «Сегодня значительный объем административной информации в вооруженных силах США также проходит через гражданский Интернет.   Функции многих гражданских коммерческих спутников связи, особенно спутников на низких орбитах, могут быть нарушены или они могут быть выведены из строя электромагнитными ударами с большой высоты». ³⁰

 

Согласно другой российской статье: «Стратегия ядерной войны уже запланировала ядерные взрывы на высоте 50-100 км для уничтожения радиоэлектронных средств вражеских спутников с помощью электромагнитного импульса»:

 

«Сейчас на околоземной орбите находится около 683 космических аппаратов.   Из них около 150 русских и около 400 американских.   По оценке специалистов, на каждые 100 наших «чисто» военных шпионских искусственных спутников Земли приходится 300 гражданских спутников.   Ясно, что это несоответствие будет возрастать как количественно, так и качественно (учитывая состояние российской военно-морской базы).

 

промышленный комплекс)… Стратегия ядерной войны уже запланировала ядерные взрывы на высоте 50-100 км для уничтожения электронных приборов вражеских спутников с помощью электромагнитного импульса». ^[27]

 

В статье Российского научно-исследовательского института космических систем им. А.А. Максимова за 2015 г. говорится о ядерном усиленном ЭМИ малой мощности как о наиболее эффективном кибероружии: «Еще эффективнее дистанционно управляемое кибероружие в ядерном варианте, но в данном случае требуется боеголовка во много раз меньшей мощности по сравнению с зарядами типовых стратегических ракет». ^[28]

 

«Супер-ЭМИ — это… оружие первого удара», — по словам Алексея Ващенко, который описывает российское ядерное оружие, специально разработанное для создания чрезвычайно мощных полей ЭМИ, как средство России для победы над Соединенными Штатами в «Ядерный ответ Америке возможен»:

 

«Дальнейшее направление работ по развитию Супер-ЭМИ было связано с повышением его поражающего действия за счет фокусировки Y-излучения, что должно было привести к увеличению амплитуды импульса.   Эти свойства Супер-ЭМИ делают его оружием первого удара, которое предназначено для вывода из строя государственной и войсковой системы управления, экономики, МБР, особенно МБР мобильного базирования, ракет на траектории полета, радиолокационных станций, космических аппаратов, энергоснабжения. системы и пр.   Таким образом, Супер-ЭМИ носит явно наступательный характер и является дестабилизирующим оружием первого удара… Российский ядерный компонент опирается на фактор Супер-ЭМИ, который является ответом России на ядерный шантаж США». ^[29]

 

Гиперзвуковые боеголовки: новая угроза HEMP

Российская разработка гиперзвуковых ракетных боеголовок представляет собой опасное новое измерение ядерной и HEMP-угрозы.   Большая скорость (20 Махов, в двадцать раз больше скорости звука) и полет по плоской траектории, скользя по верхним слоям атмосферы, значительно снижают видимость для американских спутников раннего предупреждения и радаров, а также сокращают время прибытия.   Маневрирование делает гиперзвуковые боеголовки более трудными для отслеживания и перехвата, практически невозможными для перехвата существующими средствами национальной противоракетной обороны США.   Бывший высокопоставленный сотрудник министерства обороны доктор Марк Шнайдер пишет: «Основная причина использования российских гиперзвуковых ракет — внезапная ядерная атака, и у Америки нет защиты от нее». ^[30]

 

Четырехзвездный генерал Джон Хайтен, в то время начальник Стратегического командования США, контролирующего ядерное оружие.

Триада (ныне заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов) соглашается со Шнайдером: «Гиперзвуковые возможности — это серьезная проблема.   Нам понадобится   другой набор сенсоров, чтобы видеть гиперзвуковые угрозы.   Наши враги знают это». ^[31]

 

 

В конце декабря 2019 года Россия развернула свой первый полк межконтинентальных баллистических ракет SS-19 с гиперзвуковыми ядерными боеголовками «Авангард» ^[32].  

 

Гиперзвуковые летательные аппараты большую часть своей траектории пролетают на высоте 50-100 километров: это оптимальная высота взрыва для супер-ЭМИ-боеголовок. ^[33]

 

Гиперзвуковое оружие потенциально является новым средством внезапной ядерной атаки HEMP, которая может преодолеть сдерживание.   Мы не можем предвидеть приближающуюся атаку и можем не знать, против кого нанести ответный удар, особенно если атака HEMP ослепляет спутники и радары, необходимые для раннего предупреждения и оценки угрозы.  

 

Гиперзвуковая атака HEMP могла выиграть Третью мировую войну одним электронным ударом.

 

Спутники HEMP?

Во время холодной войны в СССР было разработано секретное оружие под названием «Частичная орбитальная бомбардировочная система» (FOBS).   FOBS замаскирует ядерную атаку под запуск мирного спутника, выведя на орбиту спутника с ядерным оружием над Южным полюсом, чтобы атаковать США с юга — с этого направления США слепы и беззащитны, поскольку перед ними нет радаров BMEWS или средств противоракетной обороны. юг.   Спутник FOBS может нанести HEMP-атаку, парализующую ответные силы США и C3I в первом выстреле ядерной войны.  

 

Мирослав Дьюроси в «Советской фракционной орбитальной системе бомбардировок» описывает разработку Москвой FOBS как часть «длительной кампании стратегического обмана против Запада на протяжении всего периода холодной войны, а затянувшаяся разработка советской системы ядерного оружия FOBS представляет собой превосходный тематическое исследование такого».   Гюроси:

 

« Система фракционной орбитальной бомбардировки (FOBS), как ее называли на Западе, была советской инновацией, предназначенной для использования ограничений радиолокационного покрытия BMEW США.   Идея FOBS заключалась в том, что большая термоядерная боеголовка должна быть выведена на круто наклоненную низковысотную полярную орбиту таким образом, чтобы она приближалась к КОНУСУ с любого направления, но в первую очередь из южного полушария, и после запрограммированного маневра торможения возвращалась обратно. с направления, не охваченного радарами BMEW США». ^[34]

 

«Первым предупреждением США о нанесении такого удара будет ЭМИ…», — пишет

Гюроси. ^[35]   

 

У России есть технические возможности тайно вывести на орбиту спутник или спутники с ядерным вооружением, которые будут поддерживаться на орбите в течение многих лет, пока не потребуется внезапная атака HEMP против США, Европы НАТО или какой-либо другой цели.

 

 

Если Россия выводит на орбиту спутники с ядерными боеголовками для внезапной атаки HEMP, это будет одним из их самых глубоких и наиболее охраняемых военных секретов.   Помимо очевидных стратегических соображений, Договор по космосу запрещает размещение ядерного оружия в космосе.   Более того, Россия ведет длительную пропагандистскую атаку, критикуя США за «милитаризацию космоса», направленную на то, чтобы удержать США от размещения на орбите систем противоракетной обороны космического базирования и от повышения военного потенциала США в космосе.

 

HEMP-атаки со спутника или ракет или их комбинация могут стать ключом к победе России в ядерной войне, поскольку американские стратегические бомбардировщики, ракеты и C3I не защищены от атаки супер-ЭМИ-оружием, как отмечалось в показаниях перед Палатой вооруженных сил. Комитет по услугам д-ра Уильяма Грэма, председателя комиссии EMP:

 

МИСТЕР. БАРТЛЕТ: Насколько я понимаю, во время интервью с некоторыми русскими генералами они сказали вам, что Советы разработали усовершенствованное «Супер-ЭМИ» оружие, которое могло производить 200 киловольт на метр в центре?… Это примерно, Что, в четыре раза выше, чем все, что мы когда-либо создавали или тестировали, с точки зрения усиления ЭМИ?

ДР. ГРЭМ: «Да».

МИСТЕР. БАРТЛЕТ: Что означает, что, даже если бы вы были в нескольких сотнях миль от этого места, оно было бы где-то в диапазоне от 50 до 100 киловольт на метр, например, на окраинах нашей страны?

ДР. ГРЭМ: «Да.   По большей части маржи».

МИСТЕР. БАРТЛЕТТ: Итак, мы не уверены, что большая часть наших вооруженных сил все еще будет в боеспособном состоянии после того прочного развертывания.   Верно ли это? ... Я также понимаю, что мы не уверены, что сможем запустить с помощью серии надежных ЭМИ, что мы сможем запустить наши межконтинентальные баллистические ракеты?

ДР. ГРЭМ: «Мы проектировали и ракеты, и их базы, и системы стратегической связи во время холодной войны, чтобы они могли выжить и работать в полях ЭМИ порядка 50 киловольт на метр, что было нашей заботой в то время, прежде чем мы поняли что оружие может быть спроектировано с большими полями ЭМИ». ^[36]

 

Президент России Владимир Путин в выступлении по телевидению 1 марта 2018 года объявил о новой тяжелой межконтинентальной баллистической ракете, самой мощной из когда-либо созданных, под названием «Сармат» («Сатана II» в НАТО), которая «непобедима», потому что может нанести удар где угодно на Земле, и даже атаковать США, пролетая над Южным полюсом, как FOB.   Путин заявил: «Даже будущие системы противоракетной обороны не доставят никаких проблем российскому ракетному комплексу «Сармат» ^[37].

 

HEMP представляет угрозу для подводных лодок США?

Атака HEMP может достичь для России ключевой цели, которую СССР не мог достичь во время холодной войны, - нейтрализации американских подводных лодок с баллистическими ракетами в море.

 

Российское сверхЭМИ-оружие может уничтожить или вывести из строя американские бомбардировщики, межконтинентальные баллистические ракеты, ПЛАРБ в порту и их стратегический C3I, включая наземные системы связи ОНЧ, самолеты TACAMO и

 

другие избыточные средства стратегического командования и управления, используемые для передачи сообщений о действиях в чрезвычайных ситуациях (EAM) подводным лодкам, скрывающимся в море.   Разрыв их линий связи с Национальным командованием нейтрализует американские подводные лодки, делая их бесполезными. ^[38] 

 

HEMP также можно было использовать для непосредственного нападения на подводные лодки, патрулирующие море.

 

Боеголовка большой мощности (1 мегатонна или более), взорванная для HEMP над океаном, покроет территорию радиусом 2200 километров, зону почти равную Северной Америке, с мощным HEMP E3, который проникнет в глубины океана и, возможно, повредит или уничтожит электроника подводных лодок в дозоре.   Подводные лодки будут особенно уязвимы при развертывании своих очень длинных антенн, что им необходимо делать именно при попытке принять EAMS. ^[39] 

 

ВОСТОК-18

11–17 сентября 2018 года российские учения «ВОСТОК-18» стали, пожалуй, крупнейшими военными учениями в истории. Они состоялись через два месяца после того, как Министерство внутренней безопасности США сообщило, что Россия проникла в сотни американских электросетей с помощью кибероружия.    

Несколько важных моментов:

ВОСТОК-18 мобилизовал 300 000 военнослужащих, 36 000 танков и другой техники, 1000 самолетов и 80 кораблей.   Министр обороны России Сергей Шойгу назвал их крупнейшими со времен ЗАПАД81, крупнейших учений времен холодной войны, которые 40 лет назад имитировали вторжение в НАТО. ^[40]  

 

ВОСТОК-18, по-видимому, использовал другие силы, не афишируемые, в том числе Средиземноморский флот России, ведущий настоящую войну в Сирии, и Ракетные войска стратегического назначения, имитирующие глобальную ядерную Третью мировую войну. ^[41]  

 

ВОСТОК-18 были совместными российско-китайскими учениями, означавшими де-факто союз против США.   Россия и Китай проводят много совместных военных учений.   Их ядерное сотрудничество началось

Февраль 2001 г. в комбинированном сценарии ядерной войны против США из-за Тайваня. ^[42] Китайско-российский договор о дружбе (июль 2001 г.) обещает, что их военное сотрудничество «будет способствовать стратегической стабильности и безопасности во всем мире». ^[43] 

 

 

ВОСТОК-18, хотя и проводится в Сибири, вполне может быть генеральной репетицией завоевания НАТО, отработкой новых методов ведения ядерной войны.   США труднее контролировать сибирские операции, поэтому новые стратегии и тактики могут отрабатываться тайно. ^[44]   

 

Новая ядерная доктрина России (похожая на мышление хрущевской эпохи, например, на более агрессивную версию Военной стратегии маршала Соколовского 1962 года) опирается на ядерную огневую мощь и относительно небольшие армии, но очень мобильные и способные к выживанию, чтобы прорезать Европу за неделю или две. ^[45] Российское ядерное оружие нового поколения для стратегической атаки HEMP и тактического применения на поле боя делает это возможным. ^[46]   

 

Теоретически, вторжение России в НАТО с участием 300 000 военнослужащих, 36 000 танков и другой техники и 1000 самолетов может обойти НАТО, парализованную ЭМИ-атакой и вооруженную тактическим ядерным оружием, в соотношении 10 к 1.   Одна ядерная бомба, взорванная в 60 километрах над штаб-квартирой НАТО в Брюсселе, создаст парализующее поле HEMP от Польши до Шотландии, как ковер-самолет до Ла-Манша. ^[47]

 

ВОСТОК-18 отрабатывал операции гражданской обороны и восстановления, не имеющие себе равных на Западе.   «Саперное соединение Восточного военного округа, ликвидированное после условной техногенной аварии в ходе учений «ВОСТОК-18», — сообщает Минобороны России, — саперы навели мосты и паромные переправы, восстановили разрушенные дороги, подготовили проезд через завалы… населения, а территория очищена от имитационных взрывоопасных предметов и радиоактивных и химических отходов». ^[48] 

 

Эти же операции могут поддержать вторжение в НАТО.

 

Но самое главное на ВОСТОК-18 было невидимо.

 

Российские и китайские военные доктрины также выступают за революционно новый способ ведения войны, который делает устаревшей традиционную военную мощь, полагаясь на кибератаки, саботаж и ЭМИ.

 

разрушить электрические сети противника и критически важные инфраструктуры жизнеобеспечения, тем самым добившись победы. ^[49]   

 

Российские кибератаки на электрические сети США и их союзников являются «острием клина» для этого нового способа ведения войны, кульминацией которого может стать настоящий запуск «ВОСТОК-18» или сделать «ВОСТОК-18» ненужным для глобального завоевания.

 

Как отмечалось ранее, в июле 2018 года, за два месяца до «ВОСТОК-18», Министерство внутренней безопасности сообщило, что российские кибероружия «Стрекоза» и «Энергетический медведь» проникли в сотни электросетей США и могут вызвать отключение электроэнергии по всей стране. ^[50]

 

Бывший высокопоставленный чиновник Пентагона Майкл Карпентер предупредил: «Они вторгаются в наши сети и готовятся к ограниченной или широкомасштабной атаке.   Они ведут скрытую войну с Западом». ^[51]

 

Сенатор подкомитета по кибербезопасности Эд Марки предупредил: «Если мы не будем действовать сейчас, Соединенные Штаты будут по-прежнему оставаться уязвимыми для киберармий 21-го века, ^{стремящихся} вести войну, выводя из строя энергосистему Америки». ^[52]   

 

Россия во время «ВОСТОК-18» «случайно» провела крупные учения по восстановлению электрических сетей в районах дислокации Ракетных войск стратегического назначения и их штабов, по данным российской прессы: «Министерство энергетики… тема «Обеспечение безопасности электроснабжения». ^[53]

 

Примечательно, что Москва пыталась скрыть цель учений по восстановлению сети и отделить их от «ВОСТОК-18», предполагая, что это подготовка к сибирской зиме. ^[54]  

 

Однако сценарий Минэнерго России предусматривал «аварийную ситуацию, связанную с массовым обесточиванием потребителей», что «осуществляло оперативную замену трансформаторов, опор, ЛЭП и временную перетрассировку». ^[55]

 

 

Кроме того: «Энергетиками…выполнены работы по замене силовых трансформаторов и опор, линий электропередачи…и монтажу быстромонтируемой и разборной опоры ВЛ 35-110 кВ, что позволяет сократить время аварийных работ.

ремонт." ^[56]

 

Беспилотные летательные аппараты помогли быстро восстановить электрические сети.   Студенты училища были призваны в помощь военно-инженерным частям.

 

Цель Москвы: «Разработать наиболее эффективные подходы к мобилизации технических, материальных и человеческих ресурсов для устранения технологических сбоев в сетях и максимально быстрого восстановления электроснабжения». ⁶¹ 

 

Неядерное ЭМИ-оружие (ННЭМИ)

Россия, вероятно, остается мировым лидером в области неядерного ЭМИ-оружия (ННЭМИ), чаще называемого радиочастотным оружием (РЧО), которое было в центре внимания «интенсивных усилий, направленных на разработку мощных микроволновых и миллиметровых источников». для радиочастотного оружия» со времен «холодной войны», к непрекращающейся тревоге Министерства обороны. ^[57]

Россия, по-видимому, разработала и развернула оружие NNEMP значительно более мощное и с большей дальностью действия, чем любая другая страна.   Российские военно-технические источники часто описывают их оружие NNEMP как имеющее дальность действия 10-20 километров и более, в то время как западное оружие NNEMP редко имеет дальность действия, превышающую 1 километр в радиусе. ^[58]

Например, согласно статье Sputnik «Электромагнитное оружие России может быть «более эффективным, чем ядерное оружие»»:

-- "Россия разрабатывает радиоэлектронное оружие, использующее мощный УВЧ-импульс, способный уничтожить все электронное оборудование за много миль и даже изменить ход войны".

-- Уникальное радиоэлектронное оружие, основанное на новых физических принципах, успешно испытанное осенью прошлого года в России, использует мобильные электромагнитные излучатели для вывода из строя боеголовок ракет и бортовой электроники самолетов за много миль.

-- "Электромагнитные бомбы, разработанные в России, могут быть более эффективными, чем ядерное оружие, потому что они способны нейтрализовать целые армии одним коротким электромагнитным импульсом".

 

-- «Более того… они могут полностью вывести из строя или серьезно повредить даже автономное оружие, такое как танки, приземлившиеся самолеты и ракеты в шахтах». ^[59]

 

Российские технологии для оружия ННЭМП, похоже, распространяются из Украины через Юрия Ткача, директора Харьковского института электромагнитных исследований.   Во время холодной войны Ткач и Харьковский институт были среди научных и конструкторских руководителей программы вооружения СССР ННЭМП. ^[60]

 

Независимо от России, США и другие страны совершают технологическую революцию в области неядерного ЭМИ-оружия, которое становится все более мощным, миниатюрным и легким и доставляется с помощью крылатых ракет или беспилотников.   Объединение NNEMP с беспилотниками или крылатыми ракетами, предварительно запрограммированными или оснащенными датчиками для отслеживания мощных линий электропередач и нацеливания на центры управления и трансформаторы, создает новую серьезную угрозу для национальных энергосистем. ^[61]  

Относительно небольшое количество крылатых ракет или беспилотников NNEMP — возможно, только один, способный к длительному полету, — может вызвать длительное отключение электроэнергии по всей стране. Как сообщается, согласно секретному исследованию Федеральной комиссии по регулированию энергетики США, отключение всего 9 из 2000 трансформаторных подстанций сверхвысокого напряжения в США может привести к каскадным отказам, которые приведут к выходу из строя энергосистемы Северной Америки. ^[62]  

Таким образом, NNEMP может достичь результатов, аналогичных ядерной атаке HEMP при отключении электросетей, хотя атака NNEMP, вероятно, займет часы, а не секунды.

Более того, технология неядерных ЭМИ-генераторов и дронов широко доступна для покупки в качестве гражданского оборудования, которое может быть легко использовано в качестве оружия даже негосударственными субъектами.  

Например, одна американская компания продает устройство NNEMP для законных промышленных целей под названием «Чемодан EMP», которое выглядит как чемодан, может переноситься и управляться одним человеком, генерирует 100 000 вольт/метр на коротком расстоянии и может быть приобретено любой.   Устройства NNEMP, такие как чемодан EMP, могут стать версией оружия массового уничтожения в долларовом магазине, если террористы повернут их против национальной электросети. ⁶⁸

Информация о конструкции оружия ННЭМП доступна в Интернете.  

Двадцать лет назад, в 2000 году, Комитет Палаты представителей по вооруженным силам (HASC) спонсировал эксперимент, который доказал, что небольшая группа под руководством компетентного инженера-электрика может создавать оружие NNEMP, используя несекретную информацию о конструкции, доступную в Интернете, и используя купленные детали.

 

в обычном магазине электротоваров.   За один год команда произвела два оружия NNEMP, которые были успешно продемонстрированы перед HASC на Абердинском испытательном полигоне армии США. ^[63] 

В 2020 году Институт глобальной устойчивости (GRI) Северо-Восточного университета протестировал на симуляторе ЭМИ многочисленные электронные компоненты, жизненно важные для работы электрических сетей и других критически важных инфраструктур.   Тесты GRI «подтвердили способность негосударственных субъектов оснащать коммерчески доступные платформы для проведения локальных тактических атак ЭМИ на электронику, поддерживающую критически важные системы… определили пороговые значения, при которых функционирование репрезентативной электроники, широко используемой в нескольких инфраструктурах, может быть скомпрометировано, что приведет к катастрофические исходы.   Это включает, но не ограничивается нарушением мер кибербезопасности для критически важной инфраструктуры, включая ключевые компоненты электроэнергетической сети и телекоммуникационной системы». ^[64]

Испытания GRI неядерной ЭМИ-угрозы «подтверждают, что небольшой излучатель электромагнитных помех, который можно перевозить на коммерчески доступном беспилотнике или наземном транспортном средстве, способен скомпрометировать электронные компоненты при обычном коммерческом использовании при очень низких уровнях энергии от значительное расстояние». ^[65]        

Генераторы NNEMP имеют ограниченную дальность действия, но если их соединить с крылатой ракетой или беспилотником, способным к длительному полету по ключевым узлам электросети, результаты могут быть впечатляющими.

Например, крылатую ракету Boeing Counter-electronics High Power Microwave Advanced Missile Project (CHAMP) можно увидеть в Интернете, где CHAMP «выполняла заранее запрограммированный план полета и испускала мощные импульсы энергии, эффективно выводя из строя данные цели и электронные подсистемы». ». ^[66] ВВС США закупили крылатые ракеты CHAMP, развернутые в Японии, как сообщается, для предотвращения ракетных атак Северной Кореи путем «поджаривания» их ракет, системы управления и электроники. ^[67] 

Россия, вероятно, по-прежнему будет мировым лидером по вооружениям ННЭМП, как и СССР во времена Холодной

Война.   Российская крылатая ракета с ядерной силовой установкой «Буревестник» («Буревестник», обозначение НАТО SSC-X-9 «Скайфолл»), находящаяся в настоящее время в стадии разработки, не имеет большого смысла в качестве еще одной ракеты для доставки ядерных боеголовок, как это рекламирует Москва.   Двигатели Storm Petrel, питаемые от ядерного реактора, теоретически обеспечат ему неограниченную дальность полета и неограниченное время полета для пересечения океанов и крейсерского полета над США.   Storm Petrel может быть ядерной версией CHAMP, способной

 

летать намного дальше и дольше и вооружены более мощной боеголовкой NNEMP, электрически наддуваемой ядерным реактором. ⁷⁴

Российская защита от конопли

Москва потратила десятилетия и огромные ресурсы, защищая свою важнейшую инфраструктуру от ядерного воздействия.   Сегодня в России есть сотни глубоких подземных командных пунктов и тысячи других подземных убежищ, предназначенных для выживания и восстановления после полномасштабной ядерной войны.   Даже московское метро оборудовано дверями, защищающими от ядерного удара.   Москва обманула Договор по ПРО и развернула по всему СССР тысячи противоракетных комплексов и радаров в дополнение к разрешенной Москве системе ПРО, способной защитить европейскую часть России, где проживает большая часть населения.   Россия унаследовала от СССР и продолжает совершенствовать обширную сеть электросетей, коммуникаций и других важных инфраструктур, предназначенных для выживания и преодоления последствий Третьей ядерной мировой войны. ⁷⁵

 

Наверное, не случайно Россия лидирует по производству электронных ламп среди всех других стран, причем Svetlana Tubes в Санкт-Петербурге является крупнейшим производителем электронных ламп в мире.   Электроника на электронных лампах более чем в десять миллионов раз менее уязвима для HEMP, чем передовые полупроводники и микрочипы, являющиеся основой экономической и военной мощи Соединенных Штатов. ⁷⁶ 

 

 

 

 

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О

ЯДЕРНОЕ УДЕРЖИВАНИЕ

(2 июня 2020 г.)

 

2 июня 2020 г. президент России Владимир Путин издал несекретный указ «Основы государственной политики ядерного сдерживания Российской Федерации», в котором описаны назначение ядерного оружия в политике национальной безопасности России и некоторые обстоятельства, которые могут побудить Россию к применению ядерного оружия ⁷⁷ :

 

⁷⁴    Доктор Питер Винсент Прай, «Когда округ Колумбия пробудится к ядерной цели Путина для США?» Newsmax (21 августа 2019 г.).

⁷⁵    О советских программах выживания и восстановления после ядерной войны см.:   Министерство обороны, Советская военная мощь, 1987 г. (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1987 г.), с. 52 и пассим.   Центральный

Разведывательное управление Гражданской обороны СССР (Вашингтон, округ Колумбия: июль 1978 г.).   Доктор Уильям Р. Ван Клив, Крепость СССР

(Стэнфорд, Калифорния:   Институт Гувера, Стэнфордский университет, 1986 г.).   Леон Гур, Советская программа укрытия гражданской обороны

(Корал Гейблс, Флорида: Центр перспективных международных исследований, Университет Майами, 1977 г.). Дом вооруженных сил

Комитет, Обзор гражданской обороны, Слушания коллегии по гражданской защите Подкомитета по расследованиям

Комитет по вооруженным силам (Вашингтон, округ Колумбия: типография правительства США, 1976 г.).   Доктор Питер Винсент Прай,

Стратегический ядерный баланс: и почему это важно (Нью-Йорк и Лондон: Crane Russak, Taylor and Francis, 1990), стр. 82–89.   Доктор Питер Винсент Прай, Ядерные войны: обмены и результаты (Нью-Йорк и Лондон: Крейн Руссак, Тейлор и Фрэнсис, 1990 г.), Глава 7, Социальное выживание.        

⁷⁶    Джерри Эмануэльсон, «Советский тест 184» Futurescience http://www.futurescience.com/emp/test184.html . В 1980-е годы даже самые передовые советские истребители, такие как МиГ-25, использовали технологию электронных ламп, чтобы они могли выжить и работать в ядерной среде. См. майор Р.Д. Эрик, EMP (Quantico, VA: The Marine Corps Command and Staff College, 6 апреля 1984 г.).       

⁷⁷    Static.kremlin.ru/media/events/files/ru/lluTKhAiabLzOBjlfBSvu4g3bcl7AXd7.pdf.   «Путин одобряет государственную политику ядерного сдерживания — текст», BBC Monitoring бывшего Советского Союза (4 июня 2020 г.).

 

«12. Основными военными опасностями, которые в зависимости от изменения военно-политической и стратегической обстановки могут перерасти в военные угрозы Российской Федерации… для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание, являются:

а)  экспансия вероятным противником группировок войск общего назначения на сопредельные с Российской Федерацией и ее союзниками территории и в сопредельные морские районы, располагающие средствами доставки ядерного оружия;

б)  развертывание систем и средств противоракетной обороны, крылатых и баллистических ракет средней и малой дальности, высокоточного неядерного и гиперзвукового оружия, ударных беспилотных летательных аппаратов и энергетического оружия направленного действия государствами, рассматривающими Российскую Федерацию в качестве потенциального противника;

в)  создание и вывод в космос средств противоракетной обороны и ударных комплексов;

г)  наличие у государств ядерного оружия и (или) иных видов оружия массового поражения, которые могут быть применены против Российской Федерации и (или) ее союзников, и средств доставки этих видов оружия;

д)  неконтролируемая доставка ядерного оружия, средств его доставки, технологий и оборудования для их разработки;

е)    размещение ядерного оружия и средств его доставки на территории неядерных государств».

 

Более того:

 

« III. Условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия 17. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение ядерного оружия и других видов оружия массового поражения против нее и (или) ее союзников, и в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычных вооружений, угрожающей существованию самого государства.

18.  Решение о применении ядерного оружия принимает Президент Российской Федерации.

19.  Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:

а)                 получение достоверной информации о пуске баллистических ракет по территории Российской Федерации и (или) ее союзников;

б)                 применение противником ядерного оружия или иных видов оружия массового поражения против территории Российской Федерации и (или) ее союзников;

в)                  действия противника в отношении критически важных государственных или военных объектов Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;

г)                 агрессия против Российской Федерации с применением обычных вооружений, угрожающая существованию самого государства».

 

Разъяснения ядерной доктрине России впоследствии дали офицеры российского Генерального штаба и президент Владимир Путин.

 

Генерал-майор Андрей Стерлин и полковник Александр Хряпин в своей статье, опубликованной в официальной газете Вооруженных Сил России «Красная Звезда», предупредили, что любая приближающаяся ракета будет расценена как ядерная и повлечет за собой ядерный ответ. ⁷⁸

 

Через два месяца после публикации ядерной доктрины России, 4 августа 2020 г.: «Президент Владимир Путин во вторник одобрил политику ядерного сдерживания России, которая позволяет ему использовать атомное оружие в ответ на удар с применением обычных вооружений, направленный на критически важное правительство страны и военную инфраструктуру». ⁷⁹    

 

Западные аналитики широко интерпретируют новую российскую доктрину ядерного сдерживания и применения ядерного оружия как значительно снижающую порог, до самого низкого уровня в российской или советской истории, когда Москва может нанести первый ядерный удар, в том числе вопреки мерам, которые США и союзники по НАТО, вероятно, предпримут. считать неагрессивными и оборонительными.   (См., например, положения 12a-d и f.)   Такова интерпретация некоторых из лучших ядерных стратегов США, в том числе бывшего высокопоставленного чиновника министерства обороны доктора Марка Шнайдера и доктора Стивена Бланка, ранее работавшего в Военном колледже армии США.

 

По словам Шнайдера: «… русские говорят не только о ядерном ответе на обычные удары по ядерным силам, что приводит к более низкому порогу применения ядерного оружия… это может включать кибератаку.   [См. положение 19c.]   Это явно не ограничивается ударами по стратегическим ядерным силам.   Поскольку практически каждая российская ракета способна нести ядерный заряд, это может оправдать ядерный ответ практически на любую атаку на российский военный объект, на котором есть ракеты.   Это будет очень низкий порог использования ядерного оружия». ⁸⁰

 

В российском указе о ядерном сдерживании и применении не упоминается HEMP или какой-либо другой конкретный вариант применения ядерного оружия (заатмосферный взрыв, атмосферный взрыв, надводной взрыв, подземный взрыв, подводный взрыв, противосиловые или контрударные атаки).   Но указ согласуется с российской военной доктринальной концепцией «деэскалации», согласно которой ограниченное применение ядерного оружия первой приведет к победе путем «шока и трепета» за счет снижения ядерного порога. ⁸¹  

 

 

⁷⁸                                       «Россия предупреждает, что любая приближающаяся ракета будет рассматриваться как ядерная» AP (7 августа 2020 г.).   Владимир Исаченков, «Россия предупреждает, что любая приближающаяся ракета будет рассматриваться как ядерная», MilitaryTimes.com и AP (9 августа 2020 г.).

⁷⁹                                       Владимир Исаченков, «Новая политика России позволяет использовать атомное оружие против неядерного удара» AP (9 августа 2020 г.).

⁸⁰                                       Д-р Марк Шнайдер, переписка (4 июня 2020 г.).   Д-р Марк Шнайдер «Новая ядерная доктрина Путина» RealClearDefense.com (23 июня 2020 г.).

⁸¹                                       Там же.   Д-р Марк Шнайдер, «Сравнительная стратегия российской «деэскалации» будущей войны» (25 марта 2019 г.).   Д-р Стивен Бланк, «По большей части правильная разработка ядерной стратегии России» The Hill (25 февраля 2018 г.).

 

 

 

 

 

 

 

 

Атака HEMP, сводящая к минимуму немедленные потери противника и максимизирующая ущерб электронике вооруженных сил противника и критически важных инфраструктур, кажется идеальной для стратегии «деэскалации».   Более того, поскольку российская военная доктрина классифицирует атаку HEMP как информационную, электронную или кибервойну, и без того очень слабые ограничения России в отношении применения ядерного оружия могут даже не применяться к HEMP.

           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник: «Ракетная угроза : Проект противоракетной обороны CSIS» https://missilethreat.csis.org/country/russia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОССИЯ: РАКЕТЫ, СПОСОБНЫЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ АТАКЕ

РАКЕТА				ТИП		ДИАПАЗОН
СС-18 "Сатана"				Тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета		10 200-16 000 км
СС-19 «Стилет»				межконтинентальная баллистическая ракета		10 000 км
СС-25 «Тополь»				межконтинентальная баллистическая ракета		10 500-11 000 км
СС-27 «Тополь-М»				межконтинентальная баллистическая ракета			11 000 км
РС-24 «Ярс»				межконтинентальная баллистическая ракета			10 500 км
РС-26 «Рубеж» (в разработке)				БРСД/МБР			2000-5800 км
РС-28 «Сармат» (в разработке)				Тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета			10 000+ км
СС-Н-18 «Скат»				БРПЛ			6500 км
СС-Н-23 «Скиф»				БРПЛ			11 000 км
SS-N-32 "Bulava"				БРПЛ			8300 км
СС-Н-30А «Калибр»				ЛАКМ			1500-2500 км
Кинжал				АЛЬБМ			1500-2000 км
Х-101/Х-102				ALCM			2500-2800 км
ССК-8 (9М729)				GLCM			2500 км
СС-26 «Искандер»				СРБМ			500 км
СС-Н-26 «Стробиль»				АССМ			300 км
SS-21 “Tochka”				СРБМ			70-120 км

 

Здесь перечислены все российские ракеты, поскольку все они потенциально способны к ЭМИ-атаке, если они вооружены ядерным оружием или неядерной ЭМИ-боеголовкой.

             

 

             

 

 

---

[1] Комиссия ЭМИ,Сценарии ядерных ЭМИ-атак и общевойсковая кибервойна(июль 2017 г.), стр. 43–46, 54–57. 

Все несекретные отчеты Комиссии EMP находятся на сайте www.firstempcommission.org .

[2] «Совместное заявление Федерального бюро расследований (ФБР), Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA), Управления директора национальной разведки (ODNI) и Агентства национальной безопасности (АНБ)»www.cisa .gov(5 января 2021 г.). «Масштабный взлом России требует расплаты за киберзащиту США», Washington Post (16 декабря 2020 г.). Натан Боми и Кевин Джонсон, «Что вам нужно знать о взломе FireEye», USA Today (14 декабря 2020 г.). Картикай Мехрота, «Критическая инфраструктура, оставшаяся в неведении о взломе SolarWinds», Bloomberg (5 января 2021 г.).        

[3] Там же.

[4] Президентская комиссия по защите критически важной инфраструктуры,Критические основы: защита американской инфраструктуры(октябрь 1997 г.).

[5] Совет по оборонным наукам,Устойчивые военные системы и современная киберугроза(Министерство обороны: январь 2013 г.)⁶Комиссия по ЭМИ,Оценка угрозы от ЭМИ-атаки(июль 2017 г.) с. 5.

[6] Эд Адамчик, «Россия объявляет об испытаниях ядерных сил в ходе реальных учений»www.upi.comиDefense News (9 декабря 2020 г.).

[7] Космическое командование США, «Россия испытывает противоспутниковую ракету прямого взлета» (авиабаза Петерсон: 16 декабря 2020 г.).   Масао Дальгрен, «Россия испытывает противоспутниковую ракету» MissileThreat.CSIS.org (16 декабря 2020 г.).

[8] Переписка полковника (в отставке) Боба Линдсета (18 декабря 2020 г.).

[9] Переписка адмирала (в отставке) Уильяма Студемана (17 декабря 2020 г.).

[10] Комиссия по ЭМИ,Сценарии ядерных ЭМИ-атак и общевойсковая кибервойна(июль 2017 г.), стр. 13–17.

[11] Там же, с. 17-18.

[12] Там же, с. 1-10.   Комиссия EMP,отчет председателя(июль 2017 г.), стр. 10-11. 17-2

[13] Цитата и хороший обзор советской серии ядерных испытаний ЭМИ 1961-62 гг. и Испытания 184 см. в Jerry Emanuelson, "Soviet Test 184" Futuresciencehttp://www.futurescience.com/emp/test184.html.    

[14] Там же.   Некоторые данные о влиянии на инфраструктуру ядерного испытания 184, предоставленные русским генералом Лоберевым в 1994 г., см. в Dr. Peter Vincent Pry,Electric Armageddon(EMP Task Force: 2013), p. 35.  Краткую историю науки об ЭМИ в США см. в книге доктора Питера Винсента Прай,The Power And The Light: The Congressional EMP Commission's War To Save America 2001-2020(EMP Task Force: 2020), Part I: The Foundations of EMP Science and Оценка угрозы.     

[15] Там же.

[16] Джерри Эмануэльсон, «Советский тест 184» Futuresciencehttp://www.futurescience.com/emp/test184.html.

[17] Там же.

[18] Там же.   Василий Николаевич Грецай и др. al., «Отклик длинных линий на ядерный высотный электромагнитный импульс (HEMP)» IEEE Transactions on Electro Magnetic Compatibility, Vol. 4, № 4 (4 ноября 1998 г.). 

[19] Джерри Эмануэльсон, «Советский тест 184» Futuresciencehttp://www.futurescience.com/emp/test184.html.

[20] Там же. ²²Там же.

[21] Стенограмма комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил CODEL о Венской конференции (2 мая 1999 г.) и интервью с конгрессменами Куртом Уэлдоном и Роско Бартлеттом из делегации Конгресса.

[22] О Макарове см. Джим Хайнц и Людас Дапкус, «Российские военные угрожают упреждающим ударом, если НАТО

Вперед с ракетным планом» Fox News and Associated Press (3 мая 2012 г.) http://www.foxnews.com/world/2012/05/03/russian-military .  Эндрю Э. Крамер, «Российский генерал - Сайты обороны» New York Times (3 мая 2012 г.).    

[23] «Путин в России представляет «непобедимое» ядерное оружие», BBC News (1 марта 2018 г.).   Эндрю Осборн, «Путин перед голосованием представляет «непобедимое» ядерное оружие, чтобы противостоять Западу», агентство Рейтер (1 марта 2018 г.).   Джозеф Тревитик, «Вот шесть супероружий, которые Путин представил во время пламенной речи»www.thedrive.com (1 марта 2018 г.).

[24] Марк Б. Шнайдер, «Огромный арсенал ядерного оружия России представляет угрозу» National Interest (29 мая 2019 г.). ²⁷Николай Девянин, "Все, что было, увы, должно было случиться" Московские новости (29 января - 5 февраля 1995 г.).   Доктор Питер Винсент Прай,Боязнь войны: Россия и Америка на ядерной грани(Вестпорт, Коннектикут, и Лондон: Прегер, 1999 г.), Часть V. Норвежский ракетный кризис, 25 января 1995 г.   

[25] Генерал Владимир Слипченко, Бесконтактные войны(Москва: 1 января 2000 г.).

[26] Полковник А.В. Копылов, «Слабые места американской концепции сетецентрической войны», «Военная мысль», том 3 (2011). ³⁰Там же.

[27] Aleksandr Khokhlov, “If There Are Star Wars Tomorrow” Novyye Izvestiye (November 5, 1997) p. 2.

[28] Начальник отдела д-р Григорий Вокин, «Дистанционный хранитель: боеголовки с искусственным интеллектом для разведки, гарантированного поражения целей и спасения человека» НИИ им. А.А. Максимова (2015).

[29] Алексей Ващенко, «Ядерный ответ Америке возможен» «Завтра» (1 ноября 2006 г.).

[30] Д-р Марк Шнайдер, «У российских гиперзвуковых ракет есть 1 цель (и они могут быть неудержимы)» National Interest (11 сентября 2019 г.).

[31] Барбара Старр, «Генерал США предупреждает об угрозе гиперзвукового оружия со стороны России и Китая» CNN (27 марта 2018 г.)www.cnn.com.  

[32] «Россия развертывает первые гиперзвуковые межконтинентальные баллистические ракеты «Авангард»» Moscow Times (27 декабря 2019 г.).

[33] Райан Уайт, «Гиперзвуковое оружие (часть 1)» Navynews.net (13 мая 2020 г.).

[34] Мирослав Дьюроси,Советская фракционная орбитальная система бомбардировок, Air Power Australia, Технический отчет APATR-2010-0101 (январь 2010 г., обновленный апрель 2012 г.).

[35] Там же.

[36] «Угроза, исходящая от электромагнитной импульсной (ЭМИ) атаки», слушание в Комитете Палаты представителей по вооруженным силам (Вашингтон, округ Колумбия: 10 января 2008 г.).  

[37] «Россия испытывает новую баллистическую ракету, которая, по словам Путина, может поразить любую точку на Земле» Associated Press (30 марта 2018 г.).   Патрик Ривелл, «Россия испытала новую ядерную ракету, которую НАТО называет «Сатана 2»», ABC News (30 марта 2018 г.).

[38] Себастьен Роблин, «Самый смертоносный самолет в военном арсенале США, о котором вы никогда не слышали» The National Interest (23 апреля 2017 г.).   «Коды ядерных запусков» https://www.everything2.com/title/Nuclear+launch+codes.

[39] Доктор Питер Винсент Прай,ПОСЕЙДОН: новая машина судного дня в России (Целевая группа по ЭМИ: 2018), стр. 21-22.

[40] Доктор Питер Винсент Прай, «Опасность крупнейших российских военных учений: понимание Востока-18» Newsmax

(8 октября 2018 г.).   Доктор Стивен Бланк, «Восток-2018 в России: репетиция глобальной войны?» DefconWarningSystem   (6 сентября 2018 г.) www.defconwarningsystem.com .   Лайл Дж. Гольдштейн, «Что означают российские учения «Восток-18» с Китаем», National Interest (5 сентября 2018 г.).   «Восток 2018» www.en.wikipedia.org «Военные учения в России: крупнейшие со времен холодной войны «оправданные»» BBC News (28 августа 2018 г.). Д-р Питер Винсент Прай, «Учения России и НАТО демонстрируют стремление Запада к смерти» The Hill (20 ноября 2018 г.).   

[41] Там же.

[42] Билл Герц, «Российские войска помогают Китаю в имитации конфликта», Washington Times (30 апреля 2001 г.).

[43] Ариэль Коэн, Фонд «Наследие» «Договор о дружбе между Россией и Китаем» (18 июля 2001 г.).   «2001 Китайско

Договор о дружбе с Россией» www.en.wikipedia.org  

[44] Доктор Питер Винсент Прай, «Опасность крупнейших российских военных учений: понимание Востока-18», Newsmax (8 октября 2018 г.).  

[45] Маршал Советского Союза В. Д. Соколовский,Военная стратегия. М., 1962.

[46] Доктор Питер Винсент Прай, «Опасность крупнейших российских военных учений: понимание Востока-18», Newsmax (8 октября 2018 г.).    Д-р Стивен Бланк,Военная стратегия и доктрина России(Фонд Джеймстауна, 2019 г.).   Др.

Марк Шнайдер, «Сравнительная стратегия российской ядерной «деэскалации» будущей войны», Vol. 37 (2018).

[47] Комиссия ЭМИ,Сценарии ядерных ЭМИ-атак и общевойсковая кибервойна(июль 2017 г.) с. 45.

[48]​​Министерство обороны России, Департамент информации, «Саперное соединение Восточного военного округа ликвидировано в связи с последствиями условной техногенной чрезвычайной ситуации на Востоке-2018» (14 сентября 2018 г.), переведено в Open Source Enterprise, «Россия: боевые инженеры отрабатывали Ликвидация последствий условной ЧС на ТК «Восток-2018» CEW2018091444582051.   Доктор Питер Винсент Прай, «Опасность крупнейших российских военных учений: понимание Востока-18», Newsmax (8 октября 2018 г.).

[49] Комиссия по ЭМИ,Оценка угрозы от ЭМИ-атаки(июль 2017 г.) с. 5.  Комиссия EMP,отчет председателя(июль 2017 г.), стр. 18-20.   Комиссия по ЭМИ,Сценарии ядерных ЭМИ-атак и общевойсковая кибервойна(июль 2017 г.), стр. 1–6.

[50] Ребекка Смит, «Русские хакеры проникли в диспетчерские службы коммунальных служб США», Wall Street Journal (23 июля 2018 г.).   Йен Ни Ли, «Говорят, российские хакеры проникли в электроэнергетические компании США», CNBC (23 июля 2018 г.).

[51] «Российские хакеры проникают на электростанции США» BBC News (24 июля 2018 г.).

[52] Пресс-релиз «Сенатор Марки требует ответов о российских кибератаках на электроэнергетику» (13 августа 2018 г.)www.markey.senate.gov   

[53] ТИА и ПАО, «Энергетики МРСК Центра и Приволжья тоже участвуют в крупномасштабном совместном учении

Минэнерго и МЧС России» (12 сентября 2018 г.) https://tvernews.ru/news/235475/ .   Доктор Питер Винсент Прай, «Опасность крупнейших российских военных учений: понимание Востока-18», Newsmax (8 октября 2018 г.).

[54] Там же.

[55] Там же.

[56] Там же. ⁶¹Там же.

[57] Министерство обороны,Советская военная мощь, 1984(1984), с. 108.  «Российский лидер в радиочастотном

Оружие» EIR Science and Technology (3 июля 1987 г.) см. цитату из Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса, Energy and Technology Review (март 1987 г.): «Высокоинтенсивный всплеск электромагнитной энергии может представлять угрозу для военных систем, таких как самолеты и спутники.   Источником высокоинтенсивного высокочастотного импульса может быть либо ядерный взрыв, либо оружие, генерирующее микроволновое излучение». 

[58] «Дальность действия российского ЭМИ-оружия увеличена до 10 км» Russia Today Военные новости ТАСС (5 июля 2020 г.).   Юрий Ткач, один из ведущих разработчиков советской программы вооружения ННЭМП, утверждал, что советское оружие ННЭМП достигало дальности действия 20 километров и более, во время интервью в конце 1990-х годов, которые я и другие в USG безуспешно пытались убедить Ткача дезертировать. 

[59] Александр Хроленко, «Электромагнитное оружие России может быть «более эффективным, чем ядерное оружие»» Sputniknews.com и РИА Новости (29 сентября 2017 г.).

[60] «Киев передал Эр-Рияду технологии для создания СВЧ-оружия» en.TopWar.ru (23 января 2019 г.).

[61] Карло Копп,Электромагнитная бомба – оружие электрического массового поражения(8 февраля 2003 г.).   Несмотря на то, что Копп устарел, он по-прежнему остается одним из лучших для фона.

[62] Ребекка Смит, «США рискуют отключить электроэнергию из-за мелкомасштабной атаки» Wall Street Journal (12 марта 2014 г.). ⁶⁸Прикладная физика и электроника, «Мощный радиочастотный чемоданный генератор импульсов ЭМИ»www.apelc.com/rf-suitcase.

[63] Я руководил демонстрацией HASC EMP в Абердине.   Кеннет Р. Тиммерман, «США угрожают атакой ЭМИ»ktimmerman@InsightMagazine.comи EMPwar.com. См. также Конгресс США, «Радиочастотное оружие и распространение: потенциальное влияние на экономику», слушания перед Специальной группой по надзору за терроризмом, Комитет Палаты представителей по вооруженным силам (25 февраля 1998 г.)www.house.gov/jec/hearings/02-5 -8ч.хтм.

[64] Глобальный исследовательский институт Северо-восточного университета,Мобилизация национального ответа на уязвимость критически важной инфраструктуры для неядерных электромагнитных импульсов / электромагнитных помех(апрель 2020 г.) с. 4.

[65] Там же.

[66] «Boeing: CHAMP — Lights Out» www.boeing.com.

[67] Рон Кесслер, «ВВС США развертывают новую ракету CHAMP» (17 мая 2019 г.)www.neogaf.com/threats/usaf-deploys-newchamp-missile.   Дэйв Маджумдар, «Чемпион: американская ЭМИ-ракета, которая может уничтожить ядерное оружие Северной Кореи» The National Interest (11 декабря 2017 г.).

https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/AD1124730.pdf