Американский « культурный рак » вызывает « леденящее кровь предупреждение » об апокалиптической глобальной войне

 В новом отчете Совета Безопасности ( СБ ), циркулирующем сегодня в Кремле , впервые отмечается заявление министра обороны Сергея Шойгу : « Тихоокеанский флот приведен в состояние повышенной боевой готовности в полном составе... Российские ВВС принимают участие в маневрах вместе с ВМФ. ", говорится, что этот военный шаг следует за крупнейшими совместными военными учениями, проведенными российскими и китайскими вооруженными силами прошлой осенью,

- движением к тотальной войне, к которому быстро присоединился президент Путин. подписание закона об изменении правил призыва и мобилизации, создание единой цифровой базы данных граждан, подлежащих призыву на военную службу, которая была ускорена через законодательный орган в Москве менее чем за неделю — сразу после чего Китай расширил свой призывна военную службу, включив в него ветеранов и студентов колледжей с изданием нового постановления, состоящего из 74 статей в 11 главах, в котором основное внимание уделяется набору более высококвалифицированных солдат, стандартизации и оптимизации процедур призыва и повышению эффективности системы, которая вступает в силу 1 мая .

Вслед за социалистическими пропагандистами правительства Соединенных Штатов , заставляющими американских солдат носить женские туфли на высоких каблуках, чтобы повысить осведомленность о сексуальных домогательствах , отмечается в этом отчете, на этой неделе к нему присоединились ведущие американские военные эксперты, предупреждающие о конфликте с Россией и Китаем :   « Это пять- сигнал тревоги ... Мы в принципе не можем вести войну больше, чем Ирак, с полностью добровольческими силами ... У нас есть проблема Златовласки ... Наша армия слишком мала по своему составу, чтобы фактически вести войну с этими странами, но он достаточно велик, чтобы высасывать много ресурсов ... Военные должны заново принять «кадровую» систему развертывания вооруженных сил, не отличающуюся от той, которая использовалась во время Второй мировой войны.— предупреждение, к которому сегодня присоединилась статья Wall Street Journal « Кризис вербовки в армию — это симптом культурной гнили », в которой фактически раскрывается: « Культурный рак Америки проявляется по-разному, но нет более красноречивого симптома, чем наша низкая военная мощь». вербовка… В прошлом году армия достигла только 75% своей цели по набору, в то время как другим службам пришлось изо всех сил пытаться выполнить свои задачи… Этот год выглядит хуже… Силы, состоящие исключительно из добровольцев, сформированные 50 лет назад, находятся в опасности и угрожают нашим возможностям. защищать себя в опасном мире… Что это говорит об Америке? ». 

 

 

 

Западная культура , уничтожающая Соединенные Штаты и их социалистических западных колониальных союзников « культурной гнилью », продолжает этот отчет, уходит своими корнями в « идеологию Просвещения » 17 ^-го и 18 ^-го веков , которая ставит рационализм выше религиозных верований, а индивидуализм выше семьи — и демоническая идеология, которая только за последнюю неделю стала свидетелем появления на Западе ужасающих статей, таких как « Мать-христианка лишена права принимать религиозные убеждения », «Штат Вашингтон принимает законопроект, позволяющий правительству забирать несовершеннолетних у родителей, если они отказываются дать согласие на операцию по смене пола », и « Нидерланды легализуют эвтаназию для детей младше 12 лет ».

Среди тех, кто знает, что ни Россия , ни остальной религиозный мир никогда не воспримут демоническую и раковую социалистическую западную идеологию, отмечается в докладе, знаменитый русский философ Андрей Коробов- Латынцев , ставший офицером Народной милиции Донецкой Народной Республики . он мог своими глазами увидеть эту экзистенциальную войну между добром и злом, и на этой неделе с передовой опубликовал свое открытое письмо « Вот мое пугающее предупреждение о том, к чему может привести российско-украинский конфликт », в котором он заметил:

Для философа военный путь — путь войны — вполне естественен. На самом деле такой ученый всегда вовлечен в этот процесс — конфликт идей.   Он понимает, что война — праотец всего сущего, и поскольку он ищет начало всего, обращение к войне как к предмету и элементу экзистенциализма естественно.   Конечно, для меня также большая честь быть в составе вооруженных сил Новороссии и Донецкой Народной Республики.

По этому поводу было много теоретических дискуссий перед началом военной операции вУкраина, в прошлом году, когда новые боевые реалии впервые проявились в таком грандиозном масштабе.

Есть военная поговорка, что генералы всегда готовятся к предыдущей войне.   Так что в каком-то смысле никто не знал, как это будет выглядеть.   Безусловно, роботизация боевых действий развивает новые средства боя и ведения боевых действий.   Особенно это касается дронов, разведывательных возможностей и номенклатуры вооружений.

Однако с экзистенциальной точки зрения это не работает как Fallout.   Как сказал немецкий военный теоретик Карл фон Клаузевиц, война — это хамелеон. Его внешний вид все время меняется, но его внутреннее ядро ​​и суть остаются прежними.   Это всегда означает риск и включает такие вопросы, как смерть, победа и поражение.   Эти ключевые факторы никогда не меняются.

Действительно, современные солдаты имеют в своем распоряжении больше технических средств для уничтожения врага, но риск остается прежним.   Не меняется и экзистенциальное измерение войны.   Даже если однажды на поле боя не будет бойцов-людей и будут сражаться только дроны, он сохранит свою сущность, потому что всегда будет риск поражения.

Теория « справедливой войны » древняя.   Ряд исследователей приписывают его Платону, а формально установилЦицерон в Древнем Риме.   Ключевой вопрос, поставленный теорией справедливой войны, заключается в том, как примирить реалии войны с высокой моралью и даже религиозными заповедями.Святой Августини Фома Аквинский пытался это сделать.   Сама теория исходит из достаточно простых предположений. Для того чтобы войну можно было назвать « справедливой », она должна соответствовать определенным критериям.

Во-первых, борьба считается справедливой, если она имеет правое дело.   Допустим, на вас напали, и вы защищаете свою землю — этот мотив прекрасно оправдывает боевые действия.   Этот критерий определяетсяЦицерон и повторяется всеми философами.   Но этого недостаточно.   Ведь можно иметь уважительные причины для начала войны, а потом вести ее несправедливо.   На данный момент существует разница между jus ad bellum (право на войну) и jus inпривет(права на войне).

Примеры справедливого ведения войны включают неубийство мирных жителей (людей без оружия и не участвующих в войне) и не пытки военнопленных. Другими словами, не делать ничего из того, что современные  Украина делается.

Более того, есть еще один критерий, появившийся позже, в ХХ веке.   Это называется « jus post bellum » (права после войны).   Это значит, что мир после войны должен быть лучше, чем мир до войны.   Допустим, страна не удовлетворена существующим статус-кво и начинает войну.   Например, в 2003 году американцы заявили, что их беспокоит наличие оружия массового уничтожения вИрак.  Вашингтон вторглись, ввергли врага в сущий ад и считали, что итог войны лучше довоенных условий.   Забавно анализировать войны, начатые западными странами во второй половине XX века по критерию jus post bellum , — вряд ли вы найдете хоть один случай, соответствующий собственной западной теории справедливой войны.

Ответ на то, как развивалась концепция справедливой войны, состоит в том, что произошло своего рода философское падение.   Из самостоятельного философского явления теория справедливой войны превратилась в слугу не только политики, но и агрессивной западной глобалистской повестки.   Сегодня эта теория просто служит интересам коллективного Запада.   Например, его можно легко применить кРоссияоперация вУкраина.   Но мы видим, что Запад не разделяет нашего видения.

Еще одним важным фактором является то, что теория справедливой войны является уже не философским, а юридическим вопросом.   В конце концов, справедливость — это этический критерий, а теория справедливой войны — это, по существу, «юридическая » теория войны. Если мы потратим время на чтение современных теоретиков справедливой войны, то увидим, что они в основном озабочены юридическими, а не этическими вопросами.   Они дают игрокам набор правил, которым нужно следовать.   Но эти правила можно применить к чему угодно, даже к бизнесу.   Этим теоретикам нет дела до войны как таковой — ее нравственного значения, этики, метафизики или онтологии.   К моему личному огорчению как философа, они упускают все эти моменты.

Сегодня вопрос о справедливой войне стал главным вопросом всей философии войны.   На существенные характеристики никто не обращает внимания.

Отношение к конфликтам как к естественному ходу событий стало меняться после Первой мировой войны.   Этот конфликт завершил историческую эпоху, которую мы называем современной эпохой.   Основные предположения и догмы современности, такие как гуманизм и рационализм, в то время рухнули.   Человек больше не рассматривался как вершина цивилизации, а стал лишь средством, и это « средство » массово посылалось умирать на полях сражений.   Стало очевидным, что разум не приведет человечество к светлому будущему, а это, в свою очередь, привело к краху рационализма.

Как сказал русский писатель Федор Достоевский, разум — негодяй, он помогает людям создавать концлагеря и машины для уничтожения себе подобных в небывалых масштабах .

Вторая мировая война распространила это зло до такой степени, что оно уже не вписывалось ни в какую этическую систему.  Вот почему философ Теодор Адорно задается вопросом, возможна ли поэзия послеОсвенцим.   Конечно, это физически возможно, но вопрос подразумевает, что существует огромная проблема понимания зла в новой реальности.   После Великой Отечественной войны люди были сильно травмированы масштабами человеческих потерь и масштабами зла.   Вот почему войны официально не объявлялись после 1945 года .   В юридическом смысле войн больше не было, были только «боевые действия», «конфликты» и т.п.

Я считаю, что мы постепенно приближаемся к горячей фазе нового глобального конфликта, ведущего к столкновению целых армий, что мы сейчас и наблюдаем вУкраина.   К сожалению, мы возвращаемся к прежнему определению войны – война народов, столкновение цивилизаций.   Помимо вялотекущего гибридного формата, он превращается в глобальный конфликт с участием многих сторон.   Это то направление, в котором мы идем, и пока я не вижу предпосылок для того, чтобы повернуть назад.

С одной стороны, со второй половины ХХ века люди стали более сплоченными, захотели почувствовать ответственность за свою общую судьбу.   Но с другой стороны, о каком единстве может идти речь, когда уже в 1946 г.Великобритания Премьер-министр Уинстон Черчилль объявил холодную войну во время своегоФултонречь.

Сразу после актаГерманиябыла подписана безоговорочная капитуляция, бывшие союзники начали планировать военные действия противСССР.   Правильнее сказать, что война никогда не заканчивается, она просто принимает новые формы .

Однако в некотором смысле холодная война была периодом разрядки напряженности после травматического опыта человечества во Второй мировой войне.   Это может показаться кощунством, но в годы холодной войны мировые лидеры искали более цивилизованные методы противостояния. Тогда как сегодня эти методы уже не работают и война становится тотальной и всеохватывающей .     Это прежде всего война идей.   Пока существуют противоречивые идеи, эта война не может быть окончена.

Онтология боя предполагает, что пока есть идеи, войны будут продолжаться.   Если существуют идеи, существует и конфликт.   Пока в платоновском мире идей есть противоречие и есть люди, готовые защищать свои идеи, умирать и убивать за них, будут войны.   В конце 20 века философ Фрэнсис Фукуяма считал, что человечество готово вступить в мирное сосуществование, поскольку наконец-то состоялась победа одной идеи над другой.   Остался только один победитель, бороться было больше не с кем.

Примирение — это то, что происходит в классической войне.   Война заканчивается соглашением.   Хотелось бы верить, что поле для переговоров еще есть, но опыт показывает, что Западу сегодня просто не до этого .

Знаете, Карл Шмитт определял такое понятие как « абсолютный враг ».   Это враг, с которым нельзя вести переговоры, так как у него только одна цель: полное уничтожение .   Не обязательно физическое уничтожение, но в первую очередь разрушение самоидентичности . Если с таким врагом и удастся заключить договор, то он будет очень недолгим и вас скоро обманут.   Абсолютный враг не способен к диалогу, так как не видит в нем смысла .

Сегодня Запад не видит смысла в переговорах сРоссия.   Западные элиты считают, что их правда абсолютна и не подлежит обсуждению.   В каком-то смысле это уникальная ситуация, подобной которой мы не видели в истории человечества. 

Этот конфликт является окончательным и абсолютным и имеет сильную эсхатологическую подоплеку. 

Это война идей, и в этой войне победят только идеи.

 

 

 

Глядя на « абсолютного врага », социалистические западные колониальные державы на самом деле стремятся к « полному уничтожению » и « разрушению самоидентичности » в нынешнем экзистенциальном конфликте добра со злом, заключает этот отчет, стоит отметить, что Социалистическая демократическая партия Лидер Соединенных Штатов, сенатор Джо Манчин на этой неделе возглавил делегацию своих коллег-законодателей в Украине , где он заявил: « В своей жизни я никогда не видел, чтобы Соединенные Штаты вели более справедливую войну ». раз американские законодатели используют Украинуотвлечь внимание от конфликта, чтобы навязать своим народам Закон об ОГРАНИЧЕНИИ , о котором сообщается: « В зловещем сходстве с «1984» Джорджа Оруэлла Закон об ограничении возникновения угроз безопасности, представляющих риск для информационных и коммуникационных технологий, или Закон об ОГРАНИЧЕНИИ, вырисовывается как темная туча над американскими свободами ... Этот акт, названный простым «запретом TikTok», обладает широким охватом, который позволит федеральному правительству объявить любую страну «иностранным противником», запретить онлайн-сервисы и продукты, даже косвенно контролируемые лицо в пределах их юрисдикции, и сурово наказать американцев, которые вступают с ними почти в любую сделку »- и, зная об этих истинных вещах,это заставило всемирно известного американского социального критика Джона Ховарда Канстлера опубликовать его открытое письмо « Как идет эта война? на этой неделе, где он отмечает и предупреждает:  

Как идет война?   Хм?   Вы имеете в виду войну вУкраина? Или  НАСвойна правительства против собственного народа?

Ну, а первая, украинская война, разрушает в основном Европу — хотя, судя по всему, обитателиГермания,Голландия, и др., еще не поняли этого.  ЕвропаПромышленная экономика России рухнула без доступных поставок природного газа из России.

Мы отключили их трубопровод для этого в сентябре, и никто вЕвропа возражал.   Они просто смирились и вернулись к курению сигарет за столиками в кафе.

Через год или около того, может быть, никто вЕвропабудет достаточно денег на капучино (или сигареты) и, может быть, тогда они начнут задавать ментальным моллюскам, которые там всем заправляют, какие-то вопросы — если они просто не перепрыгнут через всю эту вежливость и не сожгут косяк.

The НАС Хочет, чтобы война продолжалась

Главное в войне на Украине то, чтоНАС не хочет, чтобы это заканчивалось.   Вы понимаете , речь идет не о каких-то воздушно-сказочных принципах типа свободы дляУкраина.   Это о кровотеченииРоссия. сколько бы убитых украинцев не потребовалось.

Он восходит кНАСофициальный план по пропаганде бредового психоза оРоссия после многих лет использования его для пропаганды американских граждан.

Естественно, наши ответственные лица должны оправдывать этот антагонизм, делая вид, что у нас есть корыстные интересы вУкраина, чего у нас, кстати, нет.

Пропагандистская кампания дает обратный эффект

До сих пор все, что мы делали для продвижения конфликта, имело неприятные последствия для Western Civ .   Большая часть остального мира признает, чтоНАС сошла с ума, и они предпринимают осторожные шаги, чтобы отделиться от нас — в основном, чтобы перестать использовать наши деньги для международной торговли.

В самом деле, вы бы хотели иметь что-то общее с сумасшедшим?    Нет, вы бы как можно дальше отдалились от этого сумасшедшего и перестали бы даже пытаться общаться.

Если мир перестанет использовать доллар в торговле, доллар обесценится, а вместе с ним и триллионы долларов.НАС облигации, принадлежащие другим странам, в которых говорится, что страны будут стремиться избавиться от них как можно быстрее.   Можете ли вы назвать кризис суверенного долга?

Смотри ниже…

Стоит ли оно того?

Американцы, по-видимому, эмоционально не напрягаются по поводу войны на Украине, потому что у нас нет солдат, возвращающихся оттуда домой в мешках для трупов ( по крайней мере, пока ).

Многие, вероятно, заметили, что мы потратили на проект более 100 миллиардов долларов , и, наряду с вышеупомянутым долговым кризисом, это может просто посеять семена негодования, поскольку цены в супермаркетах и ​​на заправочных колонках растут все больше и больше. Всплеск массовых увольнений, и стучится агент по репо , и все больше банков колеблются.

Конечно, наш проект "Война на Украине" ( основанный на интеллектуальной игре "Почему-ты-не-ты-и-он-сражаешься?" ) мог закончиться довольно внезапно, если, как ходят слухи,Украина заканчивается пушечное мясо и артиллерийские снаряды ( несмотря на всю нашу помощь ). А что потом? 

Вы остаетесь с « Джо Байденом », выглядящим как небывалый неудачник в истории , и будьте осторожны в Тайваньском проливе, где Тихоокеанский флот США может превратиться в самый большой в мире набор плавучих пепельниц.

Вы поняли картину?   А как насчет той другой войны: войны нашего правительства против нас?

Война против общественности

То, что прозорливые репортеры ( Тайбби, Шелленбергер ) называют промышленным комплексом цензуры, довольно хорошо раскрыто .   Всем известно, что ФБР, ЦРУ, DHS и многие другие агентства через захваченные социальные сети неустанно работали над тем, чтобы запутать и сбить с толку публичные дебаты обо всем, что действительно имеет значение.

Странно то, что примерно половинаАмерикакажется, это не волнует .   Конечно, это та же самая половина страны, которая влюбилась в слежку, цензуру, политические преследования, предвыборную махинацию, обязательные прививки мРНК и другие экскурсы в недобросовестность.

Их аудиторы в основных средствах массовой информации, кажется, действительно наслаждаются своей ролью силовиков нереальности .

Эта дегенеративная злоба усилилась с тех пор, как много лет назад на сцену вышел некий Дональд Трамп.   Режим « Джо Байдена » делает вид, что наконец заманил его в ловушку в логове манхэттенского окружного прокурора Элвина Брэгга.   Теперь игра становится интересной .

Что же касается самого дела, то уважающий себя судья швырнул бы его на предварительном слушании, как шестидневного дохлого карася, по малейшему наущению защитника — и так на основании множества благовидных новшеств. уголовного права, не говоря уже о сроке давности.

закон

Если этот вонючка действительно попадет под суд, судебное преследование превратится в юридическую шутку на века.   Если они заставят жюри «Большого яблока» согласиться с шуткой, она будет включена в шорт-лист через апелляционный процесс и будет передана в Верховный суд в Нью-Йорке через минуту.

И если все это рухнет, как ветхая башня дженга , есть еще два дела против г-на Трампа за кулисами — дело BS вокруг Фултон,Грузия.

Вот где процесс большого жюри уже был скомпрометирован председателем присяжных, назвавшим себя «ведьмой » , открыв рот прессе; и операция за пределами Федерального округа округа Колумбия под руководством специального советника Джека Смита по делу о секретных документах в Мар-а-Лаго — еще одно проигрышное дело, учитывая, что все другие высокопоставленные чиновники в настоящее время запутались в подобных жалобах, пока еще не тронутых никакими официальными обвинениями. .

Похоже на план?

План разжигания гражданской войны?

Да, это звучит как план разжигания гражданской войны .   Особенно если учесть, что вся остальная чушь в нашей стране подвергается взбесившейся бюрократии, режиму, прикрывающему ее, и его легионам психически больных полезных идиотов, нарушающих покой по всей стране.

Вероятно, больше половиныАмерика понимает, что правовая система была захвачена теми же мошенниками, которые проникли в социальные сети и в избирательные комиссии штатов.

Они становятся хорошими и усталыми от этого, наряду со всем умственным тверкерством вокруг трансгендеризма , расовой борьбы, изменения климата и Украины.

Я уверен, это означает, что нас ждут захватывающая весна и лето.

[Примечание: некоторые слова и/или фразы, приведенные в кавычках в этом отчете, являются англоязычными аппроксимациями русских слов/фраз, не имеющих точного соответствия.]

 

 

 

 

https://www.whatdoesitmean.com/index4236.htm